- \n
- Comment adapter votre éventail d'open-raise au BU
\n\t<\/i><\/li>\n- Comment adapter votre éventail d'open-raise au SB<\/i><\/li>\n
- Quand pouvez-vous faire un open-limp
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/i>\n<\/div>\nLes blinds sont la véritable raison qui fait qu'il y a de l'action en Texas Hold'em. Sans les blinds, il
\nsuffirait en effet d'attendre AA et il n'y aurait aucune situation de
\njeu. Ce sont les blinds qui sont la première motivation pour mettre de
\nl'argent au milieu avant le flop, car ils représentent la cible
\npremière d'un open-raise.\n<\/p>\nUn open-raise constitue avant tout
\nune attaque contre l'argent qui se trouve déjà dans le pot. Par
\ndéfinition, on parle d'un vol de blinds (blind steal) lorsqu'il s'agit
\nd'un open-raise à partir du Cut-off.\n<\/p>\nVous pouvez constater dans l'ORC
\n(Open-Raising Chart) que l'éventail de mains pour un open-raise
\ns'élargit énormément du CO au SB. Alors que vous relancez
\nenviron 25% de vos mains au CO conformément à l'ORC, ce sont 38% au BU
\net même 60% au SB.\n<\/p>\nUne condition de base pour un
\nopen-raise est de pouvoir vous donner une espérance de gain positive
\n(EV+) contre toutes les mains situées derrière vous qui sont à prendre comme des mains aléatoires. Cette EV s'obtient à
\npartir de votre equity face aux mains situées derrière vous, de votre
\nposition et de la jouabilité de votre main. La combinaison de ces
\nfacteurs détermine si une main peut être jouée de façon profitable
\njusqu'à l'abattage. En règle générale, une main listée dans l'ORC
\npossède un avantage (edge) d'equity contre les mains situées derrière elle.\n<\/p>\nMais toutes les mains de
\nl'ORC n'ont pas forcément un avantage d'equity contre une
\nmain aléatoire. À partir du BU et surtout du SB apparaissent des mains
\nqui ne possèdent pas de réel avantage d'equity contre une telle main.
\nLa main T4 assortie est par exemple listée dans l'ORC au SB.
\nOr, voici ce qu'on obtient si l'on observe dans l'Equilator l'equity de
\ncette main contre une main aléatoire :\n<\/p>\nEquity Gagné Égalité Perdu Main
\nJoueur 1: 46,530% 44,204% 4,653% 51,143% T4s
\nJoueur 2: 53,470% 51,143% 4,653% 44,204% Aléatoire\n<\/p>\nT4s n'a que 46.5% d'equity contre une
\nmain aléatoire. Pourquoi relancer en étant OOP avec une main qui n'a
\nmême pas un avantage d'equity contre une main aléatoire, et risquer en
\nplus d'être confronté à un 3-bet ? La raison est que vous avez déjà
\ninvesti un SB, que vous abandonnez sans lutter sinon. Par ailleurs
\nl'adversaire au BB peut tout à fait se coucher et vous laisser
\nremporter le pot avant le flop. La fold equity que vous obtenez en
\nrelançant justifie un raise avec une main qui ne possède pas d'avantage
\nd'equity. Même si en moyenne l'EV d'un raise est légèrement négative,
\nun open-raise au SB peut s'avérer tout de même profitable, à partir du
\nmoment ou L'EV est supérieure à celle du fold.\n<\/p>\nDans cet article nous allons nous
\nintéresser à quatre questions au sujet de l'open-raise:\n<\/p>- \n
- Comment adapter votre éventail d'open-raise lorsque vous
\n\tn'avez aucune fold equity contre les blinds ? <\/li>\n - Comment adapter votre éventail d'open-raise lorsqu'un SB
\n\ttrès agressif est situé derrière vous ?<\/li>\n - Comment adapter votre éventail d'open-raise lorsque vous
\n\tavez une fold equity supérieure à la moyenne contre les blinds ?<\/li>\n - À quelles conditions pouvez-vous également limper de temps
\n\ten temps au SB ?<\/li>\n<\/ul>Comment adapter votre éventail ?<\/h1>
\nVoici un aperçu des adaptations possibles de votre éventail :\n<\/p>
- \n
- Pas de fold equity -> relancer plus tight, envisager
\n\tun open-limp au SB contre un adversaire loose-passif <\/li>\n - Beaucoup de fold equity -> relancer plus
\n\tloose <\/li>\n - Blinds très agressifs = risque de 3-bet plus élevé
\n\t-> relancer plus tight <\/li>\n - Big blind loose passif -> Faire un open-limp avec
\n\tles mains adaptées <\/li>\n<\/ul>\nCes indications présupposent que vous ayez une idée de la valeur de la
\nfold equity et de la fréquence de 3-bet adverse. Mais comment savoir
\nquelle est votre fold equity lors d'une relance de vol ? Ou encore le risque de 3-bet adverse ? Comme souvent on ne peut
\nmalheureusement pas savoir ce qui se passe dans la tête de
\nl'adversaire, mais il existe une série d'indices qui peuvent vous
\ndonner une idée de la fold equity dont vous disposez.\n<\/p>\nÀ COMBIEN S'ÉLÈVE LE 'FOLD BB TO
\nSTEAL' ADVERSE ?\n<\/div>\nUn bon point de repère pour
\nl'estimation de la fold equity est la valeur 'Fold Big Blind to Steal' donnée par
\nElephant\/PokerTracker. Cette valeur
\nindique avec quelle fréquence l'adversaire couche son Big
\nBlind contre un steal raise, à savoir un open-raise depuis CO ou BU.
\nPlus d'informations sur le sujet dans l'article : Statistiques
\nshorthanded - Recommandations pour les Small Stakes<\/a>
\n<\/a>\n<\/p>\nLa plupart des TAGs ont dans les 45-55%. Même si cette valeur n'indique
\npas explicitement avec quelle fréquence l'adversaire se couche contre
\nune relance depuis une position spécifique, on admettra les assertions suivantes :\n<\/p>- \n
- Si l'adversaire possède un Fold BB to Steal faible
\n\t(<40%), alors votre fold equity est inférieure à celle qui est
\n\tprise en compte dans l'ORC. <\/li>\n - Si l'adversaire couche son BB contre un vol de façon bien
\n\tplus fréquente (>60%) alors on a plus de chances de le voir se
\n\tcoucher que ce qui a été supposé dans l'ORC. <\/li>\n<\/ul>\nSoyez cependant prudent car cette
\nvaleur nécessite un échantillon de plus de 1000 mains avant d'être un
\ntant soit peu significative.\n<\/p>\nÀ COMBIEN S'ÉLÈVE LE 'VP$IP'
\nADVERSE ?\n<\/div>\nSouvent, l'échantillon dont vous disposez n'est pas suffisant pour vous
\ndonner une valeur du Fold BB to Steal fiable. Il existe cependant
\nd'autres possibilités d'évaluer la tendance à se coucher de
\nl'adversaire.\n<\/p>\nL'adversaire
\nest un fish :<\/span> Le VP$IP est assez rapidement fiable. Si
\nvotre adversaire possède par exemple un VP$IP de 65% après 100
\nmains, alors vous pouvez considérer qu'il ne couchera pratiquement
\naucune main en étant au BB.\n<\/p>\nL'adversaire
\nest un rock :<\/span> Ici on peut tirer la conclusion inverse.
\nSi quelqu'un a un VP$IP de 18% en shorthanded, alors vous pouvez
\nconsidérer que votre steal raise s'accompagne d'une fold equity plus
\nélevée.\n<\/p>\nAVEC QUELLES MAINS EST-IL ALLÉ À L'ABATTAGE EN ÉTANT AU BB ?\n<\/div>\nImaginez que vous relancez avec AA au BU et que
\nvous êtes suivi par BB. Vous misez sur toutes les sreets, remportez le
\ncoup sur un tableau 99862 et l'adversaire montre 63o. Si votre
\nadversaire est prêt à défendre son blind avec l'une des pires mains qui
\nsoient, alors vous pouvez considérer qu'en étant au BB il défendra avec
\nn'importe quelle main contre un steal raise et que votre fold equity
\nest donc nulle.\n<\/p>\nCOMMENT ÉVALUER LE RISQUE DE 3-BET ?\n<\/div>\nLe risque de 3-bet peut se déduire directement du taux
\nde Preflop Raise (PFR). Si l'adversaire possède un PFR vraiment élevé
\n(>25%) alors vous pouvez partir du principe qu'il fera plus de
\n3-bet au SB contre une relance du BU qu'un TAG standard. Dans la
\nmatrice préflop du display heads-up de l'Elephant vous pouvez même
\nfaire afficher sur la table avec quelle fréquence un adversaire fait un
\n3-bet pour les différentes positions.\n<\/p>\nAprès avoir vu quelles sont les informations dont vous
\ndevez tenir compte pour vos relances de vol, nous allons maintenant
\nétudier la façon dont ceci peut être intégré dans votre jeu préflop.\n<\/p>Comment adapter votre éventail d'open-raise depuis le BU ?<\/h1>
\nQuand devenir un peu plus tight ?\n<\/div>\nEn général la plupart des mains avec lesquelles
\nvous faites un open-raise au BU ont un avantage d'equity contre une
\nmain aléatoire. Mais comme deux adversaires doivent encore parler après
\nvous, des mains comme K8o, K7o,
\nQ6s, K3s-K2s sont particulièrement marginales étant donné que leur
\njouabilité est limitée, voire mauvaise.\n<\/p>\nAvec
\nA-high vous avez encore éventuellement de la SD-Value. Avec Q9o ou JTo
\nvous avez une jouabilité acceptable, certes pas de SD-Value, mais vous
\npouvez toucher de bons tirages et pouvez plus facilement évaluer la
\nvaleur de vos outs pour une paire.\n<\/p>\nAvec des
\nmains comme K7o ou Q6s vous devrez donc coucher directement votre main
\nen cas de check\/raise flop ou bien de bet flop faisant suite à un 3-bet
\npréflop, sans savoir si ce n'était pas la meilleure main. Même le
\ncaractère assorti de Q6s n'augmente la jouabilité que de façon
\nmarginale car après un raise first-in au BU vous vous retrouvez souvent
\nen heads-up ce qui réduit la valeur d'un éventuel tirage couleur.\n<\/p>\nScénario : Hero est first-in au BU avec K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
8<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\/
\nK<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
7<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
<\/b>
\n\/ Q<\/b>6<\/b>
\n\/ K<\/b>2<\/b><\/b>\n<\/div>\n1) SB (38\/25\/2,2\/42) (VP$IP, PFR, AF, WTS), BB est un fish
\n<\/b>\n<\/p>\nHero folds<\/b> - Ici nous sommes confrontés directement à deux facteurs négatifs : un BB qui en tant que fish ne
\ncouchera pratiquement aucune main, et un SB qui semble adepte du 3-bet
\net peut éventuellement jouer ainsi avec une main comme 76s ou
\néquivalent. À cause de la mauvaise jouabilité de votre main vous ne
\ndevriez dans un premier temps éviter à tout prix ce genre de situation
\net coucher votre main préflop.\n<\/p>\nConseil
\n: S'il vous semble que vous n'avez aucune fold equity contre BB
\npréflop, alors vous devriez vous intéresser à son jeu post-flop. Si
\nvous remarquez qu'il tend à jouer en \"fit or fold\"
\nau flop, alors vous pouvez tout de même relancer contre lui suivant la
\nchart. Mais tenez compte du fait que de tels joueurs sont assez rares
\net que vous avez donc besoin d'un bon read.\n<\/p>\n2) SB TAG, BB TAG <\/b>\n<\/p>
\nHero raises<\/b> - Vous avez de bonnes chances de voir les TAGs se
\ncoucher tous les deux. Vous serez également moins souvent victime de
\nmaux de tête en cas de 3-bet. Votre main mérite donc un raise.\n<\/p>\n3) SB inconnu, BB (21\/15\/1,6\/39) <\/b>\n<\/p>
\nHero raises<\/b> - La présence du rock au BB vous donne de bonnes chances de remporter le pot sans flop. Contre un inconnu au SB vous
\nn'avez aucune raison de procéder à un ajustement et devriez relancer
\nconformément à la chart.\n<\/p>\n4) SB et BB <\/b>inconnus<\/b>\n<\/p>
\nHero raises<\/b> - Sans informations sur les adversaires vous devriez
\njouer simplement en suivant la chart. Vous procéderez à des adaptations
\nune fois que vous aurez des informations qui pourraient par exemple
\nvous dissuader de relancer.\n<\/p>\n5) SB (42\/14\/0,9\/44), BB (47\/19\/1,7\/41) <\/b>\n<\/p>
\nHero raises or folds<\/b> - Nous nous rapprochons doucement mais
\nsûrement de la frontière absolue. Les adversaires ne sont certes pas
\nspécialement agressifs, mais ils ne semblent pas du style à trop se
\ncoucher. Jouer ici une main comme K7o devrait correspondre à une EV +-0.
\nEt quand l'EV est à ce point semblable, votre décision ne change pas grand chose. La seule
\ndifférence est la variance qui est bien entendu plus élevée dans le cas
\nd'un raise que d'un fold. Vous pouvez donc décider vous-même si vous
\npréférez soumettre votre bankroll à des swings plus ou moins intenses.\n<\/p>\nLes
\nmains suivantes doivent être jouées avec prudence au BU : K7o, K8o,
\nK2s, K3s et Q6s. Si les conditions sont mauvaises, alors vous devriez
\nplutôt coucher ces mains.\n<\/p>\nK9o, Q7s et K4s+ sont à l'inverse toujours les bienvenues pour un open-raise au BU.\n<\/p>
\nADAPATION À DES STRUCTURES DE BLINDS DIFFÉRENTES\n<\/div>\nAdaptations spéciales pour une structure 1\/3 SB
\n<\/b>\n<\/p>\nDans ce cas vous devriez coucher de façon standard au BU les mains K7o-K8o
\net Q6s,
\nK2s, K3s, à moins que les adversaires se couchent particulièrement
\nsouvent. Étant donné qu'un vol vous rapporte moins, vous devez donc prendre moins de risques.\n<\/p>\nAdaptations spéciales pour une structure 2\/5 SB
\n<\/b>\n<\/p>\nAvec cette structure vous devriez coucher K7o au BU, et continuer à jouer selon l'ORC avec les autres mains.\n<\/p>
\nQuand est-il possible de devenir un peu plus loose ?\n<\/div>\nNous avons expliqué jusqu'ici que vous devriez
\nrelancer un peu plus tight au BU lorsque vous pensez avoir une fold
\nequity faible ou bien identifiez un risque de 3-bet élevé. Il peut
\nnaturellement arriver également que les blinds soient particulièrement
\ntight. Dans ce cas vous pouvez bien entendu à l'inverse relancer plus
\nloose au BU.\n<\/p>\nEXEMPLE\n<\/div>\nHero is Button with 65s, 54s, 43s, 86s, 75s, T9o
\nSB TAG, BB Rock (21\/15\/1,8\/40\/FoldBB 65)\n<\/p>\nSi vous ne voyez pas de risque particulier de
\n3-bet chez le SB et observez une fold equity supérieure à la moyenne
\nchez le BB, alors vous pouvez relancer également avec des connecteurs
\nassortis ou des one-gappers qui d'après l'ORC sont trop faibles pour un
\nopen-raise. Vous ne devriez faire ce genre de relances loose qu'avec
\ndes mains qui ont une bonne jouabilité afin de vous trouver dans des
\nsituations plus faciles à jouer au flop, dans lesquelles vous savez
\nplus facilement où vous en êtes en cas de résistance adverse.\n<\/p>\nSi
\nvous jouez contre des blinds tight, alors vous devriez par exemple
\nrelancer avec une main comme T9o. Vous ne devriez pas non plus dépasser
\nles bornes car les adversaires auront suffisamment souvent des mains
\nqu'ils auront envie de jouer. Lorsque c'est le cas, vous voulez
\ntout de même pouvoir vous retrouver au flop avec une main un minimum
\njouable.\n<\/p>Comment adapter votre éventail d'open-raise depuis le SB ?<\/h1>
\nRELANCER PLUS TIGHT CONTRE DES BB LOOSE ET\/OU AGRESSIFS\n<\/div>\nL'éventail d'open-raise au SB selon l'ORC regroupe
\nenviron 60% de vos mains. Contrairement au jeu au BU, vous n'avez plus
\nqu'un adversaire derrière vous et vous avez déjà investi avec votre SB.
\nBeaucoup de mains appartenant à cet éventail n'ont plus d'avantage
\nd'equity contre une main aléatoire.\n<\/p>\nSi
\nvous
\njouez contre un adversaire qui ne couchera en aucun cas une main en
\nbataille de blinds ou bien qui a le doigt sur le bouton raise, alors
\nvous pouvez rapidement vous retrouver avec de gros problèmes si vous
\nfaites des open-raise trop loose au SB. Là encore, l'inverse est
\nvalable si vous jouez contre un adversaire particulièrement tight,
\nauquel cas vous pouvez relancer plus loose.\n<\/p>\nScénario : Hero is SB with J<\/b>5<\/b>
\n(47% EQ vs Random)\n<\/div>\nVous avez ici une main sans aucun avantage
\nd'equity contre une main aléatoire. Vous devez par ailleurs jouer
\npost-flop OOP et avec une très mauvaise jouabilité.\n<\/p>\na) BB (53\/11\/1,1\/42\/FoldBB 13) <\/b>\n<\/p>
\nHero folds<\/b> - Contre un joueur loose-passif comme celui-ci,
\nvous n'obtiendrez pratiquement pas de fold equity préflop. Post-flop
\nvous allez jouer bet flop, bet turn, dans l'espoir de l'amener à
\ncoucher une meilleure main. Vous serez souvent suivi et vous finirez
\nsoit par faire un 3rd barrel river soit par abandonner votre agression pour
\nfinalement voir l'adversaire vous battre à l'abattage avez K-high.\n<\/p>\nS'ajoute
\nà cela le fait que J5o se transforme trop rarement en monster qui
\npourrait vous faire gagner un gros pot contre un mauvais adversaire.
\nContre les fish le gros avantage du TAG est de se mettre dans des
\nsituations qui présentent un avantage d'equity dès avant le flop. Vous
\ndevriez éviter les situations dans lesquelles vous vous trouvez
\nd'entrée de jeu en tant qu'outsider et devez jouer OOP avec une
\nmauvaise jouabilité. C'est pourquoi vous devriez ici vous coucher.\n<\/p>\nb) BB (24\/18\/2,4\/37\/FoldBB 50) <\/b>\n<\/p>
\nHero raises<\/b> - Contre un TAG vous avez en revanche de la fold equity. Un raise est donc profitable.\n<\/p>
\nc) BB (38\/24\/2,2\/41\/FoldBB 29) <\/b>\n<\/p>
\nHero folds<\/b> - Vous avez ici une fold equity réduite, à laquelle
\ns'ajoute un risque de 3-bet élevé. L'adversaire fera peut-être un 3-bet
\navec 76s et vous risquez donc de coucher la meilleure main au flop sans
\npouvoir rien faire contre cela. Contre les LAG vous devriez justement
\njouer plus tight au SB avant le flop.\n<\/p>\nd) BB (45\/14\/1,7\/35\/FoldBB 34) <\/b>\n<\/p>
\nHero raises or folds<\/b> - Nous nous trouvons ici dans un cas
\nlimite. Vous avez une fold equity faible, mais en revanche un
\nadversaire qui n'a pas un WTS très élevé et qui pourrait encore se
\ncoucher au flop ou au turn. L'EV d'un raise devrait se situer aux
\nalentours de 0, et il revient plus ou moins au même de relancer ou de
\nse coucher.\n<\/p>\nAvec une fold equity plus
\nfaible et\/ou un risque de 3-bet plus élevé, vous devriez relancer plus
\ntight avec les mains présentant une mauvaise jouabilité. Ceci concerne
\nparticulièrement Q-high et J-high avec un mauvais kicker, qui ont une
\njouabilité particulièrement mauvaise.\n<\/p>\nDans ces conditions vous devriez coucher Q4o,
\nQ5, J5o, J6o et T6o. Même dans le cas des mains assorties, vous pouvez
\nexiger un kicker plus élevé d'une ou deux cartes, étant donné que dans
\nune bataille de blinds les possibilités de couleur jouent un rôle
\n moins important que dans les pots multiway.\n<\/p>\nVous
\ndevriez au contraire avoir tendance à jouer les mains avec de
\nmeilleures chances de quinte et donc une meilleure jouabilité
\nconformément à la chart.\n<\/p>\nRELANCER PLUS LOOSE CONTRE DES BB TROP TIGHT\n<\/div>\nHero is SB with 7<\/b>
5<\/b>
\nBB is (21\/13\/1,9\/35\/FoldBB 65)\n<\/p>\nHero raises <\/b>- Il s'agit cette fois du cas inverse. Un rock
\nau BB. Vous avez donc une meilleure fold equity et un risque de 3-bet
\nplus réduit. Dans ce cas vous pouvez également relancer avec des mains
\nqui seraient un fold évident selon l'ORC, du fait que la fold equity
\ncompense largement la faible equity.\n<\/p>\nSi
\nvous avez des raisons de penser que l'adversaire défend ses blinds de
\nfaçon trop tight, alors vous devez faire des open-raises plus loose.
\nContre des rocks vous pouvez pratiquement relancer avec any two. Avec une fold equity > 66% un raise serait EV+
\nmême si votre main avait une equity de 0 ! Ce n'est bien entendu pas
\nréaliste mais cela montre qu'avec une fold equity acceptable vous
\npouvez faire un open-raise profitable depuis le SB avec les mains les
\nplus faibles.\n<\/p>\nÉVENTUELLEMENT LIMPER DES MAINS AVEC UNE BONNE JOUABILITÉ CONTRE DES BB LOOSE PASSIFS\n<\/div>\nScénario : Hero is SB with 5<\/b>
4<\/b><\/b>
\n(41,5% EQ vs Random Hand)\n<\/p>\na) BB is (34\/25\/2,3\/42\/FoldBB 20) <\/b>\n<\/p>
\nHero folds<\/b> - 54s est une bien jolie main, mais qui n'a aucune
\nequity contre une main aléatoire. Lorsque vous n'avez aucune fold
\nequity et devez de plus craindre un 3-bet, vous n'avez pas spécialement
\nenvie de foncer tête baissée dans le mur en étant OOP. Vous devriez donc coucher 54s
\npréflop.\n<\/p>\nb) BB is (22\/14\/2,0\/37\/FoldBB 61) <\/b>\n<\/p>
\nHero raises <\/b>- Ici c'est la même chose que plus haut avec 75o. Le
\nBB est trop tight et il convient donc de le relancer plus loose que
\nselon l'ORC.\n<\/p>\nc) BB is (53\/06\/0,8\/39\/FoldBB 18) <\/b>\n<\/p>
\nHero open-limp<\/b> - Voici le cas particulier. Vous n'avez aucune
\nfold equity, mais possédez une main qui a une très bonne jouabilité.
\nVous avez un potentiel pour toucher des couleurs et des quintes qui
\npourraient vous rapporter un gros pot post-flop. L'adversaire semble
\npar ailleurs bien paresseux à l'heure d'utiliser le bouton raise.\n<\/p>\nPuisque
\nvous avez une cote de 3 contre 1 pour un limp, vous devriez tout
\nsimplement vous contenter d'un open-limp avec cette main et jeter un
\noeil au flop pour pas cher. Même si vous décidez de faire
\nsystématiquement un bet au flop, c'est toujours plus économique qu'un
\nopen-raise. Un autobet au flop coûte la même chose qu'un open-raise,
\nmais il présente l'avantage d'avoir de la fold equity. Pensez
\ncependant au fait qu'un autobet contre un fish n'est pas toujours le
\nmeilleur move. Consultez à ce sujet l'article Comment jouer les pots non relancés ?<\/a> de la section Gold.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nAvec les petits connecteurs assortis, même à un trou, qui
\nn'apparaissent pas dans l'ORC, et contre un adversaire loose-passif au BB,
\nvous pouvez faire un open-limp depuis le SB !
\n<\/b>\n<\/div>\nSi le raise devait tout de même se produire contre
\ntoute attente, alors il n'y a aucune honte à coucher votre main. Un
\nraise du BB vous donne une cote du pot de 3 contre 1. Ceci représente
\nla même cote du pot que celle dont bénéficieriez pour la défense de
\nvotre big blind. Vous auriez alors besoin d'une equity d'environ 35%
\npour un call. En partant du principe que l'adversaire ne relancerait
\nque
\nle top 10% de ses mains, vous auriez alors une equity de 32%. C'est
\npourquoi, et aussi étrange que cela puisse paraître, le limp\/fold est
\nune ligne tout à fait jouable contre certains adversaires. Cette ligne
\nest particulièrement adaptée aux structures 2\/3 SB car la bonne cote
\nofferte vous permet alors de revoir vos standards pour un open-limp à
\nla baisse. Vous
\nrisquez cependant de vous retrouver dans une situation encore pire
\nqu'avec 54s en cas de raise adverse, ce qui rendra le limp\/fold encore
\nplus évident si jamais l'adversaire venait à se réveiller.\n<\/p>Conclusion<\/h1>
\nL'ORC est la base du jeu préflop. Mais étant donné
\nqu'une chart ne peut tenir compte de tous les types d'adversaires, vous
\ndevez faire preuve d'une certaine flexibilité, et tout particulièrement
\ndans le cas des vols de blinds lorsque vous avez des reads sur
\nl'adversaire. Nous vous avons montré dans cet article quels sont les
\nreads dont vous devez tenir compte et comment vous pouvez adapter vos
\néventails d'open-raise en conséquence.\n<\/p>
- Si l'adversaire possède un Fold BB to Steal faible
- Pas de fold equity -> relancer plus tight, envisager
- Comment adapter votre éventail d'open-raise au SB<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n