	{"id":33782,"date":"2012-10-22T15:16:00","date_gmt":"2012-10-22T15:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-tells-online\/"},"modified":"2026-03-13T11:45:28","modified_gmt":"2026-03-13T11:45:28","slug":"poker-tells-online","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/","title":{"rendered":"Online tells"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Online tells<\/h1><p><\/p><title>tells<\/title><h1>1. Introduction<\/h1><p class=\"emoNormal\"><font color=\"#808080\"><i>Cet article a &eacute;t&eacute; r&eacute;dig&eacute; par \"tthmb\" dans le cadre de notre concours d'articles sur les tells en ligne.<\/i><\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Le terme \"Tell\" est ambivalent, et c'est l'un des rares &eacute;l&eacute;ments du poker que l'on ne peut pas expliquer math&eacute;matiquement. C'est ce qui rend cet aspect si fascinant, et si complexe &agrave; la fois. Il n'y a pas de r&egrave;gles, ou d'affirmation que l'on puisse d&eacute;finir comme &eacute;tant objectivement correcte.<\/p><p class=\"emoNormal\">En partant de ce principe, il est important de garder en t&ecirc;te que les affirmations qui suivent n'ont pas la pr&eacute;tention d'&ecirc;tre compl&egrave;tes ou enti&egrave;rement justes. Cela est surtout vrai dans la mesure o&ugrave; je me base avant tout sur mon exp&eacute;rience et mes r&eacute;flexions personnelles. Les livres que j'ai lu jusqu'&agrave; pr&eacute;sent n'&eacute;voquent que tr&egrave;s peu, voire pas du tout, les tells en ligne. &Agrave; ma connaissance, il n'existe qu'une exception, &agrave; savoir les pages 266-270 de \"Internet Texas Holdem\" de Matthew Hilger . J'aime beaucoup cet ouvrage, mais je trouve cependant que ses affirmations sur les tells sont souvent contradictoires, et parfois contraire &agrave; mon exp&eacute;rience (j'y reviendrai).<\/p><h1>2. D&eacute;finition et valeur<\/h1><p class=\"emoNormal\">Le terme tell d&eacute;signe un signe ou un indice quelconque qui trahit la valeur d'une main, ou la motivation d'un move, de mani&egrave;re inconsciente. Nos affirmations sur les tells se basent donc sur des &eacute;l&eacute;ments objectifs, que nous allons essayer de pr&eacute;senter et analyser dans ce qui suit.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h1>3. Les diff&eacute;rents types de tells<\/h1><p class=\"emoNormal\">En r&egrave;gle g&eacute;n&eacute;rale, au poker en ligne, il n'y a que le comportement de mise de certains joueurs qui est consid&eacute;r&eacute; comme propice aux tells. Il existe cependant, &agrave; mon avis, d'autres types de tells, que je voudrais pr&eacute;senter maintenant :<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>3.1 Le nom d'un joueur<\/h2><p class=\"emoNormal\">La premi&egrave;re information dont on dispose concernant un joueur est son nom. Celui-ci peut tout &agrave; fait r&eacute;v&eacute;ler certaines choses sur son porteur. Si c'est le cas, ces informations sont pr&eacute;cieuses, car elles permettent une appr&eacute;hension de son caract&egrave;re de joueur.<\/p><p class=\"emoNormal\">Un exemple : Steve Davis, un des plus grands joueurs de snooker des ann&eacute;es 80, avait le surnom : The Machine, en raison de son style de jeu froid, sans &eacute;motion, et calculateur.<\/p><p class=\"emoNormal\">Un joueur de poker qui s'appellerait \"the machine\" me ferait imm&eacute;diatement penser &agrave; ces caract&eacute;ristiques, et je le consid&eacute;rerais, jusqu'&agrave; preuve du contraire, comme un adversaire dangereux. Matthias Wahls, un des fondateurs de PokerStrategy.com, joue d'ailleurs parfois sous ce nom, et son jeu de poker est assez proche du snooker de Steve Davis. Un tell que je prendrais en compte contre ce joueur, si je ne savais pas d&eacute;j&agrave; qui j'ai en face de moi.<\/p><p class=\"emoNormal\">Un autre exemple : on voit sur diverses rooms un joueur appel&eacute; Schnibbeln, qui, en allemand, est un \"move\" risqu&eacute; &agrave; la belote.<\/p><p class=\"emoNormal\">Schnibbeln indique donc une approche risqu&eacute;e et rus&eacute;e du jeu. J'ai d&eacute;j&agrave; observ&eacute; ce joueur, et il joue effectivement de mani&egrave;re risqu&eacute;e et peu conventionnelle. Ici aussi, la premi&egrave;re impression que m'a donn&eacute;e son pseudo s'est confirm&eacute;e, et j'ai pu y adapter mon jeu.<\/p><p class=\"emoNormal\">On voit bien sur souvent des noms qui ont un rapport avec le poker. D'apr&egrave;s mon exp&eacute;rience, ces noms essayent de sugg&eacute;rer le contraire de ce que sont leurs porteurs. Un \"rock\" est rarement tight, et \"Maniac\" souvent un joueur raisonnable.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mais : qui ne fold pas plus souvent KK sur un tableau Axx contre \"Aceholder\" que contre \"Imonabluff\" ?<\/p><h2>3.2 Entr&eacute;e &agrave; la table&nbsp;<\/h2><p class=\"emoNormal\">On peut &eacute;galement tirer des conclusions sur le joueur &agrave; sa fa&ccedil;on d'entrer &agrave; la table. Je vois r&eacute;guli&egrave;rement des joueurs qui s'asseyent, et cliquent directement sur \"auto post blinds\", m&ecirc;me si ils sont UTG. Cela indique g&eacute;n&eacute;ralement un joueur tout sauf tight. Et vice Versa, vous devriez accorder un certain respect &agrave; un joueur qui attend le BB, m&ecirc;me en &eacute;tant au button.<\/p><p class=\"emoNormal\">Il en va de m&ecirc;me apr&egrave;s une petite pause, et un sitout : un bon joueur ne miserait jamais le BB+SB (dead) en d&eacute;but de parole. Mais on voit des joueurs le faire de temps en temps, et on peut donc en tirer des conclusions.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>3.3 Quitter la table<\/h2><p class=\"emoNormal\">Il arrive que des joueurs qui jouent leur dernier tour indiquent qu'ils comptent quitter la table au tour suivant. Cela arrive souvent apr&egrave;s une s&eacute;rie de bad beats ou de good beats, ils sont donc, soit frustr&eacute;s, soit loquaces.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans les deux cas, j'ai remarqu&eacute; que, bien souvent, de tels joueurs veulent &agrave; tout prix jouer leur derni&egrave;re main. Que ce soit parce qu'ils veulent gagner une fois avec une mauvaise main, ou qu'ils s'en fichent un peu, ayant de toute fa&ccedil;on d&eacute;j&agrave; bien gagn&eacute;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Ces derni&egrave;res mains (UTG ou UTG+1) sont bien souvent des proies faciles : cela peut valoir la peine de suivre une relance, ou de sur-relancer, et d'attaquer en position sur le flop. Cela et surtout vrai en NL.<\/p><h1>4. Le Chat<\/h1><p class=\"emoNormal\">Le chat est une vraie caverne d'Ali Baba en mati&egrave;re le tells. Je ne parle pas forc&eacute;ment du contenu des propos (qui ne sont pas involontaires, et donc, ne sont pas vraiment des tells &agrave; proprement parler), mais plut&ocirc;t de la fa&ccedil;on de chatter.<\/p><h2>4.1 Le bavard<\/h2><p class=\"emoNormal\">Le bavard est en g&eacute;n&eacute;ral loose. Il manque un peu de concentration, et on peut souvent le pousser hors de la main sur le flop ou le turn. En revanche, lorsqu'un bavard fait une grosse mise (en NL, ou bien un check\/raise ou reraise en FL), il a souvent une main tr&egrave;s forte. Il bluffe rarement, dans la mesure o&ugrave; il n'est pas concentr&eacute; sur son jeu. Pour bien bluffer, il faut &ecirc;tre attentif &agrave; la situation. Le bavard n'a pas en main les &eacute;l&eacute;ments qui permettent un bluff, et il n'essaye m&ecirc;me pas de les d&eacute;couvrir. C'est pourquoi : prudence en cas de gros bet\/raise d'un bavard.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>4.2 Comportement apr&egrave;s un bad beat<\/h2><p class=\"emoNormal\">En observant les r&eacute;actions d'un joueur apr&egrave;s un bad beat, on peut voir si il accepte les bad beats comme faisant partie int&eacute;grante du jeu, et sait les encaisser, ou si il se sent victime d'une cruelle injustice. Vous devez respecter le premier type de joueur, tandis que le deuxi&egrave;me tend &agrave; vite partir en tilt. C'est un tell important.<\/p><h2>4.3 Analyse de mains, ou commentaires<\/h2><p class=\"emoNormal\">On peut parfois reconna&icirc;tre un bon joueur en cela qu'il fait une analyse spontan&eacute;e de qualit&eacute;. Cela vaut pour une de ses mains, et, plus encore, lorsqu'il s'agit d'une main &agrave; laquelle il n'a pas pris part.<\/p><p class=\"emoNormal\">Le cas contraire est bien &eacute;videmment valable. Aux limites inf&eacute;rieures, on voit souvent des commentaires dont on peut d&eacute;duire que le joueur n'a pas compris les principes fondamentaux du poker. Notez et exploitez cela !<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>4.4 Le d&eacute;butant<\/h2><p class=\"emoNormal\">De temps en temps, des joueurs indiquent, par leur discours, leur manque d'exp&eacute;rience (par exemple \"j'aurais jamais cru que le poker &eacute;tait aussi passionnant\"). Notez et exploitez cela !<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>4.5 Le Sheriff<\/h2><p class=\"emoNormal\">Le sheriff est un joueur que l'on trouve parfois en NL. Il check, par exemple sur le flop, hors position, puis sur-relance all-in apr&egrave;s un stealbet, et, apr&egrave;s le fold adverse se fend d'un \"arr&ecirc;te d'essayer de voler les blinds !\". &nbsp;Si, quelques mains plus tard, il montre une pocket paire apr&egrave;s une relance pr&eacute;flop, alors on sait &agrave; quel type de joueur on a affaire, et on peut en soutirer de jolis pots, surtout en le stimulant un peu.<\/p><p class=\"emoNormal\">On peut, par exemple, suivre dans un petit pot avec une main mauvaise, et faire un mauvais minibluff (pas n&eacute;cessairement contre le sheriff, on peut le faire contre un autre joueur, tant que le sheriff nous voit). On sait qu'on va perdre, mais on veut surtout montrer une mauvaise main et une tentative de bluff (il faut bien s&ucirc;r montrer la main !). Le Sheriff va prendre note et va jouer son r&ocirc;le de sheriff, avec des mises &eacute;lev&eacute;es. Et il y a moyen de lui soutirer de coquettes sommes.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>4.6 \"Trop de shortstack ici\"<\/h2><p class=\"emoNormal\">Encore une fois, cela concerne uniquement la NL. Un joueur indique qu'il compte quitter la table, car il y a trop de shortstacks. Je note cela imm&eacute;diatement. C'est souvent un indice d'un joueur qui aime faire des bluffs avec de grosses mises contre les bigstacks, car ces derniers suivent moins facilement que les petits tapis.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>4.7 Commentaires sur le flop<\/h2><p class=\"emoNormal\">Lorsqu'un joueur commente le flop (en g&eacute;n&eacute;ral, en montrant sa frustration de voir plusieurs fois de suite des flops sans cartes &eacute;lev&eacute;es), c'est qu'il joue presque exclusivement de telles cartes, et tr&egrave;s rarement des petits connecteurs assortis.<\/p><h1>5. Fa&ccedil;on de miser<\/h1><p class=\"emoNormal\">C'est &agrave; la fa&ccedil;on de miser qu'on accorde g&eacute;n&eacute;ralement le plus d'int&eacute;r&ecirc;t en terme de tells, en particulier le d&eacute;lai avant de miser. Mais, de ma propre exp&eacute;rience, ce d&eacute;lai joue un r&ocirc;le secondaire. Il y a, &agrave; mon go&ucirc;t, d'autres indicateurs plus significatifs. Dans la mesure o&ugrave; je joue principalement en NLHE, c'est sur cette variante que se base principalement mon exp&eacute;rience.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>5.1 Rapidit&eacute;<\/h2><h2>5.1.1 G&eacute;n&eacute;ral :<\/h2><p class=\"emoNormal\">&Agrave;&nbsp;mes yeux, la rapidit&eacute; a peu d'int&eacute;r&ecirc;t.<\/p><p class=\"emoNormal\">Comme je l'ai d&eacute;j&agrave; dit, j'ai du mal &agrave; accorder une grande importance &agrave; la rapidit&eacute; de mise. Il ne s'agit pas vraiment d'une information donn&eacute;e inconsciemment, et qui est &agrave; m&ecirc;me de trahir les intentions de l'adversaire.<\/p><p class=\"emoNormal\">Les joueurs qui jouent beaucoup de tables sont fr&eacute;quents, et la rapidit&eacute; de mise peut donc d&eacute;pendre de l'action aux autres tables, etc. De plus, la rapidit&eacute; de mise est facilement utilisable pour donner de fausses informations. Il y a un joueur dans le forum qui a dit une chose qui r&eacute;sume bien ceci : \"Je sais maintenant que miser fort est la variante moderne du slowplay\".<\/p><p class=\"emoNormal\">En NL, par ailleurs, il est fr&eacute;quent que l'on doive effectivement r&eacute;fl&eacute;chir &agrave; la taille et la n&eacute;cessit&eacute; d'une mise, aussi bien en cas de value bet qu'en cas de bluff. La rapidit&eacute; de mise a donc bien moins de valeur qu'en FL.<\/p><p class=\"emoNormal\">Ce que l'on peut g&eacute;n&eacute;ralement dire de la rapidit&eacute;, se base sur le tell g&eacute;n&eacute;ral \"strong means weak and weak means strong\" (Hilger, ITH, P. 266).<\/p><p class=\"emoNormal\">Si, par exemple, un joueur attend plus que de normale avant de faire un check, c'est souvent signe de faiblesse. Si il mise apr&egrave;s une longue attente, c'est g&eacute;n&eacute;ralement un signe de force. Mais, dans la plupart des forums, il est difficile de trouver une v&eacute;ritable information &agrave; ce sujet. La longue r&eacute;flexion avant le check semble interpr&eacute;t&eacute;e par la moiti&eacute; comme un signe de faiblesse, et l'autre moiti&eacute; comme un signe de force.<\/p><p class=\"emoNormal\">On peut voir la difficult&eacute; d'analyse de la signification de la vitesse en citant encore une fois l'ouvrage d'Hilger. &agrave; la page 268, il est dit, en gras, qu'un joueur montre g&eacute;n&eacute;ralement de la faiblesse en checkant vite mais de la force si il relance derri&egrave;re. Il dit donc, en substance qu'un check lent ou rapide peut signifier une main faible. Ce qui ne nous avance pas &agrave; grand-chose, surtout qu'un check est en soi&nbsp;une annonce de faiblesse. Et, un check\/raise une annonce de force, ind&eacute;pendamment de la rapidit&eacute; du move.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>5.1.2 Exceptions :<\/h2><p class=\"emoNormal\"><b>Tells de valeur<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Concernant le jeu sur le turn et la river, Hilger dit qu'une mise ou relance rapide indique g&eacute;n&eacute;ralement une main forte. Je suis d'accord avec cette affirmation, sans pour autant la trouver toujours juste.<\/p><p class=\"emoNormal\">Si une scarecard arrive sur le turn ou la river, en particulier si celle-ci r&eacute;alise une quinte ou une couleur, une mise rapide indique g&eacute;n&eacute;ralement que la personne n'a pas touch&eacute; cette scarecard. Apr&egrave;s une longue r&eacute;flexion, en revanche, cela indique souvent que le joueur a touch&eacute; la quinte ou la couleur.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><br> <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Concernant la NL <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Un joueur qui appuie imm&eacute;diatement sur le bouton raise (minraise), sans songer &agrave; une meilleure relance, a g&eacute;n&eacute;ralement une main forte, mais pas la nut.<\/p><p class=\"emoNormal\">Un changement soudain dans le comportement, si par exemple un joueur g&eacute;n&eacute;ralement consciencieux se met &agrave; jouer vite, indique g&eacute;n&eacute;ralement une main tr&egrave;s forte.<\/p><p class=\"emoNormal\">Les joueurs essayent volontiers de retourner volontairement la r&egrave;gle \"strong means weak and weak means strong\". Cela est compr&eacute;hensible dans la mesure o&ugrave; la rapidit&eacute; de mise forme la plus connue des formes de tell inconscient. Une fois d&eacute;couvert, un tell g&eacute;n&eacute;ral peut devenir un tell individuel pr&eacute;cieux !<\/p><h1>6. Check box<\/h1><p class=\"emoNormal\">Contrairement &agrave; la taille de mise, l'utilisation des cases automatiques (check box) est, &agrave; mon avis, assez significative. Elles repr&eacute;sentent g&eacute;n&eacute;ralement la main correspondant &agrave; l'action. Call BB est g&eacute;n&eacute;ralement une main moyenne, et raise any une tr&egrave;s bonne main.<\/p><p class=\"emoNormal\">En NL (aux limites basses) je n'ai jamais vu un joueur cliquer la check box bet pot, et &ecirc;tre sur un bluff. Cela est d'ailleurs logique, dans la mesure o&ugrave; un bluff d&eacute;pend fortement de la situation. Avec les check box, il est difficile de faire un move adapt&eacute; &agrave; la situation, dans la mesure o&ugrave; il nous manque des informations, de sorte que l'utilisation de ces cases se base sur des &eacute;l&eacute;ments objectifs (et donc, sur la force de la main).<\/p><p class=\"emoNormal\">La prudence est en revanche de mise en cas de check coch&eacute;, car on ne peut jamais savoir si il s'agit d'un check\/fold ou check\/call. En r&egrave;gle g&eacute;n&eacute;rale, cependant, un check coch&eacute; indique de la faiblesse, surtout au BB pr&eacute;flop. Si il mise ou check\/raise apr&egrave;s cela, c'est g&eacute;n&eacute;ralement qu'il a touch&eacute; un monster.<\/p><p class=\"emoNormal\">Encore une chose sur le big blind. Un BB qui r&eacute;fl&eacute;chit longtemps avant de se coucher face &agrave; un stealraise du bouton ou du cutoff essaye g&eacute;n&eacute;ralement de donner l'impression qu'il se couche par respect face &agrave; la relance, et qu'il ne se contente pas de suivre la table des mains de d&eacute;part. Cette tentative de tell conscient a avant tout pour but de faciliter la d&eacute;fense des blinds par la suite (surtout face aux relances de steal).<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h2>6.1 Fold inopportun<\/h2><p class=\"emoNormal\">Quelqu'un qui fold sur le flop ou le turn alors qu'un check est possible est un mauvais joueur, et\/ou frustr&eacute; ou en tilt. Mais quelqu'un qui fold sur la river sans checker, devrait &ecirc;tre respect&eacute; (il ne veut pas montrer avec quelles mains il a jou&eacute; ainsi, ce qui n'est pas le signe d'un mauvais joueur.).<\/p><h1>7. Sur combien de tables jouent mes adversaires ?<\/h1><p class=\"emoNormal\">Hilger recommande de v&eacute;rifier le nombre de tables auxquelles jouent les adversaires, afin de pouvoir mieux interpr&eacute;ter les tells que livrent, &eacute;ventuellement, la rapidit&eacute; de leur mise. &Agrave; mon go&ucirc;t, cela est utopique et quasiment impossible &agrave; r&eacute;aliser. C'est &eacute;ventuellement faisable &agrave; ma droite et &agrave; ma gauche. Ce sont les joueurs sur&nbsp;lesquels je concentre le plus mon analyse des tells, car, en multitablant, il est difficile de faire plus. C'est pourquoi je concentre mes analyses pouss&eacute;es aux joueurs contre qui je jouerai souvent.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h1>8. Vos propres tells<\/h1><p class=\"emoNormal\">Il est &eacute;vident qu'il faut faire attention &agrave; &eacute;viter de livrer des tells, et qu'il faut jouer en cons&eacute;quence. Je ne vais donc pas m'&eacute;taler sur le sujet. L'important est de ne pas tomber dans une routine trop forte.<\/p><p class=\"emoNormal\">Encore un petit exemple, cependant : j'ai eu de bons r&eacute;sultats en donnant ce \"tell\" : avant de se coucher first-in au bouton, cutoff ou small blind, j'attends plus que de normale. L'adversaire pense que l'on r&eacute;fl&eacute;chit &agrave; un steal, pour finalement opter pour un fold. Si on fait cela plusieurs fois, alors un stealraise rapide a plus de chances de fonctionner.<\/p><h1>9. En r&eacute;sum&eacute;<\/h1><p class=\"emoNormal\">Le poker se base surtout sur la valeur de votre main et le rapport entre les outs et la cote. Celui qui sait s'y orienter devrait r&eacute;ussir au poker.<\/p><p class=\"emoNormal\">L'esp&eacute;rance de gain augmentera si vous &ecirc;tes en mesure d'&eacute;valuer la force des mains adverses. Et, sur ce point, les tells peuvent vous aider. Les tells ne sont cependant qu'une aide afin de prendre la bonne d&eacute;cision. C'est pourquoi on ne devrait jamais prendre une d&eacute;cision sur un simple tell que l'on croit avoir reconnu, et surtout pas se lancer dans un pur bluff, en se basant juste sur un tell, si les conditions g&eacute;n&eacute;rales ne s'y pr&ecirc;tent pas. Les tells sont trop ambivalents pour cela.<\/p><p class=\"emoNormal\">Beaucoup d'erreurs viennent de ce qu'un joueur surestime sa propre main, en lisant mal son adversaire. Combien de fois ai-je entendu \"thought you were on a draw\" de la part d'un joueur qui a fait un calldown avec une petite paire, et semble &eacute;tonn&eacute; de se retrouver face &agrave; une meilleure main pourtant assez &eacute;vidente.<\/p><p class=\"emoNormal\">N'h&eacute;sitez pas &agrave; discuter de cet article, et ajouter, dans les commentaires, vos r&eacute;flexions propres sur le sujet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cet article est le gagnant d'un concours d'article sur les tells en ligne, qui a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 au sein de la communaut\u00e9 allemande.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[116],"strategy_level":[26],"class_list":["post-33782","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-poker-psychology-basique"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Online tells - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Online tells - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cet article est le gagnant d&#039;un concours d&#039;article sur les tells en ligne, qui a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 au sein de la communaut\u00e9 allemande.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:45:28+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/poker-tells-online\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/poker-tells-online\\\/\",\"name\":\"Online tells - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-10-22T15:16:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:45:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/poker-tells-online\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/poker-tells-online\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/poker-tells-online\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Online tells\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Online tells - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Online tells - PokerStrategy FR","og_description":"Cet article est le gagnant d'un concours d'article sur les tells en ligne, qui a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 au sein de la communaut\u00e9 allemande.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:45:28+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"16 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/","name":"Online tells - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"datePublished":"2012-10-22T15:16:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:45:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/poker-tells-online\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Online tells"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33782"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}