Heads-up au Flop OOP : C\/C Flop sans initiative - avec showdownvalue<\/a> écrit par OnkelHotte et Korn, on peut lire que dans un pot relancé il faut avoir 37% d'equity pour un calldown.<\/p>Dans l'article il est fait référence à une machine à miser, qui va bet
\nde façon aveugle sur chaque street. Contre un tel adversaire vous avez
\nbesoin de 34% d'equity, mais vous devriez ajouter 2% étant donné qu'un
\nmaniac peut parfois être capable de réfléchir et ne va pas miser à 100%
\nsur toutes les streets. 36% semble donc un bon point de départ.<\/p>
equity \twin \ttie \t pots won \tpots tied
\nHand 0: 70.312%
\n69.30% 01.01% 279914 4091.50 { 44+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+,
\n87s, A4o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 1: \t29.688% \t28.67% \t01.01% \t 115823 \t 4091.50 { 3c3d }<\/p>
Ici vous n'avez que 29% d'equity. Ce n'est en aucun cas suffisant pour
\nun calldown et vous devriez coucher votre main car il n'y a
\npratiquement aucune carte qui peut vous venir en aide. Vous
\nn'échapperez pas aux erreurs coûteuses sur les tours d'enchères
\nsuivants. L'option évidente ici est donc : check\/fold flop.<\/p>
Exemple<\/span> 2 :<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 4<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\n4 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.00 SB) T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 9<\/b>, 8<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB raises<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>.<\/p>Final Pot:<\/b> 3.50 BB<\/p>
Une situation similaire à la précédente. Vous relancez au SB avec
\nA4o contre un maniac au BB. Il défend passivement via un call et vous
\nmanquez complètement le flop.<\/p>
Vous faites un contibet qui est
\nrelancé. Il est difficile de mettre l'adversaire sur un éventail à ce
\nstade du coup, mais là encore, dans ce pot dont la taille est pour le moment réduite, avec une main qui ne
\nvaut pratiquement rien et dont la jouabilité est vraiment mauvaise, vous devriez utiliser le bouton fold.<\/p>
Vous allez peut-être répondre qu'avec A-high vous êtes encore en tête contre de nombreux tirages. C'est vrai, mais :<\/p>
\n- Le pot ne contient que 3.5 BB.<\/li>\n
- Un
\n\ttirage a au moins 10 outs, si ce n'est plus, et vous n'êtes donc que très
\n\tlégèrement favori du point de vue de l'equity. Contre une main faite
\n\tvous êtes clairement outsider avec seulement 3 outs pour l'As. <\/li>\n - Vous êtes hors de position.<\/li>\n
- Très peu de cartes au turn vous permettront de continuer à jouer.<\/li>\n
- Vous
\n\tallez presque toujours payer 2.5 BB jusqu'à l'abattage, un maniac
\n\tne va pratiquement jamais jouer check\/behind sur la river. <\/li>\n - Vous n'avez pas de cote implicite, mais uniquement de la
\n\tcote implicite inversée. Vous avez au maximum 1 BB de cote implicite
\n\tpour un As, avec toutes les autres mains votre adversaire va value
\n\tbet sans pitié. Si vous touchez un 4, vous ne pouvez pas relancer et,
\n\tde toute façon, vous n'avez le plus souvent que la seconde meilleure main. <\/li>\n<\/ul>En conclusion :<\/b> Contre un maniac, on ne peut pas se
\npermettre de faire un calldown par principe, uniquement parce qu'on a
\npeur de se faire bluffer. Dans les petits pots, on devrait tout
\nsimplement abandonner ses mains trop faibles et attendre de meilleures
\nopportunités.<\/p>
Même s'il arrive parfois que l'on couche la
\nmeilleure main, sur le long terme il vaut mieux abandonner les petits
\npots au maniac et attendre des situations dans lesquelles on a une
\nbonne main, ce qui permet d'atténuer la variance.<\/p>
Le style de jeu du
\nmaniac, qui se distingue par son hyper-agressivité, devient profitable
\nquand les adversaires commencent à faire des calldowns trop looses, ce qui
\nlui permet d'extraire la value de ses mains jusqu'à la dernière goutte. On devrait
\ndonc avoir tendance à underplay les mains vraiment marginales et à
\noverplay les mains allant de moyennes (par exemple midpair) à très
\nfortes (top-pair+).<\/p>
\nERREUR 2: JEU WEAK \/ VALUE BETS MANQUÉS SUR LA RIVER\n<\/div>
Quand un joueur soumet ses stats pour les faire analyser sur le
\nforum, une valeur saute généralement tout de suite aux yeux : le River
\nAF. Le River AF devrait idéalement se situer autour de 1.8-2.0. Or, chez
\nbeaucoup de joueurs on voit un River AF de 1.5, voire moins. Ceci indique clairement que le joueur passe à côté de value
\nbets sur la river parce qu'il évalue mal la main et
\nl'éventail de call adverse.<\/p>
On
\nobserve souvent cette erreur aux limites inférieures où la
\ncompréhension du jeu est encore imparfaite, ce qui est d'ailleurs tout à fait
\ncompréhensible. Imaginons que l'on a top-pair good kicker. Une overcard
\ntombe à la river. Certains joueurs passent alors en check\/call ou
\ncheck\/behind parce qu'ils ont peur que l'adversaire ait touché
\nl'overcard, par exemple un As, et relance.<\/p>
Exemple<\/b> 1:<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is CO with K<\/b>, Q<\/b>
\nMP2 folds<\/font><\/i>, MP3 calls, Hero raises<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, MP3 calls.<\/p>Flop:<\/b> (5.50 SB) Q<\/b>, 9<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
\nMP3 checks, Hero bets<\/font>, MP3 calls.<\/p>Turn:<\/b> (3.75 BB) 3<\/b> (2 players)<\/font>
\nMP3 checks, Hero bets<\/font>, MP3 calls.<\/p>River:<\/b> (5.75 BB) A<\/b> (2 players)<\/font>
\nMP3 checks, Hero checks.<\/p>Final Pot:<\/b> 5.75 BB<\/p>
Ici vous êtes au CO et vous avez relancé avant le flop avec KQs. MP3
\ns'est contenté de limper. Vous avez top-paire et le deuxième meilleur
\nkicker. Vous misez au flop et au turn et un As tombe sur la river. Vous
\nvous contentez alors de prendre le check\/behind alors que vous aviez pourtant un value
\nbet des plus évidents.<\/p>
L'important
\nici est de surmonter la peur d'être relancé. Contre un inconnu on
\npaiera de toute façon le check\/raise. Par ailleurs, un As va souvent donker la river et si on
\nne mise pas on perd donc de la value.<\/p>
L'adversaire aura bien
\nplus souvent une main faite inférieure, avec laquelle il va calldown,
\nqu'un As qu'il finit par toucher sur la river. En cas de raise adverse
\non va certes devoir payer 1 BB supplémentaire. Évidemment, c'est
\nrageant, mais c'est bien pire de ne pas faire de value bet contre 8x 9x
\net les petites pockets qui vont éventuellement (dépend du WTSD adverse) encore payer sur la
\nriver.<\/p>
Exemple de calcul à partir d'un éventail envisageable chez l'adversaire :<\/p>
Imaginons que l'adversaire n'a pas complètement perdu la raison et
\nne joue pas check\/call au flop et au turn avec des mains comme A2-A7.
\nImaginons par ailleurs que l'adversaire aurait joué check\/raise avec
\nune Dame ou mieux.<\/p>
Les seules mains envisageables sont alors A8, A9, AT, AJ avec un gutshot ou des As assortis à qui avaient un tirage couleur.<\/p>
Sur la river vous êtes donc battu par :
\nA9, AT, AJ, A2-A7 <\/b><\/p>
Vous êtes cependant encore en tête contre des mains qui vont
\nsouvent payer de nouveau : 77-22, J9s-J8s, T8s+, 97s+, K9o-K8o,
\nJ9o-J8o, T8o+, 98o<\/p>
Si vous avez plus de 50% d'equity sur la river, alors vous avez un
\nvalue bet évident. Regroupons les mains qui vous battent et celles que
\nvous battez et regardons ce que donne l'equity sur la river.<\/p>
equity \twin \ttie \t pots won \tpots tied
\nHand 0: 38.961%
\n38.96% 00.00% 60 0.00 { 77-22, AJs-A8s, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah4h, Ah3h,
\nAh2h, J9s-J8s, T8s+, 97s+, AJo-A8o, K9o-K8o, J9o-J8o, T8o+, 98o }
\nHand 1: \t61.039% \t61.04% \t00.00% \t 94 \t 0.00 { KsQs }<\/p>
Vous avez 61%<\/b> d'equity sur la river, il s'agit donc
\nd'un value bet évident. L'adversaire va également se contenter de
\ncheck\/call avec la plupart des As plutôt que de check\/raise. <\/p>
Si vous aviez exactement 50% d'equity, votre mise serait sans effet.
\nMais ici vous êtes 11% au-dessus de l'equity moyenne et perdez 0.11 BB
\nen cas de check. Contre des adversaires passifs avec un WTSD
\nparticulièrement élevé, on doit apprendre à faire des value bets dans
\ndes situations où l'on a ne serait-ce qu'une lowpair.<\/p>
Exemple 2:<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>, T<\/b>
\n4 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.00 SB) T<\/b>, 8<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB calls.<\/p>Turn:<\/b> (3.00 BB) J<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB calls.<\/p>River:<\/b> (5.00 BB) K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB calls.<\/p>Final Pot:<\/b> 7.00 BB<\/p>
Une situation dans laquelle vous avez la paire 3ème à la river sur
\nun tableau qui contient deux scarecards potentielles. Les choses ne
\nsont pas aussi évidentes que dans la situation précédente, mais nous
\nallons voir que même une lowpair justifie un value bet en heads-up,
\nétant donné que les adversaires vont encore payer avec des mains inférieures à la vôtre sur la river.<\/p>
Ici vous n'avez qu'une lowpair, mais il est
\ntout de même préférable de miser sur la river plutôt que de se
\ncontenter de checker. Votre main est trop forte pour un simple
\ncheck\/fold, du fait que certains tirages ne se sont pas réalisés et que
\nl'adversaire peut encore éventuellement miser avec une main inférieure
\nà la vôtre.<\/p>
En jouant check\/call, vous investissez également 1
\nBB, comme dans le cas du bet. Le problème est que si vous checkez, alors toutes les mains
\nsupérieures à la vôtre vont miser, et certaines mains
\ninférieures, qui auraient pourtant call un bet de votre part, vont prendre le
\ncheck\/behind.<\/p>
En misant, vous courez cependant le risque d'être relancé. Sur ce tableau, avec certains tirages qui se
\nsont réalisés, et contre des adversaires qui vont rarement faire un
\nbluff raise aux basses limites, vous pouvez alors vous coucher la plupart du
\ntemps.<\/p>
L'investissement est donc le même : 1 BB.
\nUn J aurait normalement relancé au turn. Vous pouvez donc exclure le J.
\nLe K ne complète en réalité que des mains comme KQ, KT, K6, K8 et K9.<\/p>
Mains avec lesquelles l'adversaire va souvent payer et rarement relancer : 55-22,
\nA8s, A6s, KTs-K6s, QTs-Q8s, Q6s, T9s, T7s, 98s, 87s, 85s, 76s, 65s,
\nA8o, A6o, KQo, KTo-K6o, QTo-Q8o, T9o, 98o, 87o<\/p>
equity \twin \ttie \t pots won \tpots tied
\nHand 0: 40.331%
\n40.33% 00.00% 73 0.00 { 55-22, A8s, A6s, KTs-K6s, QTs-Q8s, Q6s, T9s,
\nT7s, 98s, 87s, 85s, 76s, 65s, A8o, A6o, KQo, KTo-K6o, QTo-Q8o, T9o,
\n98o, 87o }
\nHand 1: \t59.669% \t59.67% \t00.00% \t 108 \t 0.00 { AsTh
\n}<\/p>
L'éventail contient un grand nombre de lowpairs avec le 8, le 6 et
\nle T. Il contient également les mains qui se sont améliorées avec le K
\nsur la river. L'adversaire a éventuellement Q9 avec laquelle il a
\nrepoussé le raise jusqu'à la river.<\/p>
Mais
\nla plupart des mains sont bien plus mauvaises et vont encore payer. Avec l'évolution du tableau, Highcard turn et
\nriver, vous pourriez bluffer une dernière fois sur la river avec une
\nmain sans espoir. Vous avez de nouveau 60% d'equity et il s'agit là encore d'un value bet
\névident.<\/p>
En conclusion :<\/span>
\nVous devez apprendre à évaluer correctement la force de votre main sur
\nla river et à faire des value bets marginaux. Certains
\nadversaires sont tout simplement mauvais et vont payer avec les mains
\nles plus marginales, comme par exemple K- ou A-high.<\/p>Une
\novercard
\nau turn ou à la river ne peut en aucun cas être une raison pour prendre
\npeur et penser soudain que vous êtes battu. Vous devez surmonter
\nvotre peur. Une bonne lowpair ou midpair est encore souvent la
\nmeilleure main sur la river suite à un call turn adverse, et
\nl'adversaire va de nouveau payer avec un grand nombre de mains
\ninférieures à la
\nvôtre.<\/p>
\nERREUR 3: S'ISOLER AVEC DES TIRAGES SANS AVOIR DE FOLD EQUITY\n<\/div>
Dans de nombreux articles stratégiques de PokerStrategy.com, il
\nest recommandé de jouer agressivement les tirages forts comme les
\ntirages couleur ou les OESD.<\/p>
Mais le poker ne serait pas le
\npoker s'il n'y avait pas également des exceptions. Dans certaines
\nsituations, jouer ses tirages agressivement est une très bonne chose.
\nMais dans d'autres, tout parle en faveur d'une approche passive. Tout repose sur la
\nquestion suivante : Ai-je suffisamment de
\nfold equity pour pouvoir gagner le pot sans amélioration ?<\/p>
Voici un spot où tout parle en faveur d'un jeu agressif :<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BB with 8<\/b>, 7<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, CO raises<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.50 SB) K<\/b>, 9<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero checks, CO bets<\/font>, Hero raises<\/font>.<\/p>Final Pot:<\/b> 3.75 BB<\/p>
Vous avez défendu avec 87s au BB et vous touchez un tirage couleur.
\nIci, il faut à tout prix check\/raise le flop étant donné que
\nl'adversaire a des chances de coucher des mains comme des petits As ainsi que des mains T- J- ou Q-high, dès le flop,
\nvoire encore au turn ou à la river.<\/p>
Un spot dans lequel tout parle en faveur d'une approche passive :<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is SB with J<\/b>, T<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, CO calls, BU folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, BB calls, CO calls.<\/p>Flop:<\/b> (6.00 SB) K<\/b>, Q<\/b>, 7<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB calls, CO raises<\/font>.<\/p>Final Pot:<\/b> 5.00 BB<\/p>
Ici vous avez relancé au SB avec JT
\nderrière un limper au CO afin de l'isoler. Le BB est inconnu et décide
\nmalheureusement de payer. Vous touchez un OESD et faites un contibet.
\nLe BB
\npaie et le limper relance soudain.<\/p>
Dans cette situation, tout
\nindique que le jeu passif est la meilleure option. Le raise correspond
\nsouvent à la Q ou au K et vos outs pour le J ou le T n'ont plus aucune
\nvaleur. Vous n'amènerez jamais le CO à coucher un K ou une Q via un
\n3-bet. Vous avez uniquement des outs pour la quinte.<\/p>
Vous avez donc 34% d'equity, un peu moins en déduisant la rake, et n'êtes pas favori ici.<\/p>
C'est
\nCO qui a sans doute la plus grosse equity dans cette main. Si vous
\nfaites un 3-bet, vous allez éventuellement amener le BB à se coucher et
\nvous protégez la main de CO alors que vous n'avez que J-high. Votre
\nequity va augmenter un peu mais quel est l'intérêt ? La plus grande
\npartie de l'equity du BB va se reporter sur celle du CO et vous risquez
\nensuite un raise turn - CO pourrait en effet se contenter de payer un
\n3-bet avec par exemple KQ pour relancer ensuite au turn.<\/p>
Ici il n'a aucune chance de gagner le pot sans amélioration. La bonne approche est donc call flop, call turn, fold river<\/span> sans amélioration, check\/raise<\/span> en cas d'amélioration au turn ou à la river.<\/p>Exemple 2:<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is SB with 9<\/b>, 8<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, CO calls, BU folds<\/font><\/i>, Hero calls, BB checks.<\/p>Flop:<\/b> (3.00 SB) K<\/b>, J<\/b>, 5<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB calls, CO raises<\/font>, Hero calls, BB calls.<\/p>\nDans cet exemple vous avez complété avec 98<\/b> et une cote de 5:1 suite au limp du CO. Vous touchez un tirage
\ncouleur au flop. Étant donné que le pot n'a pas été relancé et que vous
\nn'avez que deux adversaires, vous devriez miser avec votre tirage
\ncouleur. Vous avez de bonnes chances de remporter
\ndirectement le pot en amenant de meilleures mains comme T-, Q- ou
\nA-high à se coucher.<\/p>
Vous misez. Le BB call et le CO raise. Dans ce cas vous ne devriez surtout pas faire de 3-bet car...<\/p>
\n- ... le pot est très petit et le raise du CO
\n\treprésente une grande force - l'investissement correspondant est plus
\n\timportant en proportion que dans un pot relancé. <\/li>\n - ... un 3-bet
\n\tva pratiquement toujours vous isoler contre la meilleure main. Le fait
\n\tque BB se couche ne vous apporte aucun avantage. Un fold de sa part a
\n\tpour seul effet de réduire votre cote implicite. <\/li>\n - ... si on tient
\n\tcompte de la rake, de la probabilité que quelqu'un ait une meilleure
\n\tcouleur, du fait qu'en cas de fold du BB vous vous retrouvez en dessous
\n\tde l'equity moyenne, et de la possibilité d'un cap de la part de CO, on
\n\ta peu de chances d'avoir un value play au flop.<\/li>\n - ... le
\n\tfait de prendre l'initiative vous expose à un raise turn - CO pourrait
\n\tse contenter de call votre 3-bet avec KJ pour ensuite relancer au turn.\n\t<\/li>\n - ... sur ce tableau, vous n'amènerez aucune main faite à se
\n\tcoucher sur une street quelconque, et l'investissement est donc trop
\n\timportant par rapport à la fold equity obtenue.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Comment éviter de grosses erreurs #3 » Comment éviter de grosses erreurs #3 Comment éviter de grosses erreurs #3par firsttsunami\"Jamais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[71],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33787","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3 - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3 - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:45:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/\",\"name\":\"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3 - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-11-30T12:20:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:45:28+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1688\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3 - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3 - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:45:28+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/","name":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3 - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-11-30T12:20:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:45:28+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1688\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #3"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33787"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n