{"id":33789,"date":"2010-02-15T15:03:00","date_gmt":"2010-02-15T15:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/1508\/"},"modified":"2026-03-13T11:45:28","modified_gmt":"2026-03-13T11:45:28","slug":"1508","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/","title":{"rendered":"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind"},"content":{"rendered":"
La défense des blinds avec les mains dominées (I) - Button vs. Big Blind<\/h1>
<\/p>
defense_dominated<\/title><table width=\"100%\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-bottom: 0px solid #ffffff\">\n\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" width=\"100%\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">\n\t\t\t» SUPPLEMENT\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><h1 style=\"color: #d5002d;margin-top: 24px;margin-bottom: 6px;padding-bottom: 0pt\">Défense des blinds avec les mains dominées (I) – Button vs. Big Blind<br>\n<\/h1><p style=\"margin: 0pt;padding: 0pt 0pt 18px\">\n<i>par MiiWiin<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQuand devriez-vous défendre votre big<br>\nblind avec<br>\nles mains dominées ? Ce supplément traite certaines situations<br>\nconcrètes<br>\nde défense des blinds avec des mains comme KQ ou AJ.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous trouverez des lignes de défense<br>\ndu small blind dans le supplément suivant de cette série (à paraître en février) : <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/1509\">Défense des<br>\nblinds avec les mains dominées (II)– Button vs. Small Blind<\/a>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQuels sont les éléments qui plaident<br>\nen faveur<br>\nd'une défense passive ou agressive depuis le big blind, et comment<br>\njouer<br>\nensuite post-flop ?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nUne fois les articles de cette série<br>\nlus, je vous invite à tester vos connaissances du poker dans<br>\nle <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/quiz\/weekly\/352\">Quiz<br>\n- NL : Défense des blinds avec les mains dominées<\/a>\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d;margin-top: 24px\" align=\"left\">La problématique des mains dominées<br>\n<\/h1><p class=\"emoNormal\">\nDans <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1519\/\">La<br>\ndéfense des blinds avec les mains problématiques - Introduction<\/a>,<br>\ncette problématique a déjà été évoquée, mais seulement sous forme<br>\nrésumée. Elle implique des décisions difficiles, et rend de telles<br>\nsituations compliquées.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nAvec les mains comme AJ\/KQ vous êtes<br>\ngénéralement<br>\nen tête, en terme d'equity, face aux éventails de steal de<br>\nCutoff\/Button. Il est donc très difficile de trouver un simple fold.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi vous souhaitez défendre votre<br>\nmain, vous pouvez suivre ou sur-relancer.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nSUIVRE\n<\/div><p class=\"emoListintro\">\n<b>Avantages :<\/b>\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Vous gardez un petit pot<\/li>\n<li>Vous jouez plus souvent contre de moins bonnes mains<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\n<b>Inconvénients :<\/b>\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Vous êtes hors position<\/li>\n<li>Vous ne touchez de paire que dans 1 cas sur trois<\/li>\n<li>Bien souvent, vous n'avez plus d'autre choix que de jouer<br>\n\ten way ahead way behind<\/li>\n<li>Vous ne pouvez donc plus protéger suffisamment.<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\n3-BET\n<\/div><p class=\"emoListintro\">\n<b>Avantages :<\/b>\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Vous prenez l'initiative<\/li>\n<li>Vous générez de la fold equity préflop<\/li>\n<li>Vous augmentez la fold equity sur le flop avec un<br>\n\tcontinuation bet<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\n<b>Inconvénient :<\/b>\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Vous jouez hors position<\/li>\n<li>Vous ne touchez qu'une fois sur trois en moyenne<\/li>\n<li>Vous êtes plus souvent dominé<\/li>\n<li>Votre main est facile à deviner, car vous ne touchez que<br>\n\tdes tableaux highcards<\/li>\n<li>Avec une top paire, vous aurez du mal à vous séparer de<br>\n\tvotre main, car le pot est très gros<\/li>\n<li>Avec une main marginale, vous jouez hors position dans un<br>\n\tgros pot<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">\nEn soi, les deux options sont<br>\nenvisageables, et<br>\npeuvent être appliquées si la situation s'y prête. Mais toutes deux ont<br>\ndes avantages et inconvénients. Il n'y a donc pas de décision standard.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLes exemples suivants illustrent<br>\nceci.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 1\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (26\/21\/3.5\/43\/23\/900) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop<\/b>: Hero is BB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero...\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous êtes au big blind et Button, un<br>\njoueur très<br>\nagressif, essaye de voler votre blind. Puisque le small blind s'est<br>\ndéjà couché, vous êtes dernier a parler et pouvez donc choisir entre<br>\ndéfendre passivement ou activement votre blind.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous êtes largement en tête face à<br>\nl'éventail<br>\nde Villain. Son \"Attempt-to-Steal\" de 43 est très élevé. La question<br>\nest : comment réagir après un call ou un 4-bet ?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi vous suivez, comment jouez-vous si<br>\nvous touchez le tableau ? Et si vous ne le touchez pas ?\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Option Call :<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi vous optez pour un call, alors<br>\nvous devrez<br>\njouer en way ahead \/ way behind en cas de hit. Si vous ne touchez pas,<br>\nla situation est plus problématique. La question de savoir si un move<br>\nest de rigueur, dépend surtout de la texture du tableau.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Option 3-Bet :<br>\n<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi votre adversaire fait un 4-bet,<br>\nalors vous<br>\ndevez vous coucher. Vous n'avez pas de reads suffisant pour accepter de<br>\ngo broke. D'après ses stats, votre adversaire ne suivra pas souvent<br>\nvotre 3-bet (il optera plutôt pour un fold ou un (bluff-)4-bet).\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi votre adversaire décide de suivre<br>\nle 3-bet,<br>\nalors vous devez être prêt à go broke en cas de top paire. En fonction<br>\ndu tableau et de la nécessité d'équilibrer vos lignes, vous pouvez<br>\nalors opter pour différentes variantes.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nCONCLUSION\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nL'adversaire est fort agressif et a un ATS élevé. Puisque, jusqu'à<br>\nprésent, vous n'avez pas eu d'historique commune, vous souhaitez lui<br>\nmontrer qu'il ne devrait pas prendre l'habitude de faire trop de steal.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVillain suivra parfois avec une main<br>\nmoins forte<br>\npour essayer ensuite de placer un move post-flop. Des connecteurs<br>\nassortis et petites pocket paires sont envisageables.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVotre plan pour le jeu post-flop : en<br>\ncas de hit,<br>\nvous êtes prêt à go broke, la question est seulement de savoir comment.<br>\nSi vous ne touchez pas, alors vous allez devoir placer votre<br>\ncontinuation bet, et abandonner en cas d'action soutenue.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe continuation bet est important ici<br>\net devrait<br>\nêtre utilisé ici plus que dans un spot normal. L'intention de votre<br>\n3-bet est également de montrer à Villain ses limites. Il ne faut pas<br>\nqu'il se sente à l'aise à vous voler les blinds à chaque fois. Si vous<br>\nsur-relancez préflop, et jouez en check\/fold flop, alors cela semble<br>\nweak, et pourrait bien amener Villain à encore plus voler (voire à<br>\nsuivre plus souvent vos 3-bets).\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 2\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (26\/21\/3.5\/23\/900) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises to $14.00<\/font>, BU calls<br>\n$14.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($28.50) <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets $20.00<\/font>, <font color=\"red\">BU raises to $44.00<\/font>, Hero push<br>\nAll-in\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous touchez top paire : comme prévu,<br>\nvous faites<br>\nvotre continuation bet, et vous devez être prêt à suivre un all-in face<br>\nà cet adversaire.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 3\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (26\/21\/3.5\/23\/900) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises to $14.00<\/font>, BU calls<br>\n$14.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($28.50) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets $20.00<\/font>, <font color=\"red\">BU raises to $44.00<\/font>, Hero folds\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous ne touchez pas le tableau, mais<br>\nil se prête<br>\nbien à un continuation bet. Après votre relance, vous devez bien<br>\nsouvent vous voir derrière. Votre gutshot et vos overcards ne suffisent<br>\npas à suivre un all-in profitablement.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE<br>\n4\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (26\/21\/3.5\/23\/900) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises to $14.00<\/font>, BU calls<br>\n$14.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($28.50) <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">BU bets 20.00<\/font>,<br>\n<font color=\"red\">Hero raises All-in<\/font>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nIci, vous pouvez opter pour un check\/raise. Si vous misez et que<br>\nVillain relance, alors cela devient compliqué. Surtout que vous n'avez<br>\nquasiment plus de fold equity. Par ailleurs, vous pourriez<br>\n parfois opter pour un check\/fold sans avoir touché et sans<br>\navoir<br>\nautant de outs que maintenant. En optant pour un check\/raise, vous<br>\néquilibrez vos lignes, et n'avez pas trop de remords à jouer<br>\nvotre tapis avec deux overcards et un tirage couleur max.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 5\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (29\/12\/1.3\/23\/30\/1012) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero...\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nCette fois-ci, vous êtes confronté à<br>\nun adversaire<br>\nétrange. Ni son PFR, ni son ATS ne semblent justifier que l'on<br>\nsur-relance sans hésitation. À première vue, on ne peut pas partir du<br>\nprincipe que ce joueur exploite sa position. Ses stats semblent<br>\nindiquer qu'il ne joue quasiment que ses mains. La probabilité que<br>\nvotre adversaire ait vraiment une main forte ici, est donc plus élevée.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Option Call :<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi vous optez pour un call, alors<br>\nvous espérez<br>\ntoucher. Votre adversaire a tendance à être un mauvais joueur, et,<br>\ncontre de tels adversaires, vous devriez enlever les bluffs téméraires<br>\nde votre arsenal. Dans un cas sur trois, vous touchez top paire, et<br>\ndevriez réussir à extraire une value correcte.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Option 3-Bet :<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi vous êtes en tête devant son<br>\néventail de<br>\nrelance, ce n'est certainement pas de beaucoup, et la fold equity est<br>\nplutôt faible. Vous serez souvent confronté à un call, et ne pouvez pas<br>\nnon plus vraiment partir du principe que votre adversaire se couchera<br>\nface à un continuation bet sur le flop. D'un autre côté, cela signifie<br>\nqu'en cas de hit de votre top paire, vous devez investir tout votre<br>\ntapis.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nCONCLUSION\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nLa différence entre les deux options<br>\net assez mince, mais cette fois-ci,<br>\nvous optez pour la défense passive. Vous souhaitez voir ce qui se passe<br>\nsur le flop, et, en fonction du tableau, réfléchir à la meilleure façon<br>\nd'extraire de la value.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 6\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (29\/12\/1.3\/23\/30\/1012) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero calls $4.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($8.50) <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">BU bets $6.00<\/font>,<br>\nHero folds\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous avez complètement loupé le<br>\ntableau. Vous avez<br>\ndeux overcards, mais, contre cet adversaire, vous pouvez difficilement<br>\nsavoir ce que cette main vaut. Vous ne souhaitez pas bluffer. Vous<br>\noptez<br>\ndonc pour un check\/fold, et abandonnez votre main.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 7\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (29\/12\/1.3\/23\/30\/1012) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero calls $4.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($8.50) <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">BU bets $6.00<\/font>,<br>\nHero calls $6.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Turn:<\/b> ($20.50) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks...\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous avez touché top paire<br>\nsur le flop, et<br>\njouez en check\/call, pour commencer. Vous appliquez donc le principe de<br>\nway ahead \/ way behind. Même si vous considérez votre adversaire comme<br>\nétant plutôt faible, il y a peu de moins bonnes mains prêtes à vous<br>\npayer sur le flop. C'est pourquoi vous délaissez le tirage couleur et<br>\nagissez selon le principe contrôle du pot > protection.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nLe turn est quasiment une blank,<br>\net vous checkez à nouveau. Il y a maintenant deux possibilités :\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Villain mise à nouveau sur le turn :<br>\n<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDans ce cas, vous jouez encore une<br>\nfois en<br>\ncheck\/call. Sur la river, vous devrez donc refaire un check. Si vous<br>\njouez une troisième fois en check\/call, alors ce sera rarement une<br>\nerreur. Cependant, en fonction de l'adversaire face auquel on se<br>\nretrouve, il peut être judicieux de se demander si un fold ne serait<br>\npas préférable.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nCet adversaire n'est pas vraiment<br>\nagressif, et ne<br>\nsemble pas bluffer trop souvent. En cas de bet renouvelé sur la river<br>\n(et de blank), vous pouvez vous voir très souvent derrière. L'option<br>\ncheck\/call turn \/\/ Check\/fold river serait donc envisageable.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nContre cet adversaire, un blockbet<br>\nserait également envisageable.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Villain checke sur le turn :<br>\n<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDans ce cas, vous avez un easy value<br>\nbet. Si cet adversaire passif vous relance, alors vous devez vous voir<br>\nbattu.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous devez donc dévier du principe de<br>\nway ahead \/<br>\nway behind, et jouer bet\/fold sur la river. Contre un adversaire<br>\nnettement plus loose \/ agressif, un autre check d'incitation au bluff<br>\nserait envisageable, car, un tel adversaire suivra moins souvent avec<br>\nune mauvaise main comme notre adversaire du jour, mais il<br>\nbluffera plus, et il est même envisageable qu'il relance en bluff votre<br>\nmise sur la river.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 8\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nBU ($100) (29\/12\/1.3\/23\/30\/1012) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero calls $4.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($8.50) <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">, <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">BU bets $6.00<\/font>,<br>\n<font color=\"red\">Hero raises to $21.00<\/font>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDans cette situation, vous avez<br>\nparfaitement<br>\ntouché. Cela semble une situation tout à fait standard, mais vous<br>\npouvez vous demander pourquoi vous optez pour un check\/raise dans<br>\ncette situation, si vous jouez une top paire en way ahead way behind.<br>\nNe devient-on alors pas trop lisible ? Un check\/call de votre part ne<br>\nsignifie-t-il pas que vous n'avez jamais une main forte ?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nL'élément décisif est l'adversaire<br>\nfaible. Le<br>\nbalancing devient secondaire. Cet adversaire peut avoir bon nombre de<br>\nmains qui vous payeront (de plus, KK et QQ deviennent nettement moins<br>\nprobable). Vous devez simplement protéger votre main, car, si vous vous<br>\ncontentez de jouer en check\/call, alors vous offrez à Villain la<br>\npossibilité de prendre une carte gratuite sur le turn. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe principe contrôle du pot ><br>\nprotection ne<br>\ns'applique plus. Votre main est forte et votre adversaire faible, vous<br>\njouez hors position, et devez donc vous saisir de l'initiative et<br>\nconstruire le pot.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 9\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nBB ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nBU ($100) (14\/11\/2.4\/28\/23\/1200) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero...\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLa situation devient plus compliquée.<br>\nVotre<br>\nadversaire est très tight. Ni son PFR ni sont ATS ne permettent de le<br>\nmettre sur un éventail large.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe gros problème contre cet<br>\nadversaire est que<br>\nvous aurez rarement la possibilité de jouer profitablement hors<br>\nposition avec une main dominée.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nIl n'en reste pas moins qu'un fold<br>\nest trop weak à<br>\npremière vue. Si vous vous couchez maintenant, ce n'est certes pas une<br>\ngrosse erreur, mais vous n'êtes sans doute pas loin derrière son<br>\néventail de relance, et être même peut-être en tête.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Option Call :<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nAvec un call, vous ne faites au moins<br>\npas fuir de<br>\nmoins bonnes mains, mais vous avez toujours le même problème post-flop<br>\n: vous touchez rarement. Mais, contre cet adversaire, vous pourrez tout<br>\nà fait placer une move. Est-ce que ce move devra être un check\/raise<br>\nfloat, ou parfois un float hors position ? Il s'agit là d'une autre<br>\nquestion.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Option 3-Bet :<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nFace à cette adversaire, vous ne<br>\npouvez vraiment<br>\npas partir du principe qu'il suivra une moins bonne main. Si vous<br>\ntouchez top paire sur le flop, et si votre adversaire reste actif,<br>\nalors vous ne pouvez pas go broke profitablement. Bet\/fold flop avec<br>\nune top paire serait cependant vraiment dommage.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nD'un autre côté, Villain couchera<br>\nbeaucoup de<br>\nmains ici. La fold equity est énorme, préflop comme sur le flop. Cet<br>\naspect plaide en faveur d'un 3-bet.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous serez très rarement confronté à<br>\nun 4-bet de<br>\nbluff. Si votre adversaire opte pour un 4-bet, alors vous pouvez vous<br>\ncoucher sans hésitation aucune.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nCONCLUSION\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nDans cette situation, il est très<br>\ndifficile<br>\nd'analyser une approche profitable. Comme toujours, les deux variantes<br>\nont leurs avantages et inconvénients. Il serait bénéfique de savoir<br>\nquelque chose sur votre adversaire. Vous souhaitez lui faire savoir<br>\nqu'il ne devrait pas voler trop souvent, mais cela n'a jusqu'à présent<br>\npas vraiment été le cas, apparemment.\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d;margin-top: 24px\" align=\"left\">Défense active<\/h1><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 10\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nBB ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nBU ($100) (14\/11\/2.4\/28\/23\/1200) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises to $14.00<\/font>, BU calls<br>\n$14.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($28.50) <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks...\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous avez opté pour un 3-bet et<br>\ntouché le flop de<br>\nmanière optimale. Le move standard serait de faire maintenant un<br>\ncontibet, ce qui ne serait en soi pas une erreur.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLa question que vous devez vous poser<br>\nest : de<br>\nquelles mains moins bonnes recevez-vous de la value ici ? Une middle<br>\npaire vous suivra-t-elle ? Pensez-vous qu'un tel joueur aura<br>\nsur-relancé avant le flop avec une telle main (ou alors avec une main<br>\ncomme KJ\/KT) ? C'est peu probable.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nAdmettons que vous misiez sur ce<br>\nflop, et que<br>\nVillain relance ? Pensez-vous alors vraiment pouvoir investir tout<br>\nvotre tapis de manière profitable ? D'un côté, il n'y a quasiment pas<br>\nde mains moins bonnes susceptibles de vous payer, mais d'un autre côté,<br>\nle tableau se prête assez aux relances de bluff. Pourquoi Kx<br>\nrelancerait-il ici ? Une relance de votre adversaire n'aurait que peu<br>\nde sens.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVoilà pourquoi l'option bet\/fold est<br>\ntrès<br>\nmauvaise. Vous avez top paire, et ne voulez pas abandonner trop<br>\nfacilement un pot sur-relancé. Ici, vous pouvez délaisser le balancing<br>\nau profit du way ahead way behind.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSur cette main précise, l'option<br>\nWA\/WB est sans<br>\ndoute la plus profitable. C'est plus problématique en regardant le jeu<br>\ndans son ensemble. Le tableau est idéal pour un contibet, et que<br>\njoueriez-vous ici avec des mains comme<br>\nJJ\/TT\/99\/87s\/AQ\/AJ ? Dans cette situation, un bet\/fold serait parfait,<br>\nmais l'adversaire ne doit pas reconnaître que vous ne jouez ainsi que<br>\nlorsque vous n'avez pas touché le tableau.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous devez donc vous demander, avant de prendre votre décision, si le<br>\nbalancing est important ici ou non.\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d;margin-top: 24px\" align=\"left\">Défense passive<\/h1><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d5002d\">\nEXEMPLE 11\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nPartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Stacks & Stats<\/b><br>\nMP ($100) <br>\nCO ($100) <br>\nUTG ($100) <br>\nSB ($100) <br>\nHero ($100) <br>\nBU ($100) (14\/11\/2.4\/28\/23\/1200) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/ATS\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <br>\n<i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>,<br>\n<font color=\"red\">BU raises to $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 fold<\/font><\/i>, Hero calls $4.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> ($8.50) <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">BU bets $6.00<\/font>,<br>\nHero calls\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVous vous retrouvez à nouveau dans<br>\nune situation<br>\nway ahead \/ way behind. Il ne s'agit pas ici seulement de cet exemple<br>\nprésent.<br>\nLa question est : jusqu'où pouvez-vous aller avec une telle main, selon<br>\nce principe ?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nEstimez-vous qu'il est possible de<br>\nsuivre trois<br>\nbets adverses ? Et ainsi, de laisser à l'adversaire de faire ou non des<br>\nvalue bets ? Ou bien fera-t-il assez souvent des bluffbets ou ce qui<br>\nlui semble être des value bets, avec de moins bonnes mains, pensant que<br>\nvous êtes looses dans vos calldowns ?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nComment a évolué le tableau ? De<br>\nbonnes cartes sont-elles tombées, ou bien plutôt des cartes qui vous<br>\ndéplaisent ? \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVotre décision doit tomber sur le<br>\nturn. Si vous<br>\njouez en check\/call sur le flop et sur le turn, alors, pouvez-vous<br>\njouer en bet\/fold sur la river (exemple 2) ? Pourquoi avoir jusqu'alors<br>\njouer selon le principe de way ahead\/way behind, et ne soudain plus le<br>\nfaire ? Si<br>\nvotre adversaire bluffe, pourquoi arrêterait-il sur la river ?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVos reads de la table, ainsi que<br>\nvotre image et<br>\nl'historique à la table ne peuvent pas être remplacés. Si vous avez le<br>\nsentiment qu'il s'agit plutôt de value que de bluffs, alors vous pouvez<br>\nparfois coucher votre top paire face à un 2nd barrel turn, si vous ne<br>\ncomptez pas suivre sur la river.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe problème avec cette approche est<br>\nque non<br>\nseulement vous payez les mains faites, mais vous perdez même contre les<br>\nbluffs, si vous vous couchez sur la river.\n<\/p><table style=\"border: 1px solid #d6002d;margin-top: 24px\" width=\"100%\" border=\"0\" cellpadding=\"4\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">»EN RÉSUMÉ<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p class=\"emoNormal\">\n\t\t\tIl n'est pas facile de défendre<br>\n\t\t\tses blinds avec<br>\n\t\t\tdes mains dominées. Mais vous n'avez pas vraiment d'autre choix, sans<br>\n\t\t\tquoi vous devriez abandonner un grand nombre de mains, permettant à<br>\n\t\t\tvotre adversaire de jouer encore plus profitablement contre vous.\n\t\t\t<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n\t\t\tLe choix entre une défense<br>\n\t\t\tactive ou passive<br>\n\t\t\tdépend de bon nombre de facteurs. Dans ces exemples, la situation était<br>\n\t\t\tassez claire, car vous étiez au big blind, confronté à un steal de<br>\n\t\t\tbutton. Mais, bien entendu, il y a d'autres situations à la table, et<br>\n\t\t\til n'y a pas de recette miracle. Vous devriez régulièrement passer en<br>\n\t\t\trevue le cheminement de pensée que propose ce supplément. Cela aidera<br>\n\t\t\tvotre compréhension du jeu.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans ce suppl\u00e9ment, vous d\u00e9couvrirez ce \u00e0 quoi vous devez faire attention lorsque vous \u00eates au big blind avec une main potentiellement domin\u00e9e, en situation de d\u00e9fense de blind.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[70],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33789","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans ce suppl\u00e9ment, vous d\u00e9couvrirez ce \u00e0 quoi vous devez faire attention lorsque vous \u00eates au big blind avec une main potentiellement domin\u00e9e, en situation de d\u00e9fense de blind.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:45:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/\",\"name\":\"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2010-02-15T15:03:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:45:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1508\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) – Button vs. Big Blind\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind - PokerStrategy FR","og_description":"Dans ce suppl\u00e9ment, vous d\u00e9couvrirez ce \u00e0 quoi vous devez faire attention lorsque vous \u00eates au big blind avec une main potentiellement domin\u00e9e, en situation de d\u00e9fense de blind.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:45:28+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/","name":"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) - Button vs. Big Blind - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2010-02-15T15:03:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:45:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/1508\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"La d\u00e9fense des blinds avec les mains domin\u00e9es (I) – Button vs. Big Blind"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33789"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}