{"id":33792,"date":"2009-01-28T15:59:00","date_gmt":"2009-01-28T15:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/1517\/"},"modified":"2026-03-13T11:45:28","modified_gmt":"2026-03-13T11:45:28","slug":"1517","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/","title":{"rendered":"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed"},"content":{"rendered":"

Contibets et donkbets dans des pots 3-handed<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» SUPPLÉMENT\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Contibets et donkbets dans des pots 3-handed
\n<\/h1>

\npar firsttsunami<\/i>\n<\/p>

\nLe titre dévoile en bonne partie le sujet de cet article. En 3-handed, on
\na toujours eu  pour habitude de faire un contibet, comme s'il
\ns'agissait de l'approche standard. C'est en partie la raison
\npour laquelle vous envisagez généralement le donkbet uniquement si vous
\nêtes en 4-handed ou plus, et
\nque le risque de voir l'agresseur checker parce qu'il n'a rien touché
\nest trop grand.\n<\/p>

Quand devriez-vous vous écarter de l'approche standard ?<\/font>
\n<\/h2>

\nEn 3-handed, le contibet reste correct dans le principe, et le check\/raise reste préférable au donkbet. Mais le poker
\nne serait pas le poker si ce cas de figure ne contenait pas lui aussi
\ndes exceptions.\n<\/p>

\nNous allons nous intéresser concrètement aux situations 3-handed suivantes en les illustrant à l'aide d'exemples :\n<\/p>

    \n
  • Quand pouvez-vous prendre la carte gratuite avec la position en tant qu'agresseur préflop ?<\/li>\n
  • Dans quel cas peut-il s'avérer correct de donker plutôt que de jouer check\/raise ?<\/li>\n
  • Dans quel cas peut-il s'avérer correct de jouer check\/call, voire check\/fold, en étant OOP avec l'initiative ?<\/li>\n
  • Les checks passifs doivent-ils faire intervenir le balancing, et si oui, comment ?<\/li>\n<\/ul>

    Freecard avec la position en étant l'agresseur préflop<\/h1>

    \nDans les situations suivantes, il est préférable de prendre directement la carte gratuite au flop :\n<\/p>

      \n
    • Vous avez un tirage faible, le tableau
      \n\tcontient uniquement des figures connectées. Les adversaires ont souvent
      \n\ttouché et\/ou ont de nombreux outs contre vous. <\/li>\n
    • Vous avez de
      \n\tla showdownvalue et au moins 4 outs sur un tableau vraiment horrible.
      \n\tLes adversaires sont looses et bluffent rarement au turn.<\/li>\n
    • Vous avez une main qui n'a aucune valeur, avec des tirages backdoors. Les adversaires sont agressifs et ont un WTS élevé.\n\t<\/li>\n<\/ul>
      \nEXEMPLE 1\n<\/div>

      \nAce-high + Gutshot sur un flop contenant trois face cards.\n<\/p>

      \nStats\/ Reads:<\/b>
      \nSB: (40\/8\/0.9\/42)
      \nBB: TAG\n<\/p>

      \nPreflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>, 4<\/b>
      \n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, SB calls, BB calls\n<\/p>

      \nFlop:<\/b> (6,00 SB) K<\/b>, T<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/font>
      \nSB checks, BB checks. Hero checks\n<\/p>

      \nVous
      \navez open-raise avec A4 au BU. Le SB s'est contenté de cold call comme un
      \nbon fish. Vous avez de la SD avec A-high, ainsi qu'un tirage faible
      \navec votre gutshot. Le tableau est très connecté et contient 3 figures.
      \nDans cette situation, pas la peine de miser, vous êtes souvent derrière
      \net très peu de meilleures mains vont se coucher. Par ailleurs, vous
      \nseriez obligé de payer une éventuelle relance puisque vos 4 outs pour
      \nle gutshot sont cleans, et que votre As est parfois encore bon.\n<\/p>

      \nLe
      \nTAG pourrait éventuellement coucher une petite pocket ou un meilleur
      \nAs, mais c'est vraiment le seul avantage d'une mise de votre part. Avec
      \nson WTS élevé, le fish ne va jamais coucher directement une paire au
      \nflop, et miser de nouveau au turn sur ce board contre un fish
      \nloose-passif qui va souvent à l'abattage serait encore moins indiqué,
      \nil aura au maximum 4 outs et va rarement bluffer avec un busted draw
      \nsur la river, peu de risques donc de coucher la meilleure main.\n<\/p>

      \nQu'en dit l'Equilator ?\n<\/p>

      \nBoard: Ks Th Jd
      \nDead:\n<\/p>

      \nequity win tie pots won pots tied
      \nHand 0: 42.493% 37.12% 05.38% 79507270 11516115.17 { 99-22, A8s-A2s,
      \nKJs-K2s, Q4s+, J5s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, 43s, ATo-A2o,
      \nK7o+, Q8o+, J8o+, T9o, 98o }
      \nHand 1: 36.052% 32.45% 03.60% 69510249 7715141.67 { TT-33, ATs-A2s,
      \nK2s+, Q2s+, J2s+, T4s+, 95s+, 84s+, 74s+, 64s+, 54s, 43s, 32s, AJo-A2o,
      \nK3o+, Q5o+, J6o+, T6o+, 96o+, 86o+, 75o+, 65o }
      \nHand 2: 21.455% 15.51% 05.94% 33226338 12731837.17 { Ac4d }\n<\/p>

      \nMalgré un éventail de call vraiment large chez le fish avec 62%, vous n'avez que 21.5% d'equity. Il
      \nest clair que vous n'obtiendrez jamais une fold equity suffisante pour
      \natteindre les 33.3% d'equity, impossible donc de justifier un bet en
      \nargumentant que la fold equity le rend possible.\n<\/p>

      \nMiser
      \nafin d'éviter de se faire bluffer est également un argument
      \nrelativement faible. Il n'arrivera pas si souvent que ça que le TAG
      \ndécide de miser au turn avec le fish encore présent. Le fish ne va pour
      \nsa part miser qu'avec des mains supérieures à la vôtre et le TAG va souvent s'abstenir de miser avec un OESD comme Q8s.\n<\/p>

      \nIl
      \nva souvent vous mettre sur A-high et sait que vous allez vous coucher,
      \nmais le fish pourrait bien payer au turn avec un A-high gutshot, ou
      \npourrait avoir checké au flop avec une main comme QT ou JT. Avec un
      \nOESD, le TAG va souvent continuer à jouer passivement.\n<\/p>

      \nEXEMPLE 2\n<\/div>

      \nMain poubelle avec tirages backdoor contre un fish agressif et un fish qui va trop souvent à l'abattage\n<\/p>

      \n5\/10 Fixed-Limit Hold'em (4 handed)
      \nHand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.\n<\/p>

      \nStats<\/b>
      \nSB: (51\/30\/2.1\/34\/445) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]
      \nBB: (39\/24\/0.7\/48\/327) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]\n<\/p>

      \nPreflop:<\/b> Hero is CO with T<\/b>, 8<\/b>
      \nHero raises<\/font>, BU folds<\/font><\/i>, SB calls, BB calls\n<\/p>

      \nFlop:<\/b> (6.00 SB) 7<\/b>, 3<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/font>
      \nSB checks, BB checks, Hero checks<\/font>\n<\/p>

      \nVoici une situation dans laquelle votre main ne
      \nvaut rien. Vous n'êtes que très rarement en tête avec votre T-high. Le
      \nfish passif a un WTS de 40 et l'autre fish, dont le WTS est moins
      \nélevé, est en revanche très agressif. Vous feriez mieux de jouer le
      \ncheck\/behind et de prendre ainsi la directement carte gratuite avec vos
      \ntirages backdoor. Le balancing ne vous permettra pas d'équilibrer cette
      \nligne, mais contre ces deux \"spécialistes\", cela n'a aucune importance.\n<\/p>

      \nVous
      \nseriez obligé de payer un éventuel raise et le problème est que le
      \nSB possède une bonne position relative à l'agresseur préflop dans
      \nlaquelle il va souvent check\/raise sans rien avoir. Si vous aviez une
      \nmain avec de la showdown value comme par exemple KQ ou A-high, un bet
      \naurait justement l'avantage de vous permettre de vous isoler contre les
      \nmains de bluff. Mais avec T8 vous êtes derrière des mains de bluff comme
      \nJ- ou Q-high et le fish passif couchera rarement A-high avant la river.\n<\/p>

      \nLes arguments suivants parlent donc en faveur d'un abandon direct :\n<\/p>

        \n
      • Vous n'avez pas de fold equity.<\/li>\n
      • Vous êtes très souvent derrière.<\/li>\n
      • Les adversaires vont souvent à l'abattage.<\/li>\n
      • Le maniac 51\/30 va souvent vous isoler via un check\/raise et vous devez alors vous coucher au turn.<\/li>\n<\/ul>
        \nEXEMPLE 3\n<\/div>

        \nGutshot 
        \nJ-high\n<\/p>

        \nStats & Reads<\/b>
        \nCO = Énorme fish
        \nBB = TAG PokerStrategy.com\n<\/p>

        \nPreflop:<\/b> Hero is BU with J<\/b>, 9<\/b>
        \n2 folds<\/font><\/i>, CO calls, Hero raises<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, BB calls, CO calls\n<\/p>

        \nFlop:<\/b> (6,40 SB) A<\/b>, T<\/b>, K<\/b> (3 players)<\/font>
        \nBB checks, CO checks, Hero checks.\n<\/p>

        \nIci vous avez essayé d'isoler le limper-fish avec J9s. Cela n'a pas
        \nvraiment fonctionné puisque le BB est entré dans le coup. Au flop vous
        \nn'avez qu'un gutshot et un tirage couleur backdoor. Ici vous pouvez
        \nopter directement pour l'option de la carte gratuite étant donné que
        \nvous avez rarement la meilleure main et allez souvent être relancé au
        \nflop. En cas de bet turn, vous pouvez facilement trouver un fold et
        \nvous épargner ainsi 2 SB - vous auriez en effet ´té obligé de payer un
        \néventuel raise au flop avec votre gutshot et votre tirage couleur
        \nbackdoor.\n<\/p>

        \nUne
        \nmidpair avec le Roi ou une lowpair avec le T a souvent un gutshot en
        \nplus, ce qui fait que vous ne pouvez pas espérer un fold avant la river.\n<\/p>

        \nCes
        \narguments parlent en faveur d'un check. Mais il y a également des
        \narguments en faveur d'un bet. Ce spot est limite et un bet a l'avantage
        \nd'amener éventuellement des petites pockets comme 22-77 à se coucher.
        \nDe plus,0 l'un des deux peut très bien n'avoir qu'un gutshot, qui
        \npourrait se
        \ncoucher au turn.\n<\/p>

        \nC'est
        \nla tendance du fish à aller à l'abattage qui doit faire pencher la
        \nbalance ici : Va-t-il payer de nouveau au turn avec un petite pocket ?
        \nEst-il capable de coucher son gutshot avant la river ?\n<\/p>

        Check\/raise vs. Donkbet<\/h1>

        \nLe fait d'avoir lu la première partie rend les
        \nchoses plus faciles. Il vous suffit en effet d'inverser les rôles et
        \nvous voyez aussitôt dans quels cas un donkbet est préférable à un
        \ncheck\/raise.\n<\/p>

        \nC'est le cas lorsque vous avez une main vulnérable et que l'adversaire
        \nest un thinking TAG qui a de bonnes chances d'être passé à côté du flop,
        \net qui peut éventuellement faire l'impasse sur un contibet parce que le
        \ntableau est trop dangereux pour lui.\n<\/p>

        \nEXEMPLE 4\n<\/div>

        \nStats & Reads<\/b>
        \nMP3 = 45\/10\/0.8\/43
        \nCO = PokerStrategy.com TAG\n<\/p>

        \nPreflop:<\/b> Hero is BB with J<\/b>, T<\/b>
        \nMP2 folds<\/font><\/i>, MP3 calls, CO raises<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls, MP3 calls\n<\/p>

        \nFlop:<\/b> (6,40 SB) 8<\/b>, 9<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
        \nHero bets<\/font>\n<\/p>

        \nIl s'agit d'un spot parfait pour placer un donkbet
        \nen 3-handed. Avec top-pair + OESD vous avez souvent la meilleure
        \nequity. Votre main reste cependant vulnérable contre un bon nombre de
        \nmains et le TAG pourrait prendre le check\/behind avec une bonne partie
        \nde son éventail, dont AQ AK, KQ, éventuellement AJ ou KJ. Afin de
        \nprotéger et de l'empêcher de prendre la carte gratuite, vous devriez
        \nfaire donkbet suivi d'un 3-bet pour la value et la protection en cas de
        \nrelance IP de votre adversaire.\n<\/p>

        \nEXEMPLE 5\n<\/div>

        \nStats & Reads<\/b>
        \nMP3 = 45\/10\/0.8\/43
        \nCO = PokerStrategy.com TAG\n<\/p>

        \nPreflop:<\/b> Hero is BB with J<\/b>, T<\/b>
        \nMP2 folds<\/font><\/i>, MP3 calls, CO raises<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls, MP3 calls\n<\/p>

        \nFlop:<\/b> (6,40 SB) Q<\/b>, T<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/font>
        \nHero bets<\/font>\n<\/p>

        \nCette situation est également favorable pour un
        \ndonkbet. Ici vous pouvez également bien entendu faire un check\/raise.
        \nCe donkbet n'est en aucun cas une obligation. Comme vous le feriez
        \nvous-même à sa place, le TAG va prendre la freecard avec son A-high ou
        \néventuellement coucher directement une petite paire comme 33, 44,
        \n55, 66. Un donkbet vous permet d'éviter cette freecard, de piéger
        \néventuellement le fish, et d'induire un raise qui vous permet de 3-bet
        \ndirectement.\n<\/p>

        \nL'avantage
        \nd'un check\/raise est bien entendu le fait qu'il vous permet de protéger
        \nau mieux contre le fish et d'induire un éventuel bet de la part d'une
        \nmain qui se serait couchée en cas de donk. Contre des mains faites qui
        \nse seraient contentées d'un call en cas de donk, comme KT et AT, le c\/r
        \nvous permet de gagner deux SB au lieu d'un.\n<\/p>

        \nOn
        \nrencontre parfois des adversaires qui jouent très weak en étant IP au
        \nflop et prennent souvent le check\/behind avec K- ou A-high non
        \namélioré. La bonne façon de s'adapter est bien entendu de donker avec
        \nvos mains faites vulnérables au flop.\n<\/p>

        Check\/call ou check\/fold OOP avec initiative<\/h1>

        \nEn 3-handed on rencontre également des situations
        \ndans lesquelles vous pouvez directement abandonner, même après un 3-bet
        \npréflop. Le plus souvent vous avez une pocket paire et êtes au SB ou au
        \nBB, où vos avez fait un 3-bet derrière un open-raise et êtes confronté
        \nà un board sur lequel soit vous êtes déjà derrière, soit vous avez de
        \nnombreux outs contre vous.\n<\/p>

        \nEXEMPLE 6\n<\/div>

        \nPocket pair OOP sur un tableau avec figure dans un pot 3-betted\n<\/p>

        \nStats & Reads<\/b>
        \nCO = TAG PokerStrategy.com
        \nBB = 43\/9\/1.2\/44 fish\n<\/p>

        \nPreflop:<\/b> Hero is SB with 6<\/b>, 6<\/b>
        \n2 folds<\/font><\/i>, CO raises<\/font>, BU folds<\/font><\/i>, Hero 3-bets<\/font>, BB calls, CO calls\n<\/p>

        \nFlop:<\/b> (9,00 SB) 9<\/b>, T<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/font>
        \nHero checks\n<\/p>

        \nVous avez 3-bet suite à l'open-raise d'un TAG. Le BB cold call 2 SB. Le tableau est très connecté et contient une figure, le J.\n<\/p>

        \nNon
        \nseulement le tableau ne vous plaît pas, mais en plus vous êtes premier
        \nde parole. Dans cette situation, sur ce tableau, vous pouvez jouer
        \ndirectement check\/fold. Comme évoqué plus haut, vous êtes souvent déjà
        \nbattu, et si ce n'est pas le cas, alors une Q a souvent 15 outs et un K
        \n(gutshot) 10 outs contre vous.\n<\/p>

        \nEn cas de bet adverse vous couchez certes parfois la meilleure main, mais
        \nce n'est pas grave car votre bet n'en vaut tout simplement pas la
        \npeine. Vous n'avez pratiquement pas de fold equity et votre equity est
        \nlargement en dessous de la moyenne.\n<\/p>

        \nQu'en dit l'Equilator ?\n<\/p>

        \nBoard: Ts 9s Jh
        \nDead:\n<\/p>

        \nequity win tie pots won pots tied
        \nHand 0:
        \n36.061% 33.88% 02.18% 30068199 1933831.33 { 77-44, A8s-A2s, KJs-K2s,
        \nQ4s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, A9o-A2o, KJo-K6o, Q8o+, J8o+, T8o+ }
        \nHand 1: 48.028% 45.83% 02.20% 40671179 1950535.33 { 22+, A2s+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s, 98s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
        \nHand 2: 15.911% 15.19% 00.72% 13477507 642879.33 { 6d6s }\n<\/p>

        \nComme annoncé, votre equity est vraiment maigre. Check\/fold est la
        \nmeilleure façon de jouer. Si le tableau était monochrome, vous n'auriez
        \nplus que 14.7% d'equity.\n<\/p>

        \nLa situation est similaire si vous avez 99 sur un tableau AKQ.\n<\/p>

        \nBoard: Ac Kd Qh
        \nDead:\n<\/p>

        \nequity win tie pots won pots tied
        \nHand 0:
        \n38.534% 35.22% 03.31% 24110298 2268607.33 { 77-44, A8s-A2s, KJs-K2s,
        \nQ4s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, A9o-A2o, KJo-K6o, Q8o+, J8o+, T8o+ }
        \nHand 1: 50.636% 47.29% 03.35% 32371256 2292639.83 { 22+, A2s+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s, 98s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
        \nHand 2: 10.830% 10.24% 00.59% 7008224 405404.83 { 9d9s }\n<\/p>

        \n10% d'equity. Il est temps de jeter votre main.\n<\/p>

        \nAvec TT vous devriez également checker, mais cette
        \nfois avec l'intention de voir le turn pour 1 SB, dans l'espoir de
        \ntoucher votre gutshot.\n<\/p>

        \nEXEMPLE 7\n<\/div>

        \nGutshot + 2 Overcards avec showdown value OOP dans un pot 3-betted\n<\/p>

        \nStats & Reads<\/b>
        \nMP3 Limper = (50\/12\/0.6\/42)
        \nCO = PokerStrategy.com TAG\n<\/p>

        \nPreflop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>, Q<\/b>
        \nMP2 folds<\/font><\/i>, MP3 calls, CO raises<\/font>, BU folds<\/font><\/i>, Hero 3-bets<\/font>, BB folds<\/font><\/i>, MP3 calls, CO calls\n<\/p>

        \nFlop:<\/b> (10,00 SB) T<\/b>, 9<\/b>, 8<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>

        \nIci vous avez fait un 3-bet avec AQ au SB, suite à
        \nun open-limp du fish en MP3 et à un raise d'isolation du TAG avec un
        \néventail a priori vraiment large.\n<\/p>

        \nVous
        \ntouchez un gutshot avec le J et deux overcards. Vous devez cependant
        \ndécompter fortement votre Dame qui donne une quinte à un Valet. Vous
        \npouvez compter sur 5-5.5 outs décomptés. 2 pour le l'As et la Dame, et
        \n3-3.5 pour votre gutshot à cause du tirage couleur et de la possibilité
        \nd'une autre Dame.\n<\/p>

        \nDans cette situation il
        \nest préférable de ne pas faire de contibet. Il s'agit d'un cas limite
        \net un contibet ne serait sans doute pas une grosse erreur. Vous avez
        \nenv. 23% d'equity avec vos outs et grâce à l'initiative vous pourriez
        \namener des mains comme un idiot-gutshot avec un 6 à se coucher. Vous
        \navez parfois encore la meilleure main.\n<\/p>

        \nCependant, il y a peu de mains supérieures à la vôtre capables de se
        \ncoucher ici, et vous pouvez encore une fois profiter du fait que le pot
        \nest \"protégé\" par le fish loose. Le TAG va en effet avoir tendance
        \nà prendre la carte gratuite avec des mains comme KJ, KQ plutôt que
        \nd'essayer de vous faire coucher A-high.\n<\/p>

        \nCe
        \ntableau a touché aussi l'éventail de limp du fish que l'éventail de
        \nraise du TAG, dont l'éventail au CO contient encore plus de 8-T qu'un
        \néventail d'open-raise en MP3 ou MP2.\n<\/p>

        \nIl
        \nn'est pas improbable que vous soyez derrière, et si ce n'est pas le
        \ncas, vos adversaires ont un très grand nombre d'outs contre vous.\n<\/p>

        \nQu'en dit l'Equilator ?\n<\/p>

        \nBoard: Td 9c 8c
        \nDead:\n<\/p>

        \nequity win tie pots won pots tied
        \nHand 0:
        \n34.996% 32.87% 02.12% 28724636 1856250.50 { 66-33, A8s-A2s, KTs-K2s,
        \nQ2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A8o-A2o, KJo-K5o, Q7o+, J7o+,
        \nT8o+, 98o }
        \nHand 1: 42.526% 39.88% 02.64% 34851153 2309788.00 { 22+, A2s+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s, 98s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
        \nHand 2: 22.477% 19.59% 02.89% 17117839 2523643.50 { AsQd }\n<\/p>

        \nContre un éventail de limp de 38% et contre un éventail de raise de 28% vous n'avez que 22.5% d'equity.\n<\/p>

        \nVous
        \navez de la showdown value et un tirage moyen. Si on ajoute à cela
        \nl'argument de la protection du pot par le fish, il vaut mieux tirer à
        \nmoindre coût et le fait d'abandonner l'initiative n'est pas si grave.\n<\/p>

        \nSi
        \nvous aviez KJ dans la même situation sur un board 789, il serait
        \négalement préférable de checker. Le jeu serait similaire à ce qu'on
        \nvient de voir.\n<\/p>

        Balancing<\/h1>

        \nUn joueur qui réfléchit se rendra évidemment
        \ncompte qu'un check dans ce genre de situation est un aveu de faiblesse.
        \nVous n'allez jamais slowplayer une main sur un tableau à tirages. Mais
        \nétant donné que ce genre de situation ne va pas se produire si souvent
        \nque ça, et que les fish sont de toute façon incapables de vous mettre sur
        \nune main (et encore moins d'en tirer un historique), le balancing peut
        \ntout simplement être laissé de côté.\n<\/p>

        \nL'equity
        \ndoit rester la ligne directrice, et l'avantage d'information de
        \nl'adversaire dans des situations aussi peu fréquentes est tellement
        \nfaible que cela ne vaut pas la peine d'investir des bets EV-. Par ailleurs, le
        \ncheck
        \npost-flop est une forme de balancing du contibet habituel.
        \nL'adversaire sait que votre check est weak, mais il ne sait pas en
        \nrevanche si l'action \"x\" (raise préflop) va forcément entraîner
        \nl'action
        \n\"y\" (contibet flop). Il va donc perdre de temps en temps de la value
        \navec des mains suffisamment fortes pour un 3-bet mais qu'il décide de
        \ndéfendre passivement en raison de l'avantage de position relative qu'il
        \npossède.\n<\/p>

        \nPar ailleurs, libre à vous de jouer de temps en temps check\/raise
        \navec un monster draw, ou encore de slowplayer une monster sur un board
        \nqui a rarement aidé les adversaires, si vous savez par exemple que ceux-ci
        \ntombent facilement dans le piège du bluff induce.\n<\/p>\n\n\n\n
        » EN RÉSUMÉ<\/td>\n<\/tr>\n
        \n

        \n\t\t\tCe que vous avez appris dans cet article :\n\t\t\t<\/p>\n

          \n
        • Ne faites pas vos contibets de façon aveugle, faites l'effort de vous interroger systématiquement sur leur sens.<\/li>\n
        • Le balancing peut être négligé dans des situations qui ne se produisent que rarement.<\/li>\n
        • Un
          \n\t\t\t\tTAG joue souvent ses tirages passivement quand un fish est impliqué
          \n\t\t\t\tdans la main. L'initiative, afin de ne pas se faire bluffer, devient
          \n\t\t\t\tdonc moins importante.<\/li>\n
        • Quand vous vous rendez compte après seulement 2
          \n\t\t\t\tsecondes de réflexion que votre equity est vraiment mauvaise, alors
          \n\t\t\t\tabandonnez tout simplement votre main en vous disant que le plus inteligent
          \n\t\t\t\test celui qui sait céder. Inutile d'essayer d'arracher le pot au pied
          \n\t\t\t\tde biche.<\/li>\n
        • N'essayez pas de bluffer deux fish avec une main sans
          \n\t\t\t\tvaleur, surtout quand en plus d'être loose ils sont agressifs et que
          \n\t\t\t\tpar-dessous le marché vos outs vous obligeront à payer une relance au
          \n\t\t\t\tflop.<\/li>\n
        • Les analyses d'equity avec l'Equilator sont riches en
          \n\t\t\t\tenseignements. Créez vos propres exemples afin d'essayer de développer votre intuition.<\/li>\n
        • N'hésitez pas à faire davantage de donkbets,
          \n\t\t\t\tsurtout contre des adversaires qui ont tendance à checker quand ils
          \n\t\t\t\tn'ont pas touché. Quand votre main est vulnérable et que le risque d'un
          \n\t\t\t\tcheck est réel, alors optez pour le donkbet plutôt que pour le
          \n\t\t\t\tcheck\/raise. <\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Contibets et donkbets dans des pots 3-handed » SUPPLÉMENT Contibets et donkbets dans des pots 3-handed par firsttsunami Le titre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[71],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33792","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\nContibets et donkbets dans des pots 3-handed - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:45:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/\",\"name\":\"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-01-28T15:59:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:45:28+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1517\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:45:28+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/","name":"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-01-28T15:59:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:45:28+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1517\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Contibets et donkbets dans des pots 3-handed"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33792"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}