risiko<\/title><h1 align=\"left\">Introduction<\/h1><p><b><i>Dans cet article<\/i><\/b><\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Comment le concept Risque-Bénéfice vous aide au<br>\n\tpoker<\/i><\/li>\n<li><i>Pourquoi suivre une gestion de la bankroll<br>\n\t<\/i><\/li>\n<li><i>Comment trouver le style de jeu optimal pour vous<br>\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\">\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" width=\"100%\" height=\"1\">\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nDans cet article, vous allez<br>\ndécouvrir un concept<br>\nque bon nombre de joueurs utilisent déjà sans le savoir : le concept<br>\nRisque-Bénéfice. Ce concept est un outil utile. Il livre une<br>\nexplication théorique d'une des idées primordiales du poker gagnant.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nLe concept Risque-Bénéfice (CRB)<br>\nest utile, par exemple, dans les domaines suivants :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Il rend palpable la nécessité de la gestion de la bankroll.<\/li>\n<li>Il indique les avantages et inconvénients des différents<br>\n\tstyles de jeu.<\/li>\n<li>Il donne une indication exhaustive des conséquences de<br>\n\tchangements d'espérance de gain et de variance.\n\t<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\nLe CRB se base sur une réflexion<br>\ncentrale : les<br>\njoueurs de poker aiment les situations avec une espérance de gains<br>\npositive. Les joueurs de poker ne veulent cependant pas de variance. Le<br>\nbénéfice pour un joueur de poker peut alors être établi selon une<br>\nfonction Risque-Bénéfice simple :\n<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\">\n<i>Bénéfice pour le joueur = EV-a * Variance <\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe paramètre \"a\" indique dans quelle<br>\nmesure vous<br>\nsouffrez de la variance. Plus \"a\" est élevé, plus la variance vous<br>\npèse.<br>\nL'incidence de \"a\" dépend de bon nombre de facteurs, comme, par<br>\nexemple,<br>\nvotre robustesse psychologique, ou la validité de votre gestion de la<br>\nbankroll.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nL'interprétation de la formule est<br>\nsimple : une EV<br>\nplus élevée provoque un bénéfice plus élevé. Une variance plus élevée<br>\namoindrit en revanche le bénéfice. Nous allons tester maintenant le CRB<br>\nà l'aide de deux cas d'études.\n<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Cas d'étude 1 : La gestion de la bankroll<\/h1><p class=\"emoNormal\">\nImaginons que vous ayez une bankroll<br>\nde 1000 $.<br>\nVous avez la possibilité d'investir votre bankroll entière dans une<br>\nsituation de all-in avec les As. Votre adversaire a un tapis équivalent<br>\net a les Rois. La probabilité que vous remportiez la main est d'environ<br>\n80%. Sans aucun doute possible, une situation profitable.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nL'EV est calculé simplement en<br>\nmultipliant la taille du pot par la probabilité de gain :\n<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\">\n<i>Dans cette situation : 2000$ x 80% = 1600 Dollar<br>\n<\/i>\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nLe calcul de la variance est un<br>\npeu plus<br>\ncomplexe. Dans l'ensemble, on peut dire que la variance mesure<br>\nl'éloignement des résultats effectifs et de l'espérance de gain. Plus<br>\nla variance est élevée, plus les résultats isolés s'écartent en moyenne<br>\nde l'espérance de gain.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nPour faire le calcul, vous devez<br>\nprocéder comme suit :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Vous connaissez l'EV grâce au calcul ci-dessus. Celle-ci<br>\n\test de 1600 $.<\/li>\n<li>Soit vous gagnez 2000 $ (cas 1, vos As gagnent), soit vous<br>\n\tne gagnez rien (cas 2, vos As perdent).<\/li>\n<li>Dans le premier cas, l'écart du résultat par rapport à l'EV<br>\n\treprésente +400 $. Dans le cas 2, l'écart est de -1600 $.<\/li>\n<li>Faisons maintenant le carré des déviations de variance,<br>\n\tafin de<br>\n\tpouvoir travailler avec des sommes positives. Dans le premier cas, le<br>\n\tcarré de la déviation est de 400$ x 400$ = 160000$². Dans le deuxième<br>\n\tcas, il est de (-1600<br>\n\t$) x (– 1600$) = +2560000$².<\/li>\n<li>Afin d'obtenir la variance, vous devez multiplier la<br>\n\tdéviation par la probabilité de réalisation. Le cas 1 arrive dans 80%<br>\n\tdes cas et le deux dans 20%.<\/li>\n<li>En résulte le calcul : 80% x 160000$² = 128000$², et : 20%<br>\n\tx 2560000$² = 512000$².<\/li>\n<li>Pour finir, vous additionnez les deux déviations pour<br>\n\tatteindre le résultat : Variance = 128000$² + 512000$² = 640000$²\n\t<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\nLe calcul complet sans étapes intermédiaires est donc le suivant :\n<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\">\n<i> 80% (2000$-1600$)² + 20% (0$-1600$)² = 640000$²<\/i>\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nMais alors, comment interpréter la<br>\nvariance ? Et pourquoi le résultat est-il si énorme ? La réponse est la<br>\nsuivante :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>La variance ne doit pas être comprise comme une somme<br>\n\td'argent.<br>\n\tConsidérez-la plutôt comme un nombre sans unité de mesure. Plus ce<br>\n\tnombre est élevé, plus vos résultats isolés sont susceptibles de<br>\n\ts'éloigner de votre<br>\n\tEV.<\/li>\n<li>Les montants énormes résultent du carré des déviations.<br>\n\tMais vous pouvez également calculer, à partir de la variance, une<br>\n\ttaille que vous pourrez ensuite interpréter comme un montant en argent<br>\n\tréaliste : la déviation standard. <\/li>\n<li>La déviation standard peut donc être aisément calculée en<br>\n\tfaisant la racine de la variance.<\/li>\n<li>La racine de la variance de 640000$² s'élève donc à 800$. <\/li>\n<li>Comme son nom l'indique, la déviation standard indique<br>\n\tquelle est la déviation standard moyenne de l'EV. <\/li>\n<li>Dans cette situation, la déviation de l'EV s'élève à 800 $.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\nImaginons maintenant que vous<br>\ninvestissiez<br>\nvotre bankroll de 1000 $ dans 20 situations de all-in identiques, avec<br>\nles As face aux kings, en investissant 50 $ à chaque fois, et non pas<br>\nles 1000 $ d'un coup.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nL'EV reste la même : 100$ x 80% x<br>\n20 Situations = 1600 Dollar\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nQue se passe-t-il avec la variance<br>\n? La variance en cas de situations qui se reproduit à l'identique<br>\npeut-être calculée ainsi :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Vous calculez tout d'abord votre EV dans chaque situation<br>\n\tisolée. Celle-ci est de 80 $.<\/li>\n<li>Vous calculez, comme plus haut, le carré des déviations du<br>\n\tcas 1 (les as l'emportent) et du cas 2 (les as perdent).<\/li>\n<li>Vous multipliez ensuite ces carrés par la probabilité de<br>\n\tréalisation de chacun des cas.<\/li>\n<li>Vous additionnez le tout et obtenez la variance dans une<br>\n\tsituation de all-in isolée. Elle est de 1600$². <\/li>\n<li>Puisque la situation de all-in se reproduit 20 fois, vous<br>\n\tmultipliez la variance unique par 20. Vous obtenez donc une variance<br>\n\tgénérale de 32000$². La déviation standard (la racine carrée de<br>\n\t32000$²) est de<br>\n\t179$. <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\nLe calcul complet est le suivant :\n<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\">\n<i> 20 x [80% x (100$-80$)² + 20% x (0$-80$)²] = 32000$²<\/i>\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nComparons maintenant les deux résultats :\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe verdict est sans appel. Le<br>\nscénario avec les 20<br>\ncas similaires a une variance nettement moins élevée. La répartition de<br>\nvotre bankroll sur un plus grand nombre de situations permet une<br>\nvariance de<br>\nvos gains nettement moindre. Cette répartition est nommée<br>\ndiversification.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nEn suivant le concept<br>\nRisque-Bénéfice, la<br>\ndiversification est nettement préférable, car vous réduisez ainsi votre<br>\nvariance sans pour autant abandonner votre EV. Une gestion raisonnable<br>\nde la bankroll augmente donc vos bénéfices.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe concept Risque-Bénéfice nous livre<br>\nainsi une explication théorique de la nécessité de la gestion de la<br>\nbankroll.\n<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Cas d'études 2 : les différents styles de jeu<\/h1><p class=\"emoNormal\">\nSi on les considère sur un laps de<br>\ntemps assez<br>\nlong, l'EV et la variance se rapprochent l'une de l'autre.<br>\nDans l'ensemble, une EV plus élevée appelle une variance plus<br>\nélevée. Pour des gains supérieurs, il faut accepter de prendre des<br>\nrisques plus élevés. Ce principe boursier vaut également pour le poker.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nComparons, en matière d'exemple,<br>\ntrois types de<br>\njoueurs : le fish, le joueur tight agressif (TAG) et le joueur loose<br>\nagressif (LAG).\n<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">\nLe Fish\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nLe fish joue en général pour le<br>\nplaisir. Il joue<br>\nsouvent de manière déraisonnable. La maximisation de l'EV lui est<br>\nétrangère. Bien souvent, il investit sont tapis entier dans des moves<br>\nou<br>\ncalldowns abracadabrantesque. C'est pourquoi le fish joue avec une<br>\nespérance de gains négative. De plus, son jeu est soumis à une variance<br>\nélevée.\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Le concept Risque-Bénéfice révèle qu'une combinaison d'EV<br>\n\tnégative et de variance élevée est la pire option.<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubheadbig\">\nLe TAG\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nLes TAGs sont des joueurs gagnants<br>\nsolides. Ils<br>\nextraient de la value de la part de leur mains fortes et évitent les<br>\nsituations trop difficiles. Ils sortent des moves plutôt rarement. Les<br>\nTAGs ont une espérance de gain positive couplée à une variance faible.\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Une combinaison d'EV positive et de variance moindre permet<br>\n\td'être assuré d'un bénéfice de joueur positif.<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubheadbig\">\nLe LAG\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nLes LAGs exploitent quasiment chaque<br>\nsituation EV+<br>\nsans concessions. Ils génèrent ainsi l'espérance de gains maximale.<br>\nMais<br>\nle LAG se met ainsi bien souvent dans des situations difficiles et<br>\nmarginales. Cela implique une variance élevée.\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Une combinaison d'EV très élevée et de variance forte<br>\n\tprovoque également un bénéfice de joueur positif<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\nLe<br>\ngraphique suivant représente les trois styles de jeux. L'axe horizontal<br>\nindique l'EV. Sur l'axe vertical, on retrouve la variance. Chaque type<br>\nde jeu génère une combinaison d'EV et de variance.\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Le fish a un EV négative de -1. Sa variance est de 3.<\/li>\n<li>Le TAG a un EV positif de 1,5. Sa variance est de 1.<\/li>\n<li>Le LAG a un EV positif de 2,5. Sa variance est de 3.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/FISHLAGTAG.png\" title=\"FISHLAGTAG\" width=\"520\" height=\"336\">\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nÀ l'aide de la fonction de<br>\nRisque-Bénéfice et<br>\ndu graphique, vous pouvez maintenant comparer les trois styles de jeu.<br>\nLa fonction et le graphique sont clairs sur un point : le fish est<br>\ndominé aussi bien par le TAG que par le LAG, car :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Le TAG génère une variance moindre avec un EV supérieur.<\/li>\n<li>Le LAG génère une variance équivalente avec un EV nettement<br>\n\tsupérieur.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">\nAussi bien le TAG que le LAG génèrent<br>\ndonc un<br>\nbénéfice de joueur supérieur à celui du fish. En réalité, le fish a<br>\ntout faux. En raison de son EV négative il ne génère pas de bénéfice.<br>\nDe plus, il est soumis à une variance élevée, qui réduit encore son<br>\nbénéfice.\n<\/p><p>Nous avons donc démontré que le TAG et le LAG s'en<br>\nsortent mieux que le fish. Peut-on maintenant identifier le meilleur<br>\nstyle en comparant le LAG et le TAG ?<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Le style TAG à l'avantage d'avoir une variance inférieure.<br>\n\tMais celle-ci est couplée à un EV inférieur.<\/li>\n<li>Le style LAG à l'avantage d'un EV élevé. Mais celui-ci est<br>\n\tcouplé à une variance supérieure.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\nLes deux styles ont donc chacun un<br>\navantage<br>\nainsi qu'un inconvénient. Quelle est l'incidence de chacun sur les<br>\nbénéfices de joueurs ? Voici comment le déterminer :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Plaçons les EVs et variances des deux joueurs dans la<br>\n\tfonction Risques-Bénéfice. Fixons le paramètre a à 0,5.<\/li>\n<li>Le TAG a un EV de 1,5 et une variance de 1. Le bénéfice est<br>\n\tcalculé<br>\n\tselon la formule \"EV - a * variance\". Le bénéfice de joueur d'un TAG<br>\n\test donc de 1,5 – 0,5*1 = 1.<\/li>\n<li>Le LAG a un EV de 2,5 et une variance de 3. Cela implique<br>\n\tun bénéfice de joueur de 2,5 – 3*0,5 = 1.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">\nVous ne pouvez tout d'abord pas<br>\ndéterminer dans<br>\nquelle mesure le bénéfice de joueur est plus élevé pour un TAGs ou un<br>\nLAGs. Les deux réalisent un bénéfice de 1.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nMais cela est dû au fait que nous<br>\nsommes partis du<br>\nprincipe que les deux joueurs étaient soumis à un facteur a de 0,5. Je<br>\ntiens à vous rappeler que le facteur \"a\" indique dans quelle mesure la<br>\nvariance négative influe sur le bénéfice de joueur. La valeur de 0,5<br>\nindique un comportement normal face aux risques et à la variance.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLorsqu'un joueur voit la variance<br>\nd'un mauvais<br>\nœil, si par exemple il a un caractère plus instable, \"a\" augmente. Si,<br>\npar exemple, nous partons d'une valeur de 0,75, alors le style TAG<br>\ndevient nettement plus intéressant. Car le TAG génère alors un bénéfice<br>\nde 1,5 – 0,75*1 = 0,75. Pour le LAG, en revanche, ce bénéfice<br>\ndescend à 2,5 – 0,75*3 = 0,25.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi, en revanche, un joueur supporte<br>\nparticulièrement bien la variance, alors \"a\" s'en trouve réduit. Avec<br>\nun<br>\nfacteur a = 0,25, le style LAG reprend l'avantage. Le bénéfice du LAG<br>\ndevient de 2,5 – 0,25*3 = 1,75, tandis que celui du TAG ne passe qu'à<br>\n1,5 – 0,25*1 = 1,25.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nUn joueur ayant un facteur a élevé<br>\naura donc de<br>\nmeilleurs résultats en choisissant le style TAG. Un joueur avec un<br>\nfacteur a moindre peut augmenter son bénéfice en optant pour le style<br>\nLAG.\n<\/p><div class=\"emoImportant\">\nImportant : cet article ne doit<br>\nen aucun cas<br>\nêtre compris comme une incitation à devenir LAG. Cet article met de<br>\ncôté le fait que le style LAG est nettement plus difficile à maîtriser<br>\nque le style TAG. Il exige des connaissances avancées dans différents<br>\ndomaines, comme le handreading.\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nDan Harrington a établi une théorie<br>\nintéressante à<br>\nce sujet dans son ouvrage \"Harrington on Cashgames\". Selon lui, les<br>\nTAGs et les LAGs signent un contrat implicite. Les TAGs accordent aux<br>\nLAGs un EV supérieur en échange d'une variance moindre. Cet EV<br>\nsupérieurs dédommage les LAGs de leur variance plus élevée. En fonction<br>\nde votre facteur \"a\", vous pouvez décider par vous même à quelle part<br>\ndu<br>\ncontrat vous souhaitez adhérer.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nBien entendu, vous ne pouvez pas<br>\nétablir le<br>\nfacteur \"a\" avec précision, dans la pratique. Mais vous savez à quel<br>\npoint la variance vous pèse. Commencez-vous à tilter après deux<br>\ncoinflips perdus ? Ou pouvez-vous encaisser une interminable série de<br>\nbad beats sans sourciller ? Peut-être vous trouvez-vous entre les deux<br>\nextrêmes ? Si vous vous reconnaissez dans une des trois rubriques,<br>\nalors le CRB vous permet de déterminer le style optimal pour vous.\n<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">En résumé<\/h1><p class=\"emoNormal\">\nLe concept Risque-Bénéfice est un<br>\noutil qui<br>\npermet d'analyser le résultat central de vos efforts au poker : l'EV et<br>\nla variance.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nChaque personne qui investit de<br>\nl'argent se soumet<br>\nà un conflit fondamental. Cela vaut pour la bourse, pour les<br>\nentreprises, mais également pour les joueurs de poker. Une augmentation<br>\nde l'EV est, à long terme, toujours accompagnée par une augmentation de<br>\nla variance. Et la faculté à supporter la variance détermine le<br>\ncomportement d'investissement optimal de ces personnes.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe \"TAG boursier\" investira dans des<br>\nactions sûres<br>\net des emprunts d'états, tandis que le \"LAG boursier\" investira plus<br>\nsouvent dans les produits plus risqués mais qui promettent des gains<br>\nsupérieurs. On pourrait trouver encore bon nombre d'exemples sur le<br>\nsujet.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nEn ce qui vous concerne, il est<br>\nimportant de<br>\nbien comprendre le lien entre l'EV et la variance, et comment vous<br>\ncomporter en conséquence. Et c'est sur ce point que le CRB peut vous<br>\nêtre utile. Grâce à celui-ci, nous pouvons maintenant apporter des<br>\néléments de réponses à certains débats classiques, à l'aide d'une<br>\napproche analytique relativement précises. Il s'agit, par exemple, des<br>\nquestions suivantes :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Pourquoi suivre une gestion de la bankroll ? Quelle peut en<br>\n\têtre l'agressivité ?<\/li>\n<li>Quel est le meilleur style ? TAG ou LAG ?<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">\nLe CRB peut également être appliqué à<br>\nd'autres<br>\ndomaines. Par exemple, pour l'analyse concrète d'une main donnée. En<br>\nparticulier, les spots avec une variance élevée, comme par exemple les<br>\nsituations way ahead\/way behind, ou le jeu des tirages combos, peuvent<br>\nêtre maintenant analysés selon une nouvelle approche. Car ces<br>\nsituations avec un EV positif marginal ne génèrent pas nécessairement<br>\nune espérance de gain positive pour un joueur ayant une tolérance<br>\nfaible à la variance.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLe concept Risque-Bénéfice vous donne<br>\nla<br>\npossibilité d'analyser votre jeu de manière abstraite et concrète à la<br>\nfois. Car, au final, l'EV et l'argent gagné ne sont pas tout. La<br>\nvariance<br>\net votre tolérance à cette variance sont également des dimensions<br>\nimportantes. Il n'y a que si vous intégrez toutes les dimensions dans<br>\nvotre considération que vous serez en mesure de trouver l'approche qui<br>\nvous convient le mieux. Et c'est dans cette optique que le CRB est<br>\nd'une aide précieuse.\n<\/p><table style=\"margin-top: 24px\" class=\"emoLinkbox\" border=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LIENS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\"> <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" width=\"33\" height=\"25\"> <\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Articles<br>\n\t\t\t\t\t\tassociés :<\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/26\/\" target=\"_blank\">Upswings et Downswings<\/a><br>\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/81\/\" target=\"_blank\">La psychologie du style tight-agressif<\/a><br>\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/poker-psychology\/72\/\">Le<br>\n\t\t\t\t\t\trapport à l'argent<\/a> \n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" width=\"32\" height=\"24\"> <\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Forum de<br>\n\t\t\t\t\t\tdiscussions :<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/forum\/thread.php?threadid=47073\"><span style=\"text-decoration: underline\">Discutez<br>\n\t\t\t\t\t\tde cet article dans notre forum<\/span><\/a><b><br>\n\t\t\t\t\t\t<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans cet article, nous vous pr\u00e9sentons le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice, comment l'appliquer au poker, et quelles cons\u00e9quences celui-ci a sur votre gestion de la bankroll et votre style de jeu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[128],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33799","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-various-poker-argent"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans cet article, nous vous pr\u00e9sentons le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice, comment l'appliquer au poker, et quelles cons\u00e9quences celui-ci a sur votre gestion de la bankroll et votre style de jeu.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:45:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/\",\"name\":\"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-02-04T12:32:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:45:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/various-poker\\\/poker-concept-risque-benefice\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice - PokerStrategy FR","og_description":"Dans cet article, nous vous pr\u00e9sentons le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice, comment l'appliquer au poker, et quelles cons\u00e9quences celui-ci a sur votre gestion de la bankroll et votre style de jeu.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:45:29+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/","name":"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-02-04T12:32:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:45:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/various-poker\/poker-concept-risque-benefice\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Le concept Risque-B\u00e9n\u00e9fice"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33799"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}