- \n
- Quand pouvez-vous bluffer avec un busted draw ?
\n\t<\/i><\/li>\n- Différentes lignes et leur potentiel de bluff
\n\t<\/i><\/li>\n- Balancing de votre éventail
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nQuelle que soit la stratégie adoptée quand on joue au poker, le facteur chance ne
\ndoit jamais être sous-estimé. Et comme la chance a
\nses limites, vous connaissez forcément ces situations dans lesquelles vous vous retrouvez sur la river
\navec tirage qui ne s'est pas
\nmatérialisé. On parle alors de busted
\ndraw<\/span> (tirage raté).\n<\/p>- \n
- Comment jouer avec un busted draw ?<\/li>\n
- Quand pouvez-vous bluffer ?<\/li>\n
- Quand devez-vous au contraire abandonner ?<\/li>\n
- Quand pouvez-vous aller jusqu'à voir l'abattage ?<\/li>\n<\/ul>
\nCet article apporte les réponses à
\nces
\nquestions et vous présente les principaux concepts associés au
\njeu avec les
\nbusted draws sur la river.\n<\/p>Pourquoi bluffer de temps en temps sur la river avec un busted draw ?<\/h1>
\nNe vaudrait-il mieux pas
\njouer vos busted draws sans détours et abandonner votre main ? Votre
\ntirage n'est pas rentré, pourquoi bluffer maintenant ? Le concept le
\nplus important pour les bluffs river avec busted draws est le
\nbalancing !\n<\/p>\nVous n'avez bien entendu aucune envie
\nde jouer sur la river de façon transparente en misant
\nuniquement quand vous avez une bonne main et en jouant vos mains
\nfaibles passivement. Vous voulez amener votre adversaire à vous payer
\naussi souvent que possible avec la une main inférieure à la vôtre, ce
\nqui favorisera vos value bets.\n<\/p>\nVous
\ny parvenez en introduisant une certaine dose de bluff dans
\nvotre jeu. Vos bluffs vous permettent
\nde confronter votre adversaire à des décisions difficiles et
\nd'exploiter son jeu. Les busted draws sont des mains particulièrement
\nbien adaptées au bluff, étant donné qu'il vous arrive de les jouer très
\nagressivement sur les streets précédentes, ce qui vous permet de
\nreprésenter une bonne main faite.\n<\/p>\nLe plus souvent, vos busted draws
\nn'ont aucune showdown value face
\nà l'éventail adverse et vous avez donc seulement le choix entre une
\nligne passive, avec laquelle vous avez l'intention d'éviter l'abattage
\nen vous couchant, et une ligne agressive, avec laquelle vous espérez
\néchapper à l'abattage en misant.\n<\/p>\nContre
\ncertains regulars et des joueurs weak straightforward, vous obtiendrez
\nsouvent une très bonne fold equity. Ces joueurs bluffent
\nen effet rarement sur la river à cause du coût trop élevé et vont
\ndonc avoir tendance à exclure ce type de move de la part d'un bon
\njoueur.\n<\/p>\nGrâce à ce raisonnement adverse
\nerroné, un
\nbet river faisant suite à un jeu agressif sur les streets précédentes
\npeut vous garantir une énorme fold equity, ce qui rend votre bluff EV+.\n<\/p>\nBluffbets et taille des mises\n<\/div>\nLes pots étant en général
\nrelativement gros sur la river, un bluffbet peut souvent sembler
\ncoûter vraiment cher. C'est peut-être vrai au niveau du montant absolu,
\nmais à partir du moment où vous obtenez une fold equity suffisante, le
\nmontant absolu ainsi et les swings plus importants qui l'accompagnent
\nne devraient pas vous y faire renoncer. La maximisation de
\nvotre espérance de gains passe avant tout.\n<\/p>\nLors du choix de la taille de mise,
\nil convient de ne jamais perdre de vue le
\npoint suivant : vous ne devez pas modifier le montant de votre mise
\nlorsqu'il s'agit d'un bluff.\n<\/p>\nVous ne voulez pas
\navoir une taille de mise pour vos value bets différente de la taille de
\nmise de vos bluffs, ce
\nqui vous rendrait très facile à lire pour les adversaires. Vous
\ndevriez toujours vous demander à combien vous miseriez sur la river
\navec telle ou telle main. Si ces mains se trouvent dans votre éventail,
\nalors vous devriez miser exactement ce montant pour votre bluff, ce qui
\nest la seule façon de représenter un value bet.\n<\/p>\nPour
\nque les bluffbets soient EV+, il faut soit que votre adversaire couche
\nbeaucoup trop de mains sur la river, soit que vous soyez capable de
\nreprésenter à la perfection un value bet, ce qui vous permet
\nde
\nbalancer l'ensemble de votre éventail.\n<\/p>\nPropriétés du bluffbet river
\navec busted draw\n<\/div>\nVous devez toujours avoir à
\nl'esprit les principales caractéristiques d'un bluffbet river avec
\nbusted draw.\n<\/p>\nLes points importants sont les
\nsuivants :\n<\/p>- \n
- Il s'agit d'un bluff pur.<\/li>\n
- Vous ne serez jamais payé par une main inférieure
\n\t(exception faite des miss-clicks adverses).<\/li>\n - Un bluffbet fait perdre toute showdown value à votre main.<\/li>\n<\/ul>
\nCes points vous permettent d'évaluer
\ntrès
\nfacilement l'EV directe d'un bluffbet river. Il vous suffit en effet
\nde vérifier si la condition suivante est satisfaite ou non :\n<\/p>\nCoût \/ (Taille du pot + Coût) < Fold equity obtenue
\n<\/i>\n<\/p>\nSi ceci est vérifié, alors un
\nbluffbet est automatiquement EV+. La fold equity dépend quant à elle
\ntrès fortement
\ndu type de joueur ainsi que de l'éventail de mains que vous représentez
\nen misant.\n<\/p>\nBusted draws et nombre de joueurs\n<\/div>\nVous voyez donc que lorsque l'on
\nparle de bluff river, la fold equity est particulièrement concernée.
\nSi vous jouez contre plusieurs adversaires, il devient d'autant plus
\ndifficile d'amener tous vos adversaires à se coucher que leur nombre
\naugmente.\n<\/p>\nC'est
\npourquoi, contre plusieurs adversaires, vous devriez jouer vos
\nbusted draws passivement. Un bluff dans une telle situation sera
\nsouvent largement EV-. Sans un très, très bon read sur les adversaires
\net la situation, vous ne devriez pas bluffer sur la river.\n<\/p>\nVous
\ntrouverez bien plus de spots de bluff et
\nobtiendrez une fold equity bien plus élevée contre un unique adversaire.\n<\/p>\nLa texture du tableau\n<\/div>\nLa texture du tableau est le critère
\nqui a le plus
\nde poids lorsqu'il s'agit de savoir si un bluffbet river est judicieux
\nou non. Elle conditionne en effet la main dont l'adversaire a besoin
\npour
\npouvoir payer un nouveau bet. S'ajoute à cela le fait que la texture du
\ntableau vous indique le type de main que vous pouvez représenter en
\nmisant.\n<\/p>\nVous
\ndevez donc essayer d'avoir un plan B en fonction de la texture du
\ntableau. Vous pouvez par exemple anticiper sur votre façon de jouer
\ndans le cas où votre tirage ne se réalise pas mais que le tableau
\névolue de telle ou telle façon. Un tableau très riche en tirages peut
\npar exemple constituer un très bon spot de bluff
\nlorsqu'un tirage différent du vôtre se matérialise sur la
\nriver.\n<\/p>Busted draws et showdown value<\/h1>
\nCe n'est pas parce qu'un tirage n'est
\npas rentré
\nsur la river que votre main ne possède pas de showdown value. Si vous
\njouez contre un seul adversaire, vous devez toujours penser qu'il peut
\nlui aussi avoir un busted draw. C'est pourquoi, quand vous
\navez la position et que vous considérez que l'éventail adverse contient
\nun
\ngrand nombre de busted draws, vous devriez avoir
\ntendance à prendre le check behind avec des
\ntirages couleurs max manqués ou équivalents, qui possèdent un potentiel
\nde carte haute.\n<\/p>\nCette
\nréflexion est particulièrement importante quand vous jouez un pot de
\ntaille réduite. Dans un petit pot, les adversaires seront
\ncapables de payer sur la river avec des mains faites vraiment
\nmarginales, qui vont donc le plus souvent battre votre main à
\nl'abattage. Votre bluff n'amènera pas beaucoup de mains
\nsupérieures à la vôtre à se coucher. Votre fold equity est
\ndonc vraiment faible. Le potentiel de carte haute vous permet en
\nrevanche d'espérer
\nremporter le pot grâce à l'abattage.\n<\/p>\nC'est bien entendu exactement
\nl'inverse qui se passe avec les tirages sans carte
\nhaute. Si votre adversaire possède probablement un busted draw, il va
\ntout de même vous battre à l'abattage la plupart du temps. Vous obtenez
\nalors de la fold equity grâce à votre bluffbet, du fait que votre
\nadversaire est obligé de coucher un busted draw supérieur.\n<\/p>\nPlus
\nle pot est gros sur la river, plus votre showdown value avec une carte
\nhaute est faible. Vous devez alors essayer d'évaluer au mieux
\nl'éventail
\nadverse afin de vérifier que vous avez suffisamment de fold equity en
\nmisant.\n<\/p>Différentes lignes et leur potentiel de bluff<\/h1>
\nNous avons vu jusqu'ici les
\nprincipaux facteurs qui parlent en faveur d'un bluffbet avec busted
\ndraw. Nous allons maintenant examiner de plus près différentes lignes
\net voir dans quelles mesures elles rendent un bluffbet river
\npossible
\ndans une situation de heads-up.\n<\/p>\nLe déroulement du coup avant la river
\nest en effet un facteur
\nessentiel, car c'est la seule source d'information concernant
\nl'éventail adverse ainsi que le vôtre.\n<\/p>\nOut of Position\n<\/div>\nLIGNE 1: CHECK\/CALL FLOP, CHECK\/CALL TURN\n<\/div>\nCette ligne ressemble beaucoup à un
\nbluff catcher ou à un tirage. Vous ne jouerez que très rarement
\ncheck\/call
\nau flop et au turn avec une monster en étant OOP. Un bon adversaire
\nsaura
\ndonc qu'en règle générale votre main n'est pas très forte.\n<\/p>\nBien entendu, on trouve également des
\nadversaires qui jouent check\/call
\nFlop,
\ncheck\/call Turn, bet River aves des monsters. Ce ne sera cependant
\ngénéralement pas votre cas étant donné qu'il est difficile d'optimiser
\nla value avec ses monsters et d'obtenir un balancing correct de votre
\néventail.\n<\/p>\nC'est
\nla raison pour laquelle cette ligne n'est pas indiquée pour un
\ncheck\/raise ou un donkbet river, il vous est pratiquement impossible de
\nreprésenter une bonne main.\n<\/p>\nLa seule exception se produit
\nlorsqu'un
\nautre tirage évident se réalise sur la river et que vous pouvez le
\nreprésenter via un donkbet ou un check\/raise. Mais n'oubliez pas que
\nvotre adversaire doit alors être capable de se défaire de mains
\nvraiment fortes.\n<\/p>\nLIGNE 2: CHECK\/CALL FLOP, \/CHECK – CHECK TURN\n<\/div>\nCette ligne est similaire à la ligne
\nprécédente de votre point de vue, la différence étant que c'est votre
\nadversaire qui prend cette fois le check\/behind. Elle ne
\nconstitue pas forcément un très un bon spot pour un bluff. En fonction
\nde l'adversaire vous pouvez cependant avoir une très bonne opportunité
\nde bluff river avec votre busted draw.\n<\/p>\nCertains adversaires abandonnent
\nsouvent leur main au
\nturn après leur contibet et prennent alors le check\/behind. Observez
\nbien avec quelle fréquence votre adversaire contibet le flop avant
\nd'abandonner sa main en jouant check\/behind turn. C'est un gros leak,
\nsurtout chez les TAGs weak, et vous pouvez très souvent en tirer profit
\nvia un bluffbet river contre ces adversaires qui vont souvent coucher
\nleur main sur la river.\n<\/p>\nPlus
\nvotre adversaire est fort, plus il aura tendance à prendre le
\ncheck\/behind pour le bluff induce ou pour le contrôle du pot. Vous
\naurez bien
\ndu mal à avoir la fold equity nécessaire contre ces adversaires, ce qui
\nconvertit le bluffbet en un move EV-.\n<\/p>\nSi votre adversaire prend le
\ncheck\/behind turn, vous devez agir de façon tout à fait spécifique en
\nfonction de son style de jeu.\n<\/p>\nIn Position\n<\/div>\nLIGNE 1: CONTIBET FLOP, CHECK\/BEHIND TURN OU SEMI-BLUFF RAISE FLOP,
\nCHECK\/BEHIND TURN\n<\/div>\nAvec cette ligne votre main est
\nvraiment
\ntransparente étant donné que vous prenez volontairement la carte
\ngratuite au turn. C'est encore plus évident dans le cas d'un semi-bluff
\nraise flop. Le
\nseul point positif, c'est que vous prenez le également check\/behind
\nturn après un
\ncontibet avec vos mains faites pour le pot control et le
\nbluff induce. Cependant, dans le cas d'un flop drawheavy, votre
\ncheck\/behind
\nindique par la même occasion que vous n'avez pas une super main, car
\nsinon vous auriez forcément misé un 2nd barrel au turn pour la value
\net la protection.\n<\/p>\nCette ligne n'est donc
\nvraiment pas indiquée pour un bluffbet river. Ici la showdown value
\nque peut avoir un busted draw est plus importante. Après un semi-bluff
\nraise au flop cette ligne n'est pas du tout adaptée à un bluff river.
\nEn
\neffet il n'existe aucune bonne main faite avec laquelle vous allez
\nrelancer au flop pour ensuite prendre la carte gratuite au turn sur un
\ntableau à tirages, avant de miser finalement sur la river pour la value.\n<\/p>\nDans
\nce cas votre éventail contient beaucoup de busted draws, ce qui
\nn'échappera pas aux bons joueurs contre lesquels vous n'aurez en aucun
\ncas la fold equity suffisante.\n<\/p>\nLIGNE 2: CHECK\/BEHIND FLOP, BET\/RAISE TURN\n<\/div>\nVous ne jouerez que très rarement
\ncette ligne avec
\nun busted draw car elle appartient plutôt aux lignes \"exotiques\".
\nS'ajoute à cela que vous n'avez certainement pas un très bon tirage car
\nsinon vous auriez fait un contibet au flop, avant de mettre
\nvotre
\nstack au milieu en cas de check\/raise adverse en vous basant sur votre
\nequity.\n<\/p>\nContre
\ndes adversaires agressifs, vous pouvez utiliser cette ligne en tant que
\nsemi-bluff en utilisant le fait que ces adversaires vont souvent miser
\nau turn. Vous obtenez alors une très bonne fold equity contre des mains
\nfaites relativement faibles.\n<\/p>\nEn cas de call
\nsuite à votre raise, vous avez une situation qui se prête bien à un
\nnouveau bluffbet sur la river. Cette ligne ressemble en effet
\nfortement à une très bonne main qui a seulement voulu donner la
\npossibilité à l'adversaire de toucher la deuxième meilleure main en
\nprenant le check\/behind au flop.\n<\/p>\nSi vous jouez une
\ntelle ligne avec un tirage moyen, vous devez penser à la jouer
\négalement avec vos monsters afin d'avoir un bon balancing de votre
\néventail dans cette situation.\n<\/p>Si jamais votre adversaire ne mise
\npas au turn, alors vous feriez mieux de prendre de nouveau le
\ncheck\/behind avec
\nles tirages qui possèdent également de la SD-Value grâce à une carte
\nhaute. Bet turn, bet river ne vous donnerait pas beaucoup de fold
\nequity étant donné que l'adversaire a montré en payant le turn qu'il
\npossède une main faite moyenne, qui ne tire sa valeur que du
\nbluff-catching.<\/p>\nSi
\nvous avez intégré beaucoup de contibets différés dans votre jeu, alors
\nvous pouvez éventuellement miser au turn avec votre tirage.\n<\/p>\nLIGNE GÉNÉRALE : BET FLOP, BET
\nTURN\n<\/div>\nLa ligne bet flop, bet turn n'a pas
\ngrand chose à
\nvoir avec la position. Ici c'est plutôt sur l'adversaire que doit
\nporter votre attention. Votre agression répétée donne l'impression que
\nvous avez une main faite et en aucun cas un tirage. Suivant que vous
\njouez contre une grosse calling station ou non, et en fonction de
\nl'évolution du tableau sur la river, vous pouvez décider si un 3rd
\nbarrel river est indiqué avec votre busted draw. Tenez bien
\ncompte du
\nfait que votre décision dépend avant tout de l'adversaire et du tableau.\n<\/p>\nPour toutes ces lignes, vous devez
\nencore tenir compte de deux facteurs importants.\n<\/p>\nPlus votre mise intervient
\ntard, plus elle est crédible.<\/span> Un check turn n'est pas
\nforcément la meilleure chose pour générer de la fold equity sur la
\nriver. Du
\nfait de l'augmentation des mises au fur et à mesure qu'on avance dans
\nle coup, vos actions sur les dernières streets donnent davantage
\nd'information
\nsur la valeur réelle de votre main. En conséquence, un check au turn
\nindique plutôt que votre contibet flop était une simple tentative
\nd'arracher le pot et qu'en réalité vous n'avez qu'une main moyenne avec
\nlaquelle vous n'avez pas envie de jouer un gros pot.\n<\/p>\nD'autre part, vous devez veiller à
\npouvoir réellement représenter une main. Et si possible pas la seule
\nmain qui bat votre adversaire mais bien un
\néventail complet de mains.\n<\/p>\nUne ligne check\/call
\nFlop, check\/check Turn, check\/raise River sera rarement respectée par
\nvotre adversaire car vous ne pouvez pratiquement représenter aucune
\nmain une fois que votre tirage a échoué. Avec vos bonnes mains vous
\nauriez plutôt tendance à miser directement sur la river afin d'éviter
\nde perdre de la value contre des mains faites faibles avec lesquelles
\nvotre adversaire peut prendre le check\/behind.\n<\/p>\nExemples de mains\n<\/div>\nNous allons terminer avec quelques
\nmains d'exemple
\nqui nous permettront d'analyser des situations potentielles de bluffbet
\navec busted
\ndraw.\n<\/p>\nEXEMPLE 1:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nCO $200
\nBU $200\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
,6<\/b>
\nHero raises to $7<\/font>, MP folds<\/font><\/i>, CO calls,
\nBU calls, 2 folds<\/font><\/i>.\n<\/p>\nFlop: <\/b>($24) Q<\/b>
, 8<\/b>, 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\nHero bets $20<\/font>, CO
\ncalls, BU calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($84) 2<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\nHero checks, CO checks, BU checks.\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($84) A<\/b>
\nHero ?\n<\/p>\nIci vous avez un très bon tirage au
\nflop et vous
\nfaites donc un contibet avec l'intention de finir broke. Les deux
\njoueurs paient votre bet et vous décidez au turn de jouer votre main
\nsuivant la cote et les outs. De façon assez surprenante, vos deux
\nadversaires checkent également. Il s'agit maintenant d'estimer à peu
\nprès les éventails adverses.\n<\/p>\nEn général il n'est pas nécessaire de
\ntrop se poser de questions concernant BU. Il aura très souvent overcall
\nle flop avec un tirage avant de prendre la carte gratuite au turn. S'il
\navait une main faite, il devrait protéger au plus tard au turn, ce
\nqu'il n'a pas fait. Ceci indique plutôt un tirage du côté de BU.\n<\/p>\nLe
\nCO peut au contraire tout à fait avoir une main faite. Soit une très
\nbonne main, soit une main faible. Son call au flop peut correspondre
\naux deux cas de figure.\n<\/p>\nIl peut par exemple overcall avec un
\nset dans l'espoir de voir BU payer ou relancer. Ou bien il se contente
\nde suivre avec une main comme JJ, QT ou équivalente, en pensant qu'il
\nest encore suffisamment souvent en tête sur ce flop.\n<\/p>\nAu
\nturn il est possible qu'il ait checké dans l'espoir de voir BU miser et
\nde pouvoir ainsi jouer check\/raise avec une monster contre ses deux
\nadversaires. Ou alors c'est qu'il n'est plus trop sûr de la force de sa
\nmain après l'overcall de BU et qu'il joue pour le contrôle du pot, en
\nlaissant de côté la protection.\n<\/p>\nDu
\nfait que l'adversaire qui vous préoccupe se trouve prix en sandwich, on
\npeut dire que du point de vue de la position il s'agit d'un bon spot
\npour miser sur la river en représentant
\nl'As. Avant de payer, le CO devra tenir compte du fait que vous misez
\ncontre deux adversaires et que le BU peut encore générer de l'action.
\nRien ne dit qu'un call va lui permettre de voir l'abattage.\n<\/p>\nVotre
\nligne parle cependant en défaveur d'un bluff. Votre check au turn
\nindique que vous n'avez pas une super main, car sinon vous auriez de
\nnouveau misé au turn pour la protection et la value.\n<\/p>\nEn
\nfonction de votre lecture des adversaires, vous pouvez donc avoir un
\nbluffbet EV+ ou non. Si le CO considère qu'il doit encore
\ncraindre
\nBU malgré son check\/behind turn, alors vous pouvez tout à fait
\nreprésenter l'As
\net obtenir ue bonne fold equity. Si par contre l'un des adversaires est
\nune calling qui va payer dans 100% des cas avec une Q, alors le bluff
\nest bien entendu EV-.\n<\/p>\nEXEMPLE 2:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nBB $200\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
,
\nT<\/b>
\nUTG folds<\/font><\/i>,
\nHero raises to $7<\/font>, 3 folds<\/i><\/font>, BB
\ncalls.\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($15) J<\/b>
,
\n5<\/b>, 2<\/b>
\nBB checks, Hero bets $12<\/font>,
\nBB calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($39) K<\/b>
\nBB checks, Hero bets $28<\/font>,
\nBB calls.\n<\/p>\nRiver: <\/b>($95) K<\/b>
\nBB checks, Hero?\n<\/p>\nVous floppez ici le tirage couleur
\nmax
\nce qui vous incite à faire votre contibet. Vous n'avez pas forcément
\nenvie de prendre la carte gratuite au turn car un 2nd barrel
\npeut parfaitement vous permettre de représenter le K
\net amener des pockets à se coucher. Vous avez certes des outs
\nsupplémentaires grâce au gutshot qui est venu s'ajouter, ce qui
\nparlerait en faveur d'un check\/behind car vous n'avez pas envie de
\ndevoir coucher vos outs en cas de check\/raise. Mais vous ne considérez
\npas que
\nvotre adversaire soit du genre à souvent jouer check\/raise au turn.\n<\/p>\nUne
\nfois que votre adversaire a payé le turn, la question est de savoir si
\nun bluffbet river amènera un nombre suffisant de meilleures mains à se
\ncoucher.\n<\/p>\nVous devez tenir compte des points
\nsuivants :\n<\/p>- \n
- Vous avez un busted draw qui a un peu de SD-Value<\/li>\n
- Votre adversaire peut tout à fait avoir également un tirage
\n\tcouleur<\/li>\n - La river n'est pas vraiment favorable pour un bluff car
\n\tle tableau n'évolue pas à votre avantage. Il devient en effet moins
\n\tprobable que vous ayez un K maintenant que le tableau en contient deux.<\/li>\n<\/ul>\nVous feriez donc mieux de ne pas bluffer.
\nVous n'obtiendrez pas assez de fold equity contre de meilleures mains.
\nCela n'aurait aucun sens pour votre adversaire de payer au turn avec
\ndes mains comme 99 ou TT pour les coucher ensuite sur la river avec ce K<\/b>.\n<\/p><\/p>
\nEXEMPLE 3:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nSB $200\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is Big Blind with T<\/b>
, 8<\/b>
\n4 folds<\/i><\/font>,
\nSB raises to $7<\/font>, Hero
\ncalls.\n<\/p>\nFlop: <\/b>($14) Q<\/b>
,
\n7<\/b>, 5<\/b>
\nSB checks, Hero checks.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($14) 5<\/b>
\nSB checks, Hero checks.\n<\/p>\nRiver: <\/b>($14) J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\nSB checks, Hero\n<\/p>\nVous jouez ici très passivement un tirage dans une bataille de blinds.
\nVotre
\nadversaire qui avait pourtant l'initiative passe également en mode
\npassif. Comme vous ne savez pas comment interpréter cette passivité
\nsoudaine, vous décidez de prendre le check\/behind et d'abandonner la
\nmain.\n<\/p>\nVous
\nvous retrouvez avec un tirage couleur au turn et vous prenez encore la
\ncarte gratuite dans l'espoir de toucher la couleur sur la river. Ce
\nn'est malheureusement pas le cas. Votre adversaire ne donne
\ncependant aucun signe de vouloir s'attribuer le
\npot. Vous vous posez maintenant la question de savoir si vous pouvez
\nbluffer ou non.\n<\/p>\nÉtant donné qu'il s'agit d'une
\nbataille de blinds et que la ligne adverse est vraiment bizarre, vous
\ndevez bien entendu adapter fortement votre jeu à l'adversaire. Si vous
\njouez contre un adversaire tricky, qui est tout à fait capable de
\nsnapcall une pocket paire ou A-high sur la river, un bluff n'est bien
\nentendu pas la meilleure option.\n<\/p>\nLa texture du tableau ainsi que
\nl'action précédente semblent clairement indiquer que l'adversaire a une
\nmain très faible (Ax,
\nKx) et qu'il a abandonné cette main au plus tard au turn. Le J sur la
\nriver est vraiment une bonne carte car elle s'intègre parfaitement dans
\nvotre éventail et étant donné que l'adversaire checke de nouveau, vous
\npouvez essayer de représenter ce Valet en misant et amener ainsi A-high
\nou K-high à se coucher. Votre busted draw ne possède aucune SD-Value et
\nc'est donc votre seule possibilité de remporter le pot.\n<\/p>\nEXEMPLE 4:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nBU $200, bon LAG\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Big Blind with K<\/b>
, Q<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>,
\nBU raises to $7<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, Hero calls.\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($15) J<\/b>
,
\n4<\/b>, T<\/b>
\nHero checks, BU bets $10<\/font>,
\nHero calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($35) 3<\/b>
\nHero checks, BU bets $25<\/font>,
\nHero calls.\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($85) 7<\/b>
\nHero ?\n<\/p>\nIci vous jouez passivement un OESD +
\n2 overcards
\nau flop et au turn. Au premier abord, le call turn peut sembler
\nvraiment marginal, pour ne pas dire plus. Ce call montre cependant
\ntrès bien comment on peut planifier une main.\n<\/p>\nComme
\nvous savez que vous jouez contre un bon LAG, qui va sans doute miser
\nn'importe quelle paire au turn, vous pouvez parfaitement suivre pour
\nles deux raisons suivantes :\n<\/p>- \n
- Vous avez suffisamment d'outs pour toucher une main avec
\n\tlaquelle vous pouvez jouer au moins check\/call river.<\/li>\n - Votre adversaire est suffisamment bon pour coucher une très
\n\tbonne
\n\tmain (double paire, set) en cas de carreau sur la river si vous bluffez.<\/li>\n<\/ul>\nL'idée de votre call turn est en
\neffet de
\nbluffer en cas de carreau sur la river car votre ligne ressemble alors
\ntrès fort à un tirage couleur qui se réalise. Vous n'avez en réalité
\nqu'un tirage quinte busted mais l'adversaire ne peut pas le savoir.\n<\/p>\nAu
\nregard de l'action, de l'évolution du tableau et de la force de votre
\nmain vous pouvez tout à fait payer le turn pour ensuite miser dès
\nqu'un carreau tombe sur la river avec votre OESD busted. Vous
\navez préparé un
\nplan B dès le turn et c'est uniquement pour cette raison que vous avez
\npu payer au turn.\n<\/p>En résumé<\/h1>
\nCet article vous a montré que vous ne
\ndevez pas
\ntoujours adopter la ligne passive et abandonner votre main sur la river
\nquand vous avez un busted draw. Les bluffbets avec busted draws sont
\nun très bon moyen de balancer vos éventails dans les spots adaptés.\n<\/p>\nAfin de décider si vous pouvez
\nbluffer avec vos busted draws, vous devez systématiquement tenir compte
\ndes points suivants :\n<\/p>- \n
- Le nombre d'adversaires devrait être aussi réduit que
\n\tpossible<\/li>\n - Comment le tableau a-t-il évolué ?<\/li>\n
- Quelle a été votre ligne avant la river ?<\/li>\n
- Pouvez-vous générer suffisamment de fold equity ?<\/li>\n
- Pouvez-vous représenter une main qui ferait une value bet
\n\tdans cette situation ?<\/li>\n - Est-ce que votre busted draw peut encore avoir de la
\n\tshowdown-value ?<\/li>\n<\/ul>
- Le nombre d'adversaires devrait être aussi réduit que
- Vous avez suffisamment d'outs pour toucher une main avec
- Différentes lignes et leur potentiel de bluff
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n