- \n
- Les 3-bets light vous rendent plus difficile à
\n\tlire et vous permettent de gagner des petits pots supplémentaires
\n\t<\/i><\/li>\n- Les TAGs et les Semi-LAGs sont les meilleures
\n\tcibles.<\/i><\/li>\n- Le tapis effectif doit être d'au moins 71 BB.
\n\t<\/i><\/li>\n- Un éventail de 4-bet élargi est une arme efficace
\n\tcontre le 3-bet light.
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nUn 3-bet light n'est rien d'autre
\nqu'un 3-bet effectué contre un unique adversaire (les cold callers ne
\nsont pas les bienvenus !), avec une main non premium, et ce en se basant sur
\ndifférents facteurs.\n<\/p>\nCet article traitera des principaux
\nfacteurs intervenant dans cette décision, tout en expliquant ce à quoi
\nil convient de faire attention. Il vous présentera les concepts de base
\nafin que vous puissiez élargir quelque peu votre jeu préflop avec des
\n3-bets plus fréquents, vous permettant ainsi de vous écarter du poker
\ntight standard qui n'est plus forcément suffisant pour être gagnant à
\npartir de la NL200.\n<\/p>\nLes concepts tels que le 3-bet light
\nvous permettront de mettre en place un jeu plus créatif et d'améliorer grandement vos qualités de joueur de poker.\n<\/p>Pourquoi
\njouer 3-bet préflop avec un éventail plus large ?<\/h1>\nL'éventail de 3-bet standard, avec
\nlequel vous étiez familier jusqu'ici, doit ressembler à quelque chose
\ncomme JJ+, AQs+ et AKo. Cet éventail est tout à fait légitime à la
\nbase, mais il présente l'inconvénient qu'un adversaire réfléchi sera
\ncapable de vous mettre exactement sur ces mains.\n<\/p>\nIl lui sera donc la plupart du temps
\ntrès facile de prendre la bonne décision au flop. Si vous jouez par
\nexemple dans un pot sur-relancé contre un thinking TAG, alors vous ne
\npourrez jamais être très heureux de voir celui-ci générer de l'action
\npost-flop.\n<\/p>\nÉtant donné que vous savez que
\nl'adversaire réfléchit et est capable de vous mettre sur un éventail de
\nmain exact, vous vous trouvez dans une situation très difficile, étant
\ndonné que le pot a souvent fortement grossi préflop et que votre main
\nest généralement suffisamment forte pour être jouée suivant la cote
\nofferte, même si vous pouvez être certain d'être derrière face à
\nl'éventail de mains adverse.\n<\/p>\nSi vous commencez à ouvrir votre
\néventail de 3-bet, alors il arrivera forcément un moment où vous
\nmontrerez 97s à l'abattage, et un adversaire aura quelques problèmes à
\nvous mettre sur un éventail tight, étant donné que vous allez ressembler
\ndans un premier temps à un parfait maniaque. Cette façon d'influencer
\nactivement votre image à la table ainsi que le metagame vous garantira bien plus d'action avec l'éventail de 3-bet décrit
\nprécédemment comme \"légitime\". Vous ne serez plus seulement payé avec les
\nAs si l'adversaire a les Rois ou les Dames. Il sera maintenant capable
\nde vous payer jusqu'à la river avec top-paire-middle-kicker parce qu'il
\npense que vous pouvez tout à fait avoir effectué un 3-bet préflop avec
\nune main poubelle.\n<\/p>\nMais ce n'est pas la seule raison qui
\nvous garantira une augmentation de votre taux de gain à long terme. Un
\néventail de 3-bet plus large vous permettra également de remporter plus
\nsouvent directement des pots moyens suite à un continuation bet au
\nflop, voire même de faire la décision dès avant le flop. À partir de la
\nNL200 il est donc tout à fait logique de s'intéresser à ce sujet car il
\nvous permettra d'exploiter tout particulièrement le jeu des TAG faisant
\ndu multitabling avec un jeu standard, ceux-ci couchant directement
\nbeaucoup de mains de leur éventail d'open-raise face à un 3-bet, ou
\nbien optant pour un 4-bet suite au quel on peut le plus souvent réduire
\nleur éventail à QQ+ et AK.\n<\/p>\nVient s'ajouter à cela le
\nfait que vous rencontrerez aux midstakes bon nombre d'adversaires
\nréfléchis qui mettent eux-mêmes le concept du 3-bet light en
\npratique et vont donc exploiter votre jeu si vous ne procédez pas à des
\najustements.\n<\/p>Quels
\nfacteurs doivent être pris en compte ?<\/h1>\nLes principaux facteurs dont il faut
\ntenir compte avant de décider de faire un 3-bet light contre un
\nadversaire vont vous être présentés dans les chapitres suivants. Il est
\nimportant de noter que vous ne pouvez pas considérer un facteur de
\nfaçon isolée. L'interaction des différents facteurs les uns avec les
\nautres est décisive. Il peut par exemple parfaitement arriver qu'un de
\nces facteurs parle en faveur d'un 3-bet light alors qu'un autre facteur
\nle remet en question. Vous devez donc considérer les différents
\nfacteurs dans leur ensemble et essayer de voir si les principaux
\nfacteurs parlent plutôt en faveur du 3-bet ou non.\n<\/p>\nIl convient cependant de noter que
\nl'importance de chacun de ces facteurs n'est pas la même dans toutes les
\nsituations. Ainsi, l'adversaire peut s'avérer plus important que la
\nposition dans une situation donnée, alors que dans une autre situation
\nce sera exactement l'inverse. La capacité à toujours évaluer
\ncorrectement l'importance de ces critères requière une certaine
\nexpérience à la table. Plus on se penchera sur la question, plus les
\nchoses deviendront claires et il est donc très important d'être prudent
\nlorsque que l'on commence à introduire le 3-bet light dans son jeu. Si on
\nl'utilise à outrance ou bien dans les mauvais spots, cette arme peut
\ntrès vite se convertir en une machine à générer des pertes.\n<\/p>\n1. La position\n<\/div>\nPour l'examen de la
\nposition on partira du principe qu'on a affaire à une table
\nshort-handed dont les sièges sont tous occupés. Il convient
\nd'observer deux choses : \n<\/p>- \n
- a) La position de l'open-raiser à la table <\/li>\n
- b) Votre position relative par rapport à l'open-raiser<\/li>\n<\/ul>\na) La position de l'openraiser à la table\n<\/div>
\nL'open-raiser aura un éventail
\nd'open-raise plus ou moins grand en fonction de sa position. Il est par
\nexemple clair que l'éventail d'un open-raiser UTG ou MP aura tendance à
\nêtre plus serré et donc plus fort que l'éventail d'un open-raiser au CO
\nou au BU qui se trouve donc dans une situation de vol des blinds. Un
\navantage pour le 3-bet light est bien entendu lorsque
\nl'éventail adverse est large et faible étant donné que
\nl'adversaire devra coucher un grand nombre des mains composant cet
\néventail, ce qui vous permettra de remporter directement le pot.\n<\/p>\nDans le cas d'un éventail serré, vous serez à l'inverse très souvent confronté à un 4-bet face
\nauquel vous devrez souvent vous coucher. Même si votre adversaire se
\ncontente de suivre, son éventail reste généralement en
\ntête face à votre main et vous serez donc amené à devoir faire la décision post-flop.\n<\/p>\nb) Votre position relative par rapport à l'open-raiser\n<\/div>\nIci il n'y a que deux
\npossibilités. Post-flop, vous allez jouer
\navec ou sans la position. Le deuxième cas ne se produira que si votre
\n3-bet light correspond à une défense de blind. Un limp\/raise
\nserait une autre possibilité mais il s'agit d'un move à part entière
\nqui
\nn'est pas le thème de cet article.\n<\/p>\nDans le cas d'une situation de
\ndéfense de blind, vous avez certes un désavantage de position au flop,
\nmais vous avez la possibilité de miser en premier et pouvez ainsi
\nremporter le pot directement au moyen d'un continuation bet.\n<\/p>\nÉtant donné qu'après un 3-bet le pot
\nest déjà vraiment gros, le
\ndésavantage de position n'influe pas autant que dans le cas d'un cold
\ncall aux blinds. Vos décisions post-flop seront donc d'autant plus
\nfaciles à prendre que vous aurez fait grossir le pot préflop. Votre
\n3-bet devrait donc être plus gros sans la position qu'avec la position,
\nsoit une relance à hauteur du pot, voire plus.\n<\/p>\nLe contibet associé à un 3-bet un peu
\nplus élevé garantit la fold equity maximale afin de rendre une telle
\nsituation EV+. Vous devriez cependant prendre garde à l'exploitation qui
\npeut en être faite par les adversaires qui généralement aiment bien
\nfloater dans les pots sur-relancés. Afin de l'éviter, vous devriez
\njouer de temps en temps check\/raise au turn avec de fortes mains.\n<\/p>\nSi vous êtes IP post-flop, alors
\nl'avantage de la position est de votre côté. Cela signifie que les
\n3-bets préflop n'ont pas besoin d'être aussi élevés. Là encore une relance à hauteur du pot, voire un peu moins, est un bon
\nindicateur.\n<\/p>\nL'adversaire sera amené à coucher un
\ngrand nombre des mains appartenant à son éventail d'open-raise à cause
\ndu désavantage de position. Il en résulte que vous pouvez
\nutiliser le 3-bet beaucoup plus souvent dans cette situation qu'en étant OOP. Ceci est
\nparticulièrement vrai si vous êtes au BU et que votre adversaire relance
\nfirst-in au CO. Son éventail sera ici très large et le simple fait
\nqu'il soit obligé de coucher bon nombre de ses mains rend ce move EV+.\n<\/p>\nC'est d'autant plus facile qu'en
\nayant la position vous aurez le contrôle du pot. Il vous sera bien plus
\nfacile d'extraire la value maximale si jamais vous touchez un monster
\navec une main telle que par exemple 87s ou 88.\n<\/p>\n2. La taille des tapis\n<\/div>\nPour l'examen de la taille des tapis nous nous intéressons toujours aux
\ntapis effectifs. Il convient de noter que vous ne devriez pas faire de
\n3-bet light dans une configuration shortstack. Vous seriez en effet
\ntrop souvent
\namené à payer un push adverse du fait de la cote du pot favorable, et
\nil est peu probable que montrer 53s comme main de 3-bet soit vraiment
\nune bonne chose pour votre image à la table.\n<\/p>\nVous avez besoin d'une taille de tapis vous
\npermettant d'obtenir une bonne fold equity aussi bien préflop que
\npost-flop, sans pour autant vous retrouver pot commited.\n<\/p>\nAfin
\nd'expliquer ceci plus en détail, nous devons tout d'abord comprendre
\nclairement quelle est la différence entre un pot relancé et un pot
\nsur-relancé, ainsi que la façon dont va généralement se dérouler
\nensuite la main dans un pot sur-relancé. Un point important est ici la
\ntaille du continuation bet dans un pot sur-relancé.\n<\/p>\nLe
\nfait de faire des contibets standard qui représenterait la même part du
\npot que dans un pot simplement relancé constituerait un léger leak.
\nVous seriez souvent amené à investir beaucoup d'argent dans le pot alors que vous êtes complètement passé à côte du flop.\n<\/p>\nUn
\n continuation bet compris entre 1\/2 et 2\/3 du pot est largement
\nsuffisant dans un pot sur-relancé afin d'obtenir la fold equity
\nnécessaire ainsi que la protection si vous avez touché une bonne main.
\nÉtant donné que le pot a déjà beaucoup grossi, vous n'êtes pas obligé
\nde faire des grosses mises pour pouvoir extraire la value maximum d'une
\nmain. Si votre objectif est d'être all-in d'ici la river, des mises à
\n60% du pot seront généralement suffisantes. Si on mise 60% du pot au
\nflop, au turn et à la river, et qu'on est suivi par l'adversaire, alors
\ncela représente ~ 135 BB au total.\n<\/p>\nVoici à quoi pourrait ressembler une séquence de mise :\n<\/p>
\n0,5 BB - montant du SB
\n1 BB - montant du BB
\n3,5 BB - montant de l'open-raise
\n12 BB - montant de votre 3-bet\n<\/p>\nAprès un call de l'open-raiser, le pot (sans tenir compte de la rake) serait de 25.5 BB.\n<\/p>
\nAprès un contibet compris entre 13 BB et 19 BB et un call, le pot serait compris entre 51.5 BB et 63.5 BB.\n<\/p>
\nAfin
\nd'avoir une fold equity suffisante ou bien de pouvoir extraire de la
\nvalue supplémentaire de la main, vous auriez besoin de 40 BB
\nsupplémentaires. On voit donc qu'après un continuation bet au flop vous
\nn'êtes pas encore pot commited.\n<\/p>\nLe tapis de départ minimum devrait donc se situer à 40 + 19 + 12 = 71 BB<\/span>.\n<\/p>
\nOn
\npeut certes faire des 3-bets light avec des tapis plus petits, mais il
\nfaut alors avoir conscience du fait que dans certaines conditions on
\nsera amené à faire des crying call tout en sachant parfaitement qu'on est sûrement battu à ce stade du coup.\n<\/p>\nVous
\nvoyez donc qu'un tapis minimum est nécessaire pour pouvoir faire des
\n3-bet light EV+. À l'inverse on pourrait se demander s'il pourrait y
\navoir des tapis trop gros pour un 3-bet light. En principe on pourrait
\ndire que non, même si dans le cas du deepstack on pourrait se demander
\ns'il n'existe pas d'alternative. Un cold call IP est dans ce cas un
\ncoup bien plus profitable. Par ailleurs, si vous êtes fortement
\ndeepstack, les adversaires auront une cote implicite bien meilleure et
\npourront se permettre de payer le 3-bet plus souvent. En deepstack
\nl'avantage de la position pèse encore plus.\n<\/p>\n3. L'adversaire\n<\/div>\nL'adversaire est l'un des facteurs les plus
\nimportant dans la décision d'effectuer ou non un 3-bet light. Contre
\ncertains types de joueurs, un 3-bet light aura tendance à être EV-.
\nVous n'avez ainsi pas envie de faire un 3-bet light contre un
\nadversaire qui open-raise avec large éventail et paye beaucoup de
\n3-bets, ni un adversaire qui a un éventail d'open-raise très serré, se
\ncomposant à 95% de mains premium avec lesquelles il fait souvent des
\n4-bets. Des joueurs avec 70\/30 ou 32\/4 ne sont donc pas très
\nprofitables pour un 3-bet light.\n<\/p>\nLes meilleurs adversaires sont les TAGs réfléchis
\nainsi que les semi-LAGs, qui ont un éventail serré de 3-bets-call. Les
\nregulars qui multitablent beaucoup en mode automatique et remarquent à
\npeine que vous leur faites des 3-bet light sont également intéressants.
\nIls couchent souvent leurs mains sans même se rendre compte de ce qui
\nvient de se passer.\n<\/p>\nMais les tendances préflop ne sont pas les seules
\nà être importantes. La question de savoir dans quelle mesure
\nl'adversaire devient tricky une fois sur le flop est également digne
\nd'intérêt. Un check\/raise de bluff au flop vous amènera souvent à
\ndevoir coucher votre main, ce que vous voulez éviter dans un pot
\nsur-relancé.\n<\/p>\nLes meilleurs adversaires sont donc les joueurs
\n\"fit-or-fold\", qui couchent leurs mains lorsqu'ils n'ont rien touché et
\npaient lorsqu'ils ont touché. Vous pouvez presque toujours prendre la
\ndécision la plus profitable au turn contre ces joueurs étant donné que
\nvous pouvez évaluer leur main de façon presque optimale.\n<\/p>\nOn peut dire en résumé que l'adversaire devrait
\navoir un éventail de 3-bet-call préflop plutôt serré, et un jeu
\npost-flop très weak, de sorte à pouvoir souvent remporter le pot
\ndirectement via un contibet.\n<\/p>\n4. Vos mains\n<\/div>\nSe pose maintenant une question qui semble au
\npremier abord très importante : avec quelles mains devriez-vous élargir
\nvotre éventail de 3-bet ? Se contenter de choisir des mains au hasard
\nserait ici suboptimal. Il est certes vrai que peu de pots sur-relancés
\nvont jusqu'à l'abattage si les deux adversaires n'ont pas chacun une
\ntrès bonne main, mais lorsque c'est le cas, vous voulez que toutes les
\nchances soient de votre côté. Voici donc un premier critère qui doit
\nêtre respecté par les mains en question : elles doivent pouvoir donner
\nde grosses mains et gagner de gros pots.\n<\/p>\nOn remporte rarement les plus gros pots avec
\ntop-paire\/weak kicker. Vous avez besoin de couleurs et de quintes.
\nC'est pourquoi les connecteurs assortis (54+), non assortis (54o+),
\nainsi qu'assortis à un trou (75+), sont particulièrement indiqués pour
\nce move. Jouer toutes les mains assorties serait catastrophique, une
\nmain telle que Q3s conduirait par exemple aux plus grandes difficultés
\nsur un tableau Q-high avec un tirage backdoor. Le fold est alors
\ndifficile à trouver.\n<\/p>\nIl vaut mieux toucher ici midpair avec 76s, sans tirage, car dans un pot sur-relancé, on
\npourra coucher cette main sans le moindre remord. Les As faibles (A6,
\nA9,...) ne devraient donc pas figurer dans l'éventail étendu, car ces
\nmains s'accompagnent de cotes implicites inversées très élevées. Vous
\nremporterez directement le pot ou bien pourrez être sûr d'être battu si
\nvous n'avez pas touché double paire ou mieux.\n<\/p>\nLes petites et moyennes pocket paires sont
\négalement de très bonnes mains, que l'on peut tout à fait intégrer dans
\nl'éventail étendu, étant donné qu'elles sont très faciles à jouer
\npost-flop. Ou bien on touche un set et on est sûr d'être en bonne
\nposture, ou bien on touche mid- ou underpair et on sait qu'on peut
\nabandonner sa main en cas d'action. Avec les pocket pairs vous devrez
\ncependant toujours envisager la possibilité d'un simple cold call pour
\nla set value. Si les joueurs dans les blinds sont passifs, alors vous
\npouvez avoir plutôt tendance à faire un call pour la set value, étant
\ndonné que vous allez vraisemblablement pouvoir jouer dans un pot
\nmultiway. Si à l'inverse les joueurs dans les blinds sont des adeptes
\ndu squeeze, alors cela parle en faveur d'un 3-bet light, plutôt
\nque d'un cold call pour ensuite devoir coucher sa main face à un
\nsqueeze.\n<\/p>\n5. La dynamique de la table\n<\/div>\nMême si ce facteur apparaît en dernier dans la
\nliste, il reste très très important. Vous devriez toujours savoir
\ncomment se comporte actuellement la table !\n<\/p>- \n
- Un joueur est-il en tilt ? <\/li>\n
- Beaucoup de nouveaux joueurs viennent-ils d'arriver, ce qui fait que vous n'avez plus d'historique ? <\/li>\n
- Avez-vous déjà effectué beaucoup de 3-bets ? <\/li>\n
- Comment s'adaptent les différents joueurs à votre éventail de 3-bet ?<\/li>\n<\/ul>
\nOn ne devrait en effet faire
\nde 3-bet light que si la situation actuelle à la table s'y prête.
\nSi vous avez été très actif au préalable, du fait de bonnes cartes ou
\nbien de 3-bets lights, alors vous devriez baisser un peu le rythme et
\nne pas exagérer. Une des raisons pur multiplier les 3-bets est
\nfinalement d'obtenir plus d'action avec votre éventail légitime, qui se
\ncompose de monster préflop. Tout l'art consiste à trouver l'équilibre
\nentre la multiplication des 3-bets, qui doit conduire à plus d'action,
\net le fait de ne pas exagérer pour se retrouver avec de l'action avec
\nles mains faibles que vous devrez très souvent coucher en cas de
\n4-bet. \n<\/p>\nEn plus de votre image à la table vous devez
\nobservez l'humeur des autres joueurs. Un bad beat, infligé par
\nvous-même ou par un autre joueur, peut amener un adversaire à tilter.
\nIl pourra alors avoir tendance à jouer 4-bet ou bien tout simplement à
\npusher en cas de 3-bet. C'est ce que vous voulez éviter et vous devriez
\ndonc avoir un aperçu des mains importantes qui viennent d'être jouées.\n<\/p>\nCela demande un peu d'exercice, et il est
\nrecommandé au début de jouer sur moins de tables, car lors de vos
\npremière tentatives pour intégrer ce nouveau move dans votre jeu, il
\nconvient de pouvoir analyser au mieux la situation. Si on commence à
\nfaire des 3-bets à gogo en jouant sur 6 tables en même temps, cela peut
\ntout à fait fonctionner, mais cela peut également conduire à des leaks
\nqui demanderont ensuite beaucoup de temps avant d'être éliminés.\n<\/p>Comment se protéger des 3-bets light ?<\/h1>
\nJusqu'ici nous avons simplement adopté le point de
\nvue de l'agresseur, qui passe son temps à faire des 3-bet. Aux limites
\nplus élevées, il nous arrivera régulièrement d'être la victime d'un tel
\njoueur et se pose alors la question de savoir comment réagir au mieux.
\nEst-ce qu'on devait tout simplement attendre de bonnes mains et donner
\nde l'action ou bien devrait-on se mettre à multiplier les 4-bets,
\nou bien encore avoir tendance à payer plus souvent et essayer ensuite
\nd'éliminer notre adversaire au flop ?\n<\/p>\nQuelle que soit la réponse, une chose est sûre :
\nvous ne devez pas prendre l'agression préflop comme quelque chose de
\npersonnel et ne commencez pas à prendre cet adversaire pour cible en
\nripostant systématiquement avec des 4-bets ou bien en essayant de le
\nsortir du coup au flop avec un super move. Essayez de toujours analyser
\nla situation à la table de façon objective !\n<\/p>\nEn général, en vous contentant de payer le 3-bet
\nvous vous mettez dans des situations compliquées. Vous devez souvent
\ncoucher votre main face à un contibet, ou bien la convertir en un bluff
\nen espérant que l'adversaire abandonne sa main, bien qu'elle soit
\nsouvent meilleure que la vôtre. Par ailleurs un float dans un pot
\nsur-relancé revient très cher et du fait de la taille du pot il est
\ndifficile pour l'adversaire de coucher top-paire.\n<\/p>\nC'est pourquoi vous ne devriez choisir cette
\nvariante que si vous êtes sûr que l'adversaire est capable de coucher
\npost-flop des mains moyennes, et si les tapis sont suffisamment gros
\npour que vous puissiez faire un move au flop sans pour autant vous
\nretrouver pot commited, et sans donner à l'adversaire une cote qui le
\nrendra ensuite pot commited à 90%. Vous devez également prendre en
\ncompte la cote implicite qui vous est offerte préflop, car vous ne
\ndevriez envisager un call que si celle-ci semble favorable.\n<\/p>\nPlus les tapis sont gros, plus la cote implicite
\npour un call préflop est élevée. Ceci combiné au fait d'avoir par
\nexemple relancé
\nau BU et d'être maintenant confronté à une défense de blinds, ce qui
\nfait qu'on sera IP post-flop, représente une bonne opportunité pour un
\nsimple call préflop, ce qui permettra ensuite de placer un move pour un
\nbluff, ou bien d'avoir la chance de toucher une très bonne main et
\nd'obtenir le maximum de value. \n<\/p>\nCependant, comme vous savez vous-même en tant que
\n3-better light vous n'aimez pas être confronté à un 4-bet, la réponse
\nse trouve à portée de main. Vous devriez tout simplement élargir
\nquelque peu votre éventail de 4-bet. IL faut bien entendu l'utiliser
\navec prudence, car avec un 4-bet vous investissez beaucoup d'argent
\ndans le pot et avez souvent une cote relativement favorable, vous
\npermettant un call contre certains éventails de 5-bet.\n<\/p>\nEssayez également de faire des 4-bets d'un montant
\néquivalent avec des monsters. Si vous donnez la possibilité à
\nl'adversaire de distinguer entre vos bluffs et vos 4-bets légitimes
\ngrâce au montant de vos relances, alors il pourra pusher ou se coucher
\nprofitablement contre vous.\n<\/p>\nAfin de se protéger contre un 3-better light, il
\nest souvent plus approprié de récupérer soi-même le rôle d'agresseur en
\nfaisant directement un 4-bet préflop. Ceci permet de modifier votre
\nimage à la table ce qui aura un effet similaire à celui obtenu avec le
\n3-bet. Vous obtiendrez ensuite plus d'actions avec vos 4-bets.\n<\/p>\nSi vous deviez vous sentir mal à l'aise avec un
\ntel ajustement, parce que vous avez par exemple des problèmes à
\nfaire un 4-bet de bluff avec JTs, vous pouvez au lieu de cela resserrer
\nvotre éventail d'open-raise.\n<\/p>\nLe problème de cet ajustement est que vous devenez
\ntrop tight et risquez de vous convertir en rock, qui n'obtiendra que
\ndifficilement de l'action avec ses bonnes mains. C'est pourquoi la voie
\nde l'agressivité est préférable.\n<\/p>En résumé<\/h1>
\nComme nous l'avons vu, il ne suffit pas de faire
\ndes 3-bets avec n'importe quelles mains pour pouvoir bénéficier des
\navantages du 3-bet light. On doit toujours attendre le bon spot et
\nutiliser le 3-bet avec précaution, car sinon ceci risque d'avoir très
\nrapidement des répercutions négatives sur votre propre jeu, lesquelles
\napparaîtront ensuite dans votre taux de gain.\n<\/p>\nVoici de nouveau résumés les points importants des différents chapitres :\n<\/p>
- \n
- La position :<\/b>\n
- \n
- Position de l'open-raiser à la table<\/b>\n
- \n
- Éventail le plus large possible => de préférence CO et BU
\n\t\t\t=> éviter UTG<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n - Position relative par rapport à l'open-raiser<\/b>\n
- \n
- IP est préférable à OOP<\/li>\n
- Éventail de 3-bet IP > Éventail de 3-bet<\/li>\n
- Relances plus élevées OOP que IP et contibets plus fréquents<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- La taille des tapis<\/b>\n
- \n
- C'est la tapis effectif qui compte !! <\/li>\n
- Ne pas faire de 3-bets light en étant shortstack<\/li>\n
- Le tapis minimum devrait se situer aux alentours de 70bb <\/li>\n
- Plus le tapis est gros plus la position relative est importante<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- L'adversaire<\/b>\n
- \n
- Ne devrait pas être trop tight et faire trop de 4-bets <\/li>\n
- Ne devrait pas avoir trop tendance à suivre le 3-bet et être trop tricky post-flop<\/li>\n
- Privilégier les joueurs Fit-or-Fold, qui se couchent directement au flop quand ils n'ont rien touché <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Votre main<\/b>\n
- \n
- La main doit pouvoir gagner de gros pots (connecteurs assortis \/ non assortis, assortis à un trou) <\/li>\n
- Éviter les mains à top-paire, weak kicker (Ax, Kx, Qx)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- La dynamique à la table<\/b>\n
- \n
- Toujours avoir une idée précise de son image à la table <\/li>\n
- L'humeur des adversaires est une information importante
\n\t\t(tilt, bad beats, présence d'un flambeur à la table ?)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cet article s'int\u00e9resse \u00e0 la question de savoir comment int\u00e9grer le 3-bet light dans son jeu pr\u00e9flop.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[138],"strategy_level":[31],"class_list":["post-33863","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-jeu-visant-lexploitation"],"acf":[],"yoast_head":"\n
3-bets light pr\u00e9flop - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"3-bets light pr\u00e9flop - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cet article s'int\u00e9resse \u00e0 la question de savoir comment int\u00e9grer le 3-bet light dans son jeu pr\u00e9flop.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:49:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"23 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/\",\"name\":\"3-bets light pr\u00e9flop - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2009-07-07T10:41:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:49:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/1619\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"3-bets light pr\u00e9flop\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"3-bets light pr\u00e9flop - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"3-bets light pr\u00e9flop - PokerStrategy FR","og_description":"Cet article s'int\u00e9resse \u00e0 la question de savoir comment int\u00e9grer le 3-bet light dans son jeu pr\u00e9flop.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:49:14+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"23 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/","name":"3-bets light pr\u00e9flop - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2009-07-07T10:41:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:49:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1619\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"3-bets light pr\u00e9flop"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33863"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Éventail le plus large possible => de préférence CO et BU
- Position de l'open-raiser à la table<\/b>\n
- La position :<\/b>\n
- Les TAGs et les Semi-LAGs sont les meilleures