	{"id":33890,"date":"2010-04-15T13:01:00","date_gmt":"2010-04-15T13:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/1158\/"},"modified":"2026-03-13T11:49:15","modified_gmt":"2026-03-13T11:49:15","slug":"1158","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/","title":{"rendered":"L'int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>L'int&eacute;r&ecirc;t des continuation bets en SNG<\/h1><p><\/p><title>contibet SNG<\/title><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-bottom: 0px solid #ffffff\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">&raquo; SUPPL&Eacute;MENT<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><h1 style=\"color: #d5002d;margin-top: 24px;margin-bottom: 6px;padding-bottom: 0pt\">L'int&eacute;r&ecirc;t des contibets en SNG<\/h1><p style=\"margin: 0pt;padding: 0pt 0pt 18px\">par <i>Yoda<\/i><\/p><p class=\"emoListintro\">Dans le suppl&eacute;ment d'aujourd'hui, je propose de se pencher sur le concept de contibets dans une situation de tournoi.<\/p><p class=\"emoListintro\">En consultant l'article de strat&eacute;gie Big Stack \"<a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1585\/1\">continuation bet<\/a>\" disponible &agrave; partir du rang Argent, on peut lire&nbsp;:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>\"Lorsqu'on n'a pas de paire dans sa main de d&eacute;part, alors on ne touche le flop que dans un bon tiers des cas [...]. Dans la plupart des situations o&ugrave; on a &eacute;t&eacute; l'agresseur pr&eacute;flop, on n'a pas de main justifiant de continuer &agrave; jouer. <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Mais, d'un autre c&ocirc;t&eacute;, il en va de m&ecirc;me pour les adversaires, dans la plupart des cas. [...] Dans cette situation, c'est bien souvent le premier &agrave; bluffer qui remporte le pot, et c'est l&agrave; que l'agresseur pr&eacute;flop a un avantage consid&eacute;rable&nbsp;: il a d&eacute;j&agrave; annonc&eacute; une main forte avant le flop.\"<\/i><\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d6002d\">ADAPTATIONS LORS D'UN SNG<\/div><p class=\"emoNormal\">Le principe de base &eacute;voqu&eacute; vaut &eacute;galement pour les situations de tournoi, mais il faut alors prendre l'ICM en compte.&nbsp;En SNG, un jeton gagn&eacute; a une valeur absolue nettement inf&eacute;rieure &agrave; un jeton perdu, contrairement au cashgame, o&ugrave; les jetons gagn&eacute;s et perdus ont la m&ecirc;me valeur !<\/p><p class=\"emoNormal\">En r&eacute;fl&eacute;chissant &agrave; ce fait, on remarque qu'&agrave; chance de succ&egrave;s et taille de contibet &eacute;gales, on gagne&nbsp;moins d'argent, et donc, qu'un contibet tout juste correct en cashgame peut devenir d&eacute;ficitaire en tournoi.<\/p><p class=\"emoNormal\">On peut donc en conclure que, contrairement au cashgame, o&ugrave; le standard est de miser le pot, en SNG, il est recommand&eacute; de choisir une taille de mise un peu inf&eacute;rieure (1\/2 - 2\/3).<\/p><p class=\"emoNormal\">De plus, en SNG, on devrait moins souvent recourir aux barrels multiples - car on ne peut pas recaver, et chaque jeton perdu nous rapproche de la sortie.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans ce qui suit, j'ai r&eacute;uni quelques facteurs que vous devriez prendre en compte lorsque vous vous posez la question \"contibet - oui ou non ?\".<\/p><p class=\"emoListintro\">Dans l'ensemble, on veut r&eacute;ussir &agrave;<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>pousser de meilleures mains &agrave; se coucher et\/ou<\/li>\n<li>de moins bonnes mains &agrave; suivre et\/ou<\/li>\n<li>prot&eacute;ger nos mains contre les tirages. <\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d6002d\">FACTEURS FAVORABLES ET D&Eacute;FAVORABLES AU CONTINUATION BET<\/div><p><b>POUR :<\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Bon flop<\/u>. La texture du tableau laisse penser que notre adversaire aura souvent manqu&eacute; le tableau (par exemple, un tableau <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">), peu ou pas de tirages ne sont possibles.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Nous voulons &ecirc;tre commited<\/u>. Nous avons une overpair ou un tirage tr&egrave;s fort, qui perdra beaucoup d'equity si une blank tombe sur le turn, et qui, si il touche sur le turn, sera rarement pay&eacute; (<b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> sur un flop <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">. Nous voulons donc &ecirc;tre commited (le contibet est alors &eacute;galement un valuebet).<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Villain est nitty regular<\/u>. Notre adversaire est un regular qui aura souvent suivi pour la set value et ne suivra que si il a touch&eacute; son set. Ici, il faut faire attention &agrave; ne pas accorder trop de cr&eacute;dit &agrave; Villain, car il existe &eacute;galement des regular qui r&eacute;fl&eacute;chissent de temps en temps, et se rendent compte qu'ils peuvent souvent relancer, si vous les mettez syst&eacute;matiquement sur un set &agrave; chaque relance. Il convient donc de r&eacute;agir si c'est le cas.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Nombre d'adversaires.<\/u> Le pot est heads-up, et il est donc nettement plus probable que nous ne soyons pas le seul &agrave; ne rien avoir touch&eacute;.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>La taille du buy-in&nbsp;<\/u> peut plaider en faveur d'un contibet : admettons que nous avons AK sur un tableau 233 dans un SNG &agrave; 109 $ contre un reg solide. Ici, il fera souvent un call unique avec une pocket qu'il a jou&eacute; pour la set value. Cela signifie que nous devrons soit faire un second barrel, soit renoncer &agrave; notre contibet. En SNG, les barrels multiples sont souvent une mauvaise id&eacute;e, car nous souhaitons conserver nos jetons. Si l'adversaire &eacute;tait un fish &agrave; 40 % de VPIP, alors AK high serait loin devant son &eacute;ventail, de sorte que renoncer &agrave; un contibet serait jeter de l'argent par les fen&ecirc;tres.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Nous avons la position.<\/u> Il existe bon nombre de joueurs, surtout aux petites limites, qui n'ont pas compris le concept de check\/raise, et font donc quasiment syst&eacute;matiquement un donk en cas de hit. Contre ces joueurs, un contibet est donc particuli&egrave;rement justifi&eacute;, car nous avons d&eacute;j&agrave; des informations sur la force de sa main.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><p><b>CONTRE :<\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Notre image<\/u>. Si nous avons d&eacute;j&agrave; fait beaucoup de continuation bets, et avons d&ucirc; abandonner ensuite, alors nos adversaires nous per&ccedil;oivent comme &eacute;tant weak, et nous ne devrions donc plus faire de continuation bet de bluff.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Way ahead, way behind<\/u> Nous nous trouvons dans une situation WA\/WB (voir l'article sur ce sujet, en particulier l'exemple 2), le check nous offre bon nombre d'avantages.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Valeur d'une carte gratuite<\/u>. Notre main n'est pas tr&egrave;s forte, mais une carte gratuite pourrait bien s'av&eacute;rer pr&eacute;cieuse (<b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> sur un flop <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">) - il convient alors d'opter pour un check behind, surtout en position.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Tailles de tapis d&eacute;favorable<\/u>s. Vue la taille de tapis de Villain, ou la n&ocirc;tre, un contibet nous rendrait commited face &agrave; un shove. Un check behind est alors presque toujours la meilleure option.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Mauvais flop<\/u>. La texture du flop nous permet de supposer que notre adversaire aura souvent touch&eacute;. De plus, un check behind pourrait nous faire toucher une de ses overcards que l'on domine. Un exemple de mauvais flop : <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoNormal\"><u>Balancing<\/u>. Notre adversaire est un regular, la main est &agrave; nouveau <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> sur <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, nous faisons un check behind. Il misera alors souvent sur le turn. C'est pourquoi il est important d'&eacute;galement faire un check behind de temps en temps avec JJ ou QQ sur ce flop, afin de ne pas &ecirc;tre trop lisible. Cela ne devrait pas devenir votre ligne standard, mais il est important de brouiller un peu les pistes.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d6002d\">EXEMPLES<\/div><p class=\"emoNormal\">Le premier exemple est tir&eacute; d'un VIP Pass Tourney. Villain est tout sauf un shark.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t30000 (9 handed) <\/b><br> BB (t1188999)<br> Hero (t491226)<br> UTG+1 (t254400)<br> MP1 (t418145)<br> MP2 (t621966)<br> MP3 (t345354)<br> CO (t495848)<br> Button (t160997)<br> SB (t217550)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is UTG with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">. <br> <font color=\"#ff0000\"><span>Hero raises to t75000<\/span><\/font>, <font color=\"#999999\"><span><i>7 folds<\/i><\/span><\/font>, BB calls t45000.<\/p><p> <b>Flop:<\/b> (t160000) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <span>(2 players)<\/span><br> BB checks, Hero checks.<\/p><p> <b>Turn:<\/b> (t160000) <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <span>(2 players)<\/span><br> BB checks, Hero checks.<\/p><p> <b>River:<\/b> (t160000) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <span>(2 players)<\/span><br> BB checks,<font color=\"#ff0000\"> <span>Hero bets t122999<\/span><\/font>, BB calls t122999.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nous avons AK et relan&ccedil;ons pr&eacute;flop &agrave; 2.5 BB. Le flop est tr&egrave;s propice aux tirages, chaque <b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> a un tirage couleur, T9 a un OESD, et Villain a bon nombre de Q ou J dans son &eacute;ventail. C'est pourquoi nous optons pour un check behind flop.<\/p><p class=\"emoNormal\">Sur le turn, nous avons droit &agrave; une nouvelle carte gratuite. Villain ne couchera plus grand chose apr&egrave;s notre jeu sur le flop (avec une pocket underpair, il trouvera sans doute encore un call) si nous d&eacute;cidons de miser.<\/p><p class=\"emoNormal\">Sur la river, nous touchons un de nos trois outs cleans, puisque Villain n'aura sans doute pas de couleur apr&egrave;s sa ligne. Nous misons donc beaucoup (nous pouvons faire un gros value bet, car Villain suivra souvent si il a quoi que ce soit, sans prendre en compte la taille de la mise, puisque nous semblons vouloir acheter le pot) et Villain nous suit.<\/p><p class=\"emoNormal\">Hero shows [ Ah, Kd ]a straight Ten to Ace.<br> Villain doesn't show [ Qh, 9c ]a straight Eight to Queen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Notre plan a fonctionn&eacute;.<\/p><p class=\"emoListintro\"><b>Main 2, tir&eacute;e du forum :<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>No-Limit Hold'em Tournament ($55), Blinds 20\/40 <span>(10 handed)<\/span><\/b><br> MP3: 1,980 <br> Hero: 2,000<br> MP1: 2,000<br> UTG: 2,000<br> UTG+2: 2,000<br> UTG+1: 2,000<br> SB: 2,000<br> CO: 2,620<br> BU: 1,840<br> BB: 1,560<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is MP2 with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\">, <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i>4 folds<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\"><span>Hero raises to 120<\/span><\/font>, <font color=\"#999999\"><i><span>3 folds<\/span><\/i><\/font>, SB calls $100,00, BB calls $80,00.<\/p><p> <b>Flop:<\/b> (360) <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <span>(3 players)<\/span><br> SB checks, BB checks, Hero checks.<\/p><p> <b>Turn:<\/b> (360) <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <span>(3 players)<\/span><br> SB checks, BB checks, <font color=\"#ff0000\"><span>Hero bets 180<\/span><\/font>, <font color=\"#ff0000\"><span>SB raises to 360<\/span><\/font>, <font color=\"#999999\"><i><span>2 folds<\/span><\/i><\/font>.<\/p><p> <b>Final Pot:<\/b> 900<\/p><p class=\"emoNormal\">Ici, il y a certes des tirages sur le flop (T9 et 56 ont un tirage quinte bilat&eacute;ral) mais nous optons tout de m&ecirc;me pour un check behind face &agrave; deux adversaires.<\/p><p class=\"emoNormal\">Sur le turn, Hero mise, ce que je ne trouve pas particuli&egrave;rement bon, pour deux raisons : d'une part, notre main ressemble exactement &agrave; ce qu'elle est : une main avec laquelle nous optons pour un value bet thin, mais ne pourrons suivre une relance. De plus, un check behind am&egrave;nera souvent nos adversaires &agrave; faire des bluffs river, avec des mains comme QJ. Si nous prenons le check behind, c'est avec l'intention de suivre sur la river.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"4\" width=\"100%\" style=\"border: 1px solid #d6002d;margin-top: 24px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">&raquo; EN R&Eacute;SUM&Eacute;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p class=\"emoNormal\">A chacune de nos prises de d&eacute;cisions concernant les continuation bets, nous devrions passer en revue les points &eacute;voqu&eacute;s, et peser le pour et le contre de chacun. J'ai d&eacute;j&agrave; souvent entendu que certains regulars renoncent compl&egrave;tement aux contibets, car ils les consid&egrave;rent comme non profitables. Il s'agit l&agrave; d'un leak qui affaiblit votre ROI. Il convient juste de savoir choisir les bons spots, auquel cas le contibet est une arme qui ne devrait pas faire d&eacute;faut &agrave; votre arsenal de grinder SNG.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En NL Hold'em, les continuation bets sont essentiels et efficaces. Mais qu'en est-il en SNG ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[72],"strategy_level":[26],"class_list":["post-33890","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>L&#039;int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L&#039;int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En NL Hold&#039;em, les continuation bets sont essentiels et efficaces. Mais qu&#039;en est-il en SNG ?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:49:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/\",\"name\":\"L'int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2010-04-15T13:01:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:49:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1158\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"L&rsquo;int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L'int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L'int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG - PokerStrategy FR","og_description":"En NL Hold'em, les continuation bets sont essentiels et efficaces. Mais qu'en est-il en SNG ?","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:49:15+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/","name":"L'int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2010-04-15T13:01:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:49:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1158\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"L&rsquo;int\u00e9r\u00eat des continuation bets en SNG"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33890"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}