	{"id":33901,"date":"2011-05-21T10:31:00","date_gmt":"2011-05-21T10:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/"},"modified":"2026-03-13T11:49:16","modified_gmt":"2026-03-13T11:49:16","slug":"mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/","title":{"rendered":"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Concepts math&eacute;matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges<\/h1><h1 align=\"left\">Introduction<\/h1><p><b><i>Dans cet article<\/i><\/b><\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>L'importance des math&eacute;matiques dans le poker<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Ce qui se cache derri&egrave;re le terme \"Equity\"<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Comment calculer votre esp&eacute;rance de gain<br> <\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p>Cette s&eacute;rie d'articles a pour objectif de vous familiariser avec les notions math&eacute;matiques de base utilis&eacute;es en No-Limit Hold&rsquo;em ainsi qu'avec des concepts plus avanc&eacute;s. Au-del&agrave; de l'&eacute;tude des diff&eacute;rentes composantes math&eacute;matiques, il s'agira de voir quelles peuvent &ecirc;tre leurs applications directes. L'int&eacute;r&ecirc;t principal sera pour nous de pouvoir calculer, de fa&ccedil;on exacte ou approch&eacute;e, les r&eacute;sultats obtenus pour les diff&eacute;rentes actions envisageables dans une situation de jeu donn&eacute;e.<\/p><p>\"C'est EV+\", voil&agrave; une expression que l'on rencontre souvent, que ce soit dans les vid&eacute;os, les forums d'analyse ou les articles. Nous reviendrons plus loin sur ce que cela signifie exactement, mais&nbsp;ce que l'on veut dire par-l&agrave; ne fait aucun doute : Le coup dont on parle est a priori correct\/bon, il devrait permettre de r&eacute;aliser des gains.<\/p><p>Jusqu'ici tout va bien. Les choses se compliquent cependant quand les avis divergent. Le Joueur A affirme :\"C'est EV+\", le joueur B lui r&eacute;pond : \"Non, c'est EV-, au mieux EV+-0\". Que faire dans cette situation ?<\/p><p>Dans certains cas, aucun concept math&eacute;matique ne permet de r&eacute;pondre &agrave; la question. Mais le plus souvent il sera possible de r&eacute;soudre la question d'un point de vue math&eacute;matique&nbsp;ou du moins de poser les bases d'une discussion rationnelle. Ce sont avant tout ces situations qui vont nous int&eacute;resser dans le cadre de la s&eacute;rie \"Concepts math&eacute;matiques pour le No-Limit Hold'em\".<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">1&egrave;re partie - EV &amp; Ranges<\/h1><p class=\"emoNormal\">Cette premi&egrave;re partie de la s&eacute;rie constitue une introduction math&eacute;matique aux diff&eacute;rents concepts et &agrave; leurs d&eacute;finitions. Les notions math&eacute;matiques associ&eacute;es sont vraiment simples et ne devraient effrayer personne. Elles correspondent tout au plus &agrave; un niveau de lyc&eacute;e, en se limitant aux bases. Les notions plus avanc&eacute;es ne seront pas n&eacute;cessaires pour ce qui nous int&eacute;resse.<\/p><p class=\"emoNormal\">Suite &agrave; ces explications, nous introduirons et expliquerons un concept math&eacute;matique essentiel du poker : l'Equity. Muni de cette notion, il devient possible de proc&eacute;der aux premi&egrave;res analyses math&eacute;matiques et d'obtenir les premiers r&eacute;sultats int&eacute;ressants. Nous examinerons enfin quelques exemples de base afin d'illustrer la mise en pratique des concepts pr&eacute;sent&eacute;s dans l'article.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Concepts math&eacute;matiques de base<\/h1><div class=\"emoSubheadbig\">L'esp&eacute;rance math&eacute;matique ou esp&eacute;rance de gain<\/div><p class=\"emoNormal\">Ce chapitre contient les premi&egrave;res formules math&eacute;matiques. Nous nous efforcerons de les pr&eacute;senter sous une forme aussi correcte que possible d'un point de vue math&eacute;matique, et de les accompagner des explications n&eacute;cessaires. Vous n'&ecirc;tes bien entendu oblig&eacute; de retenir toutes ces formules par coeur.<\/p><p class=\"emoNormal\">Commen&ccedil;ons par l'esp&eacute;rance math&eacute;matique, ou esp&eacute;rance de gain (EV pour Expected Value). Qu'est-ce que l'esp&eacute;rance math&eacute;matique ?<\/p><p class=\"emoNormal\">Il s'agit d'un concept appartenant &agrave; la stochastique, un domaine des math&eacute;matiques traitant des probabilit&eacute;s. Il y est question d'exp&eacute;riences al&eacute;atoires, comme par exemple un lancer de pi&egrave;ce. Ces exp&eacute;riences al&eacute;atoires d&eacute;bouchent sur plusieurs r&eacute;sultats possibles xi (i est ici un index permettant de num&eacute;roter les diff&eacute;rents r&eacute;sultats), par exemple pile ou face.<\/p><p class=\"emoNormal\">Ces r&eacute;sultats se produisent avec des probabilit&eacute;s respectives p(xi) (l&agrave; encore i sert d'index), par exemple 50%. L'esp&eacute;rance d'une exp&eacute;rience al&eacute;atoire correspond alors au r&eacute;sultat moyen obtenu en r&eacute;p&eacute;tant cette exp&eacute;rience un grand nombre de fois.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans le cas d'une variable al&eacute;atoire discr&egrave;te, en prenant N le nombre de r&eacute;sultats possibles, on obtient l'esp&eacute;rance E(X) suivante :<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/monlh_part1_1_edit.png\" alt=\"\" width=\"501\" height=\"55\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Pour ceux qui trouvent que cela devient trop math&eacute;matique, vous pouvez tout &agrave; fait passer directement au chapitre portant plus concr&egrave;tement sur le poker (&agrave; partir du chapitre sur les &eacute;ventails de mains). Mais pour une meilleure compr&eacute;hension il est&nbsp;recommand&eacute; de lire &eacute;galement ce qui suit.<\/p><p class=\"emoNormal\">Il est important de noter que des &eacute;v&eacute;nements isol&eacute;s peuvent &ecirc;tre combin&eacute;s entre eux, comme par exemple lorsque trois joueurs sont impliqu&eacute;s dans une main.<\/p><p class=\"emoNormal\">On distingue les cas \"Personne ne suit\", \"Joueur A suit\", \"Jouer B suit\", \"Joueur A et Joueur B suivent\" qui sont alors trait&eacute;s s&eacute;par&eacute;ment en analysant les r&eacute;sultats possibles et les probabilit&eacute;s associ&eacute;es. &Agrave; ce sujet, nous vous renvoyons au paragraphe suivant qui porte sur les diagrammes arborescents, une mani&egrave;re particuli&egrave;rement claire de repr&eacute;senter ce genre de calcul.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans le cadre du poker, on parle d'esp&eacute;rance de gain ou Expected Value (EV). Afin de mieux comprendre comment cela fonctionne, nous allons associer des valeurs aux r&eacute;sultats possibles, par exemple +1 pour pile, et -1 pour face.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans l'exemple du pile ou face, il est tr&egrave;s facile d'&eacute;crire le calcul complet. Les r&eacute;sultats possibles sont x1 = 1, x2 = -1 et les probabilit&eacute;s correspondantes sont les suivantes :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> p(x1) = 0,5 , p(x2) = 0,5 <\/i><\/p><p class=\"emoListintro\">p(x) signifie \"probabilit&eacute; de x\". On obtient donc pour l'esp&eacute;rance de gain :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> EV=x1 &bull; p(x1)+x2 &bull; p(x2) = 0,5 &bull; 1 + 0,5 &bull; (&minus;1) = 0 <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">A priori personne ne devrait &ecirc;tre surpris par le r&eacute;sultat. Il faut bien reconna&icirc;tre que nous avions pris un exemple tr&egrave;s simple. Voyons maintenant quelque chose d'un peu plus compliqu&eacute; afin d'expliquer encore mieux le concept. Un casino propose le jeu suivant :<\/p><p class=\"emoNormal\">Un joueur peut miser 10 jetons sur un lancer de d&eacute;s. En cas de 1, 2 ou 3 il perd sa mise, en cas de 4 il r&eacute;cup&egrave;re 5 jetons, en cas de 5 il obtient 20 jetons et en cas de 6 il r&eacute;cup&egrave;re 30 jetons. Ce jeu est-il EV+ ?<\/p><p class=\"emoNormal\">Afin de calculer l'esp&eacute;rance de gain, nous avons tout d'abord besoin de conna&icirc;tre tous les r&eacute;sultats possibles de l'exp&eacute;rience. Dans notre cas, il y a six r&eacute;sultats possibles, correspondant aux six faces du d&eacute;. Cependant, trois de ces r&eacute;sultats sont trait&eacute;s de fa&ccedil;on identique et peuvent donc &ecirc;tre regroup&eacute;s ce qui nous donne les valeurs suivantes :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> x1 = &minus;10, p(x1) = 1\/6 +1\/6 + 1\/6 = 1\/2<br> x2 = &minus;5, p(x2) = 1\/6 (il perd la moiti&eacute; de ses jetons), <br> x3 = 10, p(x3) = 1\/6 <br> x4 = 20, p(x4) = 1\/6<br> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Nous disposons de nouveau de toutes les valeurs qui nous int&eacute;ressent et l'esp&eacute;rance de gain peut donc &ecirc;tre calcul&eacute;e rapidement avec une calculatrice de poche, un papier et un crayon ou m&ecirc;me de t&ecirc;te. Voici ce que l'on obtient :<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; r&eacute;sultat du lancer : 1,2 ou 3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; r&eacute;sultat : 4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;r&eacute;sultat : 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;r&eacute;sultat : 6<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/monlh_part1_2EN.PNG\" alt=\"\" style=\"width: 592px;height: 73px\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Vous vous doutez bien que les casinos ne sont pas b&ecirc;tes au point de vous proposer un jeu avec une esp&eacute;rance de gain positive si vous jouez contre la banque.<\/p><div class=\"emoSubhead\">Exemple simple tir&eacute; du poker<\/div><p class=\"emoNormal\">Poursuivons avec un exemple simple tir&eacute; cette fois-ci du monde du poker.<\/p><p class=\"emoNormal\">FR , 100BB Stacks<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is BU with AA<\/p><p class=\"emoNormal\"><font color=\"#999999\"><i>6 folds<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\">CO raises 4BB,<\/font> <font color=\"#ff0000\">Hero raises 12BB<\/font>, <i><font color=\"#999999\">2 folds<\/font><\/i>, <font color=\"#ff0000\">CO is All-In<\/font>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Une situation qui fait bien plaisir. Vous avez une paire d'As et la possibilit&eacute; de mettre votre argent au milieu avant le flop, difficile de r&ecirc;ver mieux. Vous allez bien &eacute;videmment payer. Il ne fait par ailleurs aucun doute que vous allez r&eacute;aliser un profit en jouant ainsi (l'EV est sup&eacute;rieure &agrave; 0).<\/p><p class=\"emoNormal\">Mais vous pourriez vous demander &agrave; combien s'&eacute;l&egrave;ve exactement votre EV. Pour ce faire vous devez d&eacute;terminer plusieurs r&eacute;sultats. Le premier correspond au cas o&ugrave; vous remportez la totalit&eacute; du pot : ce qui s'y trouve d&eacute;j&agrave;, &agrave; savoir 100BB de CO, plus 12BB de votre part et 1.5BB venant des blinds, soit 113.5BB.<\/p><p class=\"emoNormal\">Appelons ce r&eacute;sultat x1 = 113.5BB.<\/p><p class=\"emoNormal\">L'autre issue possible est que vous perdiez 88BB, &agrave; savoir le montant que vous devez encore payer pour un call, soit x2 = &minus;88BB.<\/p><p class=\"emoNormal\">Il s'agit maintenant de d&eacute;terminer les probabilit&eacute;s associ&eacute;es &agrave; ces deux r&eacute;sultats. Si vous consid&eacute;rez que CO se met ici all-in avec QQ, KK, AA et AKs alors votre part du pot est de 80.4% et celle de l'adversaire de 19.5%.<\/p><p class=\"emoNormal\">L'esp&eacute;rance de gain est donc la suivante<br> <i><br><\/i><em> EV = x1p(x1) + x2p(x2) = (113,5 &bull; 0,804 &minus; 88 &bull; 0,195)BB = (91,25 &minus; 17,16)BB = 74,09BB. <\/em><i><\/i><\/p><p> <\/p><div class=\"emoSubhead\">Diagrammes arborescents<\/div><p class=\"emoNormal\">Dans les cas o&ugrave; des r&eacute;sultats impliqu&eacute;s dans un calcul d'esp&eacute;rance de gain correspondent eux-m&ecirc;mes &agrave; l'esp&eacute;rance de gain d'une situation particuli&egrave;re, l'utilisation de diagrammes arborescents est particuli&egrave;rement indiqu&eacute;e. Ces diagrammes vous permettent d'avoir un aper&ccedil;u de tous les r&eacute;sultats et probabilit&eacute;s associ&eacute;es et de calculer ensuite l'esp&eacute;rance de gain.<\/p><p class=\"emoNormal\">L'esp&eacute;rance de gain&nbsp;de la situation globale est la somme des diff&eacute;rents r&eacute;sultats multipli&eacute;s par leurs probabilit&eacute;s.<\/p><p class=\"emoListintro\">&Agrave; noter :<\/p><p class=\"emoNormal\">La probabilit&eacute; pour un r&eacute;sultat du premier niveau est donn&eacute;e directement, alors que la probabilit&eacute; pour un r&eacute;sultat du second niveau s'obtient en multipliant la probabilit&eacute; indiqu&eacute;e sur la branche du premier niveau par la probabilit&eacute; indiqu&eacute;e sur la branche du second niveau.<\/p><p class=\"emoNormal\">Les r&eacute;sultats sont indiqu&eacute;s &agrave; l'extr&eacute;mit&eacute; des branches terminales, alors que les probabilit&eacute;s figurent sur chacune des branches composant la ramification. L'esp&eacute;rance s'obtient alors comme la somme de tous les r&eacute;sultats multipli&eacute;s par leurs probabilit&eacute;s respectives.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nous vous donnons un exemple de diagramme correspondant au jeu de d&eacute;s suivant :<\/p><p class=\"emoNormal\">Le joueur peut participer gratuitement. S'il obtient un 1, un 2 ou un 3 il a perdu. S'il obtient un 4 ou un 5, il gagne une barre de chocolat, s'il gagne un 6 il a le droit de relancer. S'il obtient de nouveau un 6 lors du second lancer, il gagne 3 barres de chocolat, sinon il gagne 2 barres de chocolat.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/monlh_part1_3.png\" alt=\"\" width=\"477\" height=\"377\"><\/p><p class=\"emoNormal\">On obtient l'esp&eacute;rance de gain suivante :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> 0,5 &bull; 0+0,33 &bull; 1+0,16 &bull; 0,16 &bull; 3+0,16 &bull; 0,83 &bull; 2 = 0,5 &bull; 0+0,33 &bull; 1+0,16 &bull; (0,16 &bull; 3+0,83 &bull; 2) = 0,694. <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Cette fa&ccedil;on de pr&eacute;senter le calcul d'esp&eacute;rance est particuli&egrave;rement indiqu&eacute;e quand un grand nombre de cas doivent &ecirc;tre pris en compte. Le r&eacute;sultat obtenu reste bien entendu le m&ecirc;me qu'avec un calcul direct.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">La variance<\/div><p class=\"emoNormal\">Ce paragraphe devient tr&egrave;s math&eacute;matique mais reste compr&eacute;hensible. Si cela peut vous aider, commencez par regarder l'exemple plus bas.<\/p><p class=\"emoNormal\">La variance est un autre terme tr&egrave;s important. Elle n'intervient pas dans le calcul de l'esp&eacute;rance de gain, mais elle vous accompagnera tout au long de votre parcours dans le poker, elle m&eacute;rite donc&nbsp;d'&ecirc;tre expliqu&eacute;e. D'un point de vue math&eacute;matique, il s'agit d'une mesure de l'&eacute;cart moyen entre le r&eacute;sultat d'une exp&eacute;rience al&eacute;atoire et l'esp&eacute;rance math&eacute;matique associ&eacute;e.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans le cadre du poker, on emploie ce terme pour d&eacute;crire le fait que tout joueur, aussi bon soit-il, va conna&icirc;tre des swings dans les deux sens, ce qui est effectivement une des cons&eacute;quences de la variance. Dans le cas qui nous int&eacute;resse, elle est donn&eacute;e par la formule suivante :<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/monlh_part1_4.png\" alt=\"\" width=\"253\" height=\"55\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Cette formule peut faire un peu peur, mais c'est comme &ccedil;a. La variance mesure la moyenne des carr&eacute;s des &eacute;carts &agrave; l'esp&eacute;rance E(X). On peut alors en d&eacute;duire l'&eacute;cart-type<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/monlh_part1_5.png\" alt=\"\" width=\"126\" height=\"41\"><br> <font color=\"#ff0000\"><br> <\/font>qui est la racine carr&eacute;e de la variance. Nous avons donc la garantie que cette grandeur prendra uniquement des valeurs positives. L'&eacute;cart-type est une valeur plus tangible puisqu'elle correspond &agrave; l'&eacute;cart moyen par rapport &agrave; l'esp&eacute;rance.<\/p><p class=\"emoNormal\">Prenons un exemple tir&eacute; du poker afin de mieux comprendre. Le Joueur A poss&egrave;de une Bankroll de 2000$. Le Joueur B lui propose le deal suivant :<\/p><p class=\"emoNormal\">Le joueur A re&ccedil;oit une paire d'As (AA), le joueur B une main al&eacute;atoire et ils vont jusqu'&agrave; l'abattage. Le Joueur A a le choix entre miser toute sa bankroll en une fois (sc&eacute;nario 1) ou miser dix fois 200$ (sc&eacute;nario 2). Sans anticiper sur le r&eacute;sultat, voyons ce que nous pouvons calculer.<\/p><p class=\"emoNormal\">Esp&eacute;rance de gain dans le <span style=\"font-weight: bold\">sc&eacute;nario 1 :<\/span><\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> 0,85 &bull; 2000$ + 0,15 &bull; (&minus;2000$) = 1400$ <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Dans le sc&eacute;nario 2, on r&eacute;p&egrave;te dix fois la m&ecirc;me exp&eacute;rience :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> 10 &bull; (0,85 &bull; 200$ + 0,15 &bull; (&minus;200$)) = 1400$ comme dans le sc&eacute;nario&nbsp;1. <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Pour ce qui est des &eacute;carts-types (en vous &eacute;pargnant le calcul), on obtient&nbsp;<font color=\"#339966\"><font color=\"#008000\">1428.3<\/font><\/font><font color=\"#008000\">$<\/font>&nbsp;dans le sc&eacute;nario 1 et <font color=\"#008000\">451$<\/font>&nbsp;dans le sc&eacute;nario 2. Le risque de tout perdre dans le sc&eacute;nario 2 est ridicule avec une valeur de 5,7665&bull; 10<sup>&minus;7<\/sup>% = 0,00000057665%, alors que dans le sc&eacute;nario 1 il est tout de m&ecirc;me de 15%.<\/p><p class=\"emoNormal\">Plus les r&eacute;sultats possibles sont &eacute;loign&eacute;s de l'esp&eacute;rance, plus l'&eacute;cart-type sera &eacute;lev&eacute;. Un joueur de NL50 pr&eacute;f&eacute;rera largement investir sa bankroll dans le sc&eacute;nario 2 plut&ocirc;t que dans le sc&eacute;nario 1.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mais plut&ocirc;t que de se lancer dans des calculs d'&eacute;cart-type, il est plus int&eacute;ressant d'exploiter les possibilit&eacute;s offertes par des programmes d'analyse tels que PokerTracker, qui peuvent notamment vous donner un &eacute;cart-type en BB\/100. Si l'on dispose d'une base de donn&eacute;e suffisamment grosse, on peut alors effectuer des simulations et g&eacute;n&eacute;rer des graphes pour diff&eacute;rents &eacute;chantillons de mains &agrave; partir du winrate et de l'&eacute;cart-type obtenus.<\/p><p class=\"emoNormal\">Sans entrer encore dans le d&eacute;tail, on peut mentionner le fait que des simulations math&eacute;matiques bas&eacute;es sur des &eacute;carts-types r&eacute;alistes montrent que pour un joueur de NL, des swings pouvant aller jusqu'&agrave; 60 caves sont parfaitement possibles et peuvent tout &agrave; fait se produire, m&ecirc;me chez un joueur poss&eacute;dant un winrate de 4BB\/100.<\/p><p class=\"emoNormal\">Apr&egrave;s avoir vu&nbsp;l'esp&eacute;rance math&eacute;matique, la variance et l'&eacute;cart-type, ainsi que les diagrammes arborescents pour une pr&eacute;sentation plus claire des calculs d'esp&eacute;rance de gain, nous en avons maintenant termin&eacute; avec l'introduction aux bases math&eacute;matiques. Nous allons pouvoir entrer dans le vif du sujet et nous int&eacute;resser aux &eacute;ventails de mains et &agrave; l'equity avant d'&eacute;tudier quelques exemples de calcul d'EV.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">&Eacute;ventails de mains (Hand ranges)<\/h1><p class=\"emoNormal\">Les &eacute;ventails de mains (hand ranges) seront trait&eacute;s en d&eacute;tail dans la deuxi&egrave;me partie de la s&eacute;rie, ici nous allons simplement nous contenter d'expliquer ce dont il s'agit. Qu'entend-on exactement par range ou &eacute;ventail de mains ?<\/p><p class=\"emoNormal\">Un &eacute;ventail de mains repr&eacute;sente un ensemble de mains qu'un joueur consid&egrave;re comme &eacute;tant &eacute;quivalentes dans une situation de jeu donn&eacute;e. Cela signifie qu'il jouera exactement de la m&ecirc;me fa&ccedil;on avec n'importe laquelle des mains appartenant &agrave; cet ensemble. Il s'agit donc d'un concept essentiel puisqu'on doit&nbsp;avoir parfaitement conscience du fait que chaque adversaire, dans chaque situation, joue potentiellement un ensemble de mains et non pas une main en particulier.<\/p><p class=\"emoNormal\">Cela signifie notamment que quand vous calculez les probabilit&eacute;s de gagner, vous devez toujours tenir compte de l'&eacute;ventail de mains adverse complet. De la m&ecirc;me fa&ccedil;on, quand vous prenez une d&eacute;cision vous devez toujours vous demander comment l'adversaire va r&eacute;agir &agrave; votre action avec quelle partie de son &eacute;ventail (il se peut en effet qu'il r&eacute;agisse d'une certaine mani&egrave;re avec une partie de son &eacute;ventail et d'une autre mani&egrave;re avec une autre partie de son &eacute;ventail).<\/p><p class=\"emoNormal\">En g&eacute;n&eacute;ral, on repr&eacute;sente un &eacute;ventail en donnant la main la plus faible appartenant &agrave; cet &eacute;ventail suivie du signe '+'. On distingue les mains suited (assorties) et offsuited (non assorties) respectivement avec un 's' et un 'o'. Si rien n'est indiqu&eacute;, c'est que les deux possibilit&eacute;s sont prises en compte. AK repr&eacute;sente par exemple les 16 combinaisons permettant de former AK. QQ+, &nbsp;AQs+, AK repr&eacute;sente l'&eacute;ventail compos&eacute; de AA, KK, QQ ainsi que les quatre combinaisons assorties donnant AQ et toutes les combinaisons donnant AK.<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">L'Equity<\/h1><div class=\"emoSubheadbig\">Qu'est-ce que l'equity ?<\/div><p class=\"emoNormal\">Aucun doute que vous avez d&eacute;j&agrave; entendu parler d'equity. L&agrave; encore il s'agit d'un terme li&eacute; au domaine des math&eacute;matiques, qui d&eacute;crit la probabilit&eacute; de l'emporter dans une situation de jeu donn&eacute;e.<\/p><p class=\"emoNormal\">Au sens strict du terme, l'equity est la part du pot qui revient en moyenne &agrave; une main, ou &agrave; un &eacute;ventail de mains, contre une autre main ou un &eacute;ventail de mains dans une situation donn&eacute;e. Cette fraction du pot tient compte des possibilit&eacute;s de pot partag&eacute; (split pot) et diff&egrave;re donc l&eacute;g&egrave;rement de la probabilit&eacute; exacte d'&ecirc;tre en t&ecirc;te &agrave; l'abattage.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">Comment calculer l'equity de votre main ?<\/div><p class=\"emoListintro\">Il est en principe possible de calculer l'equity &agrave; la main. Voici un exemple tr&egrave;s simple dans lequel cela ne demande pas trop d'efforts :<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Joueur A<\/b> :<b> A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><b>, K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Joueur<\/b><b>&nbsp;B<\/b> :<b> A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>, 2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Board<\/b> : <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>, 8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>, K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Quelle est l'equity&nbsp;des joueurs A et B ?<\/p><p class=\"emoNormal\">Vous devez prendre en compte tous les r&eacute;sultats possibles. Le Joueur B gagne s'il touche une couleur et que le Joueur A ne touche pas de full, ou bien s'il touche un 2 au turn et &agrave; la river.<\/p><p class=\"emoNormal\">La probabilit&eacute; qu'un 2 tombe au turn et &agrave; la river est de 3\/45 * 2\/44<\/p><p class=\"emoNormal\">Voici comment parvenir &agrave; ce r&eacute;sultat :<\/p><p class=\"emoNormal\">Le paquet contient encore trois 2, &agrave; savoir <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\">. La probabilit&eacute; qu'une de ces cartes tombe au turn correspond tout simplement au nombre de cartes favorables divis&eacute; par le nombre de cartes dans le paquet, ici 45. Vous connaissez les 4 cartes appartenant aux mains des joueurs A et B ainsi que les 3 cartes du board.<\/p><p class=\"emoNormal\">Une fois au turn, il ne reste plus que 44 cartes possibles pour la river. On obtient donc 1\/330 = 0.3%.<\/p><p class=\"emoNormal\">S'ajoute &agrave; cela la probabilit&eacute; pour la couleur. La couleur se r&eacute;alise au turn avec une probabilit&eacute; de 9\/45. Si la couleur tombe et que la carte n'est pas le <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> alors le joueur A n'a plus aucune chance de gagner. Le mieux est distinguer les cas de la fa&ccedil;on suivante :<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans 8\/45=17.8% des cas, le joueur B gagne directement, dans 1\/45 des cas, le joueur A a encore la possibilit&eacute; de toucher full ou carr&eacute; &agrave; la river. Cela se produira dans 9\/44=20.5% des cas avec 2xA, 1xK, 3x7, 3x8.<\/p><p class=\"emoNormal\">On doit donc ajouter 1\/45 (probabilit&eacute; pour un&nbsp;K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> au turn)* 35\/44 (probabilit&eacute; que le joueur A touche un full ou un carr&eacute;) = 1.7% aux chances de gagner du joueur B.<\/p><p class=\"emoNormal\">Cela donne donc une equity de 19.7% pour le joueur B. Reste le cas o&ugrave; aucun <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> ne tombe au turn. Si le turn est 7, 8, A ou K alors la river doit &ecirc;tre un&nbsp;<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> autre que le&nbsp;<b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">. Si le turn ne contient aucune de ces cartes, alors le joueur B l'emporte si la river est un <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> quel qu'il soit.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans le premier cas on obtient&nbsp;9 (A, 7, 8 ou K autre que <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">) \/ 45 * 8\/44 = 3.63%, &nbsp;dans le deuxi&egrave;me cas on obtient &nbsp;24 (pas de <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, aucun A, 7, 8 ou K ni 2 car nous avons d&eacute;j&agrave; couvert ce cas) \/ 45 *&nbsp;9\/44 = 10,9%. Au total on obtient une equity de 35.76% pour le joueur B.<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/player_b_equity.png\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"536\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Comme vous le voyez, cela n'a rien de facile, alors qu'il s'agissait pourtant d'un exemple vraiment simple. Les cas plus complexes comme l'equity pr&eacute;flop, ou l'equity contre des &eacute;ventails, ne peuvent plus &ecirc;tre calcul&eacute;s de cette mani&egrave;re. Au lieu de cela on utilise diff&eacute;rents outils, g&eacute;n&eacute;ralement capables, gr&acirc;ce &agrave; l'int&eacute;gration num&eacute;rique, de calculer en quelques secondes les equities de situations complexes.<\/p><p class=\"emoNormal\">Un outil comme le PokerStrategy.com Equilator est capable de calculer facilement l'equity de n'importe quelle situation de poker. On peut calculer l'equity pour des mains particuli&egrave;res, par exemple AA contre KK, ou pour des &eacute;ventails, par exemple&nbsp;QQ+, AK contre&nbsp;JJ+, AQ, AK.<\/p><p class=\"emoListintro\">Vous avez &eacute;galement la possibilit&eacute; de configurer diff&eacute;rents tableaux ainsi que de d&eacute;finir des cartes \"mortes\", qui ne seront pas prises en compte dans l'analyse. Voici quelques exemples d'equity qui vous permettront de vous faire une premi&egrave;re id&eacute;e :<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"2\" style=\"margin-top: 16px;margin-bottom: 16px\">\n<tbody>\n<tr style=\"background-color: #d5002c;color: #ffffff\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right-width: 1px;border-right-style: solid;border-bottom-width: 1px;border-bottom-style: solid;font-weight: bold;width: 200px\">Situation<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right-width: 1px;border-right-style: solid;border-bottom-width: 1px;border-bottom-style: solid;font-weight: bold;width: 100px\">Equity<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><b><font color=\"#ffffff\">Paire vs. Paire inf&eacute;rieure<\/font><\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">80%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><b><font color=\"#ffffff\">Paire vs. 2 Overcards<\/font><\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">54%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Paire vs. Over- &amp; Undercard<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">70%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Paire vs. 2 Undercards<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">85%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>QQ+, AK vs. 66<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">64%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Tirage couleur vs. Top Pair<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">35%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Tirage couleur + Overcard vs. Top Pair<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">44%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Set vs. Tirage couleur<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">75%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Set vs. Tirage couleur + Gutshot<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">66%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><div class=\"emoSubheadbig\">Quel est l'int&eacute;r&ecirc;t de l'equity pour votre jeu ?<\/div><p class=\"emoNormal\">Il est extr&ecirc;mement important d'acqu&eacute;rir une bonne intuition au niveau de l'equity. Il est certes possible dans des situations tr&egrave;s rares de calculer l'equity tr&egrave;s rapidement &agrave; partir de m&eacute;thodes d'estimation, mais dans la plupart des cas on n'a tout simplement pas le temps.<\/p><p class=\"emoNormal\">C'est pourquoi vous n'avez pratiquement pas d'autre choix que de faire appel &agrave; l'&eacute;cole de l'exp&eacute;rience. Vous devriez avoir les equities en t&ecirc;te et &ecirc;tre capable de les r&eacute;utiliser de fa&ccedil;on pr&eacute;cise et correcte en cours de jeu. Un bon moyen est de v&eacute;rifier vos d&eacute;cisions apr&egrave;s coup et d'am&eacute;liorer ainsi votre intuition. C'est le moment de faire intervenir&nbsp;un des concepts pr&eacute;sent&eacute;s dans la premi&egrave;re partie :<\/p><p class=\"emoNormal\">L'equity est directement li&eacute;e &agrave; l'esp&eacute;rance de gain.<\/p><p class=\"emoNormal\">On distribue les cartes jusqu'&agrave; l'abattage &agrave; partir de la situation de jeu qui nous int&eacute;resse, et on attribue &agrave; chacun des joueurs son gain&nbsp;sous forme de fraction de l'unit&eacute;. Le gain moyen obtenu en r&eacute;it&eacute;rant cette op&eacute;ration donne l'equity du joueur.<\/p><p class=\"emoNormal\">Muni de l'equity, vous pouvez maintenant mener vos premiers calculs d'EV afin d'analyser une situation donn&eacute;e. Vous trouverez dans la derni&egrave;re partie de l'article quelques exemples permettant d'illustrer la marche &agrave; suivre.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Le calcul d'EV<\/h1><div class=\"emoSubheadbig\">Utilit&eacute; des calculs d'EV<\/div><p class=\"emoNormal\">&Agrave; quoi peut bien servi un calcul d'EV si vous ne pouvez pas le mener en cours de jeu ? Comme &eacute;voqu&eacute; plus t&ocirc;t, l'id&eacute;e est plut&ocirc;t d'&eacute;valuer une d&eacute;cision a posteriori. C'est quelque chose de tr&egrave;s important si vous voulez progresser en tant que joueur de poker. On trouve trop souvent des joueurs qui ne d&eacute;passent pas le stade du \"je crois que...\" et dont les affirmations ne sont pas toujours fond&eacute;es.<\/p><p class=\"emoNormal\">Si vous voulez &ecirc;tre s&ucirc;r d'un r&eacute;sultat, effectuez les calculs. Vous en saurez davantage une fois que vous aurez termin&eacute; que si vous en &eacute;tiez rest&eacute; au stade des croyances. L'objectif d'un calcul d'EV n'est pas d'obtenir un simple r&eacute;sultat, mais plut&ocirc;t d'arriver &agrave; comprendre quelles en sont les implications. Combien gagnez-vous en cas de fold de votre adversaire, combien si vous touchez votre tirage, etc.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">Autres consid&eacute;rations<\/div><p class=\"emoNormal\">Lorsqu'on effectue les calculs, on voit souvent appara&icirc;tre des questions telles que : &agrave; combien pourrais-je suivre dans cette situation ? Quel serait le montant de tapis maximum pour que je puisse me mettre all-in ? Quelles mains devraient-ils jouer de cette mani&egrave;re pour que je puisse payer profitablement ? Et ainsi de suite. Les r&eacute;ponses &agrave; ces questions r&eacute;sident dans les interpr&eacute;tations possibles de l'esp&eacute;rance de gain.<\/p><p class=\"emoNormal\">La premi&egrave;re condition que vous devez imposer &agrave; l'esp&eacute;rance est d'&ecirc;tre positive, puisque dans le cas contraire le fold est la meilleure option.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">L'EV de vos actions compar&eacute;e &agrave; celle du fold<\/div><p class=\"emoNormal\">Un fold a toujours une EV = 0. Cela se comprend facilement d'un point de vue math&eacute;matique. Si vous optez pour un fold, alors le seul r&eacute;sultat possible de votre action est \"fold\". Le montant associ&eacute; est 0, un fold ne co&ucirc;te rien, la probabilit&eacute; associ&eacute;e est 1, puisque vous &ecirc;tes s&ucirc;r &agrave; 100% de ce qui va se produire.<\/p><p class=\"emoNormal\">On a donc EV = 0 * 1 = 0. Un fold est toujours neutre en terme d'EV. Il appara&icirc;t donc clairement que pour privil&eacute;gier une autre d&eacute;cision que le fold, celle-ci doit avoir une EV sup&eacute;rieure ou &eacute;gale &agrave; 0.<\/p><p class=\"emoNormal\">L'EV nulle est donc la r&eacute;f&eacute;rence. La condition pour toute d&eacute;cision est donc EV&gt;=0. Si on pose EV=0 on obtient une &eacute;quation &agrave; une inconnue (en fixant les autres variables) qu'il suffit alors de r&eacute;soudre. Voici ce que cela signifie en pratique :<\/p><p class=\"emoNormal\">Si vous connaissez le montant exact du pot et des mises, vous pouvez alors calculer l'equity n&eacute;cessaire et inversement. Vous pouvez alors r&eacute;percuter les conditions obtenues sur les actions suivantes, voire m&ecirc;me obtenir une r&eacute;ponse directe. Dans une situation donn&eacute;e, vous pouvez obtenir une condition sur l'equity ou, &agrave; niveau plus abstrait, des conditions sur les actions adverses afin d'avoir EV (&gt;) = 0. Bien entendu, vous devez faire en sorte que votre d&eacute;cision fasse &eacute;voluer l'EV dans le sens EV+ et non EV-.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Calcul d'EV dans des situations simples<\/h1><p class=\"emoNormal\">Pour le calcul d'EV, le mieux est de proc&eacute;der de fa&ccedil;on syst&eacute;matique comme indiqu&eacute; le chapitre d'introduction aux concepts math&eacute;matiques. Vous devez tout d'abord r&eacute;pertorier tous les r&eacute;sultats possibles. Dans les cas les plus simples, cela se r&eacute;sume au fait de gagner ou perdre le pot (ou plus exactement le montant que vous devez payer pour un call).<\/p><p class=\"emoListintro\">On peut pr&eacute;senter l'EV sous diff&eacute;rentes formes. Ici je vais utiliser la formule suivante :<\/p><p class=\"emoNormal\"><em>EV = Equity * (Gain + Investissement) - Investissement<\/em><\/p><p class=\"emoNormal\"><em>&nbsp;<\/em>Le <em>\"Gain\" <\/em>repr&eacute;sente la montant total que vous pouvez gagner et l'<em>\"Investissement\"<\/em> repr&eacute;sente le montant que vous devez payer pour avoir une chance de gagner.<\/p><p class=\"emoListintro\">Maintenant que nous en avons termin&eacute; avec toute cette th&eacute;orie, voyons quelques exemples de calcul :<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLE 1<\/div><p class=\"emoNormal\">Fullring, 100BB Stacks<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is BU with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">1 fold,<\/span> UTG2 calls, <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">1 fold,<\/span> MP1 calls, <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">2 folds<\/span>, CO calls, Hero calls, SB calls, BB checks<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Flop:<\/b> <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">,&nbsp;<b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> (Pot: 6BB)<br> <font color=\"#ff0000\">SB bets 5BB<\/font>, <font color=\"#ff0000\">BB raises 10BB<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>UTG2 folds<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\">MP1 raises 15BB<\/font>, <i><font color=\"#999999\">CO folds<\/font><\/i>, Hero?<\/p><p class=\"emoNormal\">La question est la suivante : Hero peut-il payer ?<\/p><p class=\"emoNormal\">Quand vous &ecirc;tes &agrave; la table, vous devez prendre une d&eacute;cision que vous le souhaitiez ou non. Mais une fois la session termin&eacute;e, vous pouvez reprendre la main et essayer de calculer l'esp&eacute;rance de gain.<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><em>EV = Equity * (Gain + Investissement) - Investissement <\/em><\/p><p class=\"emoNormal\">Dans ce cas nous tiendrons seulement compte de ce que vous gagnez directement. &Agrave; savoir Pot (6+5+10+15)BB = 36BB. Ici votre <em>Investissement<\/em> s'&eacute;l&egrave;ve &agrave; 15BB, &agrave; savoir le montant que vous devez payer (ce qui se traduit pas un terme n&eacute;gatif puisque vous risquez de perdre 15BB).&nbsp;<\/p><p class=\"emoListintro\">Reste la question de l'equity. Afin de la d&eacute;terminer, vous devez avoir une id&eacute;e des mains possibles chez l'adversaire. Avant d'&eacute;mettre des hypoth&egrave;ses, vous pouvez d'ores et d&eacute;j&agrave; calculer l'equity correspondant &agrave; EV=0, ce qui vous donnera d&eacute;j&agrave; une id&eacute;e de la situation :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> EV = 0 = Equity * ( 36BB + 15BB ) - 15BB<br> 15BB = Equity * ( 51BB )<br> 15\/51 = Equity <br> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Vous avez donc besoin d'une equity un peu inf&eacute;rieure &agrave; 33%, pour &ecirc;tre plus pr&eacute;cis aux alentours de 29%. Parfait, vous avez vu plus t&ocirc;t dans l'article que l'equity d'un tirage couleur max se situe dans ces ordres de grandeur. Si en plus vous consid&eacute;rez que vous allez encore gagner de l'argent suppl&eacute;mentaire en touchant au turn, un call devrait donc &ecirc;tre correct. On peut donc penser qu'il s'agit d'un call &eacute;vident.<\/p><p class=\"emoNormal\">Et bien non.<\/p><p class=\"emoListintro\">Cette analyse laisse de c&ocirc;t&eacute; deux points importants. Tout d'abord, vous ne pouvez pas &ecirc;tre s&ucirc;r qu'en payant 15BB vous pourrez voir le turn. Il arrivera souvent que le SB ou le BB de notre exemple relance &agrave; son tour, auquel cas vous devez proc&eacute;der &agrave; une nouvelle analyse. Plus pr&eacute;cis&eacute;ment, vous devriez alors utiliser l'&eacute;quation suivante :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> EV = P(NobodyRaise) * ( <\/i><em>Equity * (Gain + Investissement) - Investissement<\/em><i>) + P(SomebodyRaise) * (R&eacute;sultat de Somebodyraise)<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><em>P(Somebodyraise)<\/em> correspond ici &agrave; la probabilit&eacute; d'une nouvelle relance. Nous ne proc&eacute;dons pas &agrave; l'analyse du r&eacute;sultat de cet &eacute;v&eacute;nement, ce qui serait vraiment compliqu&eacute; puisque vous devriez &eacute;tudier toutes les possibilit&eacute;s qui en d&eacute;coulent. C'est bien entendu possible, mais vraiment tr&egrave;s laborieux.<\/p><p class=\"emoNormal\">Il existe encore un autre probl&egrave;me : Vous ne pouvez pas &ecirc;tre&nbsp;s&ucirc;r &agrave; 100% de gagner la part du pot qui vous revient &agrave; ce stade. Les calculs d'equity dans l'Equilator partent du principe qu'on va &agrave; l'abattage. Or, aller &agrave; l'abattage pourrait vous co&ucirc;ter bien plus cher que la mise au flop puisque, m&ecirc;me s'il n'y a pas de nouveau raise au flop, vous pouvez &ecirc;tre oblig&eacute; de payer une nouvelle mise au turn.<\/p><p class=\"emoNormal\">Concr&egrave;tement, cela signifie qu'au lieu de tenir compte de l'equity de votre main &agrave; partir du flop jusqu'&agrave; la river, vous devez tenir compte de la probabilit&eacute; de toucher votre tirage au turn. Cette probabilit&eacute; est d'environ 8\/45=17% (vous pr&eacute;f&eacute;rez que le <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> ne fasse pas appara&icirc;tre une paire sur le tableau). Vous pouvez &eacute;galement vous servir de l'equity flop-turn indiqu&eacute;e dans le tableau suivant.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"2\" style=\"margin-top: 16px;margin-bottom: 16px\">\n<tbody>\n<tr style=\"background-color: #d5002c;color: #ffffff\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right-width: 1px;border-right-style: solid;border-bottom-width: 1px;border-bottom-style: solid;font-weight: bold;width: 200px\">Situation<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right-width: 1px;border-right-style: solid;border-bottom-width: 1px;border-bottom-style: solid;font-weight: bold;width: 100px\">Equity jusqu'&agrave; la river<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right-width: 1px;border-right-style: solid;border-bottom-width: 1px;border-bottom-style: solid;font-weight: bold;width: 100px\">Equity du flop &agrave; la turn<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><b><font color=\"#ffffff\">Paire vs. Paire inf&eacute;rieure<\/font><\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">80%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">95%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><b><font color=\"#ffffff\">Paire vs. 2 Overcards<\/font><\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">54%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">86%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Paire vs. Over- &amp; Undercard<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">70%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">93%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Paire vs. 2 Undercards<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">85%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">100%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>QQ+, AK vs. 66<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">64%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">57%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Tirage couleur vs. Top Pair<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">35%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">20%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Tirage couleur<\/b><\/font><font color=\"#ffffff\"><b>&nbsp;+ Overvard vs. Top Pair<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">44%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">26%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Set vs.&nbsp;<\/b><\/font><font color=\"#ffffff\"><b>Tirage couleur<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">75%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #c5c6c8\">84%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #707173\"><font color=\"#ffffff\"><b>Set vs.&nbsp;<\/b><\/font><font color=\"#ffffff\"><b>Tirage couleur<\/b><\/font><font color=\"#ffffff\"><b> + Gutshot<\/b><\/font><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">66%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff;background-color: #d9dadb\">78%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">C'est largement inf&eacute;rieur &agrave; ce dont vous avez besoin pour un call profitable. Jusqu'ici nous n'avons pas pris en compte le fait que si vous touchez au turn vous pouvez gagner de l'argent suppl&eacute;mentaire, ce qui parle en faveur d'un call.<\/p><p class=\"emoNormal\">Cependant, le fait que vous ne fermiez pas l'action derri&egrave;re vous et qu'une relance puisse encore intervenir (ceci &eacute;tant m&ecirc;me probable), ajout&eacute; au fait que vous &ecirc;tes loin d'avoir un call directement profitable, est une raison suffisante pour pouvoir d&eacute;clarer que le fold est ici la meilleure option.<\/p><p class=\"emoNormal\">La formule <em>EV = Equity * (Gain + Investissement) - Investissement<\/em> vaut uniquement pour les cas o&ugrave; la seule possibilit&eacute; est de gagner (Gain) ou perdre (Investissement) le pot. Si d'autre cas viennent se greffer, la formule se complique. Si vous utilisez un diagramme arborescent, vous devez bien entendu faire appara&icirc;tre tous les cas possibles. Nous&nbsp;utiliserons ces diagrammes plus tard dans la s&eacute;rie d'articles.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLE 2<\/div><p class=\"emoNormal\">Fullring, 100BB Stacks<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is BU with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b> 2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">1 fold,<\/span> UTG2 calls, <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">1 fold,<\/span> MP1 calls, <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">2 folds,<\/span> CO calls, Hero calls, SB calls, BB checks<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Flop:<\/b> <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> (Pot: 6BB)<br> <font color=\"#ff0000\">SB bets 5BB<\/font>, BB calls 5BB, <font color=\"#999999\"><i>UTG2 folds<\/i><\/font>, MP1 calls 5BB, <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">CO folds,<\/span> Hero?<\/p><p class=\"emoListintro\">Cette situation ressemble &agrave; la pr&eacute;c&eacute;dente, mais cette fois Hero ferme l'action. Soit Hero call est voit la carte du turn, soit il se couche. Nous utilisons de nouveau notre formule :<\/p><p class=\"emoNormal\">EV = 0 = Equity * (6BB + 5BB*4) &ndash; 5BB<br> Equity = 5BB\/(6BB+5BB*4) = Equity = 0,19 = 19%<\/p><p class=\"emoNormal\">Si l'on prend de nouveau l'equity flop-turn pour un tirage couleur, on voit que dans cette situation pr&eacute;cise, en tenant compte du fait qu'il s'agit de la couleur max, c'est pratiquement suffisant pour un call. Si l'on rajoute &agrave; cela le fait qu'on verra parfois la river gratuitement ou qu'on pourra le cas &eacute;ch&eacute;ant gagner de l'argent suppl&eacute;mentaire au turn, on voit que Hero a cette fois un call assez clair.<\/p><p class=\"emoNormal\">La question est bien entendu de savoir &agrave; quoi sert cette analyse d'EV. L'analyse de l'EV vous permet d'&eacute;valuer votre jeu d'un point de vue math&eacute;matique. Vous pouvez v&eacute;rifier si une d&eacute;cision que vous avez prise en cours de jeu r&eacute;siste &agrave; une analyse post&eacute;rieure tenant compte du montant exact du pot, de la taille des mises ainsi que de l'equity.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vous pouvez &eacute;galement faire appel &agrave; l'avis d'autres (bons) joueurs, surtout quand une analyse d'EV&nbsp;compl&egrave;te est tout simplement impossible, car faisant intervenir trop de cas et donc trop de variables inconnues. Dans ce cas, en dehors des analyses statistiques &agrave; partir de bases de donn&eacute;es, le seul crit&egrave;re de d&eacute;cision qui reste &agrave; votre disposition est l'opinion de joueurs exp&eacute;riment&eacute;s.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLE 3<\/div><p class=\"emoListintro\">Terminons par une situation de All-In.<\/p><p class=\"emoNormal\">Fullring, 100BB Stacks<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is CO with <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><b> J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><br> UTG+1 calls 1BB, <span style=\"color: #808080;font-style: italic\">5 folds,<\/span> <font color=\"#ff0000\">Hero raises 5BB<\/font>, BU calls 5BB, <font color=\"#999999\"><i>SB folds<\/i><\/font>, <i><font color=\"#999999\">BB folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls 4BB<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Flop:<\/b> <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> (Pot: 16,5BB)<br> UTG+1 checks, <font color=\"#ff0000\">Hero bets 14BB<\/font>, <font color=\"#ff0000\">BU raises 36BB<\/font>, <span style=\"color: #ff0000\">UTG+1 is All-In<\/span>, Hero?<\/p><p class=\"emoNormal\">La question est ici de savoir si Hero a un call profitable. Commen&ccedil;ons par d&eacute;terminer la valeur des diff&eacute;rentes variables. Si vous ne touchez pas votre tirage, vous perdez 81BB.<\/p><p class=\"emoNormal\">&Eacute;mettons l'hypoth&egrave;se (r&eacute;aliste) que BU ne l&acirc;chera plus sa main si vous payez. Il n'aura plus qu'&agrave; mettre 59BB dans un pot d'environ 300BB, ce qu'il fera pratiquement toujours. Le gain s'&eacute;l&egrave;ve donc &agrave; 215,5 BB (100BB pour UTG+1 et BU, 1,5BB de dead money et 14BB que Hero a d&eacute;j&agrave; mis&eacute; lui-m&ecirc;me). On obtient alors l'equity n&eacute;cessaire pour un call break-even :<\/p><p style=\"margin-left: 12px;margin-top: 0pt;padding-top: 0pt\" class=\"emoNormal\"><i> 81\/( 296,5 ) = 0,27 = 27%<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Si vous avez donc plus de 27% d'equity dans cette situation, alors vous pouvez payer. Ici vous pouvez faire appel &agrave; une approche relativement courante : l'analyse du pire cas possible (Worst-Case-Analyse). Vous donnez aux adversaires la pire combinaison de cartes possible pour vous.<\/p><p class=\"emoNormal\">Si votre equity est suffisante dans ce cas (o&ugrave; si elle est l&eacute;g&egrave;rement inf&eacute;rieure au minimum requis), vous pouvez consid&eacute;rer que votre call est profitable, puisque le pire cas ne constitue pas la r&egrave;gle. La pire combinaison pour vous serait sans doute ici un set et un autre tirage couleur. Le tirage couleur vous retire des outs, le set est la meilleure main possible et a des possibilit&eacute;s de retirage pour un full. Voici un exemple :<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"2\" style=\"margin-top: 16px;margin-bottom: 16px\">\n<tbody>\n<tr style=\"background-color: #d5002c;color: #ffffff\">\n<td colspan=\"6\" align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>Analyse d'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #d9dadb;color: #000000\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 6px solid #ffffff\">Board<\/td>\n<td colspan=\"5\" align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 6px solid #ffffff\"><b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #707173;color: #ffffff\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>Equity<\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>Gain<\/b><b>&nbsp;<\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>Split<\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>Loss<\/b><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #d9dadb\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">Joueur&nbsp;1<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;28,57%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">28,57% <\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">0% <\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;71,43%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;<b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #c5c6c8\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">Joueur&nbsp;2<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;70,43%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;70,43%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;0%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;29,57%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>AA <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #d9dadb\">\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">Joueur&nbsp;3<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;1%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;1%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;0%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\">&nbsp;99%<\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff;border-bottom: 1px solid #ffffff\"><b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">C'est tr&egrave;s clair : un call est ici profitable. Votre equity ne peut pas &ecirc;tre plus faible que dans ce sc&eacute;nario. Le fait que vos deux tirages, pour la quinte et pour la couleur, soient des tirages max a son importance. Si ce n'&eacute;tait pas le cas, le calcul deviendrait tout de suite plus compliqu&eacute;.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">En r&eacute;sum&eacute;<\/h1><p class=\"emoNormal\">Cet article vous a permis de vous familiariser avec les termes et concepts math&eacute;matiques de base du No-Limit Hold'em et avez vu comment on peut les utiliser en pratique.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dans la deuxi&egrave;me partie de la s&eacute;rie nous nous int&eacute;resserons de plus pr&egrave;s aux &eacute;ventails de mains, &agrave; la fold equity ainsi qu'&agrave; la cote implicite et implicite invers&eacute;e, avant d'examiner des exemples un peu plus compliqu&eacute;s.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LIENS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Articles associ&eacute;s :<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/mtt\/1523\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\" alt=\"\" width=\"17\" height=\"12\" align=\"left\" style=\"margin-right: 4px\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1720\/\">Concepts math&eacute;matiques pour le No-Limit Holdem (2) - Combos &amp; Odds Advanced<\/a><br><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\" alt=\"\" width=\"17\" height=\"12\" align=\"left\" style=\"margin-right: 4px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/1725\/\">Concepts math&eacute;matiques pour le No-Limit Holdem (3) - Fold Equity &amp; EV Advanced<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Forum :<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/forum\/thread.php?threadid=52722\">Discutez de cet article sur le Forum<\/a><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/forum\/thread.php?threadid=805290\"><br><\/a><b> <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Vid&eacute;os:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/mtt\/1523\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\" alt=\"\" width=\"17\" height=\"12\" align=\"left\" style=\"margin-right: 4px\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/video\/#searchtext=concepts%20math%C3%A9matiques&amp;key=all&amp;contenttype=0&amp;gametype=0&amp;tablesize=0&amp;languages=fr&amp;levels=basic,bronze,silver,gold,platinum,diamond&amp;lowerlimit=0&amp;upperlimit=100&amp;ob=date&amp;od=desc&amp;page=1&amp;rpp=10\">S&eacute;rie : concepts math&eacute;matiques du No-Limit<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette s\u00e9rie d'articles a pour objectif de vous familiariser avec les notions math\u00e9matiques de base utilis\u00e9es en No-Limit Hold\u2019em ainsi qu'avec des concepts plus avanc\u00e9s. Au-del\u00e0 de l'\u00e9tude des diff\u00e9rentes composantes math\u00e9matiques, il s'agira de voir quelles peuvent \u00eatre leurs applications directes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[142],"strategy_level":[30],"class_list":["post-33901","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-utiliser-la-thaorie-des-jeux"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cette s\u00e9rie d&#039;articles a pour objectif de vous familiariser avec les notions math\u00e9matiques de base utilis\u00e9es en No-Limit Hold\u2019em ainsi qu&#039;avec des concepts plus avanc\u00e9s. Au-del\u00e0 de l&#039;\u00e9tude des diff\u00e9rentes composantes math\u00e9matiques, il s&#039;agira de voir quelles peuvent \u00eatre leurs applications directes.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:49:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"32 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/\",\"name\":\"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2011-05-21T10:31:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:49:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/bss\\\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) &#8211; EV &amp; Ranges\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges - PokerStrategy FR","og_description":"Cette s\u00e9rie d'articles a pour objectif de vous familiariser avec les notions math\u00e9matiques de base utilis\u00e9es en No-Limit Hold\u2019em ainsi qu'avec des concepts plus avanc\u00e9s. Au-del\u00e0 de l'\u00e9tude des diff\u00e9rentes composantes math\u00e9matiques, il s'agira de voir quelles peuvent \u00eatre leurs applications directes.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:49:16+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"32 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/","name":"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV &amp; Ranges - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2011-05-21T10:31:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:49:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/bss\/mathematiques-nolimit-holdem-ev-eventails\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Concepts math\u00e9matiques pour le No-Limit Holdem (1) &#8211; EV &amp; Ranges"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33901"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}