{"id":33912,"date":"2010-07-03T07:15:00","date_gmt":"2010-07-03T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/reflexions-sur-le-squeeze\/"},"modified":"2026-03-13T11:51:14","modified_gmt":"2026-03-13T11:51:14","slug":"reflexions-sur-le-squeeze","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/reflexions-sur-le-squeeze\/","title":{"rendered":"R\u00e9flexions sur le squeeze"},"content":{"rendered":"

Réflexions sur le squeeze<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» SUPPLEMENT<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Réflexions sur le squeeze<\/h1>

par MiiWiin<\/i><\/p>

Dans le supplément d'aujourd'hui, nous allons traiter d'un move intéressant que chaque joueur de No-Limit Hold'em se doit d'ajouter à son arsenal : le squeeze.<\/p>

Il s'agit d'une excellente intention, mais elle est bien souvent réalisée à mauvais escient, en suivant une réflexion erronée. C'est pourquoi la question du jour est : que veut-on atteindre avec un squeeze ?<\/p>

Dans les semaines à venir, nous ajouterons du contenu sur le sujet, qui se concentrera sur les adversaires et leurs éventails.<\/p>

Mais qu'est-ce qu'un squeeze ?<\/h1>

Un squeeze désigne un 3-bet effectué après un openraise suivi d'un call :<\/p>

EXEMPLE 1<\/div>

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\", A<\/b>\"\"
UTG raises to $4.00<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.00, Hero raises to $17.00<\/font>, ...<\/p>

Vous connaissez sans doute tous ce move. Mais la question qu'on peut se poser est, pourquoi est-ce un \"squeeze\" ? Vous semblez plutôt miser pour la value.<\/p>

Squeeze vs Squeezeplay<\/h1>

C'est tout à fait exact. C'est pourquoi on doit différencier les fois où vous faites un squeeze pour la value et celles où vous le faites en (semi-)bluff. Comme toujours, vous avez ces deux options (Value\/Bluff).<\/p>

Dans l'ensemble, lorsque l'on parle de squeeze, on parle plutôt de jeu pour la value, tandis qu'un squeeze de bluff est plutôt nommé un squeezeplay.<\/p>

À partir du moment où vous optez pour un squeeze pour la value, la situation est assez limpide. Dans l'exemple ci-dessus, vous avez un squeeze indiscutable, dans la mesure où vous ne pouvez pas vraiment faire de slowplay dans ce spot. Si vous vous contentez de suivre, la cote pour les blinds devient excellente, et ils pourront souvent suivre. Un pot 4-5 handed n'est cependant pas vraiment ce que vous recherchez avec votre paire d'as.<\/p>

Vous vous protégez et faites grossir le pot. En cas de 4-bet, vous vous mettez all-in. Le spot est donc facile.<\/p>

Avantages du squeeze(-play)<\/h1>

C'est lorsque vous recourez à ce move afin de pousser une meilleure main à se coucher que cela devient vraiment intéressant. Quels sont les avantages d'un squeeze ?<\/p>

Il y en a plusieurs. Tout d'abord, la probabilité de pouvoir remporter le pot préflop est assez importante. Vous avez déjà deux informations : un joueur a relancé, un autre s'est contenté de suivre.<\/p>

Le joueur qui s'est contenté de suivre la relance initiale aura rarement une main forte, auquel cas il aurait relancé. Vous pouvez donc partir du principe qu'il aura plus souvent une main avec laquelle il souhaite voir un flop bon marché, mais n'a aucune raison de vouloir empêcher un pot multiway, ou de protéger sa main.<\/p>

La probabilité qu'il se couche face à votre 3-bet est donc élevée, car il n'aura alors plus la cote nécessaire pour suivre ce type de mains.<\/p>

Reste donc le relanceur initial. La seule chose que vous savez, c'est qu'il a fait un openraise. Un openraise peut-être fait avec un éventail très large.<\/p>

Quelles sont les options dont dispose le relanceur initial maintenant ? Bien entendu, un call est envisageable, mais il y a ici un autre avantage. De par le suiveur, le pot est déjà devenu assez gros, c'est pourquoi votre squeeze est plus élevé qu'un 3-bet normal. Il est donc nettement plus difficile pour votre adversaire de se contenter de suivre, dans la mesure où il doit payer nettement plus.<\/p>

Il ne sait pas non plus quelle est l'intention du cutoff dans l'exemple ci-dessus. Bien souvent le joueur UTG n'aura pas une main avec laquelle il pourra jouer dans un pot multiple hors position. Bien entendu, il ne peut pas savoir si le cutoff se couchera, suivra ou relancera soudain.<\/p>

UTG a maintenant une décision difficile, et, dans la plupart des cas, il va devoir se séparer de sa main, à moins que celle-ci soit assez forte pour un 4-bet.<\/p>

Et c'est précisément là que cela devient intéressant. Un 4-bet est un move qui démontre beaucoup de force et ne renferme que les options 4-bet\/fold et 4-bet\/call. En NL Hold'em, de telles décisions sont presque toujours intimement liées à l'equity préflop. Il n'y a pas de mains avec lesquelles vous investissez la moitié de votre tapis préflop pour vous coucher ensuite. Pour un 4-bet\/fold, il vous faut d'une part des reads, et d'autre part une marge de manœuvre assez importante pour pouvoir trouver un fold correct.<\/p>

4-bet\/fold n'est guère possible<\/h1>

Si l'adversaire se sent tenu de résister à votre squeeze, et souhaite donc recourir à un 4-bet, il est confronté à deux gros problèmes.<\/p>

Le premier est celui que nous venons d'évoquer. Il ne doit pas seulement vous pousser à vous coucher, mais également le cutoff. Il doit donc s'accorder de la fold equity face à deux adversaires.<\/p>

De plus, il ne doit pas faire de 4-bet l'impliquant. La consigne standard pour les 4-bets est de les faire à 2,5 fois le 3-bet, afin de ne pas offrir à l'adversaire une trop bonne cote. Mais puisque vous avez fait votre squeeze à 17 BB, le montant minimum de sa relance serait de 34 BB. Puisqu'il est recommandé de relancer plus que la relance minimum, il devrait faire son 4-bet à au moins 38 BB.<\/p>

Pour faire le 4-bet standard à 2,5, il devrait même relancer à 42 BB.<\/p>