![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\nVous avez pu découvrir dans les premiers articles quelques réflexions sur l'intégration des donkbets dans votre jeu. Nous avons également vu les possibilités d'interprétation des donkbets adverses à travers une série d'analyses assez générales. Aujourd'hui, nous allons examiner quatre situations qui permettront d'illustrer ces différents aspects du donkbet.<\/p>
Spot 1 – Possibilité de donkbet en heads-up<\/h1>EXEMPLE 1:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, J<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 4<\/b>, 9<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Vous avez défendu passivement avant le flop. On ne peut pas dire que vous ayez vraiment touché le flop, mais vous possédez des outs (deux overcards, couleur et quinte backdoor).<\/p>
Un donkbet est ici envisageable si vous considérez avoir la fold equity suffisante, par exemple contre un TAG qui joue straightforward ou contre un rock. Face à une calling station, vous devriez pouvoir considérer que des mains inférieures sont capables de payer de temps en temps. Il s'agit alors d'un spot assez close.<\/p>
Contre des joueurs loose qui vous accordent peu de crédit et sont capables de rebluffs, vous pouvez vous économiser ce bet.<\/p>
EXEMPLE 2:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> , J<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Les outs vraiment dont vous disposez cette fois-ci sont vraiment intéressants. Les options sont ici le donkbet, le check\/call ou le check\/raise.<\/p>
Pouvez-vous continuer à jouer en cas de relance suite à votre donkbet ? Si vous répondez par oui et considérez que la ligne bet\/3-bet est profitable, alors vous devriez miser. C'est surtout justifié contre des adversaires qui couchent beaucoup de mains au flop. Cela reste en effet un semi-bluff et votre objectif est donc de générer de la fold equity.<\/p>
Contre des joueurs straightforward qui vont souvent miser un contibet avant de se coucher s'il y a trop d'action, le check\/raise serait une bonne option.<\/p>
Le check\/call reste très passif et devrait s'utiliser uniquement contre des joueurs qui selon vous ne vont coucher aucune main.<\/p>
EXEMPLE 3:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> , J<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Les seules choses qui nous importent désormais sont la value et de protection :<\/p>
Comment votre adversaire va-t-il interpréter votre donkbet ? Votre objectif est bien entendu ici de jouer bet\/3-bet, mais votre adversaire est-il capable de relancer loose, éventuellement pour un (semi-)bluff ?<\/p>
Ou bien votre adversaire va-t-il systématiquement contibet sur un tel flop et accorder peu de crédit à un check\/raise de votre part ?<\/p>
Contre des adversaires passifs, vous pouvez donker. Ils vont rarement faire un contibet mais sont en revanche capables de calldown. Même chose contre des adversaires très agressifs qui pourraient bien tenter une relance de bluff dans cette situation.<\/p>
Contre des joueurs normaux, le check\/raise est tout à fait envisageable. Il vous permet d'empocher le contibet et vous protégez votre main au maximum. Il se peut même que vous réussissiez à amener une bonne main à se mettre all-in dès le flop, alors que face à un donkbet elle se serait peut-être contentée d'un call flop pour le contrôle du pot.<\/p>
Spot 2 – Donkbet adverse en heads-up<\/h1>EXEMPLE 4:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> , Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 5<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Dans de nombreux cas vous vous trouvez ici dans une situation Way ahead - Way behind. D'un côté votre main est vraiment forte, mais en cas de raise vous risqueriez de vous isoler contre un éventail réduit. Que vous apporte un raise ici ? Vous disposerez rarement d'un read indiquant que Villain est capable de jouer raise\/broke avec un K ici. Difficile de voir autre chose qu'un calldown ici.<\/p>
EXEMPLE 5:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> , Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Là encore le donkbet ne vous gène pas spécialement, mais cette fois-ci vous pouvez relancer et finir broke sans hésiter.<\/p>
Voici un bon spot pour le balancing de vos éventuelles relances de bluff contre des joueurs agressifs qui abusent du donkbet et finissent par agacer. Si en revanche vous vous contentez le plus souvent de call le donkbet de Villain dans ce genre de situation, alors vous pouvez vous contenter de payer.<\/p>
Plus Villain est agressif, plus vous pouvez avoir tendance à relancer. Un tel adversaire sera en effet capable de pusher au flop avec des tirages couleur inférieurs. Et s'il se contente de payer de votre relance, il reste encore la possibilité que vous vous amélioriez tous les deux au turn, ce qui ne serait pas pour vous déplaire.<\/p>
Seul le tirage quinte peut encore vous gêner. Il est important d'avoir une idée sur la façon dont Villain joue les tirages au turn ou les tirages busted à la river. S'il est du style à donker jusqu'au bout, le calldown peut être une bonne approche. S'il joue agressivement ses tirages uniquement au flop (en raison de l'equity favorable), alors vous pouvez certainement relancer.<\/p>
EXEMPLE 6:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> , Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>, 5<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Au lieu d'une main faite, vous avez cette fois-ci deux overcards et un tirage couleur. Même si votre main est suffisamment forte pour jouer raise\/broke, il faut encore se demander si un call ne serait pas une meilleure option.<\/p>
Contre des adversaires très passifs, le call est certainement le meilleur choix car un raise risquerait de vous isoler contre un éventail vraiment fort. De tels joueurs jouent rarement bet\/broke avec un 8-\/9-outer pur.<\/p>
Contre des adversaires agressifs, le raise est sans aucun doute profitable car vous allez générer de la fold equity, et en cas de all-in vous avez le plus souvent une equity tout à fait honorable.<\/p>
Spot 3 – Donkbet adverse en multiway : Main faite<\/h1>EXEMPLE 7:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> , K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b>, 6<\/b>, T<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero...<\/p>Dans les pots multiway, le donkbet doit toujours être utilisé avec prudence. Dans le cas présent il n'y a pratiquement pas de tirages possibles (au mieux un gutshot), ce qui fait que vous pouvez décomposer l'éventail de Villain en trois types de mains :<\/p>
\n- Bonnes mains faites (par exemple 6x ou des overpairs sous-jouées préflop)<\/li>\n
- Mains faibles qui font une mise d'info (par exemple T9, 99-77)<\/li>\n
- Bluffs qui pensent avoir une grosse fold equity (overcards, petites pockets, connecteurs assortis)<\/li>\n<\/ul>
Un raise n'a vraiment de sens contre aucune de ces mains. Au mieux contre des mains Tx et JJ\/QQ qui risqueraient d'abandonner au turn en cas de scarecard. Mais cet éventail est trop réduit. L'éventail de donkbet\/broke d'un adversaire normal est ici vraiment tight. Étant donné qu'il n'y a rien à protéger, vous devriez opter pour un call.<\/p>
EXEMPLE 8:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> , K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b>, 6<\/b>, T<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, BB calls $3.00, UTG calls $3.00, Hero...<\/p>Un spot similaire, mais cette fois le donkbet est payé par BB et UTG. Cela n'a rien de très enthousiasmant, un slowplay avec 6x étant tout à fait possible ici.<\/p>
Malgré tout, vous pourriez avoir davantage tendance à relancer que dans l'exemple précédent. Voici pourquoi :<\/p>
\n- Suite à un call vous seriez pratiquement pot committed. Le pot s'élève alors à 17$ et vous n'avez plus que 20$, soit un peu plus de la hauteur du pot. Vous ne pourrez plus sortir du coup.<\/li>\n
- Dans la main précédente, vous n'aviez plus qu'un sel adversaire et aviez donc moins d'outs contre vous. Le fait d'avoir plusieurs adversaires augmente le nombre d'outs qui vous menacent. Imaginez par exemple que les adversaires ont AT, JJ et 78s. Contre chaque main prise de façon isolée vous êtes largement en tête, mais prises de façon globale, ces mains ont en tout 11 outs contre vous (3*A ; 2*T, 2*J, 4*9). Vous ne pouvez pas prendre ce risque.<\/li>\n
- Là encore, il y a des scarecards pour Villain. Une overcard (A, K, Q) ne serait pas bonne pour vos affaires. Bien évidemment, un set ne serait pas de refus, mais des mains comme Tx, JJ risqueraient alors de ne plus payer à partir du turn.<\/li>\n<\/ul>
Spot 4 – Donkbet adverse en multiway : Tirage<\/h1>EXEMPLE 9:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with 9<\/b> , 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($5.00) 4<\/b>, 5<\/b>, Q<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero...<\/p>Vous possédez maintenant un tirage dans un pot qui se convertit en heads-up suite au fold de BB et de UTG. Un raise\/broke avec votre 9-outer serait tout simplement surjoué. Vous relanceriez dans un pot déjà gros en étant clairement derrière et seriez obligé de payer en cas de push adverse en raison de la cote favorable.<\/p>
Le call est le meilleur choix ici.<\/p>
EXEMPLE 10:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with 9<\/b> , 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($5.00) 4<\/b>, 5<\/b>, Q<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, BB calls $3.00, UTG calls $3.00, Hero...<\/p>En se basant sur l'argumentation donnée dans le spot 3 (vous êtes pot committed suite à un call donc autant pusher), on pourrait penser que le push est également adapté dans cette situation.<\/p>
À première vue le call semble pourtant être la meilleure option, mais rien n'empêche effectivement d'examiner l'option du push. Le pot est gros et un push sera donc rarement EV-.<\/p>
Si vous donnez par exemple 44 et 55 à deux adversaires et considérez qu'ils ne vont jamais coucher ces mains, vous devriez donc investir 23,85$ supplémentaires pour un pot de 79,25$. Vous auriez besoin pour cela d'environ 30% d'equity.<\/p>
\n\n\nAnalyse d'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nBoard<\/td>\n Q<\/b> 5<\/b> 4<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b> <\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 1<\/td>\n 29,01%<\/td>\n 29,01% <\/td>\n 0% <\/td>\n 70,97%<\/td>\n 9<\/b> 8<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 2<\/td>\n 66,45%<\/td>\n 66,45%<\/td>\n 0%<\/td>\n 33,56%<\/td>\n 55<\/td>\n<\/tr>\n \nJoueur 3<\/td>\n 4,54%<\/td>\n 4,54%<\/td>\n 0%<\/td>\n 95,46%<\/td>\n 44<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Cela reste vraiment serré. De plus, vous n'avez aucune fold equity face à ces éventails. Et si l'on rajoute à ces éventails des tirages couleurs supérieurs (face auxquels vous ne sortirez plus du coup quoi qu'il arrive) ou des top paires, les choses ne s'améliorent pas.<\/p>
Le call au flop devrait donc être le premier choix.<\/p>
EXEMPLE 11:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with 9<\/b> , 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b>, 7<\/b>, Q<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, BB calls $3.00, UTG calls $3.00, Hero...<\/p>Cette fois-ci, avec tous les outs dont vous disposez il semblerait qu'il soit difficile d'échapper à un push.<\/p>
\n\n\nAnalyse d'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nBoard<\/td>\n Q<\/b> 7<\/b> 6<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b> <\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 1<\/td>\n 44,04%<\/td>\n 44,04% <\/td>\n 0% <\/td>\n 55,96%<\/td>\n 9<\/b> 8<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 2<\/td>\n 51,5%<\/td>\n 51,5%<\/td>\n 0%<\/td>\n 48,51%<\/td>\n 77<\/td>\n<\/tr>\n \nJoueur 3<\/td>\n 4,47%<\/td>\n 4,47%<\/td>\n 0%<\/td>\n 95,53%<\/td>\n 66<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\nAnalyse de l'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nBoard<\/td>\n Q<\/b> 7<\/b> 6<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b> <\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 1<\/td>\n 41,8%<\/td>\n 41,8% <\/td>\n 0% <\/td>\n 58,2%<\/td>\n 9<\/b> 8<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 2<\/td>\n 29,1%<\/td>\n 26,21%<\/td>\n 5,79%<\/td>\n 68,01%<\/td>\n AA, QQ, 66-77, AQs,
AQo, A<\/b> 3<\/b>, A<\/b> 4<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\nJoueur 3<\/td>\n 29,1%<\/td>\n 26,21%<\/td>\n 5,79%<\/td>\n 68,01%<\/td>\n AA, QQ, 66-77, AQs,
AQo, A<\/b> 3<\/b>, A<\/b> 4<\/b>
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b> Vous avez défendu passivement avant le flop. On ne peut pas dire que vous ayez vraiment touché le flop, mais vous possédez des outs (deux overcards, couleur et quinte backdoor).<\/p> Un donkbet est ici envisageable si vous considérez avoir la fold equity suffisante, par exemple contre un TAG qui joue straightforward ou contre un rock. Face à une calling station, vous devriez pouvoir considérer que des mains inférieures sont capables de payer de temps en temps. Il s'agit alors d'un spot assez close.<\/p> Contre des joueurs loose qui vous accordent peu de crédit et sont capables de rebluffs, vous pouvez vous économiser ce bet.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b> Les outs vraiment dont vous disposez cette fois-ci sont vraiment intéressants. Les options sont ici le donkbet, le check\/call ou le check\/raise.<\/p> Pouvez-vous continuer à jouer en cas de relance suite à votre donkbet ? Si vous répondez par oui et considérez que la ligne bet\/3-bet est profitable, alors vous devriez miser. C'est surtout justifié contre des adversaires qui couchent beaucoup de mains au flop. Cela reste en effet un semi-bluff et votre objectif est donc de générer de la fold equity.<\/p> Contre des joueurs straightforward qui vont souvent miser un contibet avant de se coucher s'il y a trop d'action, le check\/raise serait une bonne option.<\/p> Le check\/call reste très passif et devrait s'utiliser uniquement contre des joueurs qui selon vous ne vont coucher aucune main.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b> Les seules choses qui nous importent désormais sont la value et de protection :<\/p> Comment votre adversaire va-t-il interpréter votre donkbet ? Votre objectif est bien entendu ici de jouer bet\/3-bet, mais votre adversaire est-il capable de relancer loose, éventuellement pour un (semi-)bluff ?<\/p> Ou bien votre adversaire va-t-il systématiquement contibet sur un tel flop et accorder peu de crédit à un check\/raise de votre part ?<\/p> Contre des adversaires passifs, vous pouvez donker. Ils vont rarement faire un contibet mais sont en revanche capables de calldown. Même chose contre des adversaires très agressifs qui pourraient bien tenter une relance de bluff dans cette situation.<\/p> Contre des joueurs normaux, le check\/raise est tout à fait envisageable. Il vous permet d'empocher le contibet et vous protégez votre main au maximum. Il se peut même que vous réussissiez à amener une bonne main à se mettre all-in dès le flop, alors que face à un donkbet elle se serait peut-être contentée d'un call flop pour le contrôle du pot.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 5<\/b> Dans de nombreux cas vous vous trouvez ici dans une situation Way ahead - Way behind. D'un côté votre main est vraiment forte, mais en cas de raise vous risqueriez de vous isoler contre un éventail réduit. Que vous apporte un raise ici ? Vous disposerez rarement d'un read indiquant que Villain est capable de jouer raise\/broke avec un K ici. Difficile de voir autre chose qu'un calldown ici.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b> Là encore le donkbet ne vous gène pas spécialement, mais cette fois-ci vous pouvez relancer et finir broke sans hésiter.<\/p> Voici un bon spot pour le balancing de vos éventuelles relances de bluff contre des joueurs agressifs qui abusent du donkbet et finissent par agacer. Si en revanche vous vous contentez le plus souvent de call le donkbet de Villain dans ce genre de situation, alors vous pouvez vous contenter de payer.<\/p> Plus Villain est agressif, plus vous pouvez avoir tendance à relancer. Un tel adversaire sera en effet capable de pusher au flop avec des tirages couleur inférieurs. Et s'il se contente de payer de votre relance, il reste encore la possibilité que vous vous amélioriez tous les deux au turn, ce qui ne serait pas pour vous déplaire.<\/p> Seul le tirage quinte peut encore vous gêner. Il est important d'avoir une idée sur la façon dont Villain joue les tirages au turn ou les tirages busted à la river. S'il est du style à donker jusqu'au bout, le calldown peut être une bonne approche. S'il joue agressivement ses tirages uniquement au flop (en raison de l'equity favorable), alors vous pouvez certainement relancer.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b> Au lieu d'une main faite, vous avez cette fois-ci deux overcards et un tirage couleur. Même si votre main est suffisamment forte pour jouer raise\/broke, il faut encore se demander si un call ne serait pas une meilleure option.<\/p> Contre des adversaires très passifs, le call est certainement le meilleur choix car un raise risquerait de vous isoler contre un éventail vraiment fort. De tels joueurs jouent rarement bet\/broke avec un 8-\/9-outer pur.<\/p> Contre des adversaires agressifs, le raise est sans aucun doute profitable car vous allez générer de la fold equity, et en cas de all-in vous avez le plus souvent une equity tout à fait honorable.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b> Dans les pots multiway, le donkbet doit toujours être utilisé avec prudence. Dans le cas présent il n'y a pratiquement pas de tirages possibles (au mieux un gutshot), ce qui fait que vous pouvez décomposer l'éventail de Villain en trois types de mains :<\/p> Un raise n'a vraiment de sens contre aucune de ces mains. Au mieux contre des mains Tx et JJ\/QQ qui risqueraient d'abandonner au turn en cas de scarecard. Mais cet éventail est trop réduit. L'éventail de donkbet\/broke d'un adversaire normal est ici vraiment tight. Étant donné qu'il n'y a rien à protéger, vous devriez opter pour un call.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b> Un spot similaire, mais cette fois le donkbet est payé par BB et UTG. Cela n'a rien de très enthousiasmant, un slowplay avec 6x étant tout à fait possible ici.<\/p> Malgré tout, vous pourriez avoir davantage tendance à relancer que dans l'exemple précédent. Voici pourquoi :<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with 9<\/b> Flop:<\/b> ($5.00) 4<\/b> Vous possédez maintenant un tirage dans un pot qui se convertit en heads-up suite au fold de BB et de UTG. Un raise\/broke avec votre 9-outer serait tout simplement surjoué. Vous relanceriez dans un pot déjà gros en étant clairement derrière et seriez obligé de payer en cas de push adverse en raison de la cote favorable.<\/p> Le call est le meilleur choix ici.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with 9<\/b> Flop:<\/b> ($5.00) 4<\/b> En se basant sur l'argumentation donnée dans le spot 3 (vous êtes pot committed suite à un call donc autant pusher), on pourrait penser que le push est également adapté dans cette situation.<\/p> À première vue le call semble pourtant être la meilleure option, mais rien n'empêche effectivement d'examiner l'option du push. Le pot est gros et un push sera donc rarement EV-.<\/p> Si vous donnez par exemple 44 et 55 à deux adversaires et considérez qu'ils ne vont jamais coucher ces mains, vous devriez donc investir 23,85$ supplémentaires pour un pot de 79,25$. Vous auriez besoin pour cela d'environ 30% d'equity.<\/p> Cela reste vraiment serré. De plus, vous n'avez aucune fold equity face à ces éventails. Et si l'on rajoute à ces éventails des tirages couleurs supérieurs (face auxquels vous ne sortirez plus du coup quoi qu'il arrive) ou des top paires, les choses ne s'améliorent pas.<\/p> Le call au flop devrait donc être le premier choix.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BU with 9<\/b> Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b> Cette fois-ci, avec tous les outs dont vous disposez il semblerait qu'il soit difficile d'échapper à un push.<\/p> , J<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p> , J<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p> , J<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Spot 2 – Donkbet adverse en heads-up<\/h1>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>, 5<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $1.40<\/font>, ...<\/p>Spot 3 – Donkbet adverse en multiway : Main faite<\/h1>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>, 6<\/b>, T<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero...<\/p>\n
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>, 6<\/b>, T<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, BB calls $3.00, UTG calls $3.00, Hero...<\/p>\n
Spot 4 – Donkbet adverse en multiway : Tirage<\/h1>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>, 5<\/b>, Q<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero...<\/p>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>, 5<\/b>, Q<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, BB calls $3.00, UTG calls $3.00, Hero...<\/p>\n\n
\n Analyse d'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n Q<\/b> 5<\/b> 4<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b> <\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Joueur 1<\/td>\n 29,01%<\/td>\n 29,01% <\/td>\n 0% <\/td>\n 70,97%<\/td>\n 9<\/b> 8<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Joueur 2<\/td>\n 66,45%<\/td>\n 66,45%<\/td>\n 0%<\/td>\n 33,56%<\/td>\n 55<\/td>\n<\/tr>\n \n Joueur 3<\/td>\n 4,54%<\/td>\n 4,54%<\/td>\n 0%<\/td>\n 95,46%<\/td>\n 44<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p> , 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.25<\/font>, SB calls $1.25, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>, 7<\/b>, Q<\/b> (4 players)<\/font>
SB bets $3.00<\/font>, BB calls $3.00, UTG calls $3.00, Hero...<\/p>\n\n
\n Analyse d'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n Q<\/b> 7<\/b> 6<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b> <\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Joueur 1<\/td>\n 44,04%<\/td>\n 44,04% <\/td>\n 0% <\/td>\n 55,96%<\/td>\n 9<\/b> 8<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Joueur 2<\/td>\n 51,5%<\/td>\n 51,5%<\/td>\n 0%<\/td>\n 48,51%<\/td>\n 77<\/td>\n<\/tr>\n \n Joueur 3<\/td>\n 4,47%<\/td>\n 4,47%<\/td>\n 0%<\/td>\n 95,53%<\/td>\n 66<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \n\n
\n Analyse de l'equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n Q<\/b> 7<\/b> 6<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b> <\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Joueur 1<\/td>\n 41,8%<\/td>\n 41,8% <\/td>\n 0% <\/td>\n 58,2%<\/td>\n 9<\/b> 8<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Joueur 2<\/td>\n 29,1%<\/td>\n 26,21%<\/td>\n 5,79%<\/td>\n 68,01%<\/td>\n AA, QQ, 66-77, AQs,
AQo, A<\/b> 3<\/b>, A<\/b> 4<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Joueur 3<\/td>\n 29,1%<\/td>\n 26,21%<\/td>\n 5,79%<\/td>\n 68,01%<\/td>\n AA, QQ, 66-77, AQs,
AQo, A<\/b> 3<\/b>, A<\/b> 4<\/b>