- \n
- Quand, <\/em>pourquoi et comment<\/em> utiliser l'ICM<\/em><\/li>\n
- Pourquoi jouer suivant l'EV jetons <\/em><\/li>\n
- Comment ajuster votre jeu aux différentes structures de prix en SnG multi-table <\/em><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Afin de bien comprendre les concepts présentés dans ce qui suit, nous vous recommandons d'avoir lu les articles suivants :<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Independent Chip Model (ICM) <\/a><\/p> Le facteur bulle pour différents types de SnG <\/a><\/p>Quand, pourquoi et comment utiliser l'ICM<\/h1>
\"Toujours viser la première place\", voilà un conseil que vous recevrez souvent de la part d'un joueur MTT expérimenté, alors qu'un habitué des SnGs aura plutôt tendance à vous recommander de commencer par vous assurer une place payée. Aucune de ces deux recommandations n'est mauvaise en soi, mais chacune possède ses limites. En théorie, les seules parties où vous jouez réellement pour la première place sont les parties de cash game : si vous gagnez tous les jetons adverses, vous gagnez par la même occasion la totalité de l'argent à la table.<\/p>
On retrouve d'ailleurs le même principe dans les tournois \"winner-takes-all\". En revanche, dans tous les autres cas (à savoir dès qu'il est question de structure de prix), vous n'obtenez qu'une partie du prize pool et ce même si vous remportez tous les jetons mis en jeu dans le tournoi, le reste de l'argent étant réparti entre les autres joueurs qui ont également atteint une place payée.<\/p>
En conséquence, tous les jetons d'un tournoi n'ont pas la même valeur, et la relation entre la taille de votre tapis et son équivalent monétaire n'est pas linéaire. On peut généralement dire que le (n+1)-ième jeton de votre tapis vaut moins que le n-ième, l'écart entre la valeur de ces deux jetons dépendant de la structure de prix, ainsi que de la taille relative de votre tapis en comparaison avec les tapis adverses.<\/p>
L'objectif de l'Independent Chip Model (ICM) est de représenter ce phénomène.<\/p>
Exemple 1 :<\/div>Non-linéarité de la valeur des tapis dans différents formats de tournoi.<\/p>
Dans cet exemple, nous nous intéressons à un scénario dans lequel vous possédez x% des jetons d'un tournoi, le reste des jetons étant réparti à parts égales entre les autres joueurs. Notez bien que pour une répartition des jetons différente, les graphiques présentés ci-dessous changeraient considérablement.<\/p>
Quoi qu'il en soit, ce scénario fait office de cas moyen et nous permet de comparer efficacement les différents formats de tournoi. L'axe des abscisses (x) représente la quantité de vos jetons (sous forme de pourcentage de la totalité des jetons), tandis que l'axe des ordonnées (y) représente leur équivalent monétaire (sous forme de pourcentage du prize pool).<\/p>
Tournoi 9 joueurs :<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/1829_Adv_ICM\/1.jpg\")
<\/p>Table finale d'un 45 joueurs :<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/1829_Adv_ICM\/2.jpg\")
<\/p>Table finale du WCOOP * :<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/1829_Adv_ICM\/3.jpg\")
<\/p>DoN STT :<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/1829_Adv_ICM\/4.jpg\")
<\/p>* Dans la suite, on utilisera \"WCOOP\" pour désigner un MTT. Nous avons sélectionné ce tournoi afin de pouvoir effectuer des comparaisons faisant également intervenir la structure de prix d'un MTT. En 2010, l'event 1M Guaranteed $1,050 NLHE des WCOOP réunissait 1.612 participants, 180 joueurs atteignant les places payées, avec la structure de prix suivante pour la table finale :<\/p>
\n\n
\n Format<\/td>\n Structure de prix en %<\/td>\n<\/tr>\n \n Table finale du WCOOP<\/strong><\/span><\/td>\n 16,705<\/td>\n 12,2<\/td>\n 9,2<\/td>\n 6,8<\/td>\n 4,9<\/td>\n 3,9<\/td>\n 2,9<\/td>\n 1,9<\/td>\n 1,04<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Application de l'ICM : Le facteur bulle<\/h1>
\"Définition : On appelle facteur bulle le rapport entre la cote en jetons et la cote en dollars.\" <\/em><\/p>
Plus la concavité des courbes présentées ci-dessus est prononcée, plus le facteur bulle est élevé. Il convient également de tenir compte du fait que plus votre tapis est gros, moins vous avez à gagner, et plus vous avez à perdre, ce qui se traduit par un facteur bulle plus élevé pour les gros tapis.<\/p>
Bien qu'il ne s'agisse pas forcément de la méthode la plus simple, le gros avantage de l'utilisation du facteur bulle pour notre analyse est que nous pouvons ainsi isoler l'effet ICM à travers une seule grandeur. Nous disposons ainsi d'un critère de comparaison objectif entre les différentes situations étudiées.<\/p>
Loin des places payées : le jeu basé sur l'EV jetons<\/h1>
Pourquoi jouer suivant l'EV jetons<\/div>Comme évoqué plus haut, un tournoi winner-takes-all vous permet de jouer exactement comme vous le feriez en cash game, du moins en ce qui concerne la dimension mathématique de vos décisions. Il est facile de comprendre pourquoi. Le modèle ICM estime l'EV$ de votre tapis à partir de la probabilité d'atteindre une place payée donnée, multipliée par le payout associé à cette place.<\/p>
Si tous les payouts, autres que celui attribué à la première place, sont de 0, alors toutes les variables sont éliminées de l'équation, à l'exception de votre probabilité de terminer premier et de remporter l'intégralité du prize pool. Dans ce cas, l'ICM se résume à une seule étape : déterminer la probabilité de finir premier pour chaque joueur. La formule correspondante est vraiment simple :<\/p>
Jetons de Hero \/ Nombre total de jetons.<\/p>
Notez que le nombre total de jetons est une valeur constante, ce qui fait que chaque jeton gagné ou perdu augmentera ou diminuera votre probabilité de l'emporter dans la même proportion. Si tous les jetons ont la même valeur, alors l'effet ICM disparaît et vous pouvez tout simplement utiliser l'EV jetons pour vos calculs.<\/p>
Il existe une autre situation dans laquelle vous pouvez procéder de cette manière : le heads-up final. Lorsqu'il ne reste plus que deux joueurs en course,la deuxième place est forcément assurée et n'intervient plus dans les prises de décisions. On dit alors que le payout \"effectif \" est de 100%-0%.<\/p>
Phase initiale d'un MTT<\/div>Dans la phase initiale d'un gros tournoi multi-table, les places payées sont encore tellement éloignées que vous pouvez en théorie envisager la situation exactement comme s'il n'y avait qu'une seule place payée, obtenue au terme d'un long parcours. Dans le même ordre d'idée, vous n'avez aucune raison de devenir particulièrement nerveux à l'approche de la bulle, puisque tous ceux qui finissent dans les places payées sans atteindre la table finale ne touchent généralement qu'une faible partie du prize pool.<\/p>
Tant que les gros payouts ne sont pas atteints, l'effet ICM reste négligeable et les facteurs bulle sont tellement faibles que vous pouvez tout simplement les ignorer. L'ICM est un outil réservé à la table finale, vous pouvez donc jouer suivant l'EV jetonstant que vous n'y êtes pas parvenu.<\/p>
Si vous jouez un STT, le tournoi s'ouvre directement sur la table finale. L'effet ICM se fait tout de suite sentir, étant donné que les places payées sont déjà très proches.Votre facteur bulle lors de la première main d'un STT 9 joueurs est de 1,2 (et de 1,8 s'il s'agit d'un DoN).<\/p>
Aux abords de la table finale<\/div>Au fur et à mesure que vous vous rapprochez de la table finale, les effets de l'ICM deviennent plus marqués. La différence entre EV jetons et EV$ augmente et le jeu repose de plus en plus sur l'ICM et l'EV$.<\/p>
Les effets de l'ICM ne sont pas si évidents que ça dans un premier temps, et restent difficiles à traduire sous forme de calculs. Malgré tout, sitôt que vous entrez dans la phase shorthanded des deux dernières tables d'un tournoi à plus de trois tables, vous devriez toujours avoir un edge minimum avant de tenter quoi que ce soit, surtout si vous possédez un tapis relativement confortable. En gros, on entend par là que vous devriez éviter de jouer des situations dans lesquelles l'espérance de gain est inférieure à un certain montant.<\/p>
Exemple 2 :<\/div>Facteurs bulle avant la table finale :<\/p>
- Pourquoi jouer suivant l'EV jetons <\/em><\/li>\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/1829_Adv_ICM\/5.jpg\")
<\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/1829_Adv_ICM\/6.jpg\")
<\/p>![\"4d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" "\\"4d\\"")
![\"4h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" "\\"4h\\"")
![\"Ad\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" "\\"Ad\\"")
![\"Kh\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" "\\"Kh\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n