	{"id":35723,"date":"2009-10-02T12:34:00","date_gmt":"2009-10-02T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/209\/"},"modified":"2026-07-06T06:01:53","modified_gmt":"2026-07-06T06:01:53","slug":"209","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/","title":{"rendered":"Le float"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Le float<\/h1><h1 align=\"left\">Introduction<\/h1><p><b><i>Dans cet article<\/i><\/b><\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Esp&eacute;rance de gain d'un float<br>\n\t<\/i><\/li>\n<li><i>Un float se fait de pr&eacute;f&eacute;rence avec un tirage<br>\n\t<\/i><\/li>\n<li><i>Il ne faut pas floater les calling stations<br>\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center; margin-bottom: 12px\">\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" width=\"100%\" height=\"1\">\n<\/div><p>\nLe \"float\" est un move qui consiste &agrave; se contenter de suivre le continuation bet de l'agresseur pr&eacute;flop dans l'optique d'arracher ensuite le pot en bluffant sur le turn. Ce move peut &ecirc;tre r&eacute;alis&eacute; aussi bien en position qu'hors position, mais s'av&egrave;re cependant bien plus facile &agrave; ex&eacute;cuter avec la position. Cet article traite de la th&eacute;orie math&eacute;matique qui se cache derri&egrave;re ce move et montre dans quelles situations un float peut s'av&eacute;rer profitable.\n<\/p><h1>Esp&eacute;rance de gains d'un float<\/h1><div class=\"emoSubheadbig\">\nEn position\n<\/div><div class=\"emoSubhead\">\nFloat Equity sans tirage\n<\/div><p>\n<b>Exemple de main :<\/b><br>\nNL $2\/$4<\/p><p><b>Stacks :<\/b><br>\nMP ($460)<br>\nHero ($395)<\/p><p><b>Preflop<\/b>: Hero is BU with 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> , 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"><br>\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p><p><b>Flop<\/b>: ($42) 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" align=\"bottom\" height=\"12\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"12\">, K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (3 players)<br>\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p><p><b>Turn: <\/b>($106) J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> (2 players)<br>\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p><p>Nous suivons la relance avec la position sur l'agresseur pr&eacute;flop. Celui-ci fait un continuation bet. On ne peut bien &eacute;videmment pas encore savoir si il a touch&eacute; quelque chose ou pas.<\/p><p>Notre call sur le flop a pour unique but de voler le pot sur le turn si l'adversaire venait &agrave; montrer de la faiblesse.<\/p><p>Afin de calculer l'esp&eacute;rance de gains, nous partons des hypoth&egrave;ses suivantes :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n\tSi notre adversaire mise &agrave; nouveau sur le turn, nous sommes battus et nous couchons<\/li>\n<li>Si notre adversaire check le turn, et paye notre bet, nous sommes battus et nous couchons sur la river<\/li>\n<li>\n\tSi notre adversaire check-raise sur le turn, alors c'est comme si il avait fait un bet direct<\/li>\n<li>\n\tLes seules mains faites que nous pourrions toucher sur le turn, sont<br>\n\tdes mains avec lesquelles cela ne vaudrait le coup de rester dans le<br>\n\tcoup<\/li>\n<\/ul><p>\n<br>\nEV = P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]} - [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)<\/p><p>Il s'agit d'une &eacute;quation &agrave; deux inconnues. D'une part, la probabilit&eacute; que notre adversaire check sur le turn, et d'autre part, la probabilit&eacute; qu'il se couche contre un bet.<\/p><p>Nous repr&eacute;sentons dans le diagramme suivant l'equity en fonction de la probabilit&eacute; du fold sur le turn pour diff&eacute;rentes valeurs de la probabilit&eacute; du check turn.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/fr\/floaten_1.gif\" width=\"589\" height=\"260\"><\/p><p>La probabilit&eacute; globale que Villain se s&eacute;pare de sa main sur le turn est calcul&eacute;e par P(turncheck)*P(Fold). Il est tr&egrave;s difficile de d&eacute;finir combien de fois Villain va checker et se coucher sur le turn. On ne peut faire ici que des estimations tr&egrave;s grossi&egrave;res, car cette valeur d&eacute;pend forctement du type de joueur, de notre image &agrave; la table, etc. Vous trouverez plus d'informations l&agrave;-dessus dans la partie : \"Estimation de la probabilit&eacute; que Villain abandonne sa main sur le turn\".\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nFloat Equity avec tirage\n<\/div><p>\nNous nous retrouvons r&eacute;guli&egrave;rement sur le flop avec un gutshot ou un autre tirage faible. Les hypoth&egrave;ses sont donc les m&ecirc;mes qu'au dessus, sauf que l'on a en plus des chances de r&eacute;aliser une main forte sur le turn. <\/p><p><b>Mains d'exemples :<\/b><br>\nNL $2\/$4<\/p><p><b>Stacks :<\/b><br>\nMP ($460)<br>\nHero ($395)<\/p><p><b>Pr&eacute;flop<\/b>: Hero is BU with 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> , 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"><br>\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p><p><b>Flop<\/b>: ($42) 4<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" align=\"bottom\" height=\"12\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"12\">, K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (3 players)<br>\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p><p><b>a) Turn: <\/b>($106) J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> (2 players)<br>\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p><p><b>b) Turn: <\/b>($106) 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (2 players)<br>\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p><p>Voici la nouvelle &eacute;quation pour l'esp&eacute;rance de gains :<\/p><p>EV = [1 &ndash; P(le tirage se r&eacute;alise)] * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]}- [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)} + P(le tirage se r&eacute;alise) * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] +[1 - P(Fold)] * [Pot(Turn) + Pot(Turn) * facteur implicite * 2\/3 - Call(Flop)}+ [1 - P(Turncheck)] * [Pot(Turn) - Call(Flop) + facteur implicite * Pot(Turn)}<\/p><p>Le facteur implicite d&eacute;termine combien de value nous toucherons encore en moyenne de la part de l'adversaire (unit&eacute; : pot sur le turn). Le facteur implicite d'une turncheck adverse a &eacute;t&eacute; multipli&eacute; par 2\/3, car l'adversaire n'a pas encore mis&eacute;, et nous devons donc partir du principe que l'on gagnera moins en moyenne.<\/p><p>Dans le diagramme suivant, l'equity est repr&eacute;sent&eacute;e en fonction de la probabilit&eacute; du fold pour diff&eacute;rentes valeurs de la probabilit&eacute; de check turn. Dans cet exemple, nous avons pris un tirage gutshot, qui va se r&eacute;aliser dans 8,5 % des cas sur le turn. Le facteur implicite est de 1,5.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pokerstrategy.com\/resources\/fr\/floaten_2.gif\" width=\"595\" height=\"290\"><\/p><p>La probabilit&eacute; totale que Villain abandonne sa mains sur le turn, est de nouveau obtnue &agrave; partir de la formule P(Turncheck) * P(Fold).\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nComparaison : float sans tirages, float avec tirages\n<\/div><p>\nIl appara&icirc;t de fa&ccedil;on &eacute;vidente qu'un tirage faible comme un gutshot pousse notre equity sensiblement vers le haut. <\/p><p><b>Exemple <\/b>: <br>\nP(Turncheck) = 60%<br>\nP(Fold) = 60%<\/p><p>Probabilit&eacute; totale que Villain se couche : 36% (0.6 * 0.6).<\/p><p>EV sans tirage : -10.64<br>\nEV avec tirages : +4.12<\/p><p>Nous avons ici consid&eacute;r&eacute; un facteur implicite de 1.5, ce qui reste une valeur relativement basse.\n<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">\nHors position\n<\/div><p>\nRemarque pr&eacute;liminaire : cette situation ne devrait se produire que tr&egrave;s rarement. En tant que bon joueur, on &eacute;vite en g&eacute;n&eacute;ral de jouer hors position face &agrave; un relanceur pr&eacute;flop.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nEquity d'un float sans tirages\n<\/div><p>\n<b>Exemple de mains :<\/b><br>\nNL $2\/$4<\/p><p><b>Stacks:<\/b><br>\nHero ($460)<br>\nButton ($395)<\/p><p><b>Preflop<\/b>: Hero is BB with 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> , 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"><br>\n1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.<\/p><p><b>Flop<\/b>: ($26) 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" align=\"bottom\" height=\"12\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"12\">, K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (3 players)<br>\nHero checks, MP bets $20, Hero calls $20.<\/p><p><b>Turn: <\/b>($66) J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"11\"> (2 players)<br>\nHero bets $47, MP ...<\/p><p>Nous suivons avec 78s au Button contre le relanceur pr&eacute;flop. Sur le flop, on joue en check\/call, avec l'intention de remporter le pot en misant sur le turn.<\/p><p>\nNous partons des hypoth&egrave;ses suivantes :<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li> Si notre adversaire suit ou relance sur le turn, nous sommes battus.<\/li>\n<li>Les seules mains faites que nous pourrions toucher sur le turn, sont des mains avec lesquelles cela ne vaudrait le coup de rester dans le coup.<\/li>\n<\/ul><p>\nL'esp&eacute;rance de gain est calcul&eacute;e comme suit :<br>\nEV = P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)].<\/p><p>Le diagramme suivant montre l'&eacute;volution de l'equity en fonction de la probabilit&eacute; que Villain se couche.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pokerstrategy.com\/resources\/fr\/floaten_3.gif\" width=\"571\" align=\"bottom\" height=\"290\"><\/p><p>Le calcul de l'equity est bien plus simple hors position, car on n'a plus qu'une seule variable (la probabilit&eacute; que villain se couche apr&egrave;s une mise de notre part). Ce que l'on voit clairement ici c'est que dans notre exemple, (la main ci-dessus), un float est justifi&eacute; &agrave; partir d'une fold equity d'environ 60 %. <\/p><p>\n&nbsp;\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nEquity d'un float avec tirages\n<\/div><p>\nOn peut &eacute;galement ici avoir un tirage en plus.<\/p><p><b>Exemple de mains :<\/b><br>\nNL $2\/$4<\/p><p><b>Stacks:<\/b><br>\nHero ($460)<br>\nButton ($395)<\/p><p><b>Preflop<\/b>: Hero is BB with 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> , 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"><br>\n1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.<\/p><p><b>Flop<\/b>: ($26) 4<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" align=\"bottom\" height=\"12\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"12\">, K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (3 players)<br>\nHero checks, MP bets $20, Hero calls $20.<\/p><p><b>a) Turn: <\/b>($66) J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> (2 players)<br>\nHero bets $47, MP ...<\/p><p><b>b) Turn: <\/b>($66) 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (2 players)<br>\nHero bets $47, MP ...<\/p><p>Calcul de l'esp&eacute;rance de gains :<\/p><p>EV = [1 &ndash; P(Le tirage se r&eacute;alise)] * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)]} + P(Le tirage se r&eacute;alise) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] + [1-P(Fold)] * [Call(Flop) + Facteur implicite * Pot(Turn)]}<\/p><p>Dans le diagramme suivant, l'equity est repr&eacute;sent&eacute;e en fonction de la probabilit&eacute; de fold sur le turn. J'ai encore une fois consid&eacute;r&eacute; la situation avec un tirage gutshot et un facteur implicite de 1,5.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pokerstrategy.com\/resources\/fr\/floaten_4.gif\" width=\"578\" align=\"bottom\" height=\"240\">\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nComparaison : Float avec tirage et float sans tirage\n<\/div><p>\nHors position aussi, l'equity d'un float grimpe consid&eacute;rablement. En comparant les deux diagrammes, on s'aper&ccedil;oit que l'on a besoin de 10 % de fold equity en moins, gr&acirc;ce aux 4 outs.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nComparaison : Float \"en position\" et float \"hors position\"\n<\/div><p>\nEn position, le float est nettement plus simple et efficace. Villain doit agir en premier et on peut se contenter de r&eacute;agir. Ceci nous procure plusieurs avantages :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li> Nous avons en g&eacute;n&eacute;ral une meilleure fold equity. Lorsque nous sommes OOP et faisons un donk, on n'a encore aucune id&eacute;e de la force de sa main. Si en revanche villain check le turn, il avoue ainsi avoir une main faible ou moyenne.<\/li>\n<li> Si nous touchons le tirage, alors c'est IP que l'on peut en tirer le plus de value. Notre cote implicite s'en trouve augment&eacute;e.<\/li>\n<li> Nous avons &eacute;ventuellement la possibilit&eacute; de prendre une carte gratuite, si on touche une main moyenne sur le turn (avec de la valeur &agrave; l'abatage) ou un bon tirage (un tirage backdoor sur le flop qui devient un tirage sur le turn).<\/li>\n<\/ul><p>\n&nbsp;\n<\/p><h1>Probabilit&eacute; que Villain abandonne sa main sur le turn<\/h1><p>\nLa probabilit&eacute; que Villain couche sa main sur le turn d&eacute;pend de plusieurs facteurs. Nous allons maintenant &eacute;voquer chacun de ces facteurs plus en d&eacute;tail. Les r&eacute;flexions pr&eacute;sent&eacute;es ici doivent &ecirc;tre men&eacute;es d&egrave;s le flop.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nTypes d'adversaires\n<\/div><p>\nUn adversaire a deux caract&eacute;ristiques importantes, qu'il faut conna&icirc;tre le mieux possible. D'une part, son agressivit&eacute;. Plus un adversaire est agressif, plus il fera de continuation bets. Plus il fait de continuation bets, plus il se trouvera souvent sur le turn avec une mauvaise main dont il se s&eacute;parera pour une mise unique. D'un autre c&ocirc;t&eacute;, un adversaire agressif est &eacute;galement capable de faire un second barrel, ce qui r&eacute;duit le float &agrave; n&eacute;ant. <\/p><p>Par ailleurs, il nous faut regarder avec quelle fr&eacute;quence l'adversaire va &agrave; l'abattage. Plus c'est le cas, plus notre fold equity est faible sur le turn. Il est inutile d'essayer de 'floater' une calling station.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nStats PokerTracker\n<\/div><p>\nIl y a plusieurs valeurs PokerTracker qui d&eacute;finissent le niveau d'agressivit&eacute;. Une des donn&eacute;es utile pour se faire une id&eacute;e g&eacute;n&eacute;rale de l'agressivit&eacute; d'un adversaire est l'average aggression postflop. <\/p><p>Il existe deux valeurs qui indiquent la fr&eacute;quence &agrave; laquelle un adversaire fait des continuation bet sur le flop et le turn (en pourcentage) : Continuation Bet et Continuation Bet Turn. <span style=\"font-style: normal\">Malheureusement, ces deux valeurs ne peuvent &ecirc;tre pris en compte qu'a partir d'un grand nombre de mains.<\/span><\/p><p>Pour savoir la fr&eacute;quence &agrave; laquelle notre adversaire va &agrave; l'abattage, il faut consulter la valeur WtSD. Dans notre situation, une autre valeur peut &ecirc;tre int&eacute;ressante, c'est le Fold to Turnbet. Avec un nombre de mains suffisant, on peut &eacute;valuer avec une assez grosse pr&eacute;cision &agrave; quelle fr&eacute;quence Villain se couche en moyenne.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nTableau\n<\/div><p>\nTableau mena&ccedil;ant : Si il y a beaucoup de tirages possibles, alors il est plus vraisemblable que notre adversaire ait un tirage dont il ne veut pas se s&eacute;parer. De plus, il est &eacute;galement plus probable que notre adversaire nous mette sur un tirage, et se couche en cons&eacute;quence moins souvent.<\/p><p>La probabilit&eacute; que notre adversaire ait une main faite : plus il est envisageable que notre adversaire ait une main faite, moins il est envisageable qu'il se couche.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nImage\n<\/div><p>\nToutes ces r&eacute;flexions d&eacute;pendent &eacute;galement de notre propre image. Que pense mon adversaire de moi ? Sait-il que je 'floate' volontiers sur des tableaux o&ugrave; il est peu probable qu'il ait touch&eacute; quelque chose ? Si c'est le cas, fera-t-il r&eacute;guli&egrave;rement un check\/raise ou un second barrel sur le turn ?\n<\/p><p>\n&nbsp;\n<\/p><h1>Variation de l'EV en fonction de la taille des mises<\/h1><p>\nLes pot sur le flop o&ugrave; l'adversaire mise &agrave; la moiti&eacute; du pot et ceux o&ugrave; il mise aux deux tiers du pot sont tr&egrave;s diff&eacute;rents. Pour illustrer ceci, voici deux mains o&ugrave; Hero mise 2\/3 pot lorsque l'adversaire check sur le turn. Tous les autres param&egrave;tres restent constants (m&ecirc;me fold equity sur le turn, etc.)<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nCas A\n<\/div><p><b>Stacks:<\/b><br>\nMP ($460)<br>\nHero ($395)<\/p><p><b>Preflop<\/b>: Hero is BU with 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> , 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"><br>\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p><p><b>Flop<\/b>: ($42) 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" align=\"bottom\" height=\"12\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"12\">, K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (3 players)<br>\nMP bets $21, CO folds, Hero calls $21.<\/p><p><b>Turn: <\/b>($84) J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> (2 players)<br>\nMP checks, Hero bets $56, ...<\/p><p>EV (sans tirage): -4.2<br>\nEV (avec tirage): 7.51 (Si par exemple le tableau comportait un 2 ou un 4)<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nCas B\n<\/div><p><b>Stacks:<\/b><br>\nMP ($460)<br>\nHero ($395)<\/p><p><b>Preflop<\/b>: Hero is BU with 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> , 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"><br>\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p><p><b>Flop<\/b>: ($42) 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" align=\"bottom\" height=\"12\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" align=\"bottom\" height=\"12\">, K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" align=\"bottom\" height=\"13\"> (3 players)<br>\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p><p><b>Turn: <\/b>($106) J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" align=\"bottom\" height=\"11\"> (2 players)<br>\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p><p>EV (sans tirage): -10.64<br>\nEV (avec tirage): 4.12<\/p><p>On peut ici clairement distinguer que notre EV est nettement plus &eacute;lev&eacute;e lorsque l'adversaire fait des petits continuation bets.<\/p><div class=\"emoSubhead\">\nDe quelle taille devrait-&ecirc;tre ma mise sur le turn ?\n<\/div><p>\nDans l'ensemble, une mise sur le turn doit &ecirc;tre assez grosse pour maximiser l'EV. Ceci d&eacute;pend bien s&ucirc;r de l'adversaire et de l'image que l'on a &agrave; la table. La valeur &eacute;talon est de 2\/3 du pot.\n<\/p><h1>En r&eacute;sum&eacute;<\/h1><p>\nR&eacute;sumons encore une fois les points importants :\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Un float doit &ecirc;tre si possible fait en position.<\/li>\n<li>Il est pr&eacute;f&eacute;rable d'avoir des tirages pour \"floater\", m&ecirc;me si ce sont des tirages faibles.<\/li>\n<li>Les floats sont pr&eacute;f&eacute;rables contre des continuations bets faibles.<\/li>\n<li>Observez vos adversaires ! Il ne sert &agrave; rien de \"floater\" une calling station.<\/li>\n<p>\n\t&nbsp;\n\t<\/p>\n<p>\n\tLe float est une probl&eacute;matique fort complexe et difficile &agrave; appliquer correctement dans la pratique. Pour pouvoir apprendre &agrave; floater et &agrave; reconna&icirc;tre les spots, il est important d'analyser r&eacute;guli&egrave;rement ses mains en fin de sessions, et d'essayer d'en tirer un apprentissage utile pour les situations &agrave; venir.<\/p>\n<p>\tIl convient d'ajouter ici que le float est un move qui peut faire d&eacute;coller votre courbe de gains, surtout aux limites &eacute;lev&eacute;es, &agrave; condition de bien savoir l'appliquer. A mauvais escient, le float peut en revanche &ecirc;tre fort co&ucirc;teux.\n\t<\/p>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le \"float\" d?signe une move, o? l'on se contente de suivre le continuation bet de l'agresseur pr?flop dans l'optique de s'attribuer le pot en bluffant sur le turn.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[63],"strategy_level":[31],"class_list":["post-35723","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-platine"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Le float<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le &#039;float&#039; d\u00e9signe une move, o\u00f9 l&#039;on se contente de suivre le continuation bet de l&#039;agresseur pr\u00e9flop dans l&#039;optique de s&#039;attribuer le pot en bluffant sur le turn.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le float\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le &#039;float&#039; d\u00e9signe une move, o\u00f9 l&#039;on se contente de suivre le continuation bet de l&#039;agresseur pr\u00e9flop dans l&#039;optique de s&#039;attribuer le pot en bluffant sur le turn.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:01:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/\",\"name\":\"Le float\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2009-10-02T12:34:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:01:53+00:00\",\"description\":\"Le 'float' d\u00e9signe une move, o\u00f9 l'on se contente de suivre le continuation bet de l'agresseur pr\u00e9flop dans l'optique de s'attribuer le pot en bluffant sur le turn.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Le float\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le float","description":"Le 'float' d\u00e9signe une move, o\u00f9 l'on se contente de suivre le continuation bet de l'agresseur pr\u00e9flop dans l'optique de s'attribuer le pot en bluffant sur le turn.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le float","og_description":"Le 'float' d\u00e9signe une move, o\u00f9 l'on se contente de suivre le continuation bet de l'agresseur pr\u00e9flop dans l'optique de s'attribuer le pot en bluffant sur le turn.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-07-06T06:01:53+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/","name":"Le float","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2009-10-02T12:34:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:01:53+00:00","description":"Le 'float' d\u00e9signe une move, o\u00f9 l'on se contente de suivre le continuation bet de l'agresseur pr\u00e9flop dans l'optique de s'attribuer le pot en bluffant sur le turn.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/209\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Le float"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/35723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=35723"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=35723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}