- \n
- Que sont les rankings de Sklansky-Chubukov ?
<\/i><\/li>\n- Deux charts et des éventails modifiés
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>À l'origine, la SPT avait été avant tout pensée pour permettre aux débutants de réaliser des gains sans disposer de beaucoup de connaissances ni d'une grande expérience.<\/p>
C'est pourquoi la SPT était dans sa première version très simple, avec pour objectifs principaux de pouvoir être assimilée rapidement et de pouvoir exploiter le jeu trop loose des adversaires, surtout aux limites les plus basses. Entre temps, le jeu avec moins de 40BB est devenu bien plus apprécié des débutants mais aussi des joueurs plus expérimentés et des pros. C'est en effet un jeu qui permet d'effectuer des gains substantiels aux middstakes avec une variance bien moins grande qu'en Big Stack. Mais pour que ceci soit possible il faut bien entendu disposer d'une stratégie plus complexe que la SPT de base.<\/p>
Avec les rankings de Sklansky-Chubukov, cet article vous présente l'un des concepts les plus importants pour être gagnant aux middstakes avec la SPT.<\/p>
Nous commencerons par définir ce que sont les rankings de Sklansky-Chubukov et par présenter les concepts de base.<\/p>
Nous verrons ensuite avec quelles mains il est possible de pusher profitablement sur la base des rankings de Sklansky-Chubukov.<\/p>
Nous poursuivrons avec une chart montrant quelles mains peuvent être rajoutées aux précédentes dans des conditions de jeu standard, et quels sont les critères permettant de choisir entre une relance normale et un push.<\/p>
La définition des rankings de Sklansky-Chubukov ainsi que l'idée de départ sont à mettre au crédit de l'auteur d'ouvrage sur le poker David Sklansky et furent publiées pour la première fois dans No Limit Hold’em in Theory and Practice de David Sklansky et Ed Miller.<\/p>
Definition et propriétés des rankings de Sklansky-Chubukov<\/h1>
Imaginons que nous jouons en NL 1$\/2$ et que nous avons KK au SB. Tous les joueurs situés avant nous se couchent et nous décidons alors de montrer nos cartes. Le Big Blind connaît maintenant notre main et va donc pouvoir prendre la décision parfaite. Un raise classique n'entre pas en ligne de compte étant donné que BB pourrait alors jouer tout le reste du coup en connaissant nos cartes, ce qui tournerait forcément à son avantage.<\/p>
La question est donc de savoir s'il vaut mieux se mettre directement all-in ou bien coucher ses cartes. Ceci dépend principalement de la taille des tapis. Si les tapis sont très gros alors on devrait se coucher car on perdrait trop d'argent si jamais l'adversaire avait une meilleure main. Avec un tapis plus petit c'est le all-in qui l'emporte.<\/p>
Les rankings de Sklansky-Chubukov nous donne pour chaque main la taille maximum du tapis effectif pour qu'un push soit profitable (en étant first-in au SB, BB connaissant nos cartes).<\/p>
Pour KK cette limite est bien entendue très élevée, à savoir 954$. Cela signifie que même avec un tapis de plus de 400BB le push est ici la meilleure option.<\/p>
Il est important de bien comprendre que ceci vaut sans aucune restriction en pratique (pour le cash-game), étant donné que les calculs effectués supposent que l'adversaire va jouer parfaitement sa main. Si dans la réalité l'adversaire commet des erreurs, alors cela n'en sera que d'autant plus profitable.<\/p>
Bien entendu, il sera dans de nombreux cas préférable de faire une relance standard plutôt que de se mettre directement all-in. Cependant il y a de nombreuses situations en SPT dans lesquelles un tel 'Sklansky-Chubukov-Push' sera la meilleure option. Des recommandations précises vous seront données dans la suite de l'article.<\/p>
La liste complète des rankings de Sklansky-Chubukov vous est donnée ici :
Rankings Sklansky-Chubukov<\/a><\/p>(les valeurs données correspondent à la NL200, il conviendra donc de diviser par deux pour ramener la taille des tapis en BB)<\/p>
<\/p>
Conformément à l'espérance de gain associée, ce sont bien entendu les grosses paires ainsi que les As avec un bon kicker qui possèdent les rankings de S-C les plus élevés. Mais les petites paires et les As ou les Rois avec un mauvais kicker ont également des rankings vraiment élevés. Les connecteurs assortis sont quant à eux bien moins valorisés et se situent à peine au dessus de mains sans aucune valeur telles que 92o. La showdown value est ici le facteur décisif.<\/p>
T3o a par exemple un meilleur ranking (5,48) que 54s (4,85).<\/p>
Il n'existe pas de rankings de S-C pour les positions autres que le SB. Cependant il existe une règle approximative qui suffit amplement en pratique : on divise tout simplement par le nombre de joueurs qui doivent encore parler derrière soi. Au SB cela ne change donc rien, on divise par 2 au BU, par 3 au CO, etc.<\/p>
Sklansky-Chubukov-Pushes-Chart<\/h1>
Après avoir défini et donné les propriétés des rankings de Sklansky-Chubukov, il est maintenant décisif de savoir comment améliorer son jeu à partir de ces connaissances. C'est l'objectif de ce chapitre ainsi que du suivant.<\/p>
À partir de la liste des rankings de Sklansky-Chubukov ainsi que de la règle donnée précédemment, on peut savoir dans chaque position et chaque taille de tapis si un push est rentable ou non avec une main donnée. L'éventail obtenu sera appelé éventail de Sklansky-Chubukov.<\/p>
La chart suivante donne les éventails de Sklansky-Chubukov pour des tapis de 10, 15, 20 et 25 BB au SB, au BU et au CO. La chart est également disponible au format pdf :
Sklansky-Chubukov-Ranges<\/a><\/p>\n\n
\n ![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\")
<\/td>\n\n Éventails de Sklansky-Chubukov<\/p>\n
<\/p>\n
\n\n
\n Tailles des tapis <\/b><\/td>\n SB <\/b><\/td>\n BU <\/b><\/td>\n CO <\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 10 BB<\/td>\n 22+, A2+, K2+, Q6s+, Q9o+, J8s+, JTo<\/td>\n 22+, A2+, KT+, K9s, QTs+<\/td>\n 33+, A3s+, A7o+, KTs+<\/td>\n<\/tr>\n \n 15 BB<\/td>\n 22+, A2+, K8o+, K4s+, Q9s+, QJo, JTs<\/td>\n 33+, A3s+, A7o+, KTs+<\/td>\n 55+, AT+, A9s<\/td>\n<\/tr>\n \n 20 BB<\/td>\n 22+, A2+, KT+, K9s, QTs+<\/td>\n 44+, A9+, A8s, KQs<\/td>\n 77+, AJ+, ATs<\/td>\n<\/tr>\n \n 25 BB<\/td>\n 33+, A2s+, A4+, KJ+, KTs<\/td>\n 66+, AT+, A9s<\/td>\n 88+, AQ+, AJs<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Pour toutes les mains figurants dans les éventails, un open-push est une meilleure option qu'un fold, peu importe la façon de jouer de l'adversaire.<\/p>
Bien entendu une relance standard peut s'avérer une meilleure alternative. Les push sont particulièrement utiles avec des mains que l'on n'a pas vraiment envie de jouer post-flop, comme par exemple les paires petites et moyennes et les cartes hautes mal accompagnées : 55, A2o, K7o. Avec les mains qui sont suffisamment fortes ou qui se jouent bien après le flop, on devrait plutôt relancer de façon standard, à moins que l'on ait un tapis inférieur à 10 BB.<\/p>
Voici comment utiliser la chart :<\/p>
- \n
- Avec les mains qui sont difficiles à jouer après le flop, on devrait pusher directement.<\/li>\n
- Avec des mains fortes ou qui se jouent bien après le flop (KK, JTs...), on devrait faire une relance standard.<\/li>\n
- Toutes les mains qui apparaissent dans le tableau ne devraient en aucun cas être couchées. En cas de doute, pusher tout simplement.<\/li>\n<\/ul>
Exemple 1 : <\/b><\/p>
Nous avons 55 au bouton, tout le monde se couche avant nous. Notre tapis est de 15BB. Quelle est la meilleure façon de jouer ?<\/p>
All-In ! La main apparaît dans la chart, donc un fold n'entre pas en ligne de compte. Une relance standard est mauvaise du fait que 55 se joue très mal au flop, à moins qu'on ait touché un set. Mais on ne peut pas jouer la SPT en spéculant sur une telle main étant donné que la cote implicite est inférieure à la probabilité de toucher un troisième 5.<\/p>
Exemple 2 : <\/b><\/p>
Tout le monde se couche avant nous et nous sommes au CO. Nous avons JJ et un tapis de 20BB. Que faire ?<\/p>
Raise à 3BB ! Notre main est très forte et le tapis vraiment gros. En moyenne un raise standard apportera plus qu'un push.<\/p>
Exemple 3 :<\/b><\/p>
UTG limp, tous les autres joueurs se couchent. Nous sommes au BU avec A8o et un tapis de 15BB. Que faire ?<\/p>
Fold ! Dans la chart et dans tout l'article on ne s'intéresse qu'à des situations dans lesquelles tous les joueurs ayant parlé avant nous se sont déjà couchés. A8o est trop faible pour être jouée dans cette situation.<\/p>
Recommandations pour les éventails de push<\/h1>
Toutes les mains contenues dans la chart précédente peuvent être pushées profitablement, et ce indépendamment des adversaires. Cela simplifie bien entendu les choses si l'on se contente de jouer ces mains-là, mais on perd ce faisant énormément de value avec des mains qui ne figurent pas dans la chart mais sont souvent également jouables.<\/p>
C'est pourquoi la chart suivante intègre des mains supplémentaires. Elle contient bien entendu toutes les mains dont le ranking de S-C est suffisamment élevé, mais aussi toutes celles qui, en pratique, peuvent être jouées profitablement contre la grande majorité des adversaires.<\/p>
La chart est également disponible au format pdf : Sklansky-Chubukov-Ranges<\/a><\/p>
\n\n
\n <\/td>\n\n Éventails modifiés<\/p>\n
<\/p>\n
\n\n
\n Tailles des tapis<\/b><\/td>\n SB
<\/b><\/td>\nBU
<\/b><\/td>\nCO
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n 10 BB<\/td>\n 22+, A2+, K2+, Q2s+, Q9o+, J7s+, J9o+<\/td>\n 22+, A2+, KT+, K7s, Q8s+, QT+, JT<\/td>\n 22+, A2s+, A8o+, KTs+, KQ, QJ<\/td>\n<\/tr>\n \n 15 BB<\/td>\n 22+, A2+, K8+, K2s+, Q6s+, QTo, JT<\/td>\n 22+, A2s+, A7o+, K9s+, KJ, QJ+<\/td>\n 22+, AT+, A5s, KJs+, KQ, QJs<\/td>\n<\/tr>\n \n 20 BB<\/td>\n 22+, A2+, K9+, K7s, Q8s+, QT+, JT<\/td>\n 22+, AT+, A5s, KTs+, KQ, QJs<\/td>\n 55+, AJ+, A9s+, KTs+<\/td>\n<\/tr>\n \n 25 BB<\/td>\n 22+, A2+, KT+, QTs+, JTs<\/td>\n 44+, AT+, A7s, KQ<\/td>\n 77+, AJ+, ATs, KJs+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> La chart contient uniquement des paires et des cartes hautes. Les connecteurs assortis sont souvent jouables, surtout depuis le SB ou le BU. Cependant, du fait de leur très bonne jouabilité, ces mains devraient être relancées normalement à 3BB (exception faite des tapis inférieurs à 10BB). La façon de jouer correctement ces mains n'est pas l'objet du présent article.<\/p>
Bien entendu avec les mains premium il vaut mieux relancer normalement plutôt que de se mettre all-in directement.<\/p>
On peut généralement pusher en toute tranquillité avec les mains les plus faibles des éventails de la chart. Cependant si un adversaire extrêmement loose parle après nous, alors il vaut mieux le coucher. Ces mains perdent en valeur au profit des mains les plus fortes qui bénéficient alors considérablement du mauvais jeu adverse.<\/p>
Voici comment utiliser la chart :<\/p>
- \n
- En règle générale toutes les mains contenues dans la chart devraient être jouées.<\/li>\n
- Avec les meilleures mains on devrait relancer normalement à 2,5-4 BB.<\/li>\n
- Avec les mains présentant une mauvaise jouabilité, il vaut mieux se mettre directement all-in.<\/li>\n
- Si on ne sait pas si l'on doit relancer de façon standard ou bien se mettre directement all-in, alors c'est le all-in qui devrait être privilégié.<\/li>\n
- Si un joueur extrêmement loose doit encore parler après nous, alors il vaudrait mieux coucher les mains les plus faibles.<\/li>\n
- Les connecteurs assortis ne figurent pas dans cette chart. En règle général on devrait les relancer de façon standard à 3BB.<\/li>\n
- Pour un nombre de BB donné, on prendra toujours les données correspondant à la taille de tapis supérieure apparaissant dans la chart.<\/li>\n<\/ul>
Exemple<\/span> 1:<\/b><\/p>
Tout le monde se couche avant nous, nous sommes au SB. Nous avons A2o et un tapis de 13BB. Comment jouer ?<\/p>
All-in ! Avec 13BB on doit consulter la ligne correspondant à 15BB qui contient cette main. La jouabilité est mauvaise, il vaut donc mieux pusher directement.<\/p>
Exemple<\/span> 2:<\/b><\/p>
Nous avons A7o au bouton. Notre tapis est de 15BB et le Big Blind est extrêmement loose-agressif. Tout le monde se couche avant nous. Devons-nous jouer cette main alors que BB est tellement loose ?<\/p>
Non ! A7o se trouve dans la partie la plus basse de l'éventail des mains qui peuvent être jouées en temps normal. À cause du BB si loose un push ne serait plus profitable. Une relance à 3BB est également très discutable étant donné que la jouabilité de cette main est très mauvaise et que nous devrions nous coucher en cas de reraise, ce qui ne manquera pas d'arriver souvent contre ce type de joueur.<\/p>
Exemple<\/span> 3:<\/b><\/p>
Nous avons 44 au bouton avec un tapis de 15BB. Tout le monde se couche avant nous. Le BB est très loose. Est-ce qu'on peut jouer cette main ?<\/p>
Oui ! 44 est une main bien trop forte pour être couchée, peu importe la façon de jouer de l'adversaire. Il faut également tenir compte du fait que 44 figure dans la première chart présentée dans cet article. Un push est donc toujours profitable, et ce tout à fait indépendamment du jeu adverse.<\/p>
Exemple<\/span> 4:<\/b><\/p>
Nous avons 98s au bouton et notre tapis est de 19BB. Tout le monde se couche avant nous. Que faire ?<\/p>
Relancer à 3BB ! La jouabilité de cette main est très bonne et nous avons la position post-flop. Un push serait certes profitable, mais rapportera en moyenne bien moins qu'une relance standard.<\/p>
En résumé<\/h1>
Bon nombre de joueurs de SPT se refusent à faire des push préflop. Ils recavent dès que leur tapis se rapproche des 10BB et ne font que des relances standard. Ils peuvent jouer ainsi de façon profitable, mais ils n'utilisent pas tout le potentiel de la SPT.<\/p>
Beaucoup de mains sont difficiles à jouer à partir du flop, et ce tout particulièrement au SB, étant donné qu'on se trouve alors hors position. Mais même au bouton, avec des mains telles que A6o ou 22, on se trouvera dans des situations difficiles sur de nombreux flop. Un all-in préflop permettra d'éliminer un grand nombre de situations non profitables.<\/p>
Les Big Stacks n'ont aucun moyen de jouer une stratégie équivalente contre nous (sauf lorsque nous sommes au SB). La raison : tant qu'un autre Big Stack est encore dans le coup, un push de leur part avant le flop serait une grosse erreur. Nos adversaires doivent donc coucher des mains que nous pouvons pour notre part pusher profitablement.<\/p>
Afin de pouvoir utiliser aussi souvent que possible les avantages du push préflop, je recommande de ne jamais recaver aux limites élevées. Les opportunités pour un push s'en trouveront alors multipliées. Un autre avantage vient du fait qu'après un double-up avec un tapis de 10BB, on ne devra pas quitter la table.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cet article vous pr?sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int?gration dans le jeu en SPT.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":""},"strategy_category":[62],"strategy_level":[30],"class_list":["post-35759","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-gold"],"acf":[],"yoast_head":"\n
SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Cet article vous pr\u00e9sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int\u00e9gration dans le jeu en SPT.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cet article vous pr\u00e9sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int\u00e9gration dans le jeu en SPT.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-27T12:10:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/\",\"name\":\"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2012-05-20T18:18:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-27T12:10:40+00:00\",\"description\":\"Cet article vous pr\u00e9sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int\u00e9gration dans le jeu en SPT.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop","description":"Cet article vous pr\u00e9sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int\u00e9gration dans le jeu en SPT.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop","og_description":"Cet article vous pr\u00e9sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int\u00e9gration dans le jeu en SPT.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-07-27T12:10:40+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/","name":"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2012-05-20T18:18:00+00:00","dateModified":"2026-07-27T12:10:40+00:00","description":"Cet article vous pr\u00e9sente les rankings de Sklansky-Chubukov et leur int\u00e9gration dans le jeu en SPT.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1097\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"SPT - Rankings de Sklansky-Chubukov et push pr\u00e9flop"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/35759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=35759"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=35759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Deux charts et des éventails modifiés