- \n
- Vous devez avoir au moins 50 buy-ins
\n\t<\/i><\/li>\n- Sélectionnez les fish
\n\t<\/i><\/li>\n- Loose in Position, tight out of Position
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nCertains joueurs considèrent le heads-up comme la variante reine
\ndu poker. D'autres sont simplement attirés par le fait qu'il s'agit d'un affrontement
\nen un contre un<\/span>. Quelle qu'en soit la raison exacte, le heads-up bénéficie
\nd'un intérêt toujours plus grand.\n<\/p>\nCet article vous présente les
\nprincipales caractéristiques de cette forme de poker. Vous y apprendrez
\nquels sont les points dont il convient de tenir compte en ce qui
\nconcerne la gestion de bankroll et la sélection de table. Vous
\ndécouvrirez ensuite les bases du jeu préflop.\n<\/p>\nLe fait qu'il soit seulement
\npossible de présenter les principes de base s'explique de soi-même. Le
\nNo-Limit Hold’em est un jeu dépendant particulièrement de la situation,
\net le Heads-up No-Limit encore plus. Celui qui gagne en heads-up est
\ncelui qui s'adapte le mieux à ses adversaires. Or, malgré toutes les
\nsimilitudes qui peuvent être établies, chaque adversaire est unique.\n<\/p>\nC'est pourquoi vous ne devriez pas
\nvous lancer dans cette variante avant d'avoir terminé votre
\napprentissage du Full Ring et du Shorthanded. Sans un bon jeu post-flop
\net un sens développé de la lecture des mains (handreading), le Heads-up
\nne sera pour vous rien d'autre qu'un jeu de hasard.\n<\/p>Gestion de bankroll<\/h1>
\nÉtant donné que les matches heads-up
\nsont en général nettement plus agressifs et que vous vous retrouvez
\ndonc plus souvent all-in ou bien impliqué dans de gros pots, la variance
\nassociée est très élevée. Ceci doit donc se refléter dans votre gestion de
\nbankroll. Une gestion de bankroll conservatrice avec un minimum de 50
\nbuy-ins est grandement recommandée.\n<\/p>\nCelui qui veut monter plus rapidement
\npeut tenter à l'occasion quelques shots en appliquant le système
\nsuivant : une fois que vous avez atteint une bankroll de 6000
\n$, alors vous pouvez tenter un shot en NL200. Si vous deviez perdre
\nplus de 5 buy-ins et retomber à 5000 $, soit 50 buy-ins pour la NL100,
\nalors vous repassez aussitôt en NL100.\n<\/p>\nVous gardez ainsi une gestion de
\nbankroll de 50 buy-ins mais la montée peut s'effectuer plus rapidement.
\nComme toujours dans le cas des shots, vous devez être résistant au
\ntilt et faire preuve de discipline. Peu importe que vous pensiez avoir
\ndécouvert un énorme fish à une limite supérieure ou bien que vous
\ntrouviez le temps vraiment trop long à votre limite habituelle, si vous
\nn'êtes pas capable de redescendre ou de contrôler le tilt, alors vous devenez rapidement le fish.\n<\/p>\nEn heads-up, la variance peut faire très mal. Gardez toujours à l'esprit que vous devez être capable
\nde redescendre. Vous devez également être capable de contrôler le tilt. Dans le
\ncas contraire, le heads-up n'est pas votre variante.\n<\/p>Sélection de table<\/h1>
\nLe NL heads-up a ceci de particulier qu'on y rencontre souvent des taux de gains (winrates) astronomiques sur des
\néchantillons d'observation relativement importants. Quelle en est
\nl'explication ? En fait c'est très simple. Si vous jouez en 6max et que
\nvous découvrez un énorme fish, alors vous devez le plus souvent le
\npartager avec quatre autres joueurs. Vous ne pourrez pas jouer chaque
\nmain contre lui et sa contribution à votre winrate reste donc limitée.\n<\/p>\nÀ l'inverse, en heads-up, ce joueur
\nvous appartient totalement et vous pouvez mettre à profit votre
\navantage à chaque main. La situation est donc comparable à une table
\n6max où cinq fish sont en train de jouer - une situation plus que rare
\nen comparaison avec le heads-up.\n<\/p>\nIl apparaît donc clairement que la
\nsélection de table est le point le plus important de la phase qui précède le jeu. Il s'agit d'un aspect bien trop négligé par un
\ngrand nombre de joueurs. Comment doit-on s'y prendre en pratique ?\n<\/p>\nTout comme en ring game (tables où le
\nnombre de places est > 2), il est recommandé d'obtenir une
\ngrosse base de données grâce au datamining, ce qui vous permet d'avoir
\ndes reads, même sur des joueurs contre lesquels vous n'avez encore
\njamais joué.\n<\/p>\nLes stats doivent bien entendu être prises en
\ncompte d'une toute autre manière qu'en ring game. Vous ne cherchez plus
\ndes joueurs qui ont le
\nVPIP le plus élevé possible, mais des adversaires avec des leaks
\ndifférents. Quand vous disposez d'un échantillon de mains vraiment
\ngros, alors vous pouvez simplement vous contenter d'observer le \"Amount
\nWon\" (montant gagné) qui dans ce cas devrait traduire des pertes.\n<\/p>\nPar ailleurs vous cherchez des
\nadversaires qui jouent trop de mains OOP, c'est-à-dire des adversaires
\nchez lesquels l'écart entre VPIP et PFR est élevé. Un 'Fold to
\nContinuationbet' élevé est également souhaitable, car il vous permet de
\nremporter directement au flop un grand nombre de pots sans
\namélioration.\n<\/p>\nSi vous avez l'intention de jouer par exemple sur
\nFull Tilt Poker, il est également très utile d'utiliser les notes
\nde couleur permettant de classer vos adversaires par niveau. Si vous jouez
\nquelques mains contre un bon joueur, marquez-le tout simplement
\n d'un symbole rouge, cherchez une autre table et évitez cet
\nadversaire à l'avenir.\n<\/p>\nSi vous jouez au contraire contre un
\nfish, marquez-le d'un symbole vert. Vous pouvez réfléchir à un système un peu plus complet et utiliser d'autres couleurs pour
\nd'autres types de joueurs.\n<\/p>À quoi ressemblent vos éventails préflop ?<\/h1>
\nIl convient tout d'abord de noter que la
\ndifférence avec le 6max n'est pas si grande qu'on voudrait bien le
\ncroire. La base du jeu repose sur le même principe : on met son adversaire sur
\nun éventail et on essaie de prendre les meilleures décisions face à cet
\néventail, de même qu'on le ferait dans n'importe quelle autre variante
\nde poker. Les différences post-flop ne sont pas très grandes, même si
\nles éventails plus larges laissent plus de place aux moves.\n<\/p>\nLa grande différence est qu'il n'y
\na plus de pots multiway et que le jeu préflop devient bien plus loose.
\nOn se retrouve donc bien plus souvent sans amélioration au flop.\n<\/p>\nÉtant donné que chaque décision
\ndépend en principe entièrement de l'adversaire, il est particulièrement
\ndifficile de donner des consignes de jeu. N'importe quelle ligne est en
\neffet envisageable en fonction de la situation. On peut tout de
\nmême essayer de donner les idées principales.\n<\/p>\nVOUS ÊTES AU SMALL BLIND\n<\/div>\nEn heads-up, c'est le Small Blind qui
\na la position post-flop et possède donc un énorme avantage. Vous allez
\nbien entendu en profiter et jouer un très grand nombre de mains. De
\nfaçon générale il est recommandé de toujours relancer ou se coucher. Un
\néventail de relance envisageable est le suivant :\n<\/p>\n22+, A2s+, A2o+, K2s+, K2o+, Q2s+,
\nQ6o+, J2s+,
\nJ7o+, T6s+, T7o+, 96s+, 97o+, 85s+, 86o+, 74s+, 75o+, 64s+, 65o+, 53s+,
\n54o, 43s, 32s\n<\/p>\nIl doit bien entendu être adapté en
\nfonction de l'adversaire. Vous pouvez élargir encore plus si
\nl'adversaire au BB défend rarement son blind ou bien se contente
\nsouvent de défendre passivement avant de se coucher face à un contibet.
\nPlus vous avez de fold equity plus vous devez élargir votre éventail.\n<\/p>\nOn ne devrait généralement pas
\nresserrer cet éventail, tout au plus contre des joueurs qui ont tendance
\nà faire énormément de 3-bet et à vous donner beaucoup d'action
\npost-flop, ce qui fait qu'il y a peu de possibilités de remporter le
\npot sans aller à l'abattage.\n<\/p>\nQuand l'adversaire répond par un
\n3-bet, votre décision dépend bien entendu à 100% de son éventail de
\n3-bet, et le jeu diffère très peu du ring game. Vous rencontrerez
\nbeaucoup de joueurs qui font bien plus de 3-bet que ce à quoi vous
\nétiez habitué jusqu'alors, ce qui vous conduit uniquement à jouer
\nvous-même de façon plus loose.\n<\/p>\nVOUS ÊTES AU BIG BLIND\n<\/div>\nAu Big Blind vous devriez jouer très
\ntight étant donné que vous allez jouer tout le reste de la main sans la
\nposition. C'est la même chose que dans toutes les autres variantes :
\nloose avec la position - tight sans la position !\n<\/p>\nQuand vous ne connaissez pas encore
\ntrès bien l'adversaire, il et souvent plus facile de faire un 3-bet
\navec les mains que vous voulez jouer, car il y a ainsi moins de place
\npour les grosses erreurs post-flop. La taille des tapis
\nrestants vous permet en effet d'être plus rapidement commited si vous
\ntouchez le flop, ne serait-ce que partiellement.\n<\/p>\nAvec quelles mains vous défendez
\nexactement, si vous le faites passivement ou agressivement, tout ceci
\ndépend complètement de l'adversaire. Un éventail standard, avec lequel
\non devrait pratiquement toujours défendre est le suivant :\n<\/p>\n22+, A8s+, ATo+, KTo, K9s, QTo, Q9s,
\nJTo, J9s, T8s, 97s, 87s, 76s, 65s\n<\/p>\nBien souvent on peut bien entendu
\nélargir cet éventail, tout particulièrement lorsqu'on commence à avoir
\npas mal de reads et qu'on est capable d'exploiter le jeu adverse
\npost-flop, mais contre un inconnu on ne devrait surtout pas devenir
\nplus loose avec les mains Ax. On se retrouve sinon trop souvent dans
\ndes situations wa\/wb difficiles à jouer, qui sans informations peuvent
\ncoûter très cher.\n<\/p>En résumé<\/h1>
\nAu final, les cash games No-Limit heads-up ne
\nsont pas si différents que ça des autres cash games No-Limit. Le jeu y
\nest de façon générale plus loose, mais le principe reste de réfléchir
\naux éventails adverses et de prendre sa décision en conséquence. Les
\ndifférences sont donc minimes pour ce qui est du jeu post-flop et ne sont
\npas traitées dans cet article d'introduction générale.\n<\/p>\nCe qui apparaît cependant clairement,
\nc'est l'influence de la variance. En heads-up, on peut très vite gagner
\nou perdre quelques buy-ins. Cela peut rapidement influer sur le moral
\net se répercuter sur le jeu. Le tilt vous guette à chaque instant. Les
\njoueurs expérimentés par exemple mettent justement tout en oeuvre pour
\nfaire
\ntilter leur adversaire.\n<\/p>\nMême si ça vous semble un jeu
\nd'enfant et que votre adversaire semble être un énorme fish, cette
\nvariante exige de vous une bonne dose de force mentale. Ayez la
\ndiscipline de quitter la table quand vous commencez à faire n'importe
\nquoi. Redescendez de limite quand le moment est venu. De bons
\njoueurs ont réussi à tilter leur bankroll tout simplement parce qu'ils se sont dit : \"Pourquoi arrêter maintenant avec un
\nedge aussi grand ?\".\n<\/p> - Sélectionnez les fish
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n