- \n
- Quelles questions se poser sur le flop
<\/i><\/li>\n- Comment évaluer le tableau<\/i><\/li>\n
- Jeu agressif contre jeu passif
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Après avoir joué préflop, et laissé ainsi derrière vous le premier de quatre tours d'enchères, vous vous trouvez sur le flop au devant une nouvelle décision à prendre. Comment continuer à jouer votre main ? Quels facteurs jouent un rôle dans la prise de décision et doivent être pris en compte ? Quelles grosses erreurs vous menacent-elles et comment les éviter ? Voici les questions dont va traiter cet article.<\/p>
Quelles situations peuvent apparaître sur le flop ?<\/h1>
La situation dans laquelle vous vous trouvez sur le flop est le résultat du choix que vous avez pris préflop. En théorie, il existe 4 scénarios dans lesquels vous pouvez vous trouver :<\/p>
- \n
- pot non relancé, en position<\/li>\n
- pot non relancé, hors position<\/li>\n
- pot relancé, en position<\/li>\n
- pot relancé, hors position<\/li>\n<\/ul>
Il y a des situations dans lesquelles, à une table Full Ring, vous limpez préflop, et où aucun joueur hormis les blinds ne reste dans la main. Ces situations peuvent certes être évitées, mais arrivent de temps en temps. Dans cette situation, vous vous trouvez en position dans un pot non relancé.<\/p>
Si vous êtes vous-même aux blinds sans avoir une très bonne main, alors vous pouvez avoir complété le small blind, ou avoir checké au big blind. Cette fois-ci, vous êtes hors position dans un pot non relancé.<\/p>
Ce qui est prioritaire, c'est le jeu sur le flop dans le cas où de l'agression a déjà été montrée. Pas seulement en raison de la forte main qu'a signalée quelqu'un en relançant, mais également car le pot est plus gros, et chaque décision bien plus coûteuse que dans un pot non relancé.<\/p>
Ici aussi il existe bien sûr deux scénarios : dans un pot relancé, vous pouvez être en position ou hors position.<\/p>
QUI EST L'AGRESSEUR ?<\/div>Dans le cas d'un pot relancé, il faut, bien sûr, différencier entre :<\/p>
Êtes-vous le dernier agresseur préflop, et avez-vous ainsi saisi l'initiative ? Ou bien vous êtes-vous contenté de suivre passivement pour aller voir le flop ? À qui, revient-il, pour ainsi dire, de miser sur le flop pour montrer que le pot lui appartient (continuation bet) ?<\/p>
Si vous avez bien intégré le jeu préflop, alors vous savez sans doute laquelle des situations est préférable :<\/p>
Vous êtes dans un pot relancé, de préférence en position, et êtes l'agresseur préflop. Vous pouvez donc tenter de remporter le pot sans avoir touché par un continuation bet, ou bien faire un value bet directement sur le flop avec une main faite.<\/p>
Questions sur le flop<\/h1>
Observons encore une fois toutes les questions importantes pour l'évaluation du jeu sur le flop :<\/p>
- \n
- Êtes-vous dans un pot relancé ou non relancé ?<\/li>\n
- Êtes-vous en position ou hors position ?<\/li>\n
- Êtes-vous l'agresseur préflop ou est-ce votre adversaire ?<\/li>\n
- Êtes-vous heads-up contre un adversaire ou le pot est-il multiple ?<\/li>\n<\/ul>Facteurs liés à votre main<\/div>
Après ces catégories de bases, il vous faut maintenant déterminer dans quelle situation le flop vous a amené. Pour ce faire, voici quelques points spécifiques :<\/p>
- \n
- Quelle main avez-vous ?<\/li>\n
- Avez-vous touché le tableau ?<\/li>\n
- Le tableau est-il propice aux tirages ou plutôt sec ?<\/li>\n
- Sur quelles mains le\/les adversaire(s) pourrait-il être ?<\/li>\n
- Quels types d'adversaires sont impliqués dans ce pot ?<\/li>\n<\/ul>QUELLE MAIN AVEZ-VOUS ? \/ AVEZ-VOUS TOUCHÉ LE TABLEAU ?<\/div>
La question concernant votre main vous a déjà fortement préoccupé préflop. Sur le flop, la question qui se pose plutôt est : que vaut cette main en relation avec ce tableau ?<\/p>
C'est surtout avec des mains marginales que vous allez souvent vous retrouver dans des situations dans lesquelles il est difficile d'évaluer votre véritable force. Bien sûr, avec une overpair d'As, votre main est bonne, mais, avec middle paire, la chose est bien plus compliquée à évaluer.<\/p>
LE TABLEAU EST-IL PROPICE AUX TIRAGES OU PLUTÔT SEC ?<\/div>Vous connaissez déjà, de part les articles précédents, la différence entre un tableau propice aux tirages et un tableau sec.<\/p>
Propice aux tirages (wet) : 6<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
7<\/b> 8<\/b><\/p>Sec : K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
<\/p>Vous ne devriez cependant pas vous contenter de différencier tableaux wet et dry, mais également essayer de déterminer si votre adversaire peut avoir un tirage ou pas sur un tel tableau.<\/p>
Pour une telle évaluation, les deux derniers points sont intéressants :<\/p>
- \n
- Sur quelles mains le\/les adversaire(s) pourrait-il être ?<\/li>\n
- Quels types d'adversaires sont impliqués dans ce pot ?<\/li>\n<\/ul>
En reliant ces deux points, il vous faut maintenant déterminer si <\/p>
- \n
- votre adversaire a touché le tableau<\/li>\n
- votre adversaire pourrait avoir un tirage fort\/faible<\/li>\n
- l'adversaire est en mesure de se séparer de ses mains moyennes et tirages moyens<\/li>\n<\/ul>Exemples : tableau dangereux ou non ?<\/div>
Observez les tableaux suivants, et essayez de déterminer si le tableau doit être considéré comme dangereux ou non. Vous avez une bonne main et voyez les VPIP\/PFR et AF de votre adversaire :<\/p>
EXEMPLE 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25) (13\/10\/2.1) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $1.00<\/span>, Hero raises to $3.50<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, BU calls $2.50<\/p>Flop:<\/b> 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/span><\/p>EXEMPLE 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25)
MP ($25)
UTG ($25) (20\/2\/0.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
BB ($25)
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
UTG calls 0.25$ 3 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $1.50<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/span><\/p>EXEMPLE 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (67\/21\/5.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $1.00<\/span>, BB calls $0.75<\/p>Flop:<\/b> 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/span><\/p>Trois situations différentes avec le même flop. À première vue, le flop semble très dangereux, et on peut sans hésiter le désigner comme étant wet.<\/p>
La question que vous devriez vous poser maintenant est dans quelle mesure il est vraiment envisageable que l'adversaire ait un tirage. Observez tout d'abord le tableau, et vous verrez qu'il n'y a, au final, que deux tirages possibles, dont un est relativement peu dangereux :<\/p>
Le tirage couleur nous menace évidemment, mais qu'en est-il du tirage quinte ? Pour avoir un tirage quinte dangereux, il faut que l'adversaire ait 23. Et les mains comme 6x ou 7x ont tout juste un gutshot, et donc 4 outs.<\/p>
Dans l'exemple 1, vous êtes dans un pot sur-relancé. L'adversaire est très tight et son éventail est composé de paires allant de medium à haute, et de broadway. Les connecteurs assortis sont très peu probable, et l'adversaire ne joue jamais de la vie 23o\/s ici. Puisque vous-même avez la Q<\/b>
, seul A<\/b> K<\/b> a un tirage ici. Vous ne devriez donc pas évaluer le tableau comme vraiment menaçant.<\/p>Dans les exemples 2 et 3, c'est bien différent. Les deux joueurs sont difficiles à anticiper, et il n'est guère possible de savoir avec quoi la calling station de l'exemple 2 joue en limp\/call, et avec quoi le big blind très loose de l'exemple 3 suit un openraise du SB. Dans cette situation, le tableau est très dangereux, car une main comme 23s n'est pas à exclure. Les mains comme par exemple A<\/b>
6<\/b> ou 5<\/b> 7<\/b>, qui ont beaucoup d'outs, sont tout à fait dans l'éventail adverse.<\/p>Comme vous pouvez le voir, la dangerosité du tableau dépend de l'adversaire. Il est toutefois très important de la déterminer afin de savoir si vous devez opter pour une protection maximale ou pas.<\/p>
Établir un plan<\/h1>
Une fois que vous avez déterminé la force de votre main, et que vous avez réfléchi où vous en êtes, en fonction du tableau et des adversaires, il est important d'établir un plan.<\/p>
Ce plan devrait renfermer des réflexions sur ce que vous voulez atteindre dans ce pot, et surtout, comment l'atteindre.<\/p>
Ce plan doit bien sûr prendre en compte que deux tours suivront. Les décisions prises sur le flop auront toujours des conséquences sur le jeu sur le turn et la river.<\/p>
Comment appliquer un plan est une chose. Mais quel pourrait bien être votre plan ? Quelles réflexions se cachent derrière ?<\/p>
Afin de bien approcher ce sujet, nous allons présenter 8 termes qu'un plan peut servir. Certains se recoupent et se ressemblent.<\/p>
Il convient tout d'abord de définir deux sortes de plans :<\/p>
- \n
- Le plan agressif<\/li>\n
- Le plan passif<\/li>\n<\/ul>LE PLAN AGRESSIF<\/div>
Tout d'abord, notez les 4 termes les plus importants du jeu agressif :<\/p>
- \n
- Value<\/li>\n
- Protection<\/li>\n
- Bluff<\/li>\n
- Semi-bluff<\/li>\n<\/ul>
Vous savez déjà, grâce à l'article types de mises<\/a>, ce que chacun de ces termes signifie, et quelle idée se cache derrière.<\/p>
La value et la protection vont souvent de pair, vous pensez être en tête et voulez extraire de la value. Mais vous souhaitez par la même occasion ne pas distribuer de cartes gratuites, voire ne pas laisser votre adversaire tirer à moindre coût.<\/p>
Pour les bluffs et semibluffs, vous souhaitez profiter de la foldequity, avec le semibluff vous avez par ailleurs des outs supplémentaires en réserve, afin de toucher une main forte si votre bluff ne fonctionne pas.<\/p>
La conséquence logique est, bien évidemment, que vous misez ! Et surtout, vous savez pourquoi.<\/p>
Pourquoi est-ce si important ?<\/p>
Malheureusement, les adversaires ne font pas toujours ce que l'on attend d'eux. Si vous misez vos mains fortes, vous souhaitez qu'il vous paye. Si vous misez une main faible, vous souhaitez générer ainsi de la fold equity, vous souhaitez donc que votre adversaire se couche.<\/p>
LE PLAN PASSIF<\/div>Ici aussi, voici, pour commencer, quelques mots-clefs :<\/p>
- \n
- Way ahead \/ way behind<\/li>\n
- Contrôle du pot<\/li>\n
- Bluffinduce<\/li>\n
- Jeu passif des tirages<\/li>\n<\/ul>
Le contrôle du pot est la reflexion qui améne à garder le pot petit et à le contrôler. Ceci est en général plus aisé en ayant la position. <\/p>
Le Bluffinduce désigne une action passive de votre part, ayant l'intention de provoquer une mise de bluff sur le tour suivant. Pour ce faire, il faut bien évidemment s'assurer que, d'une part le tableau ne permet pas de tirages dangereux, auxquels vous risqueriez alors d'offrir une carte gratuite, et que, d'autre part, votre main a de la showdown value, car, si votre adversaire mise, il faut que sa main soit moins forte que la vôtre.<\/p>
Way ahead \/ way behind désigne une situation où vous êtes soit clairement en tête, soit franchement battu. Vous ne devez pas craindre de gros tirages. L'aspect protection de l'approche agressive est ainsi sans importance, et vous pouvez vous permettre de donner des cartes gratuites. Comme vous vous en apercevez sans doute, le jeu way ahead \/ way behind applique aussi bien le contrôle du pot que le bluffinduce.<\/p>
En optant pour un check\/call passif, vous gardez le pot petit et verrez peut-être un bluffbet de la part des mains faibles. Contre les mains faibles vous gagnez ainsi un maximum, et perdez un minimum face aux mains fortes.<\/p>
Le jeu passif des tirages s'explique de lui-même. Tandis que vous jouez un tirage agressivement lorsque vous faites un semi-bluff, vous le jouez passivement dans le cas présent, et espérez le toucher sur les tours à venir.<\/p>
En résumé<\/h1>
Vous avez maintenant appris un certain nombre des réflexions de base du jeu sur le flop, et avez découvert qu'il est important d'établir un plan pour le déroulement de la main. Pour décider s'il est préférable d'opter pour un plan passif ou agressif, il vous faut prendre en compte votre position, votre adversaire, le tableau, et bien évidemment votre main.<\/p>
Dans les deux articles suivants, nous vous apprendrons à quoi ressemblent ces plans et comment en établir un vous-même.<\/p>
- Comment évaluer le tableau<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n