- \n
- Les particularités des pots non relancés
\n\t<\/i><\/li>\n- Jouer correctement vos mains faites dans de telles
\n\tsituations<\/i><\/li>\n- Protection vs. Contrôle du pot
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nBeaucoup de joueurs s'intéressent uniquement aux gros pots et aux
\nsituations semblant garantir les gains les plus élevés. Ce faisant, ces
\njoueurs oublient souvent que les pots de taille réduite contiennent eux
\naussi une value considérable, pour peu qu'on prenne la peine de s'y
\nintéresser.\n<\/p>\nEn tant que joueur de poker
\ndiscipliné, votre objectif doit bien entendu être de découvrir
\ntoutes les
\nfacettes du poker. Vous devez donc vous sentir également à l'aise
\ndans les petits pots, non relancés.\n<\/p>\nComment agir au mieux, comment évaluer
\nvos mains, quelles sont les lignes qui se trouvent à votre
\ndisposition, c'est ce que vous apprendrez dans cet article.\n<\/p>\nÉtant donné que les pots
\nnon relancés interviennent surtout aux tables fullring, les exemples
\ndonnés dans cet article sont tirés exclusivement de tables à 10
\njoueurs. Bien
\nentendu, les raisonnements post-flop valent également pour le
\nshorthanded !\n<\/p>Quelles circonstances peuvent conduire à un pot non relancé ?<\/h1>
- \n
- Vous limpez et personne ne relance <\/li>\n
- D'autres joueurs ont déjà limpé et vous complétez le Small
\n\tBlind <\/li>\n - Des joueurs ont limpé ou le Small Blind a complété et vous
\n\tprenez le freeplay en checkant au Big Blind <\/li>\n<\/ul>\nVous limpez et personne ne
\nrelance\n<\/div>\nÉtant donné que vous devez généralement relancer
\nlorsque vous êtes first-in en shorthanded, cette situation se produit
\nprincipalement
\naux tables fullring !\n<\/p>\nLes deux situations les plus
\ncourantes sont le limp en début de parole avec une pocket paire...\n<\/p>\nExemple 1\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is UTG+1 with 2
![\"Spade\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" "\\"Spade\\"")
\n, 2![\"Heart\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" "\\"Heart\\"")
\n
\n1 fold<\/span><\/i>,
\nHero calls $0.25, 5
\nfolds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks<\/p>…ou le limp avec une main spéculative derrière des joueurs qui ont déjà
\nlimpé eux-mêmes :<\/p><\/p>
\nExemple 2\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is MP3 with 8
\n, 9
\n
\nUTG calls $0.25, 2
\nfolds<\/span><\/i>, MP1 calls $0.25, MP2 calls $0.25, Hero
\ncalls $0.25,…<\/p>\nDes joueurs ont limpé avant vous et vous complétez le Small Blind\n<\/div>\nCette deuxième possibilité intervient
\nlorsque vous
\ncomplétez le Small Blind. Vous obtenez le plus souvent une très bonne
\ncote pour voir le flop. Le problème est bien entendu que vous devez
\nensuite jouer hors position post-flop.\n<\/p>\nVotre main est bien trop faible pour
\nun raise, mais la cote est tout à fait suffisante pour un call.\n<\/p>\nExemple 3\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nPreflop: Hero is SB with A
\n, 2
\n
\nUTG calls $0.25, 6
\nfolds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, Hero calls $0.25, BB
\nchecks<\/p>Flop:<\/b> ($1.00) A
\n, 5
\n, J![\"Club\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" "\\"Club\\"")
\n(4 players)<\/font>
\nHero…<\/p>\n Des joueurs ont limpé ou le Small Blind a
\ncomplété, et
\nvous checkez au Big
\nBlind\n<\/div>\nIl arrive très souvent que vous vous
\ntrouviez au
\nBig Blind avec une main très faible, voire any 2, et qu'il n'y ait
\naucun raise avant vous. Si vous considérez que votre main n'est pas
\nassez forte pour justifier un raise, vous vous contentez de checker.\n<\/p>Les bases du jeu dans un pot non relancé<\/h1>
\nQuelles sont les spécificités du jeu
\ndans les pots non relancés ? Personne n'a montré d'agression
\navant le flop, ce qui fait que personne n'est supposé avoir une bonne
\nmain.\n<\/p>\nLes mains faibles et les tirages sont
\nd'autant plus probables. Le problème : étant donné que vous ne pouvez
\nexclure aucune main, vous pouvez faire face à des mains qui
\nont touché à la perfection un flop qui semble
\npourtant inoffensif. C'est pourquoi on trouve la règle suivante, qui
\ndoit cependant être manipulée avec
\nprécaution :\n<\/p>\nNe jamais finir broke dans un
\npot non relancé !\n<\/div>\nBien évidemment, cette phrase ne peut
\npas
\nêtre généralisée à 100%. Si vous avez une main qui a parfaitement touché le
\ntableau, vous devez bien entendu essayez d'extraire le maximum de
\nvalue. Il faut plutôt voir cette phrase comme un avertissement.\n<\/p>\nDans un pot non relancé
\non a peu de raisons de se lancer dans un gros bluff (le pot de départ
\nest trop petit). Une relance signifie donc le plus souvent une forte
\nmain. Des mains comme top-paire, voire même double paires (surtout les
\nbottom doubles paires), ne sont généralement plus assez fortes face à
\nune relance.\n<\/p>\nQuels sont les autres points
\ndont on doit tenir compte ?\n<\/div>- \n
- Il est difficile de situer la force de votre main <\/li>\n
- Vous vous trouvez souvent dans des pots multiway, ce qui
\n\trelativise encore plus la force de votre main <\/li>\n - Vous devriez davantage vous concentrer sur le jeu pour la
\n\tvalue et moins sur les bluffs <\/li>\n - La fold equity est très faible étant donné que voir la turn
\n\tne
\n\tcoûte pas cher (par rapport au tapis, non par rapport au pot actuel, ce
\n\tqui est loin de déranger la plupart des joueurs !) <\/li>\n - Il est très difficile d'évaluer la cote implicite et la
\n\tcote implicite inversée<\/li>\n - Avec les bonnes mains, vous devriez miser de façon répétée.
\n\tMême avec
\n\tles mains moyennes, le bet\/fold est toujours préférable au check\/call <\/li>\n - Avec les tirages, vous devriez jouer davantage selon la
\n\tcote et les outs <\/li>\n<\/ul>Types de mains envisageables<\/h1>
\nQue pouvez-vous toucher au flop ? Le
\nspectre est
\nforcément très large étant donné qu'en théorie, vous pouvez voir le
\nflop
\navec any2 cards (suite à un check au Big Blind).\n<\/p>\nEn gros, vous pouvez classer vos
\nmains dans cinq catégories :\n<\/p>- \n
- No Hit : Vous n'avez absolument rien touché ! <\/li>\n
- Tirage : Vous avez obtenu un tirage plus ou moins fort <\/li>\n
- Main faible : Vous avez touché un petit quelque chose au
\n\tflop (par exemple middle pair) <\/li>\n - Main forte : Vous avez touché une main vraiment forte au
\n\tflop, mais qui pourrait ne pas être suffisante dans un pot non relancé
\n\t(top-paire, bottom double paire, etc.)<\/li>\n - Monster : Vous avez une main très forte, avec
\n\tlaquelle vous êtes prêt à finir broke, y compris dans un pot non
\n\trelancé
\n\t(set, couleur, quinte). Il s'agit uniquement de maximiser la value <\/li>\n\n<\/p><\/ul>
\nVous devez bien évidemment tenir
\négalement compte de la situation de jeu dans les pots non relancés !\n<\/div>- \n
- Heads-Up ou multiway ? <\/li>\n
- Cote implicite et cote implicite inversée <\/li>\n
- Avec les mains moyennes : Contrôle du pot >
\n\tProtection <\/li>\n<\/ul>\nHeads-up ou multiway ?\n<\/div>\nLe premier facteur décisif est le nombre de joueurs qui vous
\naccompagnent au flop. Le principe de base est toujours le même : plus
\nil y a de joueurs moins vous avez de fold equity, mais plus vous avez
\nde cote implicite.\n<\/p>\nCote implicite et cote implicite inversée\n<\/div>\nIl est difficile d'évaluer la cote
\nimplicite dans un pot non relancé du fait que vous
\nn'avez obtenu aucune information sur la force réelle
\ndes
\nmains adverses jusqu'ici
\n(préflop). Si vous n'êtes pas capable de vous faire une idée des
\nmains envisageables chez l'adversaire, toute tentative d'évaluer la
\ncote implicite se résume à un jeu de devinettes.\n<\/p>\nC'est un peu différent en ce qui
\nconcerne la cote implicite inversée. Si vous avez par exemple une main
\nvraiment faible et que vous ouvrez le pot, vous pouvez vous coucher au
\nflop au moindre min-raise. Votre main ne va pratiquement pas
\ns'améliorer et vous savez maintenant que votre
\nadversaire prétend avoir quelque chose. Le moindre bet adverse sur
\nl'une des streets suivantes serait d'ores et déjà trop cher pour vous.\n<\/p>\nAvec les mains moyennes : Contrôle du pot > Protection\n<\/div>\nSi vous avez une main qui vous semble
\navoir de la showdown-value, mais avec laquelle vous n'êtes pas prêt à
\ninvestir tout votre tapis, alors vous devriez jouer pour le contrôle du
\npot. Le raise\/fold avec une main moyenne est déjà loin d'être idéal
\ndans les pots relancés.\n<\/p>\nMais c'est d'autant plus vrai pour
\nles
\npots non relancés, dans lesquels vous ne voulez pas transformer en
\nbluff une main potentiellement forte. C'est pourquoi vous devriez
\nrester vraiment passif. La taille réduite du pot fait que les cartes
\ngratuites ne sont pas si néfastes que ça. Une carte
\ndéfavorable aura même l'avantage de vous permettre de vous séparer
\nfacilement de
\nvotre main.\n<\/p>\nNe bluffer qu'en heads-up, si
\npossible avec la position\n<\/div>\nCertes, vous ne pouvez pas vous
\nlancer
\ndans des bluffs aveugles, mais si vous vous trouvez en heads-up et que
\nvotre adversaire check avant vous, alors vous pouvez pratiquement
\ntoujours miser (position bet). Un bet aux 2\/3 du pot rendra ce move EV+
\nà long terme.\n<\/p>\nSi vous êtes hors position, c'est différent. Là encore vous pouvez bien
\nentendu bet\/fold avec any2, mais le check\/fold n'est pas un
\nmauvais choix non plus. \n<\/p>\nContre plusieurs adversaires, de
\ntels bluffs devraient être proscrits, même si un position bet reste
\ntoujours envisageable.\n<\/p>\nNe pas surestimer les
\nstatistiques\n<\/div>\nContrairement à ce qui se passe dans
\nles pots relancés, dans les pots non relancés les statistiques sont
\nloin d'êtres fiables. Le rapport VPIP\/PFR
\nvous en dit peu sur l'éventail de limp adverse. Par ailleurs, le SB et
\nle BB se trouvent souvent dans le pot et vous ne pouvez les mettre sur
\naucun éventail.\n<\/p>\nSeuls l'\"Agression Factor\" et le
\n\"Went to
\nShowdown\" pourraient (à partir d'un échantillon de taille suffisante)
\nvous donner certaines indications sur le jeu adverse.\n<\/p>\nDans les pots non relancés, les
\njoueurs vraiment loose avec un WTS élevé ont souvent tendance à
\ns'offrir un abattage pour un prix qui leur semble modéré. \n<\/p>\nC'est
\npour cette raison qu'aucune statistique ne figure dans les exemples de
\ncet article. Vous jouez à chaque fois contre un
\njoueur jusqu'ici inconnu.\n<\/p>Exemples<\/h1>
\nMains non
\naméliorées (=> Bluffs)\n<\/div>\nLa première catégorie se compose de
\nmains qui sont passées à côté du flop.\n<\/p>\nExemple 4\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>,
\nHero calls $0.25, 5
\nfolds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.00) K
![\"Diamond\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" "\\"Diamond\\"")
\n, J
\n, T
\n(4 players)<\/font>
\nHero…<\/p>\nVous avez limpé préflop avec 22 et
\nn'avez rien
\ntouché. Vous avez une main faible et ne serez jamais en tête ici. Il
\nest également peu vraisemblable de réussir à éliminer trois adversaires
\nau flop avec un bet hors position. Le meilleur choix ici est sans aucun doute
\nd'abandonner la main en jouant check\/fold.\n<\/p>\nExemple 5\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>,
\nHero calls $0.25, 7
\nfolds<\/span><\/i>, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) A
\n, 4
\n, 9
\n(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $0.50<\/span><\/p>\nDans cet exemple, vos cartes n'ont aucune importance.\n<\/p>
\nVillain
\ncheck avant vous au flop et vous pouvez donc miser de façon automatique
\n(ce que vous feriez également avec un tirage, une simple main faite ou
\nune monster). La fold equity est énorme.\n<\/p>\nVous avez l'avantage d'être en
\nheads-up et d'avoir la position.\n<\/p>\nMais que se passe-t-il dans le cas
\nsuivant :\n<\/p>\nExemple 6\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is UTG+1 with 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>,
\nHero calls $0.25, 7
\nfolds<\/span><\/i>, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) A
\n, 4
\n, 9
\n(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $0.50<\/span>,
\nBB calls $0.50<\/p>Turn:<\/b> ($1.60) 6
\n(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.20<\/span>,…<\/p>\nSi votre bet flop est payé, vous avez l'option d'un 2nd barrel au turn. Quels sont alors les facteurs
\nimportants ?\n<\/p>- \n
- Votre adversaire a-t-il
\n\tsouvent tendance à suivre au flop avant de se coucher au turn dans les pots non relancés ? <\/li>\n - La carte du turn vous permet-elle de représenter
\n\tquelque chose ? <\/li>\n - Y a-t-il des possibilités de tirages ? <\/li>\n<\/ul>
\nDu fait de la taille réduite du pot, abandonner la main avec un check\/behind turn ne
\nserait pas un problème. Cependant, si vous avez la sensation que vous
\npourriez amener une meilleure main à se coucher, faites une tentative.\n<\/p>\nTirages\n<\/div>\nDans un pot non relancé vous avez
\négalement la
\npossibilité d'accrocher parfois un tirage. Dans un pot relancé, votre
\njeu serait plus agressif. Dans un pot non relancé vous devriez garder
\nvotre calme et ne pas trop investir dans une main à tirage.\n<\/p>\nComme
\ndéjà évoqué, vous n'avez aucune idée de la fold equity, ni la moindre idée de votre cote implicite. Alors que dans un pot
\nrelancé vous pouvez de temps en temps vous mettre all-in au flop avec
\nun tirage, cela ne devrait pratiquement jamais se produire dans un pot
\nnon relancé (bien entendu, comme toujours : toute règle possède des
\nexceptions).\n<\/p>\nLes
\n\"semi-bluffs bets\" restent bien entendu une possibilité afin d'arracher
\ndirectement le pot. Les conditions doivent plus ou moins être les mêmes que
\npour la catégorie de mains précédente. Si vous avez la possibilité
\nd'agir en premier, idéalement avec la position, et que vous considérez avoir
\nsuffisamment de fold equity, alors une attaque du pot est forcément la
\nbienvenue.\n<\/p>\nMais si quelqu'un a déjà misé avant
\nvous, les choses sont différentes. Un \"semi-bluff-raise\"
\nest à manipuler avec la plus grande précaution. Un tel move ne pourra
\npas être rentable sur le long terme, surtout dans les pots multiway. En
\nheads-up, les chances de réussite sont évidemment bien plus élevées.\n<\/p>\nExemple 7\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is BB with 7
\n, T
\n
\n8 folds<\/span><\/i>,
\nSB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.50) 8
\n, 9
\n, 3
\n(2 players)<\/font>
\nSB bets $0.25<\/span>, Hero raises to $1.00<\/span><\/p>\nIci vous optez pour un raise. La
\nsituation est
\nparfaite : vous êtes en heads-up et jouez avec la position. Le tableau
\nvous offre 8 outs intacts, que vous n'avez aucune envie
\nd'abandonner.\n<\/p>\nLe problème : un call est
\npratiquement exclu. Même si votre tirage se réalise au turn, vous ne savez
\nabsolument pas si vous allez toucher un centime de plus. Impossible
\ndonc de calculer votre cote implicite.\n<\/p>\nLe raise est la meilleure
\noption, et ce pour les raisons suivantes :\n<\/p>- \n
- Vous gagnez souvent directement le pot <\/li>\n
- Vous vous construisez une image agressive <\/li>\n
- Si votre adversaire décide de payer et que vous touchez au
\n\tturn, il est plus facile d'extraire de la value <\/li>\n - Si votre adversaire décide de payer et qu'une scarecard
\n\ttombe au
\n\tturn (si possible une overcard dans le cas présent), alors vous pouvez
\n\tfaire un 2nd barrel<\/li>\n - Si votre adversaire fait un 3-bet, vous avez un fold des
\n\tplus
\n\tfaciles (à moins qu'il ne s'agisse d'un min-3-bet vous offrant une très
\n\tbonne cote) <\/li>\n<\/ul>\nCependant, dans les pots multiway où la fold equity est plus faible,
\nc'est le plus souvent un jeu passif qui est indiqué. Cela signifie
\nqu'on
\npourra jouer check\/call en étant hors de position et se contenter d'un
\ncall en étant avec la position. Il va sans dire que ceci doit avoir
\nlieu suivant la cote et
\nles outs, sans tenir particulièrement compte de la cote implicite.\n<\/p>\nMains faibles\n<\/div>\nLes mains faibles ont été décrites
\nplus haut comme
\ndes mains qui ont touché \"un petit quelque chose\". Ce serait par exemple
\nle cas d'une middle paire ou d'une top-paire sans kicker, trop fortes
\npour être abandonnées directement mais trop faibles pour être jouées
\ndans un gros pot.\n<\/p>\nIci on peut distinguer deux cas :
\nvous êtes first-in \/ quelqu'un a déjà misé avant vous.\n<\/p>\nSi
\nvous êtes first-in, vous agissez comme pour les catégories précédentes.
\nUn bet\/fold constituera rarement une erreur. Si votre middle paire est
\nrelancée au flop (éventuellement check\/raise), vous êtes souvent
\nderrière et vous pouvez difficilement continuer à jouer de façon
\nprofitable à cause de la cote implicite inversée.\n<\/p>\nCependant, si un joueur agit avant
\nvous en misant, vous devez alors pousser la réflexion un peu plus loin
\n:\n<\/p>\nExemple 8\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is BB with J
\n, 8
\n
\nUTG calls $0.25, 7
\nfolds<\/span><\/i>, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) 3
\n, 8
\n, 7
\n(3 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/span>, Hero…<\/p>\nVous avez touché top-paire, ce qui
\nn'est pas
\nforcément la plus mauvaise main à la table. Le Small Blind décide de
\nmiser au flop. Vous avez trois possibilités : \n<\/p>\nVous
\npouvez bien entendu jeter directement votre main et éviter ainsi les
\nennuis. Le problème : en jouant ainsi, vous couchez souvent la meilleure main
\net abandonnez de la value !\n<\/p>\nVous pouvez vous
\nvoir en tête et essayer de protéger votre main en relançant. Problème :
\nvotre main est trop faible pour être protégée et vous devez la coucher
\nen cas de 3-bet. Vous jouez donc raise\/fold et n'obtenez pas de value
\nde la part de mains inférieures, tout en jetant l'argent par les fenêtres
\ncontre les meilleures mains.\n<\/p>\nEn règle
\ngénérale il faut éviter de jouer raise\/fold avec une main faite. Du
\nmoins en heads-up ou dans les pots de taille réduite. Dans les pots
\nmultiway les choses sont un peu différentes (voir exemple 9).\n<\/p>\nUn call s'apparente à une sorte de
\nway
\nahead \/ way behind. Bien évidemment il ne s'agit pas d'une vraie
\nsituation wa\/wb du fait qu'il y a de nombreux tirages qui peuvent avoir
\nde très nombreux outs contre vous. Il ne faut pas oublier qu'un autre
\nadversaire doit encore parler derrière vous. Un call, même s'il offre
\nune carte à bon prix à l'adversaire, vous permet de contrôler
\nla taille du pot.\n<\/p>\nSi on compare les différentes possibilités, on constate que le call est ici
\nla meilleure option afin de jouer dans un petit pot avec une main
\nintéressante, sans être trop soumis à la variance. Les alternatives sont
\ndonc écartées.\n<\/p>\nMains fortes\n<\/div>\nExemple 9\n<\/div>\nPar \"main forte\" on se réfère à une
\nmain qui semble
\nvraiment forte, mais qui peut rapidement perdre en valeur, surtout dans
\nles pots multiway.\n<\/p>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is BB with 2
\n, 5
\n
\nUTG calls $0.25, 4
\nfolds<\/span><\/i>, MP3 calls $0.25, 1 fold<\/span><\/i>, BU calls
\n$0.25, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.25) 2
\n, 5
\n, 6
\n(5 players)<\/font>
\nSB bets $1.00<\/span>, Hero raises to $4.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, BU calls $4.00<\/span>, SB raises to $12.00<\/span>, Hero…<\/p>\nVous avez bénéficié d'un freeplay au
\nBig Blind et
\navez flopé bottom double paire. Une main réellement forte, mais qui
\nn'est pas idéale à jouer dans un pot 5-handed sur un tableau à tirages.
\nVous relancez suite au bet du SB afin de protéger votre main. Votre
\nraise est suivi d'un cold call et le Small Blind en remet une couche.
\nSuite à quoi vous décidez de vous coucher.\n<\/p>\nLa question doit venir automatiquement :
\n\"N'a-t-on pas dit plus haut qu'un raise\/fold avec une main faite était
\nexclu ?\".\n<\/p>\nC'est
\nvrai, mais comme toujours on trouve des exceptions qui confirment la
\nrègle. Même si, à en croire la règle, le raise\/fold n'est sans doute pas un move profitable, les
\nalternatives font tout simplement défaut !\n<\/p>\nVous pourriez vous contenter de payer
\nla mise initiale de SB comme dans l'exemple 8, mais deux choses ont
\nchangé :\n<\/p>- \n
- Vous avez une main qui mérite d'être protégée <\/li>\n
- Vous avez quatre adversaires et non pas deux <\/li>\n<\/ul>
\nUn simple call ne vous aiderait
\npratiquement pas
\net étant donné que vous offririez ainsi une bonne cote aux joueurs
\nsuivants, il y a toutes les chances que vous soyez de nouveau confronté
\nà une décision compliquée au turn.\n<\/p>\nEt que
\nfaire s'il vient à l'idée de quelqu'un de relancer derrière vous ?
\n3-bet ? Calldown ? Aucune de ces deux alternatives n'est jouable en
\nprincipe. Votre ligne serait donc call\/fold. Peut-on vraiment
\nconsidérer qu'il s'agit de la ligne idéale avec cette main ?
\nCertainement pas.\n<\/p>\nReste donc le raise, et
\nvient alors la question du fold après le 3-bet de SB. C'est très simple
\n: Vous être souvent en tête ici. Les deux adversaires ont déjà montré
\nbeaucoup de force. Bien entendu on peut toujours imaginer qu'un joueur
\nait un tirage couleur et l'autre joueur A6, auquel cas vous seriez
\nencore en tête. Mais joueraient-ils vraiment aussi agressivement dans
\nun pot non relancé à 5 joueurs avec ces mains ?\n<\/p>\nÀ
\nl'inverse on trouve un certain nombre de mains qui vous battent. 55\/22
\nsont peu probables étant donné que vous bloquez deux cartes, mais
\n66 ou 34 pourraient très bien être de la partie. Sans oublier que vous
\nn'êtes même pas forcément favori contre de gros tirages (surtout contre
\ndeux tirages).\n<\/p>\nVous optez donc pour raise\/fold flop,
\nce qui est acceptable dans ces conditions.\n<\/p>\nMonsters\n<\/div>\nIl vous arrive parfois de toucher le
\nflop parfait. Vous ne voulez alors pas entendre parler de contrôle du
\npot ou de protection. Ici, l'idée est d'extraire le maximum de value :\n<\/p>\nExemple 10\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 4
\n, 4
\n
\n1 fold<\/span><\/i>,
\nHero calls $0.25, 5
\nfolds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) 4
\n, 2
\n, 2
\n(5 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks, Hero…<\/p>\nLa marche à suivre ici devrait être
\nclaire ! Le
\npot ne va pas grossir tout seul. Si personne ne mise vous allez devoir
\nvous en charger vous-même. On peut trouver un grand nombre de mains
\nprêtes à payer une mise, qu'il s'agisse d'overpairs, de tirages
\ncouleur, tirages quinte, ou de brelans avec 2x...\n<\/p>\nMais qu'en serait-il dans le cas suivant :\n<\/p>
\nExemple 11\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 4
\n, 4
\n
\n1 fold<\/span><\/i>,
\nHero calls $0.25, 5
\nfolds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) 4
\n, 2
\n, 2
\n(5 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/span>, BB raises to $1.50<\/span>, Hero…<\/p>\nVous devez réfléchir à la
\nmeilleure façon
\nd'extraire de la value. Ici, pas besoin de
\nprotection, et deux joueurs semblent s'intéresser au pot.\n<\/p>\nÉtant
\ndonné que vous avez la position sur ces deux joueurs, le call est ici
\nun bon choix. Il sera toujours temps de revoir votre approche au turn si
\nles deux joueurs deviennent soudain passifs.\n<\/p>\nDe plus vous
\ndonnez la possibilité aux joueurs situés derrière vous de
\npayer avec un tirage. Si l'un d'eux
\npossède par exemple un tirage couleur, c'est tout simplement
\nfantastique car il va forcément payer au flop (sans savoir qu'il est
\ndéjà mort).\n<\/p>\nEt ce serait encore mieux si la
\ncouleur se matérialisait au turn, votre full vous garantissant alors un
\ngros gain dans un pot qui à la base N'avait pas été relancé.\n<\/p>En résumé<\/h1>
\nVous
\navez pu voir que le jeu dans un pot non relancé ne se résume pas à
\nquelques moves standard. Si vous vous montrez trop prudent et couchez
\ntrop souvent la meilleure main afin d'éviter des ennuis sur les tours
\nsuivants, vous abandonnez trop de value.\n<\/p>\nSi
\nvous jouez à l'inverse trop agressivement et cherchez à bluffer la
\nmoitié de la table dans ce genre de situation, vous mettez trop
\nsouvent votre argent au milieu en étant outsider.\n<\/p>\nCherchez les spots
\nappropriés, ne bluffez pas trop, faites des value bets lorsque cela
\nvous semble adapté et contentez-vous de payer lorsque vous estimez
\navoir une chance d'avoir la meilleure main. Ce type de jeu basé sur la réflexion, parfois
\nagressif, sans pour autant être soumis à une forte variance, finira par
\npayer sur le long terme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc? avant le flop.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[61],"strategy_level":[29],"class_list":["post-35823","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-argent"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Comment jouer dans un pot non relanc\u00e9 ?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc\u00e9 avant le flop.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comment jouer dans un pot non relanc\u00e9 ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc\u00e9 avant le flop.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:11:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\",\"name\":\"Comment jouer dans un pot non relanc\u00e9 ?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2009-07-14T07:09:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:11:04+00:00\",\"description\":\"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc\u00e9 avant le flop.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Comment jouer dans un pot non relanc? ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comment jouer dans un pot non relanc\u00e9 ?","description":"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc\u00e9 avant le flop.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comment jouer dans un pot non relanc\u00e9 ?","og_description":"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc\u00e9 avant le flop.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-07-06T06:11:04+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/","name":"Comment jouer dans un pot non relanc\u00e9 ?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2009-07-14T07:09:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:11:04+00:00","description":"Cet article vous explique comment jouer quand personne n'a relanc\u00e9 avant le flop.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/sss\/1475\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Comment jouer dans un pot non relanc? ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/35823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=35823"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=35823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Votre adversaire a-t-il
- Jouer correctement vos mains faites dans de telles