- \n
- Comment déterminer la force de votre main sur le
\n\tflop
\n\t<\/i><\/li>\n- Comment jouer en position
\n\t<\/i><\/li>\n- Comment jouer hors position
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nLe jeu sur le flop a une grande
\nsignification au
\nTexas Hold'em. Trois cartes communes sont dévoilées. Vous y recevez un
\ngrand nombre d'informations sur votre propre main. Il est donc très
\nimportant de bien réévaluer la force celle-ci une fois arrivé sur
\nle flop.\n<\/p>\nLors de votre passage au No-Limit
\nHeads-up, il est
\nimportant de développer un bon feeling pour l'évaluation de votre main
\nsur le flop. Cela dépend, bien sûr, de bon nombre de facteurs, comme
\nles cartes communautaires, votre adversaire et le metagame.\n<\/p>\nPar ailleurs, il est important de
\nsavoir comment
\njouer vos mains fortes, moyennes et faibles dans les différentes
\nsituations. En heads-up, et selon les adversaires, il peut également
\nêtre essentiel de jouer des lignes différentes, et de bien les
\néquilibrer.\n<\/p>\nPar ailleurs, après un certain temps,
\nvous aurez
\nde très bonnes informations sur la façon de jouer de votre adversaire,
\nce qui peut faire que certaines lignes qui ont peu d'intérêt contre un
\njoueur inconnu, deviennent justifiées contre ce joueur en particulier.\n<\/p>\nCet article vous démontre comment
\ndéterminer la
\nforce de votre main sur le flop, et dans quelle situation vous devez
\nchoisir telle ou telle ligne sur le flop.\n<\/p>Quelle est la force de votre main sur le flop ?<\/h1>
\nEn heads-up, vous avez, en moyenne,
\nun éventail
\nbien plus large qu'en full ring ou en shorthanded. Il en
\nrésulte forcément que vous avez également des mains plus faibles, en
\nmoyenne. C'est la raison pour laquelle vous vous retrouvez généralement
\ndans des spots fort marginaux.\n<\/p>\nIl existe une formule concernant le
\nheads-up : \"top
\npaire = nuts\". Bien entendu, de telles règles généralistes doivent être
\ntraitées avec une certaine prudence. Et top paire n'est pas toujours
\nune
\nmain avec laquelle vous devez systématiquement être prêt à investir
\ntout votre tapis. Mais cette affirmation a le mérite de suggérer en
\nquoi le rapport de force des mains change dans un match de heads-up
\nagressif.\n<\/p>\nMême si, en heads-up, le jeu est plus
\nloose et
\nplus agressif , et donc, les éventails (y compris les
\néventails de
\nall-in) plus larges, il est toujours nécessaire de mettre votre
\nadversaire sur un éventail et de réagir en conséquence. Au final,
\nheads-up ou pas, il s'agit du même jeu, qui obéit donc à un grand
\nnombre de règles qui s'appliquent aux autres variantes du NL Hold'em.\n<\/p>Lignes standards en position<\/h1>
\nContinuation bet ou check
\nbehind ?\n<\/div>\nVous avez relancé avant le flop, et
\nvotre
\nadversaire s'est contenté de suivre. Il checke maintenant, et vous avez
\nle choix entre un bet ou un check behind.\n<\/p>\nMAINS FAITES\n<\/div>\nAvec des mains très fortes,
\nc'est-à-dire top paire
\nou mieux, il est presque toujours justifié de miser. Vous êtes souvent
\nloin devant et souhaitez faire grossir le pot. Dans bon nombre de cas,
\nvous vous voyez assez souvent en tête pour pouvoir faire également un
\nvalue bet sur
\nle turn puis la river. Avec un check sur le flop, vous abandonnez tout
\nsimplement trop de value.\n<\/p>\nAvec des mains moyennes, à savoir des
\npaires
\nmoyennes, et parfois Ace high sur un tableau contenant une paire, vous
\npouvez souvent faire du contrôle du pot dès le flop avec un check
\nbehind, afin d'aller voir l'abattage à un prix raisonnable.\n<\/p>\nDans certaines situations, il est
\négalement justifié
\nde miser avec une main moyenne sur le flop. C'est par exemple le cas
\nlorsque votre adversaire est une calling station, qui vous permet donc
\nde miser pour la value. Si bon nombre de tirages sont possibles, vous
\ndevriez également miser sur le flop, où vous êtes encore en mesure de
\nles miser pour la value et la protection.\n<\/p>\nUn autre scénario est
\npossible lorsque vous êtes face à un adversaire qui fait
\nvolontiers des floats
\nhors position. Cela signifie un joueur qui joue souvent check\/call sur
\nle flop afin de vous bluffer plus tard au cours de la main. Ici aussi
\nvous devriez faire des mises pour la value assez fréquentes sur le
\nflop, et commencer à contrôler le flop après cela.\n<\/p>\nSi vous êtes face à un adversaire qui
\njoue souvent
\nen check\/raise flop, alors vous ne devriez faire de contibets qu'avec
\ndes mains faites, avec lesquelles vous pouvez continuer à jouer après
\nle check\/raise. Vous devriez faire un check behind pour le contrôle du
\npot avec les autres mains.\n<\/p>\nTIRAGES ET MAINS RATÉES\n<\/div>\nSi, sur le flop, vous avez une main
\nfaible sans
\nvaleur à l'abattage, alors vous devez vous demander si vous générez une
\nfold equity suffisante avec un continuation bet. Cela dépend de votre
\nadversaire, de la texture du tableau ainsi que du gameflow.\n<\/p>\nIci, vous ne pouvez plus utiliser
\nle
\nraisonnement : \"tableau sec -> bet - tableau à tirages ->
\npas de
\nbet\". En principe, il ne devrait pas y avoir de tableau sur lequel vous
\nne faites jamais ou toujours un continuation bet. Vous devriez vous
\nplier aux consignes suivantes, en fonction des adversaires :\n<\/p>- \n
- Sur les tableaux que vous aurez souvent touchés avec votre
\n\téventail,
\n\tvous devriez faire plus souvent une mise, même si vous l'avez manqué.\n\t<\/li>\n - Sur les tableaux que votre adversaire aura souvent touchés
\n\tavec son
\n\téventail, vous devriez faire moins souvent une mise lorsque vous l'avez
\n\tmanqué. <\/li>\n<\/ul>\nAvec un tirage, la question est en
\nprincipe la
\nmême qu'avec une main faible. Mais cette fois-ci, il vous faut moins de
\nfold equity afin de faire un continuation bet profitable, et vous
\npouvez souvent voir la river gratuitement si votre adversaire joue en
\ncheck\/call. C'est pourquoi, avec un tirage, un continuation bet est
\nsouvent justifié.\n<\/p>\nSi vous jouez contre un adversaire
\nagressif, qui
\nfait souvent des check\/raise, alors vous pouvez faire un 3-bet de
\nsemi-bluff sur les flops qu'il aura souvent manqué. Vous pouvez
\négalement faire un float face à son check\/raise. Sur les tableaux que
\ncet adversaire aura souvent touché, alors vous pouvez opter pour un
\ncheck behind et jeter un œil au turn gratuitement.\n<\/p>\nLe jeu contre les donkbets\n<\/div>\nLe jeu face aux donkbets dépend
\nfortement de votre
\nadversaire. Beaucoup de joueurs heads-up ne font jamais de donkbets. Et
\nbon nombre de joueurs qui font des donkbets ne font pas suffisamment de
\nbalancing. C'est pourquoi il est important d'avoir le plus vite
\npossible des informations sur les mains avec lesquelles votre
\nadversaire fait des donkbets.\n<\/p>\nPuisque vous faites vous-même souvent
\ndes
\ncontibets, la plupart de vos adversaires préféreront jouer leurs mains
\ntrès fortes sur le flop avec un check\/raise qu'avec un donkbet. Cela
\nsignifie généralement que, lorsque vous êtes face à un joueur
\ninconnu, les donkbets annoncent un éventail plus faible.\n<\/p>\nC'est pourquoi, contre bon nombre
\nd'adversaires, vous pouvez bien souvent faire un bluffraise
\nface à
\nun donkbet. C'est surtout sur les tableaux secs qu'un donkbet est
\nsouvent un bluff ou une main moyenne avec laquelle votre adversaire
\nsouhaite se saisir de l''initiative, mais a une main trop faible pour
\nun check\/raise..\n<\/p>\nIci aussi la règle est : avec une
\nmain moyenne, il
\nest bon d'être plus passif, et plus agressif avec les mains fortes.
\nAvec les mains faibles et les tirages, il faut jouer agressivement ou
\npassivement (dans le cas d'un tirage, call, dans le cas d'une main
\npoubelle, fold) en fonction de la fold equity.\n<\/p>\nEXEMPLE 1\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (10\/15\/30\/101)
\n[Donkbet_Flop\/Checkraise_Flop\/Fold-to-Contibet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
Hero
\nposts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>,
\nBB calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> T<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\n3<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\n5<\/b>
\nBB checks, Hero ?\n<\/p>\nVotre adversaire fait assez peu de
\ndonkbets (10 %)
\nainsi que de check\/raise (15 %). En revanche, il couche relativement
\npeu de main face à un continuation bet (30%). Avec top paire, vous
\ndevriez faire un valuebet sur le flop.\n<\/p>\nEXEMPLE 2\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (0\/35\/50\/101)
\n[Donkbet_Flop\/Checkraise_Flop\/Fold-to-Contibet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
, 5<\/b> Hero
\nposts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>,
\nBB calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> T<\/b>
\n3<\/b>
\n4<\/b>
\nBB checks, Hero ?\n<\/p>\nCette fois-ci, vous avez un kicker
\nplus faible
\nque dans la main précédente. De plus, votre adversaire fait beaucoup
\nplus de check\/raise (35%) et de fold (50 %) flop que dans l'exemple
\nprécédent. Votre main a, certes, une bonne valeur à l'abattage, mais
\nelle sera tout de même désagréable à jouer face à un check\/raise. Ici,
\nvous devriez faire de contrôle du pot sur le flop, et prendre le check
\nbehind.\n<\/p>\nPuisqu'en optant pour cette ligne,
\nvous sous-représentez votre main, vous pourrez sans problème suivre
\nune mise turn puis river, face à un joueur un tant soit peu agressif.
\nDe cette manière, votre adversaire ne peut pas vous bluffer hors de la
\nmain, et vous équilibrez par la même occasion votre ligne check behind
\nFlop,
\ncall Turn, fold River avec des mains faites marginales.\n<\/p>\nEXEMPLE 3\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (0\/35\/50\/101)
\n[Donkbet_Flop\/Checkraise_Flop\/Fold-to-Contibet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
, 9 Hero
\nposts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>,
\nBB calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> 7<\/b>
\n8<\/b>
\n4<\/b>
\nBB checks, Hero ?\n<\/p>\nVous avez maintenant un tirage quinte
\nbilatéral et
\ndeux overcards face au même adversaire. La situation est parfaite pour
\nun semi-bluff. Avec le continuation bet, vous allez déjà faire se
\ncoucher quelques mains, et, puisque votre adversaire fait beaucoup de
\ncheck\/raise, alors il doit régulièrement coucher des mains de son
\néventail de check\/raise lorsque vous faites une sur-relance.\n<\/p>\nContre l'éventail avec lequel il go
\nbroke,
\nvous avez encore une equity correcte, en raison de vos nombreux outs.
\nAvec cette ligne, vous pouvez, par ailleurs récolter des informations
\nsur la façon dont votre adversaire réagit lorsque vous opposez de la
\nrésistance à ses check\/raises flop. S'il se couche souvent face à un
\n3-bet, alors vous pouvez en faire plus souvent, par bluff ou
\nsemi-bluff. S'il est prêt à go broke facilement, alors vous pouvez le
\nfaire pour la value avec bon nombre de mains.\n<\/p>\nEXEMPLE 4\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (7\/5\/30\/101)
\n[Donkbet_Flop\/Checkraise_Flop\/Fold-to-Contibet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 4<\/b> Hero
\nposts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>,
\nBB calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> 7<\/b>
\n5<\/b>
\n3<\/b>
\nBB checks, Hero ?\n<\/p>\nDans cet exemple, vous êtes face à
\nune calling
\nstation typique. Votre adversaire ne fait pas preuve d'agressivité, ni
\nau moyen de check\/raise, ni de donkbets, mais il suit très souvent sur
\nle flop. Vous n'avez, certes, que 2nde paire, mais votre adversaire
\nsuivra souvent avec une main encore moins bonne.\n<\/p>\nIci, bon nombre de mains sont
\nsusceptibles de vous
\nsuivre, que ce soit des overcards, bottom paires, ou encore un tirage
\nquinte bilatéral ou gutshot. Vous avez donc aisément de
\nquoi faire
\nun continuation bet pour la value.\n<\/p>\nEXEMPLE 5\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (60\/5\/70\/101)
\n[Donkbet_Flop\/Checkraise_Flop\/Fold-to-Contibet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
, 9<\/b> Hero
\nposts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>,
\nBB calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> 7<\/b>
\n8<\/b>
\n3<\/b>
\nBB bets $2 , Hero ?\n<\/p>\nVotre adversaire fait des donkbets
\ndans environ 60
\n% des cas. Il ne fait de check\/raise que dans 5 % des cas et se couche
\nsouvent face à vos continuations bets. Il ne fait sans doute pas de
\ndonkbets qu'avec des mains faibles. L'éventail avec lequel il check
\nsemble, lui, relativement faible.\n<\/p>\nMais il ne peut cependant pas avoir
\ndans 60 % des
\ncas, une main avec laquelle il compte continuer à jouer après une
\nrelance flop. Il fera sans doute aussi bien un donk avec ses tirages et
\nses mains poubelles qu'avec ses mains fortes.\n<\/p>\nPuisque
\nvotre adversaire pourrait fort bien avoir manqué le flop, alors vous
\ndevriez relancer. Vous lui retirez ainsi la possibilité de faire un 2nd
\nbarrel avec une scarecard, et vous réservez l'option de prendre la
\ncarte gratuite sur le turn, si il suit la relance flop.\n<\/p>\nSi vous aviez le read que votre
\nadversaire fait
\nsouvent un donk\/3-bet de bluff, ou qu'il fait rarement un bluff bet
\nturn après un donk flop, alors un float est envisageable. Cela signifie
\nque vous suivez sur le flop et misez sur le turn si votre adversaire
\ncheck.\n<\/p>Lignes standards hors position<\/h1>
\nCheck\/call & check\/raise\n<\/div>\nSi vous jouez hors position, alors bon nombre de choses parlent en
\nfaveur d'un check, même avec une bonne main :\n<\/p>- \n
- Balancing des check\/fold
\n\t<\/b>\n\n\tAvec des mains faibles, vous
\n\tallez souvent jouer
\n\ten check\/fold sur le flop. Si vous ne misez que vos mains fortes hors
\n\tposition, alors votre éventail est très faible lorsque vous checkez.
\n\tVotre adversaire peut donc toujours faire un continuation bet
\n\tprofitable.\n\t<\/p>\n\n\tSi vous checkez également avec
\n\tdes mains fortes,
\n\tafin de suivre ou de relancer, alors votre adversaire ne peut plus se
\n\tcontenter de faire une mise sur chaque flop. Si vous parsemez votre jeu
\n\tde check\/call et de check\/raise, alors vous équilibrez vos check\/fold,
\n\tet rendez la bonne réaction plus difficile à déterminer pour votre
\n\tadversaire.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - Exploitation des continuations bets fréquents<\/b>\n
\n\tLa plupart des adversaires font
\n\tbeaucoup de
\n\tcontinuation bets sur le flop, et misent ainsi souvent avec des mains
\n\tfaibles. Si vous vous contentez, dans un premier temps, de checker avec
\n\tvos mains fortes sur le flop, alors vous bénéficierez souvent d'une
\n\tmise de la part de mains qui se seraient couchées face à un donkbet.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - Construction du pot avec des mains très fortes<\/b>\n
\n\tSi vous avez une main très forte,
\n\tvous souhaitez
\n\tbien sûr finir all-in. Mais, si vous optez pour un donkbet sur le flop,
\n\tet misez ensuite sur le turn et la river, alors vous ne pouvez pas
\n\tmiser votre tapis entier en faisant des mises de tailles normales. Si,
\n\ten revanche, vous faites un check\/raise sur le flop, vous construisez
\n\tun gros pot et arrivez souvent all-in d'ici la river.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\nCes arguments font que certains
\njoueurs ne font
\njamais de donkbets face à des joueurs suffisamment agressifs.
\nCependant,
\nles donkbets ont quelques avantages, que nous évoquerons plus loin dans
\ncet article. Si vous avez opté pour un check sur le flop, alors vous
\ndevez encore décider si vous préférez jouer en check\/call, check\/raise
\nou check\/fold. Cette décision doit être prise suivant l'ancien modèle.\n<\/p>\nMAINS FAITES\n<\/div>\nSi votre main est assez forte pour un
\ncheck\/raise
\npour la value, alors faites-le. Si elle est trop faible, préférez un
\ncheck\/call. C'est également le cas sur un tableau propice aux tirages,
\ncar la protection est justifiée seulement en relation avec le jeu pour
\nla value.\n<\/p>\nTIRAGES\n<\/div>\nLa question de savoir si un tirage
\ndevrait être
\njoué en check\/call, check\/raise ou check\/fold, dépend fortement de
\nvotre
\nfold equity avec un check\/raise, de la cote implicite que vous vous
\naccordez sur le turn et la river, ainsi que de la question de savoir si
\nvous
\npourrez bluffer votre adversaire hors de la main sur le turn et la
\nriver. Puisque les tirages n'ont généralement pas de très bonne cote
\nimplicite hors position, il est souvent préférable de faire un
\ncheck\/raise sur le flop.\n<\/p>\nRIEN\n<\/div>\nSi vous n'avez pas de bonne main,
\nvous avez deux
\npossibilités de bluffer votre adversaire. Vous pouvez faire un
\ncheck\/raise sur le flop, lorsque vous pensez qu'il se couchera assez
\nsouvent, ou bien vous pouvez opter pour un float hors position. Cela
\nsignifie que vous jouez en check\/call flop, check turn, afin de pousser
\nl'adversaire à se coucher face à un bet river, lorsque le tableau s'y
\nprête.\n<\/p>\nMais vous ne devriez pas non plus
\ntrop bluffer. Lorsque votre adversaire à du répondant, vous devriez
\nprivilégier avant tout le value play, et jouer les mains faibles en
\ncheck\/fold.\n<\/p>\nADAPTATION CONTRE LES BARRELS MULTIPLES\n<\/div>\nSi vous avez un adversaire qui fait
\nbeaucoup de
\nbarrels multiples, alors il peut être justifié de jouer des mains
\nfortes en check\/call sur le flop, même si vous délaissez quelque peu la
\nprotection.\n<\/p>\nUn tel adversaire vous mettra souvent
\nsur une main
\nfaible si vous faites un check\/call sur un tableau avec beaucoup de
\ntirages, et il fera donc souvent un deuxième barrel sur le turn. Vous
\npouvez ainsi gagnez plus d'argent de la part des bluffs, et équilibrez
\npar la même occasion vos c\/c, c\/f avec les mains faites faibles.\n<\/p>\nDonkbet\n<\/div>\nComme évoqué plus haut, un donkbet
\na également certains avantages lorsque vous n'êtes vous-même pas
\nl'agresseur préflop :\n<\/p>- \n
- Protection<\/b>\n
\n\tAvec un donkbet, il est presque
\n\ttoujours possible
\n\tde protéger une main sur le flop. Si, en revanche, vous optez pour un
\n\tcheck\/call ou un check\/raise, vous donnez à votre adversaire la
\n\tpossibilité de faire un check behind avec des tirages, et lui offrez
\n\tainsi une carte gratuite.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - Construction du pot<\/b>\n
\n\tAvec un donkbet, vous n'arriverez
\n\tsans doute pas à
\n\tvous mettre all-in face à une main moyenne d'ici la river, mais vous ne
\n\tlui donnez pas non plus la possibilité de checker le flop pour le
\n\tcontrôle du pot. C'est pourquoi avec un check sur le flop vous perdez
\n\tparfois de la value face à des tirages ou une main faite faible.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - Initiative<\/b>\n
\n\tAvec un donkbet sur le flop, vous
\n\tachetez
\n\tl'initiative. Avec une main faite moyenne, vous pouvez ainsi jouer de
\n\tmanière plus confortable. C'est surtout lorsque votre adversaire
\n\trelance peu face aux donkbets qu'il s'agit d'un bon moyen de reprendre
\n\tl'initiative. Si vous faites vous-même preuve d'agressivité, l'éventail
\n\tde votre adversaire est bien mieux délimité que lorsque vous lui
\n\tlaissez l'initiative.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - Fold equity<\/b>\n
\n\tSi votre adversaire s'adapte mal face aux donkbets, alors vous pouvez
\n\tutiliser cela comme une possibilité bon marché de remporter le flop sur
\n\tle flop en bluffant.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\nLorsque vous vous demandez, sur le
\nflop, si vous
\ndevriez opter pour un donkbet ou non, vous devriez toujours en peser
\nles avantages et inconvénients et vous demander si un donkbet est
\njustifié dans cette situation face à cet adversaire précis.\n<\/p>\nContre un bon adversaire, vous devez
\nalors toujours être attentif à bien équilibrer vos checks et vos
\ndonkbets.\n<\/p>\nEXEMPLE 6\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (90\/50\/55\/101)
\n[Contibet_Flop\/Fold-to-Checkraise_Flop\/Fold-to-Donkbet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b>
, 7<\/b> Hero
\nposts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>,
\nHero calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> A<\/b>
\n7<\/b>
\n6<\/b>
\nHero ?\n<\/p>\nVotre adversaire fait un contibet
\ndans 90 % des
\ncas. C'est beaucoup. Puisqu'avec votre main forte, vous souhaitez
\ninvestir le plus d'argent possible, vous pouvez faire un check\/raise
\nsur le flop. Ainsi, vous gagnez plus d'argent face à une main ratée
\nqu'avec un donkbet. De plus, face à des bonnes mains, vous pourrez
\nfinir all-in d'ici la river.\n<\/p>Pourquoi faire un check\/raise si il
\nse couche si
\nsouvent face à ce move ? Villain joue tout de même 45 % de son éventail
\nflop, face à un check\/raise. Ce n'est pas vraiment peu. Le tableau
\nprésente un certain nombre de tirages, c'est pourquoi la ligne
\ncheck\/call flop, check turn n'est pas idéale. L'alternative serait
\ncheck\/call flop donk turn. Mais une telle ligne doit être équilibrée,
\net votre adversaire ne se couche sans doute pas moins souvent. De plus,
\ncela a l'avantage de ramener l'action sur le flop, avec un tableau à
\ntirages. Les mains faites sont prêtes à investir plus, lorsque les
\ntirages ne sont pas encore arrivés, et les tirages sont évidemment
\négalement prêts
\nà y investir plus.<\/font><\/p><\/p>
\nEXEMPLE 7\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (50\/70\/30\/101)
\n[Contibet_Flop\/Fold-to-Checkraise_Flop\/Fold-to-Donkbet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b>
, 7<\/b> Hero
\nposts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>,
\nHero calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> A<\/b>
\n7<\/b>
\n6<\/b>
\nHero ?\n<\/p>\nMême main, autre adversaire. Cet
\nadversaire fait
\nun contibet dans 50 % des cas, ce qui est relativement peu, et se
\ncouche beaucoup face à des check\/raises sur le flop. En revanche, il
\njoue beaucoup de mains face à un donkbet.\n<\/p>\nAvec un donkbet, dans cette
\nsituation, vous pouvez
\nconstituer un plus gros pot qu'avec un check\/raise. Vous gardez bon
\nnombre de mains faibles dans le pot, et pouvez protéger efficacement
\nface aux tirages dès le flop.\n<\/p>\nEXEMPLE 8\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (70\/60\/70\/101)
\n[Contibet_Flop\/Fold-to-Checkraise_Flop\/Fold-to-Donkbet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is BB with 8<\/b>
, 7<\/b> Hero
\nposts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>,
\nHero calls $1.\n<\/p>\nFlop:<\/b> Q<\/b>
\n8<\/b>
\n2<\/b>
\nHero ?\n<\/p>\nVotre adversaire fait beaucoup de
\ncontibets, et se
\ncouche souvent face à un donkbet. Avec votre main faite moyenne, la
\nvalue optimale réside dans le check\/call. Si vous misez vous même sur
\nle flop, ou faites un check\/raise, alors toutes les mains plus faibles
\nse coucheraient, et vous abandonneriez de la value.\n<\/p>\nEXEMPLE 9\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (70\/60\/40\/101)
\n[Contibet_Flop\/Fold-to-Checkraise_Flop\/Fold-to-Donkbet_Flop\/Hands]\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with J<\/b>
, T<\/b> . Hero
\nposts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>,
\nHero calls $1.\n<\/p>\nFlop: <\/b>9<\/b>
\n8<\/b>
\n2<\/b>
\nHero ?\n<\/p>\nDans cette main, vous avez un tirage quinte bilatéral ainsi que deux
\novercards. Votre adversaire fait un nombre assez élevé de continuation
\nbets (70%), et se couche assez fréquemment face à des check\/raise (60
\n%)
\net sensiblement moins face aux donkbets (40 %).\n<\/p>\nAvec un tirage fort, vous pouvez
\nfaire une relance
\nde semi-bluff profitable ici. Il serait intéressant de savoir si votre
\nadversaire sur-relance toujours ses mains faites. Si c'était le cas,
\nalors vous n'auriez plus la cote du pot nécessaire à un call, et un
\ncheck\/raise vous ferait donc perdre votre equity, vous poussant à jouer
\ncette main comme un bluff pur.\n<\/p>\nSi c'est le cas,
\nvous pouvez également songer à un check\/call ou un donkbet. Un donkbet
\ngénère moins de fold equity, mais, si votre adversaire suit, vous
\npouvez toucher un de vos outs sur le turn, ou encore songer à un 2nd
\nbarrel. Si votre adversaire relance beaucoup de donkbets, vous pouvez
\nalors jouer bet\/3-bet, puisqu'il doit coucher une bonne partie de son
\néventail de relance.\n<\/p>\nUn check\/call est justifié
\nlorsque vous partez du principe que vous pourrez gagner encore beaucoup
\nd'argent sur les streets suivantes en cas de hit. Si votre adversaire
\nfait un grand nombre de barrels multiples, ou est prêt à investir
\nencore beaucoup d'argent avec une main faite faible turn\/river.\n<\/p>En résumé<\/h1>
\nLe jeu sur le flop en No-Limit
\nheads-up a une
\nsignification particulière. Vous voyez plus de la moitié des cartes
\ncommunes et avez ainsi une idée assez précise de la force à venir
\nde votre main sur l'abattage.\n<\/p>\nDans les matchs heads-up, vous jouez
\nde manière
\nplus loose avec le flop. C'est pourquoi, sur le flop, vous aurez de
\nmoins bonne main, en moyenne. Les top paire et seconde paires gagnent
\nfortement en valeur et peuvent être jouées pour la value de manière
\nplus loose qu'en full ring ou shorthanded.\n<\/p>\nMais vous ne devriez pour autant pas
\noublier que
\nvous jouez au texas Hold'em. L'arme la plus importante reste l'analyse
\nde votre adversaire et de ses lignes, afin de le mettre sur un éventail
\nle plus exact possible, et réagir de manière optimale.\n<\/p>\nQue ce soit en position ou hors
\nposition, vous
\navez le choix entre plusieurs lignes. Tandis qu'en position, vous devez
\ndécider entre un contibet ou un check, voire un fold face à un donkbet,
\nvos choix en position sont check\/raise, check\/call ou bien donkbet.\n<\/p>\nLa décision dépend de vos
\nadversaires, des cartes communautaires, de l'historique et de votre
\nmain.\n<\/p>\nAvec les mains faites, vous avez le
\nchoix entre
\nvous saisir de l'initiative, et jouer agressivement pour la value, ou
\npratiquer le contrôle du pot passivement, en poussant l'adversaire à
\ndes bluffs.\n<\/p>\nAvec les tirages forts, vous avez
\nsouvent soit une
\ncote implicite suffisante pour une ligne passive, soit une fold equity
\njustifiant l'approche agressive. Votre décision peut par ailleurs
\ninfluencer le Metagame (par exemple, faire des 3-bets de semi-bluff
\nface à des check\/raisers agressifs).\n<\/p>\nAvec des tirages faibles ou des mains
\npoubelles,
\nla question est de savoir si vous avez assez de fold equity pour faire
\nun bluff profitable, ou si vous devriez abandonner la main directement.\n<\/p>
- Protection<\/b>\n
- Balancing des check\/fold
- Comment jouer en position
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
<\/a>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n