![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\nIsoler une calling station (1) - Préflop<\/h1>
par MiiWiin<\/i><\/p>
L'objectif principal de tout joueur de poker est de trouver des tables profitables. On entend par profitable des tables où vous pouvez partir du principe que vous avez un avantage conséquent sur au moins un des adversaires à la table, car vous êtes mieux armé que lui.<\/p>
Pour remplir cet objectif, il y a bon nombre de types de joueurs intéressants. Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur la calling station. Il s'agit là de notre proie de prédilection lors de nos escapades vers la mare aux poissons.<\/p>
Mais il y a certains points que vous devez observer lorsque vous jouez contre des adversaires qui ne semblent pas prêts à se séparer de leur main sitôt que celle-ci a touché quoi que ce soit. Cela vous offre bien sûr bon nombre d'avantages, mais également quelques inconvénients, en raison de l'absence de fold equity.<\/p>
Qu'est-ce qu'une calling station ?<\/h1>
Vous devez tout d'abord déterminer ce que vous appelez calling station. Un regular apparemment TAG mais avec une stat de Went to Showdown élevée peut déjà avoir adopté certaines caractéristiques de la Calling Station.<\/p>
Mais ici, nous souhaitons avant tout nous concentrer sur les fishs typiques, que l'on peut dépeindre, un peu grossièrement, comme suit :<\/p>
- \n
- VPIP : Cette stat et généralement très élevée, bien souvent au-dessus de 30 %. Voire très au-dessus, parfois.<\/li>\n
- PFR : Il est généralement très faible, bien souvent aux alentour de 10 %, voire moins.<\/li>\n
- le rapport VPIP\/PFR : En général, l'écart entre VPIP et PFR est gigantesque.<\/li>\n
- WTS : Cette valeur est généralement plus élevée que la moyenne (qui est de 22-27 %), et donc, en règle générale, supérieure à 30 %.<\/li>\n<\/ul>
Face à de tels joueurs, vous pouvez donc porter les réflexions suivantes.<\/p>
Qu'est-ce que l'isolation ?<\/h1>
Vous pouvez tout d'abord consulter le glossaire :<\/p>
Un joueur isole un autre joueur en amenant tous les autres adversaires impliqués à coucher leur main, ce qui lui permet de jouer seul contre cet adversaire, en <\/span>heads-up<\/span>. L'isolation est, par exemple utilisée, afin de pouvoir jouer contre un <\/span>fish<\/span> sans être dérangé par une tierce personne. Il peut également s'agir d'avoir l'avantage de la position sur un adversaire en amenant tous les adversaires situés derrière, qui pourraient encore venir perturber cet avantage, à se coucher.<\/span>
<\/b><\/p>En relançant, vous essayez de vous retrouver heads-up face à un adversaire particulier. Cela peut être par une simple relance, après qu'un joueur passif a fait un limp, ou bien par un 3-bet après un openraise.<\/p>
Pourquoi isoler ?<\/h1>
Il est assez simple de répondre à la question : pourquoi isoler une calling station ?<\/p>
Outre le fait qu'une relance vous offre un avantage certain, à savoir la possibilité de remporter le pot directement préflop, une relance d'isolation vous permettra éventuellement de vous retrouver heads-up face à un joueur faible, et ainsi exploiter votre edge au maximum..<\/p>
Le temps joue également un rôle certain. Peu de mauvais joueurs entrent à la table avec 100 BB, et recavent sitôt qu'ils ont perdu une partie de leur tapis. De tels joueurs ont une approche un peu particulière de la taille des tapis et de la gestion de la bankroll.<\/p>
Le problème avec de tels joueurs est souvent qu'ils ne recavent pas. S'ils ont bien eu 100 Big blinds au départ, et ont perdu un ou deux pots, alors ils continuent à jouer avec leur petit tapis. Cela est, entre autre, dû au fait qu'ils ne pensent pas nécessaire de risquer de perdre plus. <\/p>
Le deuxième problème est que de tels joueurs tendent à quitter la table après avoir perdu leur tapis. D'après eux, c'est inacceptable de perdre tout son tapis à une table, et ils vont tenter leur chance ailleurs.<\/p>
S'y ajoutent d'autres caractéristiques, chez certaines calling stations :<\/p>
- \n
- Beaucoup d'entre elles ne cavent pas à 100 BB, mais plutôt une midstack.<\/li>\n
- Ces joueurs changent parfois de tables même sans avoir perdu leur tapis entier.<\/li>\n
- Même en ayant gagné quelques pots, ils quittent parfois la table, de peur de reperdre leur tapis entier (qui est maintenant deep).<\/li>\n<\/ul>
L'un dans l'autre, ce à quoi vous devez être attentif est assez clair : il ne vous reste qu'un laps de temps assez limité pour soulager un adversaire de son tapis entier. Cela ne suffit pas d'attendre une main premium que vous pourrez jouer quasiment libéré de toute variance.<\/p>
Si vous n'essayez pas d'isoler ce joueur, et de le placer dans des spots compliqués, un autre joueur le fera et déplumera le fish à votre place.<\/p>
À quoi devez-vous être particulièrement attentif ?<\/h1>
Contrairement aux apparences, l'isolation d'un tel joueur n'est pas si facile. Si le reste de la table est rempli de regulars, alors ils remarqueront bien vite que vous relancez souvent, afin d'arriver dans des spots profitables. Et vos adversaires auraient volontiers eux aussi l'occasion d'en faire autant.<\/p>
Vous devez donc partir du principe que si vous faites beaucoup de relances lights, vous serez également confrontés à des 3-bets lights. Cela est dû au fait que lorsque vous relancez face à une calling station, vos adversaires vous accorderont moins de crédit, d'autant plus que même les pires calling stations ne suivront pas automatiquement chaque 3-bet, de sorte qu'un 3-bet de bluff derrière vous pourrait bien être régulièrement couronné de succès.<\/p>
EXEMPLE 1 :<\/div>PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (35\/8\/0.5\/31) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS)<\/i>
Hero ($100)
SB ($100) (24\/19\/3.5\/24)
BB ($100)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with X, X
2 folds<\/span><\/i>, CO calls $1.00, Hero raises to $5.00<\/span>, SB raises to $16.50<\/span>, 2 folds<\/span><\/i><\/p>Aucun joueur n'est censé se faire de cadeau, et, de même que votre adversaire tente ici de vous priver de votre joli spot, vous devez également chercher de telles possibilités. Soyez donc attentif à de telles situations, si vous n'avez pas la position directe sur le fish. Un joueur qui isole volontiers, se prête bien à des 3-bets de bluff.<\/p>
Il existe bon nombre d'autres problèmes. Même si vous pouvez vous accorder un edge, vous devez prendre en compte que votre adversaire ne se couchera pas facilement après le flop. Il est donc essentiel de soigneusement sélectionner votre éventail, car vous ne pouvez pas jouer profitablement tout et n'importe quoi, si votre adversaire va volontiers voir l'abattage.<\/p>
C'est surtout avec les mains à tirages, qui vivent surtout de leur jouabilité et de leur cote implicite, que vous devez être prudent. Jouer un tirage agressivement, n'a pas grand intérêt face à un tel adversaire, puisqu'il ne semble pas vouloir coucher quoi que ce soit. Dans de tels spots, c'est l'equity qui reprend de l'importance.<\/p>
Ainsi, une main comme KJ peut avoir une meilleure equity à long terme que 67s. Tandis que, face à un TAG, vous aurez souvent des problèmes avec KJ dans un gros pot, face à une calling station, cette main est souvent bonne si vous touchez top paire, même avec votre kicker assez faible.<\/p>
Main idéale ?<\/h1>
Si vous espériez voir ici une liste de mains possibles, vous risquez d'être déçu. Les calling stations se déclinent en un nombre incalculable de variantes, et il est donc impossible, et n'aurait aucun intérêt, de proposer des mains particulières.<\/p>
Nous avons cependant déjà livré un premier indice. Les mains avec une equity élevée ont la priorité. Il peut également s'agir de QTo ou A9o, si vous êtes certain que l'éventail de Villain contient bon nombre de mains moins fortes avec lesquelles il sera prêt à investir encore de l'argent.<\/p>
C'est surtout avec les top paires - même sans top kicker - que vous allez gagner bon nombre de pots face aux calling stations, tout au long de votre carrière. Face à des adversaires réguliers, qui n'aiment pas faire trop de calldowns, de telles mains sont problématiques. Un TAG, par exemple, suivra rarement avec Q9s, pour ensuite vous payer sur un flop Q-high. Les calling stations, en revanche, suivent volontiers avec une telle main préflop, et ont ensuite du mal à s'en séparer.<\/p>
Ce qui, en revanche, ne se prête pas vraiment à une isolation sont les connecteurs dépareillés ou les any 2 suited. Même les connecteurs assortis doivent être joués avec une certaine prudence. Bien entendu, leur jouabilité est assez bonne face à de calling station, mais, vous risquez de perdre beaucoup avec elles, surtout hors position.<\/p>
Mais, à défaut d'autre chose, vous pouvez relancer de telles mains également hors position. En revanche, vous devriez éviter les connecteurs dépareillés.<\/p>
EXEMPLE 2:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (35\/8\/0.5\/31) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS)<\/i>
Hero ($100)
BB ($100) (24\/19\/3.5\/24)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with X, X
3 folds<\/span><\/i>, BU calls $1.00, Hero...<\/span>,<\/p>Dans ce type de situation, vous pouvez difficilement faire une erreur. Pensez seulement que vous devrez joueur hors position après le flop, et que vous devriez donc avoir une idée de la façon dont de tels joueurs réagissent face aux continuation bets lights, et aux 2nd barrels. Ces informations sont essentielles pour la détermination de vos options préflop.<\/p>
Les sur-relances en valent-elles la peine ?<\/h1>
Si un joueur qu'on pourrait qualifier de faible,décide de faire un limp, alors une relance peut être rentable avec bon nombre de mains. Mais qu'en est-il si cet adversaire a déjà relancé ?<\/p>
EXEMPLE 3 :<\/div>PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (35\/8\/0.5\/31) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS)<\/i>
Hero ($100)
BB ($100) (24\/19\/3.5\/24)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with X, X
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $3.00<\/span>, Hero...<\/p>Ici, la situation est plus compliquée. Vous devez observer deux points ici :<\/p>
- \n
- Vous générez peu de fold equity.<\/li>\n
- Vous allez donc souvent devoir jouer hors position dans un pot sur-relancé.<\/li>\n
- Mais votre adversaire pourrait suivre avec bon nombre de mains faibles.<\/li>\n<\/ul>
C'est précisément cette problématique que nous devons redéfinir et essayer d'appliquer à nos adversaires. Les stats suivantes vous y aident :<\/p>
- \n
- Openraise depuis sa position<\/li>\n
- Fold-to-3-Bet<\/li>\n
- Fold-to-Cbet Flop\/Turn<\/li>\n<\/ul>
Il n'est certes plus très facile de déterminer quand un 3-bet pour la value est envisageable ou pas, dans cette situation. Bien entendu, un 3-bet avec KJo est envisageable, si votre adversaire ne se couche quasiment plus face à un 3-bet.<\/p>
Mais vous devez alors savoir que vous allez souvent vous retrouver dans des spots riches en variance. Surtout lorsque vous envisagez une sur-relance avec des mains à tirages. 56s et les pocket paires faibles ne devraient pas appartenir à votre répertoire standard. Vous serez trop souvent confronté à des calls, et si vous manquez le tableau, vous allez risquer gros en faisant vos barrels.<\/p>
Lorsqu'un joueur passif relance, vous devriez en priorité viser les 3-bets pour la value, tout en baissant un peu vos exigences. Des mains comme AJo et KQo sont tout à fait appropriées à des 3-bets for value, car votre adversaire suivra assez souvent avec de moins bonnes mains.<\/p>
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
<\/a>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n