Goonigoogoo: "érteni kell a játékot"

Olvasd el interjúnkat, melyben a hamarosan kezdődő SnG gimi egyik oktatóját mutatjuk be a közösségnek!

Engedjétek meg, hogy mai interjúnkat néhány személyes sorral kezdjem. Eddigi legkönnyebb és legnehezebb interjúalanyom Peti barátom, vagyis goonigoogoo volt, akivel az elmúlt években napi kapcsolatban vagyok. Barátomnak mondhatok valakit, akit a kezdetekben még ugyan én mentoráltam, mára azonban teljesen egyenrangú partnerek lettünk az elemzésekben, és számíthatok rá, ha segítségre van szükségem. Mindezt úgy, hogy még sohasem találkoztunk, és azt se tudom, hogy néz ki. 🙂

Az SnG gimi bevezetőjében beszéltünk róla, hogy mi Jin-Jang rendszerben működünk. Én a lehető legkevesebb munkával szeretnék megoldani mindent, és mondhatni lusta vagyok, míg goonigoogoo addig nem nyugszik, míg egy feladat nincs kész, és ehhez akármennyi munkát képes beleölni, ugyanakkor nem szokott (saját bevallása szerint nem is szeret) túl sokat agyalni. Hogy melyik módszer a kettő közül a jobb, azt döntse el mindenki maga. Viszont azt tapasztaltuk, hogy ha a két módszert vegyíted, az igazán jól tud elsülni. Reméljük, ezt sikerül majd az SnG gimi ideje alatt is bizonyítani.

Ajánlom figyelmetekbe interjúnkat közösségünk egyik régi motorosáról, akit annak ellenére is csak kevesen ismerhettek, hogy egy ideig kézelemző volt. A régebben megrögzött Double or Nothing grinder mostanra a 6-max hyperturbó asztalok réme lett. Csendes srác, kevés, de annál lelkesebb humorérzékkel (bocs, de ez kihagyhatatlan volt…), aki még a zongorán is csak fülhallgatóval játszik. Jó szórakozást kívánunk!

” az ember kevés ismeret birtokában is könnyedén ítélkezik”

PokerStrategy.com: Szia! Bemelegítésként kérlek, mesélj magadról egy kicsit!

goonigoogoo:  Péter a nevem, Budapesten élek, fogalmam sincs mit kéne még itt elmondani, 42,5-ös lábam van és sokat alszom.

PokerStrategy.com: Hogyan jött az érdeklődés a póker iránt? Miért döntöttél a grinder életvitel mellett?

goonigoogoo:  Sosem érdeklődtem a póker iránt, engem csak a pénzkeresés lehetősége vonzott, számomra ez csupán egy módját jelenti ennek. Bátyámnak kellett kigrindelnem a TAF bónuszt, szóval így kezdődött az egész. Műtét után lábadoztam, szóval volt rá időm, hogy elkezdjek foglalkozni vele.

Azért „választom” ezt az életmódot, mert számomra nincs más opció, ha kezdeni akarok valamit az életemmel. Viszont mivel valami mellett le kellett tennem a voksot, így maradt ez. Így is túl sokáig nem voltam elég komittált ezzel a kérdéssel kapcsolatban.

"konkrét, körülírható válaszokat akarok, gyorsan, könnyedén"

PokerStrategy.com: Ha jól tudom, karriered során szinte csakis Sit and Gókat játszottál. Miért ragadtál meg ennél a játéktípusnál?

goonigoogoo:  Az elején SSS-sel kezdtem, aztán ennek a lehetősége megszűnt elég sok helyen, így váltani kellett, gondban is voltam rendesen... MTT? Kicsit sportos vállalkozás lett volna, tekintve, hogy akkoriban még nem volt valami kockás a roll. BSS? Áhhh, az túl bonyolult. Így maradt az SnG, ami egyszerűbbnek is tűnt akkor a BSS-nél (ja, akkor még annak tűnt :P). Ebből is látszik, hogy az ember kevés ismeret birtokában is milyen könnyedén ítélkezik, bármiről legyen is szó.

Számomra az SnG mellett szól, hogy a döntéseink nagy százaléka preflop push/fold lesz. Így viszonylag könnyedén elemezhetünk szinte mindent a programok segítségével, elindulva ezáltal a helyes útvonalon. Nekem mindig is erre volt szükségem. Először látnom kell a határokat. Miután ezek megvannak, akkor kezdhetek foglalkozni azzal, hogy a felismert pontokon belül lavírozva miként kell változtatni a memorizált, vagy akár kiszámolt skálákon.

Ez volt vonzó az SSS-ben is. KKT, megnézed hol ülsz, mid van, emelsz-e. Ha ügyesen nyomkodod a gombokat, legkésőbb turnön mindent küldhetsz középre. Egyszerű. Emelés, emelés, push, cashout, halál, ggwp.

A postflop játék szerintem annyiban nehezebb, hogy a határvonalak könnyebben mosódnak. Sokszor változik, hogy az egyes szempontok mikor mekkora súllyal számítanak a döntéseinkbe, ezáltal az egész játékot számomra homályossá teszi, ez bizonytalansághoz, végül frusztrációhoz vezet. Én pedig konkrét, körülírható válaszokat akarok, gyorsan, könnyedén. Aha, dream on.

Ezért vagyok táblázatb*zi, mert sok problémát egyszerűen le tudok velük írni. A kérdés, hogy a használhatóságot és pontosságot mennyire tudom közös nevezőre hozni úgy, hogy a megalkotott eredmény egyik szempontból se veszítsen nagymértékben.

Mindezzel persze nem azt akarom mondani, hogy amikor az SnG mellett döntöttem, akkor ezeket a szempontokat figyelembe véve hoztam meg a döntésem. Akkoriban úgy toltam a DoN-t, hogy aki nem Nash szerint ad meg, az nem játszik jól :D. Emlékszem az első elemzésre betett kezem egy SB QQ open helyzet volt :D. Ohh boy..

PokerStrategy.com: Régebben DoN-oztál, majd jött a váltás hyperturbó 6-max-ra. Miért döntöttél úgy, hogy új játéktípusban gyúrod ki magad?

goonigoogoo:  A DoN-t viszonylag későn, már a zenitjén túl kezdtem el, így a meséket az első leosztás gruppi allinekről, vagy a „regisztrálok, kimegyek, megkeverem a rántást, mire visszaérek, ITM”-ekről csak hallomásból ismerem, nem volt szerencsém átélni. Ezért várható volt, hogy mivel egy mondhatni haldokló formatot kezdtem el, ezért nem kell majd sok időnek eltelnie, hogy újra váltanom kelljen. Ehhez hozzájött még, hogy az utolsó hónapban, amit DoN grinddel töltöttem, kb 300+ órát játszhattam.

A másik, ami miatt váltani akartam, egy olyan dolog, ami mindig is zavart a játékban. Nincs értelme minden matematikailag +EV lépést meglépni. Ez önmagában nem gond vagy egyedi dolog, csak ebben a játékban elég nehezen ismerhetőek fel a határvonalak e tekintetben. Kicsit ahhoz tudom hasonlítani, amikor egy cooler szituációnál hirtelen felötlik benned, hogy lehet, hogy mégsem az. Vagy mégis? 🙂 Ez a bizonytalanság motoszkált mindig bennem.

PokerStrategy.com: Hogy alakult eddig a hyper 6-max?

goonigoogoo:  Nem panaszkodhatom különösebben, de biztos vagyok benne, hogy az eredményeimnél sokkal többet ki lehet ebből hozni, mind ROI, mind lejátszott mennyiség tekintetében.

"az egyszerű dolgokat bonyolítom, a bonyolultakat egyszerűsítem"

PokerStrategy.com: Szerintem a legnagyobb erősséged, hogy rendkívül rá tudsz kattanni egy elemzésre. Neked mindent tudnod kell, ha vmi nem megy, akkor táblázatot kell rá gyártani, amiből 4-5 nap után majd talán jön valami összefüggés, hogy az adott szituban mindig pontos döntés szülessen a továbbiakban. Szerinted mik az erős és gyenge pontjaid?

goonigoogoo:  Kezdjük az erősekkel, azokból van a legtöbb, könnyebb is őket felismerni. Hát még mekkora élvezet őket fel is sorolni :D. BRM gond sosem volt, klasszikus értelemben vett tilt problémáim sincsenek. Itt a „repül a fotel”, „SZÉTSZEDLEK TE #!%&” dolgokra tessék gondolni. Valószínűleg az átlagnál jobb a memóriám és a monotonitástűrő képességem. Egyre kevesebbet foglalkozom olyan dolgokkal, amikre nincs hatásom. Könnyen alkalmazkodok, ha úgy adódik, hogy szükségem van rá, de ezalatt nem feltétlenül csak pókerre gondolok. Könnyedén tudok koncentrálni, ha akarok, ami annak is köszönhető, hogy nincs sok minden, ami különösebben érdekelne.

Gyengék, hmm.. Az egyszerű dolgokat bonyolítom, a bonyolultakat egyszerűsítem... Túl sokat foglalkozom mind a saját, mind az ellenfeleim eredményeivel. Nehezen motiválom magam, aminek a gyökere valószínűleg az, hogy nem szeretem a játékot. Nem osztom be az időmet úgy, ahogyan lehetne, pláne nem úgy, ahogyan kellene. Rengeteget halogatok. Túlmisztifikálom a limitlépést. Túl sokat jegyzetelek. Nem játszom elég kihasználhatóan, akkor amikor az volna a szükséges. Mindig túl bizonytalan vagyok magamban, lusta vagyok és türelmetlen. Túl nagyok az elvárásaim magammal szemben. Ezeket amúgy az erényeimhez is sorolhatnám. 

Talán a legnagyobb hibám, hogy mentál tréninggel szinte sosem foglalkoztam. Most, hogy kicsit nagyobb hangsúlyt fektetek rá, megdöbbentő, hogy mennyi mindent csináltam eddig rosszul. A végtelenségig lehetne szerintem sorolni, de ne ez legyen a hangsúlyos része az interjúnak :D. Ja, és túl sokat használom a túl szót…

"ezen a limiten jól érzem magam"

PokerStrategy.com: Manapság a 15$-os hyperturbó limitet rabolod rendszeresen, és nem is tervezed feljebb lépni, annak ellenére, hogy minden adott hozzá: a tudás és az eredmények is. A legtöbben ilyenkor már a 100-200$-os játékokról álmodoznának, te miért akarsz smallstakes-en maradni?

goonigoogoo:  A tudásban azért nem vagyok annyira biztos :D... Ami leginkább nem vonz a HS-ben, hogy több limiten kell játszani, ahhoz, hogy egyáltalán esélyed legyen, hogy eredményt tudj felmutatni. Ez rettenetesen megterhelő lehet. Ráadásul egész nap ugyanazok a regek, csak annyi a különbség az asztalok közt, hogy ki épp a masiniszta. Meh..

Egyelőre ezen a limiten „jól érzem magam”, a regek még kellően jámborak, fisht is találni bőven. A probléma az, hogy kezd ez a játék/limit is belterjesedni, így lehet nekem is feljebb kell menekülnöm. Vagy lejjebb, ez is egy meggondolandó opció lehet. Szóval senkinek nem ajánlanám, hogy most vagy akár bármikor is hyperbe kezdjen bele.

Azért nem is megy ez olyan rosszul... (kattints a nagyobb képért)

PokerStrategy.com: A játék egyre nehezebb, és egyre kevesebben képesek nyerni akár mikro limiteken is. Szerinted mi szükséges ma a sikerhez Sit and Góban?

goonigoogoo:  Érteni kell a játékot. Annyi már az ingyenes vagy akár kis befektetés mellett elérhető tananyag a neten, hogy a mikrolimitek is telítve vannak olyan játékosokkal, akik valamilyen szintet elsajátítanak, de nem tudnak feljebb lépni. A játékosok csak a viselkedést próbálják leutánozni, nem a viselkedést magyarázó gondolatmenetet elsajátítani, ez egy limit után már egyre kevésbé működik hatékonyan. Viszont ez már így is egy olyan szintet jelent, amivel lényegesen lerontják egymás várható winrate-jét. Nem mintha panaszkodnék emiatt, végül is egy versenyről beszélünk. Mindezeken felül nagyon hiányzik az amerikai pool is.

"konkrétabb elvárásom nincs, érdekes lesz"

PokerStrategy.com: Kezdődik az SnG gimi, amiben kemény feladatok hárulnak rád is. Mit vársz magadtól és a sulitól a következő időszakban? Milyen volt elkészíteni az első saját videót?

goonigoogoo:  A keményebb feladatokat majd igyekszem rád hárítani, emellett pedig a babérokat azért learatni :D. Semmilyen konkrétabb elvárásom nincs, érdekes lesz. Amire egyedül tudok gondolni, az az, hogy önismereti tréningnek, önfejlesztésnek nagyon hasznosnak tűnik. Ezen felül remek dolognak ígérkezik arra, hogy valami értékteremtő dolog süljön ki belőle, ezáltal némileg viszonozva a lehetőséget és a tudást, amit az oldal biztosított számomra az eddigiek során.

Ha arra a videóra gondolsz, ami hála az égnek nem fog kikerülni, na az valami egészen félelmetes érzés volt, de azért meg lehet szokni egy idő után. A második már egészen otthonos, barátságos hangulatú volt számomra, de biztos vagyok benne, hogy ezeket a dolgokat túlparázom.

PokerStrategy.com: Mik a terveid a közeljövőben, illetve 2014-re?

goonigoogoo:  Egyelőre jó volna elkezdeni a grindet idén, ez már önmagában egy hatalmas előrelépés lenne. Tervezni egy ideje nem nagyon tervezek hosszabb távra, mivel az a tapasztalatom, hogy nálam nem igazán működik. Ez persze nem azt jelenti, hogy bárkinek is ezt ajánlanám. Valószínűleg az az oka, hogy valamit rosszul csinálok, vagy az elvárásaim nem megfelelőek ezen a téren.

PokerStrategy.com: Levezetésnek pedig egy kis offtopic. Ha épp nem grindelsz, elemzel vagy skype-on chateész szigorúan szakmai témában, mivel töltöd a szabadidőd?

goonigoogoo:  Elég magának való, zárkózott ember vagyok. Nem járok el, nem szocializálódok (ez mondjuk valószínűleg nem egészséges (igen, most kissé eufemizálok)). Zenét hallgatok, filmezek, videójátékozok (utóbbi rendkívül időigényes, szóval inkább próbálok leszokni), vagy csak alszom. Ha alkalomadtán megkérnek, interjúkat is szívesen adok.

PokerStrategy.com: Köszönöm szépen az interjút!

Készítette: gyaloggalopp