Frissítve ekkor: 09 jún 26, készítette:

Mike Matusow vs. Phil Hellmuth: 7-2 game a highstakes cashgame asztalnál

A leggyengébb, vagy a legerősebb kezdőkéz van nála? Nehéz eldönteni akkor, ha a 7-2 game segítségével némi csavar kerül a játék dinamikájába. A High Stakes Poker egyik legfurcsább leosztását elemeztük, és a te véleményedre is kíváncsiak vagyunk!

 

Mit gondolsz a leosztásról? Mondd el a hozzászólások között!

Ha Antonio Esfandiari és Phil Laak ül egy asztalnál, mindig lehet hasonlóan pikáns kiegészítő elemekre számítani, mint amilyen a következő sessionba beépülő 7-2 game, amely alaposan felpörgette aznap a játékot.

 

A játékosonként kapott 500$ a potokhoz képes talán nem is tűnhet soknak, de Antonio Salorio később megtapasztalja, hogy a 7-2 game kockázatához képest szinte zéró kárpótlást jelent, mégis komoly hatással van a játék dinamikájára. Ő lesz az, aki 100 000$-t veszít 72-vel Bryan Brandon király pókere ellen.

 

Még mielőtt a szóban forgó leosztás igazán felpörögne, Phil Laak 72-re teszi Matusowt a korai pozícióból érkező emelés után, a feszes cashgame pókeresként ismert Hellmuth pedig visszaemel. Esfandiari ekkorra már hangosan viccelődik, és azt kiabálja, hogy "nem tudod eldönteni, hogy 72 vagy AA van náluk", ezzel pedig már sikerült is előrevetítenie a hamarosan kibontakozó akció lényegét.

 

Hellmuth letámadja Matusowt

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2013/08/06/20120221031610.jpg
Hellmuth kihasználja feszes imázsát

A játék 300$/600$-os limiten zajlott, Matusow 1800$-ig emelt UTG-ből KsKc lapokkal. Mindenki dobott, Phil Hellmuth pedig, mintha csak a fent említett asztali beszélgetésre reagálna, megjátszotta a 7d2s-t a nagyvakból.

 

Matusow valamivel korábban az "asztal legrosszabb játékosának" nevezte Philt, és megjegyezte, hogy "pozícióban játszik a fish ellen", tehát annyira nem is volt meglepő, hogy Hellmuth kapott az alkalmon, és 7000$-ig emelt vissza. Matusow mintha kicsit megijedt volt Hellmuth arckifejezésétől a 3-bet előtt, ezért óvatosan csak megadta az emelést, majd egy Qd6hJs flop érkezett.

 

Hellmuth továbbra is prémium kezet próbált képviselni, preflop agresszorként passzolt, Matusow pedig tényleg megijedt attól, hogy Phil ászokkal vagy erős szettel csapdát állíthat, így ő is passzolta a flopot. 

A törn 8d semmin nem változtatott, Hellmuth első beszélőként 17 000$-t tolt középre, Mike pedig villámgyorsan megadta. A river 6c-tal pár került az asztalra. Ha Phil eddig QJ-val játszott volna, már Matusow lenne előnyben. A képviselhető kezek számának erős csökkenése sem zavarta azonban Hellmuth-ot abban, hogy tovább mesélje a történetet.

Matusow stackjének maradékát átszámolva Phil végül úgy döntött, hogy egy utolsó, ezúttal 40 000$-os nyitással növeli az alig 50 000$-os potot. Most került csak igazán előtérbe kettejük közös múltja, a sok közös a pókerparti, és a másik játékának ismerete. Máig üldözheti rémálmaiban a döntés, ami bárki más ellen sima megadás lett volna. Mike mutatással dobja a királyokat, Phil pedig büszkén besöpri a potot és az extra zsetonokat a 72-vel.

Felmerülő kérdések...

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2013/08/06/jonathan_bredin_appt7_queenstown_ft3-thumb-450x299-198691.jpg
Mike elkeseredése

Tényleg lehetett olyan pillanat, amikor Mike komolyan úgy érezte, hogy Phil 72-vel játszik ellene? 

 

A 72-n kívül van-e olyan kezdőkéz Phil (a leosztás menete alapján feltételezhető) skálájában, amit Mike királyai vernének?

 

Vajon Matusow hogyan játszotta volna a kezet egy másik ellenfél ellen?

 

Képes lenne-e Hellmuth arra, hogy ugyanezt játsza egy normális cashgame partiban, vagy bárki más ellen?

 

Oszd meg velünk véleményedet a hozzászólások között.

 

Készítette: Josh Logan