Részlet a The Education of a Modern Poker Player című könyvből

Angol közösségünk két edzője, TwiceT és EmanuelC16 közös munkájából, a The Education of a Modern Poker Player című tankönyvből hoztunk ma el nektek egy exkluzív részletet.

A The Education of a Modern Poker Player című könyvből következik egy rövid részlet, amelyben Thomas 'TwiceT' Tiroch (TT) egy kezdő pókeres, John 'jbpatzer' Billingham (JB) egyik losztását elemzi. Az itt olvasható fordítás nem a könyv hivatalos magyar fordításából szármázik (ilyen egyelőre nem létezik), hanem csak a híroldal számára készült.

JB -t tart a gombon, CO 1,5$-ig emel, JB 4,5$-ig emel vissza, SB megadja, CO dob.

TT: Ez egy viszonylag sztenderd preflop játékmenet, egy 3-bet tisztán értékért és pozícióból. Különösen akkor sztenderd, ha agresszív játékszokásaidat is hozzávesszük.

Ha a kisvak OOP megad egy 3-betet, és azt feltételezzük róla, hogy tisztában van a pozíció jelentőségével és a pozíciós előny fogalmával (egy TAG regulárról van szó), akkor erős kezet kell tartania.

Olyan blokkolt kezekkel, mint például az ATo, a K9s, vagy éppen az alacsony suited connectorok, mint például a 76s, valószínűleg csak megadná a 3-betet. Rájöhetett, hogy a pozíció miatt a skálád lazább lehet, ezért válaszolhatna cold 4-bettel is. A legtöbb esetben az alacsony osztott párokat és a JTo-hoz hasonló offsuited connectorokat gyorsan eldobja.

Ebből az következik, hogy skálája főleg közepes/erős párokat (QQ-88), illetve lassan kijátszott prémium kezeket (KK, AA) tartalmaz, mivel laza 3-betet feltételez, és úgy véli, hogy a slowplayjel több értéket tud kinyerni belőled (néhány AK kombinációt is feltételezhetsz nála). Tarthat továbbá erős suited broadway kezeket is, mint például a KJs vagy az AQs.

A flop . JB 5,5$-ral nyit, a potban 11$ van, a kisvak pedig check/call-t játszik.

A törn egy . JB 10,5$-ral nyit, a potban 22$ van, a kisvak pedig újra check/call-t játszik.

A river egy . Mindkét játékos passzol.

TT: A flop nem is lehetne ennél szárazabb, a nagy osztott párokon kívül semmilyen skálának nem kedvez. Mivel a legtöbb suited connectort már a flop előtt el kellett dobnia (egy erős, agresszív játékos ellen hosszútávon nem nyereséges T9s-del játszani pozíción kívül), a kisvak általában nem tart flösshúzót (az AJ, AQ, KQ, KJ treffes kombinációitól eltekintve). 

Még több pókerkönyv

Igazi klasszikusok várnad rád pókerkönyvek részlegünkben saját edzőink munkáiból. Közel a karácsony, és nincs is jobb ajándék egy pókerjátékos számára egy jó pókerkönyvnél. A Treat Your Poker Like a Business leatherass9 írása, amely a professzionális üzleti hozzáállás fogásait mutatja be. Melegen ajánljuk továbbá a Heads-Up No Limit Hold'em és Sit 'n' Go Strategy című könyveket is. Mindkettő collinmoshman munkája, utóbbi pedig Sit and Go játékosoknak szinte már kötelező olvasmány.   Azok számára pedig, akiket érdekel a póker pszichológiai oldala, a The Mental Game of Poker 1 & 2 is beszerezhető, ezt a sorozat pedig oldalunk két ismert munkatársa, jaredtendler és barrycarter jegyzik. A könyvek angol nyelvűek, puhakötésben és eBook formátumban egyaránt megrendelhetők. Még több pókerkönyv

Ha passzol, döntened kell, hogy nyitsz, vagy inkább passzolsz pozícióból. Nem elég, hogy most kell döntened, de le is kell játszanod fejben a leosztást néhány törnnel és riverrel. Ha a kisvak általam feltételezett skáláját vesszük alapul, akkor vagy két kisebb nyitás után all-in kell menned a riveren, vagy teljesen hagynod kell a nyitásokat.

Egy olyan skálával, amelyet dominálnak a magas osztott párok, nem fog dobni 1-2 nyitás ellen. Ha persze 3-beteltél preflop, és postflop három utcát nyitsz, akkor még egy handreadingben gyenge ellenfél is QQ+ skálára fog tenni, és dobja a közepes párokat.

Hosszútávon persze veszteséges lenne számára, de teljesen mégsem tudod kizárni az alacsony osztott párokat. Ezekkel szintén megadhat két utcát, és blöffre vagy AK-ra tehet. Ugyanakkor egy olyan skála ellen, amivel megad preflop (cold call), majd a flopnál is, minden törnre nyitnod kell, és minden riverre be kell tolnod.

Mindezek ellenére úgy vélem, hogy jobb szekvencia is létezik annál, hogy három nyitással próbáljuk meg eldobatni Villian skálájának legerősebb kezeit. Egy ennyire száraz board esetén úgy is eljárhatsz, hogy minél szélesebbnek gondolod a preflop cold call skáláját, annál inkább úgy állsz hozzá, hogy te most egy blöfföt buktatsz le. Passzolj pozícióból a flopnál, adj meg minden törnre, és állítsd nehéz döntés elé a riveren, hadd mérlegelje, hogy egy laza játékos ellen mi lenne a legjobb megoldás. Ezen a limiten a legtöbb játékos nem nyitna értékért 66-tal a riveren, amitől riverbet skálájuk szélsőségesen polarizált lesz – vagy egy magas pár, vagy egy jól kinéző, kapcsolódó kezdőkéz (pl.: KJs), ami egyáltalán nem javult. Mivel csak korlátozott mennyiségű információ áll rendelkezésedre Villainről, én nagyon ajánlom azt a megoldást, hogy egy flop checkbehind után adj meg minden törnre, talán a Q-t kivéve. Ha közelebbről szemügyre veszed a skáláját, a legtöbb segítséget a Q jelentheti számára, egyszerűen azért, mert minden QJ, KQ és AQ suited kombináció megtalálható benne, míg a J vagy T suited Kombinációi közül nem mindegyik. Ugyanígy jelen lesznek a K és A különböző kombinációi, de az is egyértelmű, hogy nem félsz ezekkel toppár-topkickerre javulni.

Ha azt látod, hogy Villain olyan lapokat mutat a riveren, mint a 44 vagy a T8s, akkor a feltételezett skála téves volt, illetve az is kiderült, hogy hosszútávon ezzel a játékkal pénzt veszít. Készíts róla jegyzetet, hogy a későbbiekben felhasználhasd, és ne gondold róla ezek után azt, hogy ő a limit erősebb játékosai közül való.

JB: Ha ő lett volna a preflop emelő, és OOP megadja a 3-betemet, akkor feltételezhetően mindez igaz is lenne. De milyen következtetést vonjak le abból, hogy úgy adta meg OOP a 3-betet kisvakként, hogy a preflop agresszor még csak utána következett? Nyereséges lehet ez bármikor is? Változtat-e ez azon, hogy hogyan ítélem meg a képességeit?

TT: Ha ő lett volna a CO, és pozíción kívül megadja a 3-betedet, akkor a nála feltételezhető skála csak kis mértékben módosulna. Lazábbnak kellene lennie annál, mint amilyennel a kisvak helyéről ad meg egy 3-betet. CO-ként ő cselekedne utoljára, de kisvakként félhetne attól, hogy CO egy erős kézzel visszaemel. CO-ként sokan megadnának alacsony osztott párokkal, hogy szettekre vadásszanak. Azt gondolják, hogy jó esélyeik vannak, ráadásul utolsóként cselekszenek, amitől máris nem tűnik olyan rossznak az egész. Egyszerűen imádnak szettekre javulni, és ász párokat stackelni. Miközben ez igaz lesz egy olyan nit ellen, akik mindössze 3%-os 3-bet aránnyal rendelkezik, ellened már nem működik, hiszen annyira sok kézzel emelsz vissza, és képes vagy minimalizálni a veszteséget is hátrányban, előnyben pedig kihozni a maximumot, illetve arra is, hogy egy magaslapos flopon blöffel csavard ki a kezéből a legerősebb kezeket.

Végeredményben fel kell ismerned, hogy a kisvak cold call skálája ebben a szituációban feszesebb, és érdemes lesz kivenned belőle az alacsony osztott párokat, a gyenge suited connectorokat és a gyenge broadway-lapos kombinációkat. Villain játéka nem is lehet igazán nyereséges. Hosszútávon még akkor is veszteséges lesz, ha egy olyan gyenge mezőnyben játszik, ahol a regulárok is sokat hibáznak preflop. Erősebb mezőnyben azonban erősen +EV tudna lenni. 

Részlet a The Education of a Modern Poker Player című könyvből, írta: twicet, emanuelc16 és John Billingham. Látogasd meg pókerkönyvek oldalunkat, és ismerkedj meg edzőink könyvajánlóival, és saját könyveivel. 

//