lnternettel beszélgettünk az anonymus asztalokról és a Boot Campről
A PokerStrategy.com edzője, lnternet osztja meg velünk legújabb interjúnkban gondolatait az anonymus asztalokról, valamint a következő hónapban platina+ tagjainknak szervezett Boot Campról.
"A Boot camp egy gyorsabb tanulási folyamathoz vezet majd"
PokerStrategy.com: A Boot Camp egyik oktatója leszel, mit gondolsz erről a formátumról?
lnternet: Egy pókeres számára a tanulás egy magányos tevékenység. Könyvet magadban olvasol, videót, magadban nézel. Egyedül olvasod a fórumot vagy írsz bele hozzászólást. Lehet egy fajta közösségi szellem, de a végén senkinek sem jelentesz, senki sem értékeli a munkád.
Egy hasonló gondolat, hogy a tanulás nem megtervezett. Nagyjából össze-vissza szívod magadba az információt. Egy videó ebből, egy cikk abból, egy könyv, amit valaki ajánlott.
Ezzel szemben áll az a tanulás, amikor csoportban, határidőre kell valamit megcsinálni. A csoport része segít a visszacsatolásokban és az eredmények követésében. Kikerülsz a magányos létből és egy csapat része leszel. A határidő, a kidolgozott témák, ötletek és koncepciók pedig segítenek a tanulási folyamatban. Láthatod a nagyobb képet is, hogy egy ötlet hogyan kapcsolódik a következőhöz.
A Boot Camp és a Poker School 2.0 projekt a PokerStrategy.comnál egyaránt szeretne határidőt szabni és csoportot kialakítani a pókeres tanuláshoz. Ez reményeink szerint egy gyorsabb tanulási folyamathoz vezet majd, mintha magányosan dolgoznál.
PokerStrategy.com: Azt mondtad, hogy magányosan nehezebb, de mégis mi a legjobb módja egyedül tanulni?
lnternet: A múltbeli döntéseink vizsgálata elengedhetetlen. Gondolkoznod kell az elmúlt leosztáson, a legutóbbi sessionödön, vagy éppen azon a hónapodon, aminek a grafikonját nézegeted. A felülvizsgálati folyamatot folyamatosan ellenőriznünk és frissítenünk kel, ebben segíthetnek például a videók és az edzők.
Egy edző felfogadása rosszabb esetben 1-2 beülődbe fáj, jobb esetben viszont a döntési folyamatodat egy új szintre emelheti.
PokerStrategy.com: Vissza tudsz gondolni azokra a legfontosabb leckékre, amiket játékosként megtanultál? Azokra gondolok, amik gyökeresen megváltoztatták a játékod.
lnternet: Sajnos nincsenek ilyen gazdagodjunk meg gyorsan trükkjeim, amit két mondatban le tudnék írni. Sok időt és energiát kell rááldoznunk, ha sikeresek akarunk lenni. A legutóbbi felismerésem Philip Newall új könyvének olvasása közben jött, amiben ékesszólóan beszél a no loss-leader koncepcióról. Ez után a fejemben összeállt pár gondolat, amiből egy kisebb ötlet született.
PokerStrategy.com: Mi az a probléma, amivel aBoot Camp játékosok leggyakrabban szembesülnek?
lnternet: Erre megint nincs rövid frappáns válaszom. Valami, ami segíthet sok játékosnak, hogy ne mindig csak a nagy potokra koncentráljunk. A pénz nagy része a kisebb preflop potokban, vagy a c-beteken és azok méretezésén múlik. Hogy most éppen a QQ-t 4-beteljük-e 200B deepen vagy sem, vagy belefér-e egy adott herocall, az nem fogja a hosszú távú nyereségünket nagyon befolyásolni, pedig leginkább ezekről kérdeznek.
"Az anonymus asztalok az alapokhoz visznek vissza"
| A Boot Campről |
 A Decemberi Boot Camp vasárnap kezdődik.
A két hetes kurzus alatt legalább hét videót adunk ki Platina+ tagjaink számára. A Boot Camp sarokköve pedig egy edzéssorozat lesz legjobb edzőinktől, mint Angol oldalunk kézelemző részlegében létrehozunk egy "Boot Camp" elnevezésű alfórumot, amit platina+ tagjaink láthatnak. Ugyan nem kötelező, de arra bíztatjuk tagjainkat, hogy folytassák előző Boot Camp blogjukat, vagy akár kezdjenek el egy újat. Edzői stábunk a két hét alatt aktív résztvevője lesz ennek a fórumrészlegnek. |
PokerStrategy.com: Nemrégiben anonymus asztaloknál készítettél videót. Mit gondolsz erről a formátumról?
lnternet: Az anonymous egy hasznos formátum az én póker tanításomhoz. A statisztikák és readek használata az útjában áll az alapvető játék kialakításának. Persze nem azt mondom hogy a statok haszontalanok, éppen ellenkezőleg, a póker szerves részét képezik.
De sokszor ezeket a dolgokat használjuk döntéseink alapjául. Például: "c-betelek, mert ellenfelem eddig 50%-ban dobott cbetre". Ez egy nem túl gyümölcsöző gondolat. Vannak érvek és ellenérvek a betelésre, amik sokkal alapvetőbbek és fontosabbak, mint az átlagos dobási gyakoriság hasonló szituációkban.
Szóval ezért élvezem az anonymus asztaloknál a játékot. Itt az alapokra kell hagyatkoznod a readek helyett. Persze nem mondom hogy ezeken az asztalokon ne lehetne readelni.
PokerStrategy.com: Az ilyen asztalokon játszva több reget, vagy több hobbijátékost látsz?
lnternet: A hobbijátékosok nagy része csak egyszerűen le akar ülni valamit játszani. Nem érdekli, hogy mit, vagy kik ellen, csak ott és akkor jól akarják érezni magukat. Aztán vannak, akik többet játszanak, így kialakul egy kis érzékük, amit nem vagyok elég képzett, hogy minősítsek.
Általában ezeken az asztalokon is hasonló reg:fish arány van, általában 5:1 arány, ami itt azért lassabban áll be, mint a hagyományos asztaloknál.
PokerStrategy.com: Szerinted a regek egymás elleni játéktól való ódzkodása rontja a nem anonymus játékod?
lnternet: Azt hiszem, hogy több játék futna, ha nem akadna el a dolog már a kezdésben. A hobbijátékosok a futó játékhoz szeretnek kapcsolódni, így kisebb az esélye hogy egy nem futó asztalra üljenek be. De ez egy olyan probléma, amit egyéni szinten nem lehet megoldani, csakis rendszerszinten...
PokerStrategy.com: Köszönjük lnternet, hamarosan találkozunk a Boot Campben!
