{"id":36151,"date":"2018-01-22T18:00:00","date_gmt":"2018-01-22T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/pspc-vs-online-millions-hol-a-nagyobb-value\/"},"modified":"2026-06-09T13:32:21","modified_gmt":"2026-06-09T13:32:21","slug":"pspc-vs-online-millions-hol-a-nagyobb-value","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/news\/world-of-poker\/PSPC-vs-Online-MILLIONS-hol-a-nagyobb-value_102952\/","title":{"rendered":"PSPC vs. Online MILLIONS - hol a nagyobb value?"},"content":{"rendered":"\n

\n
\n<\/p>

\n

\n

\"online — Hozzáadott érték élőben, vagy online MTT nagy GTD-vel<\/figcaption><\/figure>\n
Miután végigvettem a bejutási lehetőségeket<\/a> és elemeztem a mezőnyök potenciális keménységét<\/a> a PokerStars és a partypoker megaeventjeivel kapcsolatban, most azt fogom vizsgálni, hogy hol számíthatnak az indulók nagyobb ár\/érték arányra a buy-injukért.<\/p>\n
A PSPC 9 millió dollárt ad a nyereményalaphoz (ebből 8 milliót a freerollonk keresztül érkező játékosok helyett), és garantált egymilliót fizet a bajnoknak. A partypoker ezzel szemben rekordméretű garantált díjalapot szeretne, ezért legalább 20 millió dollárt fog kifizetni az online eventen.<\/p>\n
A nap kérdése tehát: az added money vagy a guarantee a jobb?<\/p>\n
Plusz egy kis dead money<\/h2>\n
$\"PSPC$ <\/figure>\n<\/div>\n
PokerStars eventjén a már említett 8 millió dollár másképp valószínűleg soha sem kerül volna bele egy 25 000$-os event díjalapjába, és gyanítom, hogy sok highroller még a pénznél is jobban örül annak, hogy sok olyan mikrolimit-játékos lesz a mezőnyben,<\/strong> aki még életében nem játszott élőben. Ezért tulajdonképpen nem csak added moneyről beszélhetünk, hanem egy másik (kellemetlenül hangzó, mégis idevágó) szakkifejezéssel élve, sok *dead money<\/em> is érkezik.<\/p>\n*
A partypoker eventje egyébként véleményem szerint szintén added money-val dolgozik. A garantált díjalap eléréséhez 3774 nevezőre lenne szükség, és összehasonlításképp a szintén 5 ezer dolláros WCOOP main eventen tavaly 2183 játékos indult, a rekordot pedig egy 2443 fős verseny tartja azokból az évekből, amikor még amerikaik is játszhattak a PokerStarsnál. Ezért **nem lennék meglepve, ha partypoker kifizetne egy 9 milliós overlayt, ami szerintem amúgy a tervük része<\/strong>. Történelmet szeretnének írni, és hajlandóak megfizetni az árat.<\/p>\n**
De ez többre is kijöhet, mint 9 millió, hatalmas overlay lehet a vége, amihez az is hozzájárul, hogy az ő selejtező rendszerükben (online ranglista helyezések és a partypoker LIVE Main Eventek legjobbjai kapnak seatet) sok olyan játékos kap ingyen játéklehetőséget, aki egyébként befizette volna a buy-int. De mivel a verseny re-entry, előfordulhat, hogy csak én vagyok túl skeptikus, és jóval több esélyük van megközelíteni a GTD-t.<\/p>\n
Hasonló díjalapok?<\/h2>\n
\n
$\"partypoker$ <\/figure>\n<\/div>\n
Azért szeretek annyit foglalkozni ezzel a két eventtel, mert lenyűgöz, hogy különbségeik ellenére mennyira hasonlítanak egymásra. Hozzáadott érték tekintetében is hasonlóak, mivel szerintem a PSPC közel 700-1000 indulóval zajlik majd, ami könnyen azt jelentheti, hogy versenyre kelhet a 20 milliós partypoker eventtel.<\/p>\n
Nézzük meg általánosságban a big guarantees vs. added money vitát. A legnagyobb különbség talán az, hogy a GTD-nek lehet is értéknövelő hatása <\/strong>meg nem is<\/strong>, míg az added value mindig értéket növel<\/strong>. Játékosként a partypoker event bukása nekünk főnyeremény. Ha csak 1000 játékos vesz részt, a hozzáadott nyeremény máris több lenne, mint a PSPC-é, közel 15 milliót tolhatna bele a partypoker. A PSPC esetében azonban mindenki jobban jár azzal, ha többen indulnak a versenyen, a hozzáadott érték ugyanis 500 és 1000 ember esetén is 9 millió.<\/p>\n
Tehát, optimistaként az added value, pesszimistaként a nagy garantált díjalapok ígérnek többet, és a helyzet kissé olyan, mintha arról kérdeznénk valakit, hogy jachtot vagy a magángépet szeretne-e. Szerencsések vagyunk, hogy két terem is hajlandó ennyi pénzzel támogatni két különleges eventet, amelyek körül 2019-ben egész biztosan nagy lesz a hírverés.<\/p>\n
**Szerinted melyik a jobb? Csatlakozz a szavazáshoz az angol fórumban:<\/p>\n**

Hozzáadott érték élőben, vagy online MTT nagy GTD-vel<\/figcaption><\/figure>\n
Miután végigvettem a bejutási lehetőségeket<\/a> és elemeztem a mezőnyök potenciális keménységét<\/a> a PokerStars és a partypoker megaeventjeivel kapcsolatban, most azt fogom vizsgálni, hogy hol számíthatnak az indulók nagyobb ár\/érték arányra a buy-injukért.<\/p>\n
A PSPC 9 millió dollárt ad a nyereményalaphoz (ebből 8 milliót a freerollonk keresztül érkező játékosok helyett), és garantált egymilliót fizet a bajnoknak. A partypoker ezzel szemben rekordméretű garantált díjalapot szeretne, ezért legalább 20 millió dollárt fog kifizetni az online eventen.<\/p>\n
A nap kérdése tehát: az added money vagy a guarantee a jobb?<\/p>\n
Plusz egy kis dead money<\/h2>\n
$\"PSPC$ <\/figure>\n<\/div>\n
PokerStars eventjén a már említett 8 millió dollár másképp valószínűleg soha sem kerül volna bele egy 25 000$-os event díjalapjába, és gyanítom, hogy sok highroller még a pénznél is jobban örül annak, hogy sok olyan mikrolimit-játékos lesz a mezőnyben,<\/strong> aki még életében nem játszott élőben. Ezért tulajdonképpen nem csak added moneyről beszélhetünk, hanem egy másik (kellemetlenül hangzó, mégis idevágó) szakkifejezéssel élve, sok *dead money<\/em> is érkezik.<\/p>\n*
A partypoker eventje egyébként véleményem szerint szintén added money-val dolgozik. A garantált díjalap eléréséhez 3774 nevezőre lenne szükség, és összehasonlításképp a szintén 5 ezer dolláros WCOOP main eventen tavaly 2183 játékos indult, a rekordot pedig egy 2443 fős verseny tartja azokból az évekből, amikor még amerikaik is játszhattak a PokerStarsnál. Ezért **nem lennék meglepve, ha partypoker kifizetne egy 9 milliós overlayt, ami szerintem amúgy a tervük része<\/strong>. Történelmet szeretnének írni, és hajlandóak megfizetni az árat.<\/p>\n**
De ez többre is kijöhet, mint 9 millió, hatalmas overlay lehet a vége, amihez az is hozzájárul, hogy az ő selejtező rendszerükben (online ranglista helyezések és a partypoker LIVE Main Eventek legjobbjai kapnak seatet) sok olyan játékos kap ingyen játéklehetőséget, aki egyébként befizette volna a buy-int. De mivel a verseny re-entry, előfordulhat, hogy csak én vagyok túl skeptikus, és jóval több esélyük van megközelíteni a GTD-t.<\/p>\n
Hasonló díjalapok?<\/h2>\n
\n
$\"partypoker$ <\/figure>\n<\/div>\n
Azért szeretek annyit foglalkozni ezzel a két eventtel, mert lenyűgöz, hogy különbségeik ellenére mennyira hasonlítanak egymásra. Hozzáadott érték tekintetében is hasonlóak, mivel szerintem a PSPC közel 700-1000 indulóval zajlik majd, ami könnyen azt jelentheti, hogy versenyre kelhet a 20 milliós partypoker eventtel.<\/p>\n
Nézzük meg általánosságban a big guarantees vs. added money vitát. A legnagyobb különbség talán az, hogy a GTD-nek lehet is értéknövelő hatása <\/strong>meg nem is<\/strong>, míg az added value mindig értéket növel<\/strong>. Játékosként a partypoker event bukása nekünk főnyeremény. Ha csak 1000 játékos vesz részt, a hozzáadott nyeremény máris több lenne, mint a PSPC-é, közel 15 milliót tolhatna bele a partypoker. A PSPC esetében azonban mindenki jobban jár azzal, ha többen indulnak a versenyen, a hozzáadott érték ugyanis 500 és 1000 ember esetén is 9 millió.<\/p>\n
Tehát, optimistaként az added value, pesszimistaként a nagy garantált díjalapok ígérnek többet, és a helyzet kissé olyan, mintha arról kérdeznénk valakit, hogy jachtot vagy a magángépet szeretne-e. Szerencsések vagyunk, hogy két terem is hajlandó ennyi pénzzel támogatni két különleges eventet, amelyek körül 2019-ben egész biztosan nagy lesz a hírverés.<\/p>\n
**Szerinted melyik a jobb? Csatlakozz a szavazáshoz az angol fórumban:<\/p>\n**