{"id":18471,"date":"2008-04-05T09:31:00","date_gmt":"2008-04-05T09:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/"},"modified":"2026-06-09T07:54:26","modified_gmt":"2026-06-09T07:54:26","slug":"reszesedes-vs-strategiai-elonyok","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/","title":{"rendered":"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta]"},"content":{"rendered":"

Részesedés vs stratégiai előnyök [Beta]<\/h1>

Bevezetés<\/h1>

\nA cikk azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy mikor térül meg elcserélni a preflop részesedésünket a flopon megvalósuló stratégiai előnyért.<\/p>

\nA helyzetet bemutató klasszikus példát a HPFAP, 40. oldalán találhatunk.\n<\/p>\n\n\n\n
Idézet:<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Tegyük fel, Ako-val ülsz a nagyvakban, és egy vagy két agresszív
\n\t\t\tjátékos besántít korai pozícióból. Általában az a legjobb játék (nem
\n\t\t\tmindig), hogy csak megadsz, mert (talán) később megpróbálkozhatsz egy
\n\t\t\tcheck\/raise-el.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nA Sklansky által ajánlott játék nagy hiba. A PokerStove részesedés elemzése a következőt mutatja:<\/p>\n\n\n\n
Idézet<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Source: PokerStove
\n\t\t\tequity (%) win (%) \/ tie (%) \n

\n\t\t\tHand 1: 38.7700 % [ 00.38 00.01 ] { AKo }
\n\t\t\tHand 2: 30.6090 % [ 00.30 00.01 ] { TT-55, ATs-A6s, KJs-K9s, QJs-QTs, JTs }
\n\t\t\tHand 3: 30.6210 % [ 00.30 00.01 ] { TT-55, ATs-A6s, KJs-K9s, QJs-QTs, JTs }\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nKét ellenféllel szemben 8% részesedés előnyünk van. Ha emelünk, 3 extra tét kerül a potba, aminek 38%-a minket illet. Így az emelés megnövelné a EV-nket 0.14 SB-vel, a részesedés szempontjából. Az emelés minden 99-nél jobb kézzel megéri átlagosan!<\/p>

\nAz általános érvelés az emeléssel szemben, hogy a flopon visszanyerhetjük a preflop elvesztett részesedést, mivel jobban védekezhetünk kisebb pot méretnél, és így pozíciós előnyünket kihasználva mindkét ellenfelünket kiszállásra vagy rossz megadásra késztethetjük. A preflop emelés - bizonyítottan - lehetővé teszi ellenfeleink számára, hogy megadjanak a flopon azon egyszerű okból, hogy a pot mérete túl magas.<\/p>

Ez azt is jelenti, hogy ellenfeleink jó megadása rossz számunkra. Ugyanakor ez a megállapítás azon alapul, hogy 70%-a a megadóknak \"jó\" játékos, ami nem teljesen igaz.\n<\/p>

SB vs BB. <\/h1>

\nKépzeld el, hogy heads-up játszunk a flopon, és ellenfelünk 25%-os valószínűséggel találja el húzóját a turnön. Továbbá azt is feltehetjük, hogy ismerjük ellenfelünk lapját, és ő is a miénket. A matematikai szempontból helyes játék a célunk.<\/p>

Válasszunk szét két esetet:<\/p>

a) Passzolunk preflop. Pot = 2 SB
\nb) Emelünk preflop. Pot = 4 SB<\/p>

a) eset: Ha passzol a flopon, mi emelünk, ő kiszáll. Frequency: 100%, Extra Value= +2 SB<\/p>

b) eset: Flop: check\/bet\/call. Pot 6 SB<\/p>

Turn: eltalálja húzóját: bet\/fold
\nFrequency: 25%, Extra Value - 1 SB<\/p>

Turn: nem találja el húzóját: check\/bet\/call Pot 10 SB
\nRiver: eltalálja húzóját: bet\/fold
\nFrequency: 18,75 %, Extra Value -3 SB<\/p>

Turn: nem találja el húzóját: check\/bet\/call
\nRiver: nem találja el húzóját: check, bet, fold
\nFrequency: 56,25 %, EV +7 SB<\/p>

Összesen:<\/p>

Post-Flop érték emeletlen potnál: 2 SB
\nPost-Flop érték emelés esetén: +3.9375 - 0.5625 - 0.25 = 3.125 SB<\/p>

Természetesen be kell fektetnünk eggyel több SB-t a második esetben. Ha ezt is beleszámítjuk a számításba, akkor is 0.125 SB előnyünk van emelt pot esetén, nem emelttel szemben.<\/p>

A hatást az eredményezi, hogy ellenfelünk helyesen játszik a kezével, amikor a részesedése nincs meg az alacsony potnak köszönhetően. A potméret a második esetben függővé teszi ellenfelünket. Mivel emeltünk a flopon, és részesedés előnyünk van, gyakrabban tesszük potfüggővé ellenfelünket, mint magunkat. Így a preflop részesedés tisztán jobb, mint a postflop részesedés. Ezért a pot méret hatását nem hanyagolhatjuk el. Sklansky kijelentése, miszerint nem kell emelni olyan kezekkel, mint AQo a nagyvakból laza játék esetén teljesen rossz, és katasztrofális hibához vezet.<\/p>

A profi limitjátékos, Izmet Fekali közreműködésével is megvitattuk a témát. A lényeg ebben is az, hogy a preflop döntés értékelése szinte teljesen a pot részesedés körül zajlik. Ha részesedésed nagyobb, mint az átlagos, majdnem mindig megéri több pénzt befektetni. Amikor ezt teszed jó eséllyel olyan helyzetbe hozod ellenfeled, hogy jó döntést hozzon a megadással, ami még több érték elnyerését teszi lehetővé számodra!\n<\/p>

Összegzés<\/h1>

\nRöviden:<\/b> A preflop stratégia majdnem teljes egészében a részesedésen múlik. Ha részesedésed magasabb, mint ellenfeledé, akkor növelheted a pot méretét arra kényszerítve, hogy minél tovább maradjon a játékban, és minél több értéket fizessen számodra.\n<\/p>

Íme az ígért cikk:<\/h1>
\n

\n\tIdézet:<\/b>
\n\tForrás: Izment Fekali's weboldala\n\t<\/p>\n

\n\t>Kedves Izmet, 6-12 hold'em
\n\t>
\n\t>A nagyvakban ültem a múlt éjszaka. 5 sánta és egy szokásos (10-20-tól 20-40-ig)
\n\t>játékos emel a gombról. AQs-t tartottam.
\n\t>Megadtam. Lehet, hogy a 3bet visszaemelés jobb lett volna,
\n\t>annak fényében, amit az EV-ről mondtál?
\n\t>
\n\t>Mindenki, beleértve az emelőt is képes beszállni bármely két lappal.
\n\t>A sánták pedig jó eséllyel megadták volna a visszaemelést,
\n\t>amire a gomb szinte biztos capelt volna.
\n\t>
\n\t>A legfőbb indok, amiért nem emeltem, a rossz pozícióm volt.
\n\t>
\n\t>Köszönet minden segítségért, Connie<\/p>\n

\tJó érvek vannak a megadás mellett (ahogy Jim javasolta válaszában). Rossz pozíciód lett volna minden tétkörben, de jó esélyed arra, hogy check\/raise-t játszhass, ha találsz a flopon, és az asztal nem veszélyes. Ez a „könyv szerinti\" standard játék, ami növeli a pot megnyerésének esélyét, és a legolcsóbban szállhatsz ki vele, ha semmit nem találsz.<\/p>\n

\tEz egy jó, pénztárcabiztos stratégia.<\/p>\n

\tHogyha túl nagy lesz a pot preflop, a postflop játék egy emelési háborúba torkollhatna, amiben bármi megtörténhetne. A legtöbb pókerjátékos utálja ezt, mert gyűlölik, ha lemákolják őket illegitim húzókkal, amiket el kellett volna dobni a flopon, ha a pot nem lett volna nagy. Pontosan ez történik több résztvevős potoknál, amikor a pot mérete felborítja az arányokat.
\n\tSemmi nem garantálja, hogy jól floppolsz, és akkor sokat bukhatsz. Kevés ellenőrzésed van a játékra a flop után, és teljesen mindegy, hogy mekkora volt a preflop részesedésed, kidobhatod az ablakon az egészet. A hízott potok sok esélyt rejtenek a bukásra. A részeg, Rolex karórás német turistáknak ez szórakozás. Egy profinak szabott bankrollal a nagy potok könnyen bajt okozhatnak.<\/p>\n

\tDe térjünk vissza a lényegre. Ha megfelelő bankrollod van, akkor csapdát állíthatsz a flopon. Igen, a tudás tényező jobban kijön postflop, de ehhez a legjobb kezet kell tartanod. Az ellenfél sarokba szorítása megtérül.<\/p>\n

\tFeltételezem, Connie egy tipikus vadnyugati stílusú játékról beszél, amikor mindenki laza és agresszív. A sánták biztosan emeltek volna AQ\/QQ vagy jobb skálával, ezért az egyetlen veszélyes kéz a gombnál lehet.<\/p>\n

\tEnnek a játékosnak és széles skálán mozoghat a keze, ha jó játékos (vagy tágabb értelemben vett mániákus). Sok kéz hozhat hasznot több sántával szemben. Csak AA, KK, QQ és AK kezek esetén kerülhetsz bajba. Ezek ellen a kezek ellen nem túl jó ötlet visszaemelni AQs-val mivel mind a KK, QQ és AK dominál, AA pedig biztos vereség. Figyelembe véve a potba adakozó 5 sántát is (könnyen elképzelhető, hogy befizetéseik gazdátlan pénznek számítanak, mivel kis esélyük van a győzelemre), még ha dominál is a gomb, nem vagy olyan rossz helyzetben.<\/p>\n

\tAzokat a kezeket is számításba véve, amiket a gomb a fentieken kívül tarthat (Axs\/K9s\/98s\/77\/KJo vagy jobb), boldog ember lehetsz. Pénzhez juthatsz még olyan jobb kéztől is, mint a JJ. Viszont emlékezz, meg kell növelned a várható értéket a nagyobb varianciából fakadó magasabb költséggel. A visszaemelés a leginkább megtérülő játék, még ha nem is nagyon akarod ezt játszani. A nyereségesség ugyanakkor nem az egyetlen tényező amikor a megfelelő játék kiválasztásáról döntőnk a pókerben. Néhány profi a szórás rossz börtönében él. Ők a megadást részesítik előnyben.<\/p>\n

\tMiért térül meg jobban a visszaemelés (és az ezt követő feltételezett cap) AQs-val?<\/p>\n

\tLefuttatam Connie $10-20 Turbo játékát. A gombon ülő játékos JJ-t tart, és a játékos a nagyvakon AQ-t (Nem bajlódtam azzal, hogy csak egy vakot állítsak be a szimulációnál, mint Connie példájában, mivel laza játék esetén a vakok összege nem túl fontos).
\n\tA kiinduló helyzet laza, olyanokkal, akik hajlanak túl messzire menni a flop után. Az egyszerűség kedvéért ez egy hal asztal volt a két teszt játékost leszámítva. Ugyanezeket a beállításokat használtam (laza játékra optimalizálva) a gomb (JJ) és a nagyvak (AQs) esetén.
\n\tAz eredmény 500000 próba után, melyek mindegyikében 5 vagy több ellenfél (legalább a 4 sánta + a gomb emelő) vesz részt:\n\t<\/p>\n

\n\tAQs megadja az emelést preflop, min. 5 ellenfélnél:
\n\t---------------------------------------------
\n\tJJ, win rate: 28.0%, $ net per hand: $39.27
\n\tAQs, win rate: 26.1%, $ net per hand: $20.78\n\t<\/p>\n

\n\t
\n\tAQs emel preflop a nagyvakból, min. 5 ellenfél:
\n\t---------------------------------------------
\n\tJJ, win rate: 30.0%, $ net per hand: $61.61
\n\tAQs, win rate: 27.2%, $ net per hand: $36.81<\/p>\n

\tA JJ és 4 ellenféllel szemben, AQs csak megad, próbálva ezzel alacsonyan tartani a potot és check\/raise-t játszani a flopon csúcs párral. Ha nem talál, AQ megad egy emelés két magaslappal (ami megfelelő játék, a pot méretére tekintettel). Egész sokat, egy nagytétet nyer a kezenként.<\/p>\n

\tViszont amikor AQs cappel preflop, majdnem kétszer annyit nyer! A különbség a megadás és az emelés között több mint másfél kistét. És az nagyon sok! Jegyezzük meg, hogy emelésünk a JJ nyereségét is hasonló arányban növeli. A gomb meghívhat egy italra, amiért agresszív játékoddal $20-al többet nyer. Mindketten jól jártok, de a halak kétszer meggondolják, mikor mennek újra játékba valami szeméttel...<\/p>\n

\tMég egyszer ugyanaz a modell, de a gomb QQ-t tart. A helyzet reménytelen, de a halak fedezik a veszteséget. Emelni AQs-val QQ ellen megemeli a nyereséget $3.74-ról $9.91-ra. Ez nem túl sok figyelembe véve a megnövekedett szórást, de akkor is ki kell használnod minden lehetséges dollárt...<\/p>\n

\tAQs megadja az emelést preflop, min. 5 ellenfélnél:
\n\t---------------------------------------------
\n\tQQ, win rate: 31.5%, $ net per hand: $40.76
\n\tAQs, win rate: 19.6%, $ net per hand: $03.74\n\t<\/p>\n

\n\t
\n\tAQs emel preflop a nagyvakból, min. 5 ellenfél:
\n\t---------------------------------------------
\n\tQQ, win rate: 33.7%, $ net per hand: $69.93
\n\tAQs, win rate: 20.7%, $ net per hand: $09.91\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cikk azzal a k\u00e9rd\u00e9ssel foglalkozik, hogy mikor t\u00e9r\u00fcl meg elcser\u00e9lni a preflop r\u00e9szesed\u00e9s\u00fcnket a flopon megval\u00f3sul\u00f3 strat\u00e9giai el\u0151ny\u00e9rt. rnrn<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[35],"strategy_level":[118],"class_list":["post-18471","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-ezust"],"acf":[],"yoast_head":"\nR\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta] - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta] - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A cikk azzal a k\u00e9rd\u00e9ssel foglalkozik, hogy mikor t\u00e9r\u00fcl meg elcser\u00e9lni a preflop r\u00e9szesed\u00e9s\u00fcnket a flopon megval\u00f3sul\u00f3 strat\u00e9giai el\u0151ny\u00e9rt. rnrn\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T07:54:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\\\/\",\"name\":\"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta] - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-04-05T09:31:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T07:54:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta]\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta] - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta] - PokerStrategy HU","og_description":"A cikk azzal a k\u00e9rd\u00e9ssel foglalkozik, hogy mikor t\u00e9r\u00fcl meg elcser\u00e9lni a preflop r\u00e9szesed\u00e9s\u00fcnket a flopon megval\u00f3sul\u00f3 strat\u00e9giai el\u0151ny\u00e9rt. rnrn","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T07:54:26+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"14 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/","name":"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta] - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2008-04-05T09:31:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T07:54:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/fixed-limit\/reszesedes-vs-strategiai-elonyok\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"R\u00e9szesed\u00e9s vs strat\u00e9giai el\u0151ny\u00f6k [Beta]"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/18471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=18471"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=18471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}