![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/p>
2nd-Barrel-Theory #2 - Második töltet a gyakorlatban<\/h1>
by MiiWiin<\/i><\/p>
Miután már foglalkoztunk a Second Barrel (második töltet) elméletével (a cikkhez), ma három példakéz alapján azt fogjuk megnézni, hogy milyen helyzetekben, és milyen ellenfelek ellen van értelme. Legfontosabb pont az ellenféltípus megállapítása mellett saját imázsunk, az asztal, a lehetséges kézskála, valamint Villain lehetséges skálájának megállapítása. Nézzünk konkrét példákat:<\/p>
| HAND 1 - LPP<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Stacks & Stats<\/b> Preflop: Hero is Button with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.25) T<\/b> Turn:<\/b> ($5.75) Q<\/b> Alaphelyzet. Preflop emelünk, megadják, amit mi viszonylag lazának érzünk. Az asztal a flopon eléggé semleges, de folytató nyitásunkat megadták. A turn nem segíti tovább a kezünket. Van értelme itt nyitni, vagy nincs? <\/p> Először próbáljuk meg meghatározni imázsunkat. TAG-stílusban játszunk, de nem abból indulunk ki, hogy Villain erre figyel. Itt ő valószínűleg csak a saját lapjait fogja játszani. Preflop elég gyakran megad, de ő maga ritkán emel. Nem agresszív, és igen magas a „Went to showdown\"-értéke, ezért arra következtetünk, hogy megadná a nyitásunkat. <\/p> Az asztal igen jó nekünk, alig ad húzót, és Villaint gyakran nem találja el semmi. Mit tarthat Villain? <\/p> Villain megadási kézskálájához nagy valószínűséggel hozzászámolhatunk minden zsebpárt, sok egyszínű Ax-et, egyszínű kapcsolódó lapokat és néhány figurás lapot. Ebből jelenleg csak a 22, 55 találta el, és esetleg TT. PFR-értékénél ezt valószínűleg inkább a megadási skálájához kellene hozzászámolni. <\/p> Ezzel ellentétben Villain talán egy középső zsebpárral adta meg, nincs kizárva, hogy egy suited connector eltalálta az 5-öst, vagy egy olyan kéz, mint a JT+ csúcs párt tudott csinálni. Amint már megállapítottuk, aligha lehetséges, hogy jön húzó, a 34s kivételével. A mi kezünkben eddig csak ász magas van, viszont a turnön kaptunk hozzá egy lyukas sort, és talán van még jónk ászra, amellyel csúcs párt alkothatnánk. <\/p> Végül is az a célunk, hogy Villaint dobásra kényszerítsük. A „Went to showdown\"-értéke viszont igen magas. Talán eldobja a zsebpárt, de Tx-ről már valószínűleg ritkábban fog lemondani. Mindenesetre nem valószínű, hogy a dáma a turnön tetszett neki. <\/p> Tehát mi a teendő? Még akkor is, ha ellenfelünk kissé túl lazán ad meg, itt kevés olyan kéz van, amellyel a turnön ő még egyszer meg tud adni. Valószínűleg 2nd Barrellre minden kis zsebpárt igen gyakran el fog dobni, noha ő tartja a legjobb kezet. Mivel nincsenek húzók, itt csak szörnnyel vagy Tx-szel adhat meg. Tx-re a dáma Tehát a 2nd Barrel mellett döntünk, mivel úgy véljük, hogy itt igen gyakran jobb kezet késztetünk dobásra. <\/p> Természetesen ezek olyan helyzetek, amelyekben nagyon keskeny sávon mozgunk, hogy egyáltalán vállaljuk-e a 2nd Barrelt, vagy ne. Néha nehéz a nagyon laza, és véleményünk szerint rossz játékosok skáláját megítélni, és azután azon gondolkodni, hogy Villain valóban eldobja-e a kezét. Stacks & Stats<\/b> Preflop: Hero is CO with 2<\/b> Flop:<\/b> ($2.75) A<\/b> Turn:<\/b> ($5.75) 7<\/b> Most valamivel feszesebb játékossal van dolgunk, akit TAG-nak sorolunk be. De észrevesszük, hogy preflop túl sokat adott meg hidegen. Postflop viszont nagyon agresszív, és azt is tudni fogja, hogy mi TAG stílust játszunk. <\/p> Az asztal nem tetszik nekünk igazán, túl sok húzó jöhet. Miután a folytató nyitásunkat megadták, a turnön pozíción kívül nehéz döntés előtt állunk. Érzésből azt mondaná az ember, hogy mindenképpen check\/fold lenne célszerű. Biztos, hogy ez nem lenne hiba. Itt én mégis 2nd Barrelt javaslok. Miért? <\/p> Nincs terítési értékünk. 22-vel számtalan kéz ellen hátul vagyunk, és rivernél csak két jónk van.<\/p>\n<\/li>\n Villain megadása a flopon nagyon gyanús. Mivel adhat ő meg itt? Preflop a TAG néhány kézzel pozícióban megadja, mi itt neki elsődlegesen kis zsebpárokat adunk, esetleg egyszínű kapcsolódó lapokat \/ ászokat és figurás lapokat. Már megállapítottuk, hogy kissé sokat ad meg hidegen<\/p>\n<\/li>\n Villain nagyon agresszív, és alacsony „Went to showdown\"-értéke van. Abból kell kiindulnunk, hogy egy kész kézzel többnyire emelné a flopot. Csúcs párral emelne, hogy megnézze, hol áll, szörnnyel pedig szintén emelne, hogy védekezzen.<\/p>\n<\/li>\n Mivel azonban Villain megadja, többnyire a következő kezekre tehetem:<\/p>\n Közepes zsebpárral adott meg. 2nd Barrelre erről lemondana.<\/p>\n<\/li>\n Közepes párral adott meg, például KJ-vel, amellyel a közepes párja mellett még hátsóajtós sorhúzója is van, és hátsóajtós flösshúzója is. Ezt a kezet is eldobja 2nd Barrelre.<\/p>\n<\/li>\n Flösshúzóval adott meg. Villain tudja, hogy az esélyei turnön lényegesen rosszabbak, ha 2\/3- pot-tal emelünk. Itt viszonylag gyakran el fog dobni egy flösshúzót, mivel itt nem tud magának elegendő implikált esélyt adni.<\/p>\n<\/li>\n Villain azt szeretné, ha úsznánk. Tetszőleges kézzel megadta, és ezt most átalakítja blöffé. Az ő AF-értékénél abból indulhatunk ki, hogy ő itt a turnnél gyakran kiblöffölhet minket. Blöff-kezet majdnem mindig el fog dobni.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul> Most foglaljuk össze minden pontot, és akkor eljutunk az eredményhez, hogy a bet\/fold turn itt nyereséges lehetőség számunkra. Majdnem kizárhatjuk, hogy Villain szörnyet tart, mivel ezzel emelte volna a flopot. Turnön a 7-es csak T9-nek segítene, ez a kéz csak egy emeléssel tehetné magát észrevehetővé. Abból indulunk ki, hogy Villainnek itt sok kezet el kell dobnia, többnyire még a jobbakat is. <\/p> Szintén nehéz játékostípus a LAG. Fölöttébb agresszíven játszik, mindenhol blöfföl, ahol csak tud, és gyakran állít minket nehéz döntések elé. De ilyen ellenfelek ellen mi magunk is elég agresszíven játszunk, és gyakran úgy állunk a turnnél, hogy nem javultunk. Majdhogynem abból indulhatunk ki, hogy a kivárásunkat Villain úszáskísérlete (floating) követi. <\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop: Hero is CO with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.75) 3<\/b> Turn:<\/b> ($5.75) 9<\/b> Turnön pozíción kívül vagyunk nagyon agresszív ellenfél ellen. Két overcardunk van. Nem tudjuk biztosan, hogy ezek jók-e nekünk. Ráadásul van még egy lyukas sorunk is. <\/p> Villain tudja, hogy turnnél igen gyakran feladtuk, ezért abból indulunk ki, hogy ő itt minket igen gyakran úsztatni akar. Ezért 2nd Barrelt kellene játszanunk. Jöjjön a 2nd Barrel? Ne! <\/p> Nézzük meg a statisztikáit, és látni fogjuk, hogy Villain preflop igen keveset adott meg hidegen. Ha ő egyáltalán megadja hidegen, akkor többnyire kis zsebpárokra vagy egyszínű kapcsolódókra teszi, amelyekkel ugyan nem találkozik gyakran, de megpróbál kiblöffölni minket a kézből. Így az ilyen hívások pozícióban nagyon nyereségesek lehetnek neki. <\/p> Az asztalnál az a probléma, hogy olyan kezeket, mint a 22-66, valamint a kicsi egyszínű kapcsolódók, amelyek itt két párt vagy még jobbat találtak el, pont az ő szűk kézskálájába kell belekalkulálnom. Ráadásul a flop megadása szintén gyanús. A második példával ellentétben itt én abból indulok ki, hogy biztosan kész kezet tart. Olyan gyengébb kézzel, mint az alacsony felső pár vagy egy sorhúzó, Villain valószínűleg gyakran emelt volna. <\/p> Ha itt egy ilyen agresszív ellenfél csak megadja, akkor ezt tekintsük figyelmeztetésnek. Villain szempontjából ez az asztal nem ad esélyt sok húzóra, ha pont nem 66-ot tartunk, és ásszal maximum lyukas sorunk lehet. Itt ő szettel valószínűleg csak megadna.<\/p> Olyan kezeket sem kell itt eldobni, amelyeket nem talált el jól semmi, mint pl. 22\/66\/56 stb. Az is lehetséges persze, hogy Villain ezekkel a kezekkel még a turnt is megemeli. <\/p> Természetesen Villain tarthat nagyon gyenge kezet is, amellyel úsztatni akar minket. Túl gyakran látok itt én azonban nagyon erős kezeket. Nem jut eszembe olyan elfogadható kéz, amellyel ilyen játékos a flopot megadja, és a turnt eldobja. Mi magunk itt aligha tudunk valamit felmutatni. Itt kivárás\/dobást kell játszanunk.<\/p> Természetesen nem lehet általánosan megfogalmazni, hogy melyek azok a helyzetek, amelyekben érdemes használni a 2nd Barrelt. A fent megnevezett példákat is lehet vitatni, végül is ez mindig nehéz döntés. Át kell gondolni, hogy az ellenfelünk cselekedetének van-e értelme. Megad a flopon olyan kezet, amelyet turnön eldob?<\/p>\n Fontos, hogy mindig gondolkodjunk, és ne játsszunk turnön automatikusan kivárás\/eldobást, vagy ne használjunk túl gyakran 2nd Barrelt. Segít, ha mindig feltesszük magunkban a kérdést, hogy általában miért játszunk 2nd Barrelt, és hogy mit várunk ettől.<\/p>\n Abban a pillanatban, amikor az ember egy további turnnyitást olyan alaposan végiggondol, mint a fenti példákban, már lépéselőnyben van a legtöbb ellenféllel szemben.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Miut\u00e1n m\u00e1r foglalkoztunk a Second Barrel (m\u00e1sodik t\u00f6ltet) elm\u00e9let\u00e9vel (a cikkhez), ma h\u00e1rom p\u00e9ldak\u00e9z alapj\u00e1n azt fogjuk megn\u00e9zni, hogy milyen helyzetekben, \u00e9s milyen ellenfelek ellen van \u00e9rtelme.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[118],"class_list":["post-18602","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n |
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, J<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 2<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2 players)<\/font>