- \n
- Hogyan becsüld meg helyesen a húzók erejét nehéz asztalokon?
<\/i><\/li>\n- Miért nem lehet gyakran pontosan leértékelni a jókat?
<\/i><\/li>\n- Hogyan játssz egy nem nut húzóval?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Ahogy már többször is ismételtük, a PLO-ban nagyon fontos, hogy csak azokkal a húzókkal játsszunk tovább, amelyek a nut-ra húznak, és hogy ezeket a különböző tétkörökben az esélyeknek és a jóknak megfelelően értékeljük.<\/span>
<\/span><\/p><\/p>
Fontos kifejezések<\/h2>
<\/span> <\/span><\/p>
A következőkben szükségünk lesz a jók, esélyek, bankesély, implikált esély, fordított implikált esély alapfogalmak ismeretéhez. Ha ezen fogalmak közül valamelyik ismeretlenül cseng, javasolt, hogy kezdésnek olvassátok el a témához kapcsolódó cikkeket a No Limit Holdem részlegben.<\/span><\/p>
A fenti fogalmakhoz meghatározzuk a definíciókat:<\/p>
A „jók” <\/b>azt (vagy azon) a lapo(ka)t jelenti, amelyik a saját kezünket a (vélhetőleg) legjobb kézzé javítja. Amennyiben a jóink számát megállapítjuk, meg tudjuk adni a kezünk javulásának valószínűségét. Ezeket a pókerben a legjobban szemléltethetővé, kezelhetővé az esélyek<\/b> teszik. Az esélyek adják meg, hogy mekkora az esély arra, hogy a jóid egyikét még közös lapnak osztják ki. Az esély nem más, mint a kezet nem javító lapok és a kezet javító lapok aránya. A bankesély a lehetséges nyeremény és a fizetendő tét viszonya <\/b>az adott pillanatban. Implikált esély <\/b>az aktuális saját befektetés, és a pot nagyságának viszonya, hozzákapcsolva a következő licitkörökben várható nyereséggel. Fordított implikált esély <\/b>az implikált esély ellentéte. Azon szituációk, melyekben az implikált esély a bankesély alatt van. Olyan esetek, amelyekben nem várunk el jövőbeni hozamot, így az aktuális bankesélyhez nem kell hozzászámolnunk, hanem egy alacsonyabb átlagos nyereséget remélhetünk, mint az aktuális bankesély.<\/p>
A következőkben különböző példákat mutatunk be, mely helyzetekben szükség van a jóink kiszámolására. A példák segítenek felismernünk, hogy a húzóink annyira erősek-e, mint amennyire az első pillantásra tűnnek. Ez a cikk nem az emelés méretezéséről, és a különböző játékmódokról szól, amelyekkel a húzókat nyereségesen lehet a flopon játszani. <\/p>
Ezt a <\/span>Flop- és Turn játék cikkekben részletesen kifejtjük. Az esélyek és jók alapjaival együtt, - ami a fent említett NL Holdem cikkben található - ez a cikk is kétségkívül segítséget nyújt az adott helyzeteket helyesen megítélni. Alapjában véve a PLO-ban sokkal nehezebb a jóink kiszámítása, értékei becslése, mivel a lehetséges kezek száma az ellenfeleknél sokkal tágabb. Ezért a következőkben nem adunk meg pontos értéket a jóink kiszámolására, hanem megpróbáljuk a példák alapján az ellenfelünk lehetséges kézskálájának becslésével a szituációkat helyesen megítélni.<\/p>
<\/span><\/p>
Húzók pározódott asztalon<\/h2>
Míg a No Limit Holdemben sok esetben nem nyereséges pározódott asztalon húzóra játszani, a PLO-ban ez hatványozottan érvényes. Vannak viszont különböző szituációk, melyek ellentétben a ténnyel, felettébb csábítóak. Mivel egy pározódott asztalon csak három lehetséges kéz van, melyek ellen a húzó teljesen esélytelen lehet, nem vagyunk mindig készek arra, hogy feladjuk a kezünket, amennyiben hárman nézünk flopot, vagy HU-ban vagyunk.<\/span><\/p>
1. PÉLDA:<\/div>Lapjaink<\/b>: <\/span>J
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
T![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
8![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
6<\/p>Asztal:<\/b> <\/span>9
7 7<\/b><\/p><\/p>
Azok a kezek, melyek ellen jelenleg semmi esélyünk sincs, a 99**, 97**, 77**.<\/span><\/p>
Tételezzünk fel egy másik lehetséges kezet az ellenfelünknél, amellyel ezen az asztalon lehetőség szerint sok pénzt invesztálna a partiba.<\/p>
2. PÉLDA : Drill az ellenfelünknél<\/div><\/p>
<\/span><\/p>
Ellenfelünk keze:<\/b> <\/span>A
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
8 7 5<\/b><\/p>Az ellenfelünknek drillje van csúcs melléklappal. A kéz egy gyakran játszott, és messze nem a legrosszabb lehetőség ebben a szituációban. Blokkolja a 8-al és az 5-el néhány jónkat a sorhoz, mert azokkal full-t csinálhatna.<\/span><\/p>
\n\n
\n Részesedés elemzés<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Asztal<\/td>\n 9<\/b> , 7<\/b>, 7<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 1. játékos<\/td>\n 42,56%<\/td>\n 42.20%<\/td>\n 0,73%<\/td>\n 57,07%<\/td>\n J<\/b> , T<\/b>, 8<\/b>, 6<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n 2. játékos<\/td>\n 57,44%<\/td>\n 57,07%<\/td>\n 0,73% <\/td>\n 42,20% <\/td>\n A<\/b> , 8<\/b>, 7<\/b>, 5<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Még ebben a közel előnyös esetben a Wrap és a flösshúzó ellenére, melyekkel egy nem pározódott asztalon egy szettel szemben favoritok lennénk, az ellenfelünk egy határeset kezét feltételezve a pározódott asztalon 43% részesedésünk van.<\/span><\/p>
3. PÉLDA: Overpár + flösshúzó az ellenfélnél<\/span><\/div><\/span> <\/span><\/p>
Ellenfelünk keze:<\/b> <\/span>A
A K Q<\/p>Tételezzük fel, ráemelünk az ellenfelünk folytató nyitására, és nem tesz minket drillre, ezért push-ol az ő felső pár+ flösshúzó kezével.<\/span><\/p>
\n\n
\n Részesedés elemzés<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n 9<\/b> , 7<\/b>, 7<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 1. játékos<\/td>\n 33,41%<\/td>\n 33,41%<\/td>\n 0%<\/td>\n 66,59%<\/td>\n J<\/b> , T<\/b>, 8<\/b>, 6<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n 2. játékos<\/td>\n 66,59%<\/td>\n 66,59%<\/td>\n 0% <\/td>\n 33,41% <\/td>\n A<\/b> , A<\/b>, K<\/b>, Q<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
Ebben az esetben is erősen hátul vagyunk, mivel az ellenfelünknek két párja van, és a mi jóink csak runner-runner drill-re és a sorra élnek, amennyiben nem jön a flösslap, és az ellenfelünk 4 jója a fullhoz sem talál, mivel minden A és 7 full-t adna neki.<\/span><\/p>Még ebben a két esetben is, ahol az ellenfelünk a határeset kezeit pározódott asztalon túljátszotta, erősen hátul vagyunk. A full-house kezek ellen, és a fent említett kezek ellen, még a nagyon erős húzó lapokkal sem hasznot hozó továbbmennünk, mivel egyszerűen nem éri meg.<\/span><\/p>
Következtetés<\/div>Pározódott asztalon az erős húzólapokra a következők vonatkoznak:<\/span><\/p>
- \n
- 1. Az összes \tkéz a flopon, ami nem puszta blöff, favorit ellenünk.<\/span><\/li>\n
- 2. Ha ezeket a \tkezeket a flopon agresszívan <\/span>játsszuk, \tátalakul puszta blöff kézzé, amint valaki megadja, mivel biztos, hogy erősebb.<\/span><\/li>\n
- 3. Ha passzívan \tjátszunk a flopon, megnő a fordított implikált esélyünk, mivel ha találunk a \tturnön, erős akcióval szemben legtöbbször hátul vagyunk, míg a drillek várakozó \tsor, vagy flösshúzóval, nem csak a fulltól félnek, hanem egy másik erősebb kész \tkéztől is, mint sor vagy flöss, és nem fognak több hívást megadni.<\/span><\/li>\n<\/ul>
<\/span><\/p>
Sorhúzók lehetséges flösshúzó asztalon<\/h1>
Omaha-ban gyakran összecsapnak erős húzók, ahogy más póker játékokban is. Ez ahhoz vezet, hogy sok esetben csak a nut húzókkal játszunk tovább. Egy gyakran fellépő eset a Wrap 2 színű asztalon.<\/span><\/p>
4. PÉLDA:<\/div><\/p>
Asztal:<\/b> <\/span>T
8 5
Lapjaink:<\/b> <\/span>J 9 8 7<\/p>A kezünknek a következő nut jói vannak:<\/span><\/p>
Q
Q Q
7 7 7
6 6 6
A 3 kőrlap kétségkívül egy backdoor flösshúzót eredményez a turnön, ami egy pluszhúzót tesz lehetővé.<\/span><\/p>A következő további jóink vannak a sorhoz: <\/p>
Q<\/b>
, 6<\/b> a tuti sort adják, ami egy flösst is kiegészíthet. <\/span>
J, J, 9, 9kis sort ad. Js, 9s, kis sor + flösst egészíthet.<\/span><\/p><\/p>
További jóink:<\/span><\/p>
8<\/b>
, 8<\/b> a drillhez<\/span><\/p>Attól függően, milyen kezei lehetnek az ellenfélnek, meg kell számolnunk a jóinkat.<\/span><\/p>
<\/p>
Egy szimpla szet ellen 17 jónk van, a különböző sorhoz.
Egy szet + egy flösshúzó ellen, csak 12 jóval rendelkezünk.
Egy felső pár + flösshúzó ellen 12 jónk van, a sorhoz, és egy nem pikk jónk a drillhez, tehát 13 jó.<\/span><\/p><\/p>
Tehát az ellenfelünk pluszhúzóinak áttekintése után, a következő esélyeink vannak:<\/span><\/p>
\n\n
\n Részesedés elemzés<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n T<\/b> , 8<\/b>, 5<\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 1. játékos<\/td>\n 47,44%<\/td>\n 47,44%<\/td>\n 0%<\/td>\n 52,56%<\/td>\n J<\/b> , 9<\/b>, 8<\/b>, 7<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n 2. játékos<\/td>\n 52,56%<\/td>\n 52,56%<\/td>\n 0% <\/td>\n 47,44% <\/td>\n T<\/b> , T<\/b>, K<\/b>, Q<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n
\n Részesedés elemzés<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n T<\/b> , 8<\/b>, 5<\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 1. játékos<\/td>\n 31,22%<\/td>\n 31,22%<\/td>\n 0%<\/td>\n 68,78%<\/td>\n J<\/b> , 9<\/b>, 8<\/b>, 7<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n 2. játékos<\/td>\n 68,78%<\/td>\n 68,78%<\/td>\n 0% <\/td>\n 31,22% <\/td>\n T<\/b> , T<\/b>, K<\/b>, Q<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n
\n Részesedés elemzés<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n T<\/b> , 8<\/b>, 5<\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 1. játékos<\/td>\n 40,73%<\/td>\n 40,73%<\/td>\n 0%<\/td>\n 59,27%<\/td>\n J<\/b> , 9<\/b>, 8<\/b>, 7<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n 2. játékos<\/td>\n 59,27%<\/td>\n 59,27%<\/td>\n 0% <\/td>\n 40,73% <\/td>\n A<\/b> , A<\/b>, K<\/b>, Q<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/p>
A sokszámú lehetséges kezdőkezek sajnos a kézskála pontos matematikai megfigyelését korlátozzák, így a PLO-ban ennek meghatározása legtöbbször a tapasztalati értékeken alapszik. Az ellenfelek olvasása, az ellenfelek száma a flopon, illetve, hogy mennyire agresszívan játszanak meg egy húzólapot. Ezért be kell vezetnünk az ellenfelek kezeinek egyéni értékelését, hogy meg tudjuk becsülni, mennyire tudunk hasznot hozóan egy sorhúzót kétszínű asztalon megjátszani. A heads-upban legtöbbször még hasznoz hozó Wrapokat kétszínű asztalon megjátszani, viszont több szereplős partiban már nagyon nehéz a helyzet, mivel gyakran az ellenfelek megosztva szet-et, és flösshúzót tarthatnak kézben, és néha a jóink a sorhoz is csak osztozáshoz vezetnek. Egy hasonló helyzet sem ritka:<\/span><\/p>
\n\n
\n Részesedés elemzés<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n T<\/b> , 8<\/b>, 5<\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 1. játékos<\/td>\n 16,97%<\/td>\n 9,31%<\/td>\n 15,32%<\/td>\n 75,37%<\/td>\n J<\/b> , 9<\/b>, 8<\/b>, 7<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n - 2. Ha ezeket a \tkezeket a flopon agresszívan <\/span>játsszuk, \tátalakul puszta blöff kézzé, amint valaki megadja, mivel biztos, hogy erősebb.<\/span><\/li>\n
- Miért nem lehet gyakran pontosan leértékelni a jókat?