![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nEgyszínű kapcsolódó lapok 1. rész - Elmélet<\/h1>\n<\/div>\nMiiWiin<\/i>\n<\/p>\nAz egyszínű kapcsolódó lapok tetszetős kezdőkezek, viszont játék közben okozhatnak némi nehézséget. A három részes sorozat első részében megnézzük közelebbről mik az előnyök és a hátrányok, és azt is, hogy egyáltalán miért szálljunk velük játékba. Egy Fix Limit példát is megvizsgálunk, illetve elemezni fogjuk az egyszínű kapcsolódó lapokkal (továbbiakban itt: SC) elkapható húzók fajtáit.\n<\/div>\n
\nHogy mit csináljunk a gyakorlatban, preflop\/postflop, az egyszínű kapcsolódó lapjainkkal, azt a második részben tárgyaljuk.\n<\/p>
Milyenek a jó egyszínű kapcsolódó lapok?<\/h1>\nAlapvetően az SC-t nevezhetjük egy húzós kéznek. A flopon erősen javulnia kell, hogy játszható legyen, illetve hogy rendelkezzen valamilyen terítési értékkel. De ha be is talál a flop, legtöbbször továbbra is csak (igaz néha elég erős) húzónk van.\n<\/div>\n \n<\/p>
\nAz „erős\" SC 54s-nél kezdődik. Ez a kéz abból él, hogy két húzót vár. A flösshúzót és a sorhúzót. Hogy a soresélyünk a legjobb legyen, lehetőség kell arra, hogy 3 lapot, vagy alul vagy felül, de hozzákapcsoljunk. A 54s ilyen (flop: A23).
\nFelfelé nézve a JTs a legerősebb húzó. A QJs ezek alapján már nem adja a legnagyobb esélyt jó sorhúzóra illetve direkt a sorra, viszont ezzel már a magaslap érték területére lépünk. Ezért a QJs nem leértékelendő. Lefelé a határ már kivehetőbb, mivel egy 34s erősen csökkenti az esélyeket, sőt a flöss(húzó)esély is csökken ilyenkor.\n<\/p>
\nDe mivel a broadway kezekkel itt nem szeretnénk foglalkozni, az 54s-JTs skálát nézzük meg.\n<\/p>
\n<\/div>Miben rejlik az egyszínű kapcsolódó lapok ereje?<\/h1>\nAz SC kiemelkedő ereje kézenfekvő. A flopon húzókat gyűjthetünk és van lehetőségünk a sok variáció miatt kombinált húzókra is (sor\/flöss\/két pár), ami megadja az agresszív játék lehetőségét, sőt all-inra is felkészülhetünk. \nA kéztől függetlenül gyakran csak az agresszív játék a cél. Ezért az SC lapokkal gyakran lesz nálunk a kezdeményezés, ha preflop emeltünk, vagy akár 3beteltünk. Ha a flop előtti emelést egyfajta lopásként értelmezzük, nagyon örvendetes dolog sok találati eséllyel rendelkezni, mivel ezt a Villain ritkán fogja kinézni belőlünk. Ha tehát az 54s-el megcsípjük a sort, gyakran leszünk kifizetve, mivel sokan nem hiszik el, hogy az 54s korai\/középső pozícióból a nyitó emelő skálán lehet. <\/p>\n
Egy lopás alapvető előnyein túl (kiszállási részesedés a flop előtt és után) lehetőségünk van megfogni valamit, és a Villain teljes letétjére menni. A továbbiakban az agresszió fog segíteni a játékmódunk átláthatatlanná tételének javításában, azaz a megtévesztésben. Így a skálánkat nehezebben tudják bemérni és az erősebb kezek is gyakran kifizetnek. <\/p>\n
Ritkán dominál minket az ellenfél keze. Persze néha előfordul, hogy egy flössel egy magasabb flöss ellen veszítünk. Ha ilyen történik, akkor sincs baj, vissza kell ülni a lóra, és továbbmenni. Ritkán van olyan jó információnk az ellenfélről, hogy ezt kiszimatoljuk. Tartsuk azt is mindig szem előtt, hogy egy flössös asztalon vannak gyengébb kezek is, akik jól fizetnek. <\/p>\n
Ha ezzel nem foglalkozunk, a SC lapok játszhatósága tulajdonképpen jó, különböző flopokon különböző ellenfelek ellen célzott cselekvésre ad lehetőséget. Egy KTo vagy A9o viszont a flopon lehetséges, hogy dominált, ezért teljesen más problémákkal küzd majd. <\/p>\n
Ha jön egy A illetve K magas flop, néha még dobnia is kell. Ezért preflop inkább az SC aggresszív megjátszását ajánlom, mint olyan kezekét, amiket egy másik erősebb kéz dominálhat, illetve amit a gyengébb kezek gyakran nem fizetnek ki.\n<\/p><\/div>
Mik a gyengéi?<\/h1>\n<\/div>\nPersze a sok előnye mellett vannak hátrányai is.\n<\/p>
\nEgy zsebpárhoz képest kevesebbszer fogunk vele valamit. Nem szeretnék átmenni matematikába, de egy flösshúzót általában olyan gyakran csípünk meg vele, mint egy zsebpárral egy szetet. És ehhez jönnek természetesen a sor(húzó)esélyek, illetve a standard kétpár vagy szet esély. A baj az, hogy nem fogtunk semmit, csak a húzót. Amíg a legtöbb esetben egy zsebpárral, ha betalált, all-in mehetünk a flopon, addig 8\/9 jóval durván minden harmadik esetben jön csak meg a lap a river-ig. \nEz a probléma gyökere. Erős kezekkel a flop után a játékmódunk megválasztása egy átlátható helyzet. Értéket kell kinyernünk és védekeznünk is muszáj. Határozottan játszani soha sem baj itt, mivel egy all-in-ra is készülnünk kell. Egy erős húzóval viszont nincs terítési érték a flopon, és a hívások és emelések is inkább a félblöffre hasonlítanak. <\/p>\n
Tehát hosszútávon csak akkor nyereségesek ezek a lépések, ha Villain gyakran dob. Ezért kézenfekvő, hogy a húzókat ugyanúgy agresszívan játsszuk, mint kész kezeket, hogy legyen elég kiszállási részesedésünk. <\/p>\n
Itt a turn jelenti a legbajosabb részét a játéknak. A flopon gyakran játszhatunk a szokott
\nmódon, mivel ott részben tiszta blöffre vállalunk be egy folytató nyitást. <\/p>\n
A turnön nagyobb gondok vannak, mivel a floppal ellentétben itt már csak 1 lap jön és így nem az esetek 1\/3-ban hanem 1\/5-ben fogjuk meg a hiányzó lapot. Ha passzívan játszunk, extrém esélyekre van szükségünk, illetve extrém implikált esélyt kellene magunknak kiszámolni. Ha agresszívan játszunk, egy második töltethez elég sok kiszállási részesedésre van szükség. Igazán csak az az idegesítő, ha a második töltetünkre valaki 9 jóval ráemel. Ilyenkor gyakran az erős húzó ellenére is fel kell adnunk a kezet.\n<\/p><\/div>
Különbségek FL és az NL játékban
\n<\/h1>\nAz egyszínű kapcsolódó lapok jelentőségének megértéséhez nézzük meg az értékelésének különbségeit az FL és NL játékokban. \nFixed Limitben fontos, hogy magas legyen a részesedés, durván fogalmazva tehát az, hogy jobb kezünk legyen, mint az ellenfélnek. A már fent említett kezek (KTo,A9o) az FL-ben ezért erősebbnek tekinthetők, mivel ha itt fogunk valamit, a terítésig szeretnénk menni. Továbbá gyengébb kezek itt gyakrabban adnak meg a jó esélyek miatt, ezért ezek a kezek jobbak és kevésbé kerülünk elnyomott helyzetbe. Ráadásul, ha végletes helyzetet nézünk és előnyben\/hátrányban helyzet alapján játszunk, olcsón jutunk a terítésig, alig vannak fordított implikált esélyeink. <\/p>\n
Persze a FL-ben az implikált esélyünk is alacsonyabb, mivel a NL-el ellentétben itt nem számíthatunk akkora plusz befizetésekre a későbbi körökben. Az SC itt az FL-ben inkább problémás kezeket takar, egyszerűen mivel nem talál be olyan gyakran vele a játékos. <\/p>\n
Ezzel szemben a No Limitben az implikált esélyeink kiemelkedően jók (és persze a fordított implikált esélyek is). Az implikált esélyek miatt az egyszínű kapcsolódó lapokkal jobban tudunk érvényesülni és a fordított implikált esélyek miatt a KTo szerű kezekkel gondban leszünk, mivel egy folyamatos megadás ezekkel a No Limitben szinte kizárt. <\/p>\n
A flop utáni játékban jön még egy különbség. Ha egy húzót inkább passzívan játszunk sz esélyek és jók alapján, az FL-ben gyakran gond nélkül megadhatunk a flopon és turnön is, mivel a fent leírt esélyek számítanak: 2:1 a flopon, illetve 4:1 a riveren. A No Limitben ezzel szemben nem adhatunk meg a turnön nagy hívást, mivel szinte alig lesz bankesélyünk, 4:1-ről itt szó sincs. <\/p>\n
Ez a tény vezet a következő két megállapításhoz:\n<\/p><\/div>
\n\n- Ha egy húzót passzívan játszunk meg, a NL-ben az esélyek miatt gondban leszünk. Jobban megéri agresszívan játszani vele.<\/li>\n
- Egy passzív játékban rengeteg implikált esélyre van szükségünk. Tehát jártasnak kell lenni ebben a témában is, továbbá abban is, hogyan ismerjük ki az ellenfelet, és hogyan tudjuk meg azt, még mennyi nyerhető ki belőle. Nem csak az ellenfél fontos, hanem az asztal, illetve a (viszonylagos) pozíció is.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Mit tudunk találni vele?<\/h1>\n<\/div>\nElméletileg 3 lehetőségünk van: \n\nNem fogunk semmit\n<\/div>\nHa a flopon nem fogunk vele semmit, a későbbi tétkörökben semmi jóra ne számítsunk. Egy hátsó ajtós sor egy jóval szinte soha sem visz minket előbbre. Itt már csak és kizárólag a kiszállási részesedés számít a továbbiakban. <\/p>\n
\nKész kezünk lesz\n<\/div>\nHa tényleg betalálunk a flopon, erős kész kezünk lesz. Hogy ez most flöss, kész sor, két pár vagy szet az mindegy is. Itt már a hagyományos játékmódok következnek értékért és védelemért. <\/p>\n
\nLesz egy húzónk\n<\/div>\nEz elég gyakran megtörténik és pont ezért játszunk SC lapokkal. De persze nem minden húzó ugyanolyan. Vannak jó, és vannak veszélyes húzók. Most megnézzük, mikkel találkozhatunk és hogyan értékeljük őket. <\/p>\n
\nAz „egyszerű\" húzó<\/b>\n<\/div>\n\nEgyszerűnek hívjuk a 8\/9 jó esetét.\n<\/p>\n<\/div>
\n<\/div>\nPélda:
\n<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nHero: 6<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
7<\/b>
\nFlop: 2<\/b> 3<\/b> J<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\n<\/p>\n<\/div>\nEz a húzó vagy flöss (9 jó) vagy sor (8 jó). Mint már említettük az esély a flopon 2:1-hez arra, hogy a húzó a river-ig megérkezzen (tehát ha még 2 lap jön).\n<\/p>
\nA kombinált húzó<\/b>\n<\/div>\nTöbbek között az egyszerre fellépő különböző húzókat hívjuk kombináltnak.<\/p>
Példa:<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nHero: 6<\/b> 7<\/b>
\nFlop: 4<\/b> 5<\/b> J<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nItt sor és flösshúzónk is van, és összesen 15 jónk. Ha még két érkező lapra esélyeket számolunk, 1:1 fog kijönni. Ez tulajdonképpen annyit jelent, hogy a flopon ilyen húzókkal all-in mehetünk. Ameddig mi mondunk all-int, a mi oldalunkon van a kiszállási részesedés is. Viszont minden további nélkül meg is adhatunk egyet.\n<\/p>
\nA „rejtett“ húzó<\/b>\n<\/div>\nAz ilyen húzó a jól látható flöss és soresély mellett még valamit
\ntartogat, ami javíthatja a kezet. Tulajdonképpen a kombinált húzó egy
\nfajtájáról van szó.\n<\/p>
\n<\/div>\nPélda:<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nHero: 6<\/b> 7<\/b>
\nFlop: 2<\/b> 6<\/b> J<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nItt elsősorban a flösshúzóra figyelünk. A közepes párunk igaz nem tűnik túl értékesnek, de emeletlen pot-ban elég gyakran tudunk a drillre (két jó a 6-ra) és két párra (három jó a 7-re) építeni. Ezek ritkán elnyomott, hanem inkább élő lapok. Ezeket a jókat a flöss jókhoz számolva 14 lesz (ha sorhúzónk is lenne, akkor 13). Ezeket a kezeket játszhatjuk úgy, mint egy sima kombinált húzót . A flop all-in itt is elég gyakran nyereséges.\n<\/p>
\nA <\/b>„<\/b>piszkos<\/b>“<\/b> húzó<\/b>\n<\/div>\nEgy ilyen húzó kevés tiszta jót hoz, ahogy a neve is mondja, vagy a csak a második legjobb kezet tudja megcsinálni nekünk.<\/p>
Példa:<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nHero: 6<\/b> 7<\/b>
\nFlop: 8<\/b> 9<\/b> 2<\/b>\n<\/p>\n<\/div>\nItt is felmutathatunk 8 jót, viszont a két -jó nem tiszta. Ha a turn-ön valamelyiket megcsípjük, esélytelené válhatunk egy flöss ellen. A tízesre ugyanez érvényes, ott a gondot a védelem jelentené, még ha előnyben is vagyunk, mivel Villain-nek lehet ellen húzója.\n<\/p>
\n\n\n» ÖSSZEFOGLALÁS<\/td>\n<\/tr>\n \n\n\n\t\t\tMa megnéztük, hogyan értékeljük az egyszínű kapcsolódó lapokat. Fontos, hogy tisztában legyünk az előnyökkel és hátrányokkal is, hogy a különböző ellenfelekkel elbánjunk. Foglalkoztunk továbbá a húzók különböző formáival. Hiszen nem mindegy, hogy egy ütős 15 jós vagy egy fejlődő 6 jós második legjobb kezet tartunk. \n\t\t\tA következő részben a gyakorlati oldalról közelítjük meg a kérdést és tüzetesen megvizsgáljuk az itt leírtak felhasználhatóságát a flop előtt és után. \n\t\t\t<\/p><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MiiWiin h\u00e1rom r\u00e9szes sorozat\u00e1nak els\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben megn\u00e9zz\u00fck k\u00f6zelebbr\u0151l mik az egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok el\u0151nyei \u00e9s a h\u00e1tr\u00e1nyai, \u00e9s azt is, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n mi\u00e9rt sz\u00e1lljunk vel\u00fck j\u00e1t\u00e9kba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[118],"class_list":["post-18977","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok - Elm\u00e9let - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok - Elm\u00e9let - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"MiiWiin h\u00e1rom r\u00e9szes sorozat\u00e1nak els\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben megn\u00e9zz\u00fck k\u00f6zelebbr\u0151l mik az egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok el\u0151nyei \u00e9s a h\u00e1tr\u00e1nyai, \u00e9s azt is, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n mi\u00e9rt sz\u00e1lljunk vel\u00fck j\u00e1t\u00e9kba.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T07:58:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1214\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1214\\\/\",\"name\":\"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok - Elm\u00e9let - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-07-02T18:55:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T07:58:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1214\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1214\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1214\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok – Elm\u00e9let\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok - Elm\u00e9let - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok - Elm\u00e9let - PokerStrategy HU","og_description":"MiiWiin h\u00e1rom r\u00e9szes sorozat\u00e1nak els\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben megn\u00e9zz\u00fck k\u00f6zelebbr\u0151l mik az egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok el\u0151nyei \u00e9s a h\u00e1tr\u00e1nyai, \u00e9s azt is, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n mi\u00e9rt sz\u00e1lljunk vel\u00fck j\u00e1t\u00e9kba.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T07:58:01+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"16 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/","name":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok - Elm\u00e9let - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2008-07-02T18:55:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T07:58:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1214\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok – Elm\u00e9let"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/18977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=18977"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=18977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMiiWiin<\/i>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \nAz „erős\" SC 54s-nél kezdődik. Ez a kéz abból él, hogy két húzót vár. A flösshúzót és a sorhúzót. Hogy a soresélyünk a legjobb legyen, lehetőség kell arra, hogy 3 lapot, vagy alul vagy felül, de hozzákapcsoljunk. A 54s ilyen (flop: A23). \nDe mivel a broadway kezekkel itt nem szeretnénk foglalkozni, az 54s-JTs skálát nézzük meg.\n<\/p> A kéztől függetlenül gyakran csak az agresszív játék a cél. Ezért az SC lapokkal gyakran lesz nálunk a kezdeményezés, ha preflop emeltünk, vagy akár 3beteltünk. Ha a flop előtti emelést egyfajta lopásként értelmezzük, nagyon örvendetes dolog sok találati eséllyel rendelkezni, mivel ezt a Villain ritkán fogja kinézni belőlünk. Ha tehát az 54s-el megcsípjük a sort, gyakran leszünk kifizetve, mivel sokan nem hiszik el, hogy az 54s korai\/középső pozícióból a nyitó emelő skálán lehet. <\/p>\n Egy lopás alapvető előnyein túl (kiszállási részesedés a flop előtt és után) lehetőségünk van megfogni valamit, és a Villain teljes letétjére menni. A továbbiakban az agresszió fog segíteni a játékmódunk átláthatatlanná tételének javításában, azaz a megtévesztésben. Így a skálánkat nehezebben tudják bemérni és az erősebb kezek is gyakran kifizetnek. <\/p>\n Ritkán dominál minket az ellenfél keze. Persze néha előfordul, hogy egy flössel egy magasabb flöss ellen veszítünk. Ha ilyen történik, akkor sincs baj, vissza kell ülni a lóra, és továbbmenni. Ritkán van olyan jó információnk az ellenfélről, hogy ezt kiszimatoljuk. Tartsuk azt is mindig szem előtt, hogy egy flössös asztalon vannak gyengébb kezek is, akik jól fizetnek. <\/p>\n Ha ezzel nem foglalkozunk, a SC lapok játszhatósága tulajdonképpen jó, különböző flopokon különböző ellenfelek ellen célzott cselekvésre ad lehetőséget. Egy KTo vagy A9o viszont a flopon lehetséges, hogy dominált, ezért teljesen más problémákkal küzd majd. <\/p>\n Ha jön egy A illetve K magas flop, néha még dobnia is kell. Ezért preflop inkább az SC aggresszív megjátszását ajánlom, mint olyan kezekét, amiket egy másik erősebb kéz dominálhat, illetve amit a gyengébb kezek gyakran nem fizetnek ki.\n<\/p><\/div> \nPersze a sok előnye mellett vannak hátrányai is.\n<\/p> Ez a probléma gyökere. Erős kezekkel a flop után a játékmódunk megválasztása egy átlátható helyzet. Értéket kell kinyernünk és védekeznünk is muszáj. Határozottan játszani soha sem baj itt, mivel egy all-in-ra is készülnünk kell. Egy erős húzóval viszont nincs terítési érték a flopon, és a hívások és emelések is inkább a félblöffre hasonlítanak. <\/p>\n Tehát hosszútávon csak akkor nyereségesek ezek a lépések, ha Villain gyakran dob. Ezért kézenfekvő, hogy a húzókat ugyanúgy agresszívan játsszuk, mint kész kezeket, hogy legyen elég kiszállási részesedésünk. <\/p>\n Itt a turn jelenti a legbajosabb részét a játéknak. A flopon gyakran játszhatunk a szokott A turnön nagyobb gondok vannak, mivel a floppal ellentétben itt már csak 1 lap jön és így nem az esetek 1\/3-ban hanem 1\/5-ben fogjuk meg a hiányzó lapot. Ha passzívan játszunk, extrém esélyekre van szükségünk, illetve extrém implikált esélyt kellene magunknak kiszámolni. Ha agresszívan játszunk, egy második töltethez elég sok kiszállási részesedésre van szükség. Igazán csak az az idegesítő, ha a második töltetünkre valaki 9 jóval ráemel. Ilyenkor gyakran az erős húzó ellenére is fel kell adnunk a kezet.\n<\/p><\/div> Fixed Limitben fontos, hogy magas legyen a részesedés, durván fogalmazva tehát az, hogy jobb kezünk legyen, mint az ellenfélnek. A már fent említett kezek (KTo,A9o) az FL-ben ezért erősebbnek tekinthetők, mivel ha itt fogunk valamit, a terítésig szeretnénk menni. Továbbá gyengébb kezek itt gyakrabban adnak meg a jó esélyek miatt, ezért ezek a kezek jobbak és kevésbé kerülünk elnyomott helyzetbe. Ráadásul, ha végletes helyzetet nézünk és előnyben\/hátrányban helyzet alapján játszunk, olcsón jutunk a terítésig, alig vannak fordított implikált esélyeink. <\/p>\n Persze a FL-ben az implikált esélyünk is alacsonyabb, mivel a NL-el ellentétben itt nem számíthatunk akkora plusz befizetésekre a későbbi körökben. Az SC itt az FL-ben inkább problémás kezeket takar, egyszerűen mivel nem talál be olyan gyakran vele a játékos. <\/p>\n Ezzel szemben a No Limitben az implikált esélyeink kiemelkedően jók (és persze a fordított implikált esélyek is). Az implikált esélyek miatt az egyszínű kapcsolódó lapokkal jobban tudunk érvényesülni és a fordított implikált esélyek miatt a KTo szerű kezekkel gondban leszünk, mivel egy folyamatos megadás ezekkel a No Limitben szinte kizárt. <\/p>\n A flop utáni játékban jön még egy különbség. Ha egy húzót inkább passzívan játszunk sz esélyek és jók alapján, az FL-ben gyakran gond nélkül megadhatunk a flopon és turnön is, mivel a fent leírt esélyek számítanak: 2:1 a flopon, illetve 4:1 a riveren. A No Limitben ezzel szemben nem adhatunk meg a turnön nagy hívást, mivel szinte alig lesz bankesélyünk, 4:1-ről itt szó sincs. <\/p>\n Ez a tény vezet a következő két megállapításhoz:\n<\/p><\/div> Ha a flopon nem fogunk vele semmit, a későbbi tétkörökben semmi jóra ne számítsunk. Egy hátsó ajtós sor egy jóval szinte soha sem visz minket előbbre. Itt már csak és kizárólag a kiszállási részesedés számít a továbbiakban. <\/p>\n Ha tényleg betalálunk a flopon, erős kész kezünk lesz. Hogy ez most flöss, kész sor, két pár vagy szet az mindegy is. Itt már a hagyományos játékmódok következnek értékért és védelemért. <\/p>\n Ez elég gyakran megtörténik és pont ezért játszunk SC lapokkal. De persze nem minden húzó ugyanolyan. Vannak jó, és vannak veszélyes húzók. Most megnézzük, mikkel találkozhatunk és hogyan értékeljük őket. <\/p>\n \nEgyszerűnek hívjuk a 8\/9 jó esetét.\n<\/p>\n<\/div> \nPélda: \nHero: 6<\/b> \nEz a húzó vagy flöss (9 jó) vagy sor (8 jó). Mint már említettük az esély a flopon 2:1-hez arra, hogy a húzó a river-ig megérkezzen (tehát ha még 2 lap jön).\n<\/p> \nTöbbek között az egyszerre fellépő különböző húzókat hívjuk kombináltnak.<\/p> Példa:<\/b>\n<\/p> \nHero: 6<\/b> \nItt sor és flösshúzónk is van, és összesen 15 jónk. Ha még két érkező lapra esélyeket számolunk, 1:1 fog kijönni. Ez tulajdonképpen annyit jelent, hogy a flopon ilyen húzókkal all-in mehetünk. Ameddig mi mondunk all-int, a mi oldalunkon van a kiszállási részesedés is. Viszont minden további nélkül meg is adhatunk egyet.\n<\/p> \nAz ilyen húzó a jól látható flöss és soresély mellett még valamit \nPélda:<\/b>\n<\/p> \nHero: 6<\/b> \nItt elsősorban a flösshúzóra figyelünk. A közepes párunk igaz nem tűnik túl értékesnek, de emeletlen pot-ban elég gyakran tudunk a drillre (két jó a 6-ra) és két párra (három jó a 7-re) építeni. Ezek ritkán elnyomott, hanem inkább élő lapok. Ezeket a jókat a flöss jókhoz számolva 14 lesz (ha sorhúzónk is lenne, akkor 13). Ezeket a kezeket játszhatjuk úgy, mint egy sima kombinált húzót . A flop all-in itt is elég gyakran nyereséges.\n<\/p> \nEgy ilyen húzó kevés tiszta jót hoz, ahogy a neve is mondja, vagy a csak a második legjobb kezet tudja megcsinálni nekünk.<\/p> Példa:<\/b>\n<\/p> \nHero: 6<\/b> \nItt is felmutathatunk 8 jót, viszont a két \t\t\tA következő részben a gyakorlati oldalról közelítjük meg a kérdést és tüzetesen megvizsgáljuk az itt leírtak felhasználhatóságát a flop előtt és után. \n\t\t\t<\/p><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MiiWiin h\u00e1rom r\u00e9szes sorozat\u00e1nak els\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben megn\u00e9zz\u00fck k\u00f6zelebbr\u0151l mik az egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok el\u0151nyei \u00e9s a h\u00e1tr\u00e1nyai, \u00e9s azt is, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n mi\u00e9rt sz\u00e1lljunk vel\u00fck j\u00e1t\u00e9kba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[118],"class_list":["post-18977","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nHogy mit csináljunk a gyakorlatban, preflop\/postflop, az egyszínű kapcsolódó lapjainkkal, azt a második részben tárgyaljuk.\n<\/p>Milyenek a jó egyszínű kapcsolódó lapok?<\/h1>
\nFelfelé nézve a JTs a legerősebb húzó. A QJs ezek alapján már nem adja a legnagyobb esélyt jó sorhúzóra illetve direkt a sorra, viszont ezzel már a magaslap érték területére lépünk. Ezért a QJs nem leértékelendő. Lefelé a határ már kivehetőbb, mivel egy 34s erősen csökkenti az esélyeket, sőt a flöss(húzó)esély is csökken ilyenkor.\n<\/p>Miben rejlik az egyszínű kapcsolódó lapok ereje?<\/h1>
Mik a gyengéi?<\/h1>
\nmódon, mivel ott részben tiszta blöffre vállalunk be egy folytató nyitást. <\/p>\nKülönbségek FL és az NL játékban
\n<\/h1>\n
Mit tudunk találni vele?<\/h1>
\n<\/b>\n<\/p> 7<\/b>
\nFlop: 2<\/b> 3<\/b> J<\/b>\n<\/p> 7<\/b>
\nFlop: 4<\/b> 5<\/b> J<\/b>\n<\/p>
\ntartogat, ami javíthatja a kezet. Tulajdonképpen a kombinált húzó egy
\nfajtájáról van szó.\n<\/p> 7<\/b>
\nFlop: 2<\/b> 6<\/b> J<\/b>\n<\/p> 7<\/b>
\nFlop: 8<\/b> 9<\/b> 2<\/b>\n<\/p>-jó nem tiszta. Ha a turn-ön valamelyiket megcsípjük, esélytelené válhatunk egy flöss ellen. A tízesre ugyanez érvényes, ott a gondot a védelem jelentené, még ha előnyben is vagyunk, mivel Villain-nek lehet ellen húzója.\n<\/p>\n\n
\n » ÖSSZEFOGLALÁS<\/td>\n<\/tr>\n \n \n