{"id":18978,"date":"2008-07-03T10:12:00","date_gmt":"2008-07-03T10:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/1220\/"},"modified":"2026-06-09T07:58:01","modified_gmt":"2026-06-09T07:58:01","slug":"1220","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/","title":{"rendered":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt"},"content":{"rendered":"

Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» CIKK<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt<\/h1>
\n<\/div>

\nMiiWiin<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\nAz első részben az egyszínű kapcsolódó lapok erősségeivel és gyengeségeivel foglalkoztunk. Azt is megmutattuk, hogy milyen húzókat foghatunk, és melyek azok a húzók, amik számunkra veszélyesek lehetnek, mivel nem feltétlen van sok tiszta jónk. Most pedig azt akarjuk megnézni, hogy milyen lehetőségeink vannak az egyszínű kapcsolódó lapok megjátszására flop előtt. Eközben ügyelünk az előttünk lezajló, valamint az esetleg utánunk várható akciókra. A cikksorozat záró részében pedig a flop utáni játékkal foglalkozunk.\n<\/p>

\n<\/div>

Első beszállók vagyunk<\/h1>
\nAz egyszínű kapcsolódó lapok előnyeit múlt alkalommal bőven megvitattuk. Egészen jó játszhatóságuk van, eszerint természetesen olyan gyakran kellene ezeket megjátszani, amennyire csak lehet. Ezenfelül megállapítottuk, hogy megéri ezeket a kezeket éppen olyan agresszívan játszani, mint a szörny kezeket. A megtévesztés mellett elég gyakran elvihetjük a potot javulás nélkül, találat esetén pedig egészen jól kifizetnek minket. \n

Az agresszív játékmódot természetesen már flop előtt el kell kezdeni, de egy nyitólimp is szóba jöhet ezzel a kezekkel (mint ahogy semelyik mással). <\/p>\n

Meglehetősen nehéz megadni egy nyitóemelő skálát, mivel ez, mint mindig, függ az ellenfeleinktől. Megállapítottuk, hogy az optimális egyszínű kapcsolódó kártyák 54s-nél kezdődnek és a JT-nél végződnek (amennyiben csak azt a lehetőségüket értékeljük, hogy optimális valószínűséggel fel tudunk szedni egy húzót a flopnál. QJs+-nak más előnyei vannak). <\/p>\n

Ahogyan legtöbbször, nagy előny a számunkra, ha egy ilyen kezet pozícióban tudunk játszani. Ennek megfelelően UTG-ben valamennyire levehetjük lábunkat a gázról, és az ilyen kezeket nyugodtan dobhatjuk. Középső pozíciótól el kell kezdeni agresszívan játszani, melynél itt még mindenképpen meg lehet különböztetni erejük alapján az egyszínű kapcsolódó lapokat. JTs-nek természetesen magasabb részesedése van, mint az 54s-nek. Mégsem helytelen, ha 54s-el középső pozícióból emelünk. <\/p>\n

A cutoff-tól már kötelező emelés kell első beszállóként. A kiszállási részesedés továbbra is emelkedik, valamint annak a valószínűsége is, hogy nem túl sok ellenféllel találkozunk, és természetesen, hogy pozícióból cselekedhetünk. Innentől a viszonylag feszes asztalokon az egyszínű és egy lyukas kapcsolódó lapokat (64s+) is fel lehet venni a programba. \n<\/p><\/div>

Előttünk valaki limpelt<\/h1>
\n<\/div>

\nHa előttünk egy limp által már szálltak be játékosok a kézbe, akkor felkínálkozik a lehetősége annak, hogy pontosan szemügyre vegyük ezeket a játékosokat. Mivel alapvetően nem tanácsos a nyitó limp a rövidkezes asztalnál, ezért az ilyen ellenfél vagy nagyon laza (megadóállomás típus), vagy általában nagyon passzív (lehet egy szikla illetve részben gyenge játékos is).\n<\/p>

\n
\nMár megállapítottuk, hogy az emelés az egyszínű kapcsolódó lapokkal hozzátartozik az összjátékunkhoz (megtévesztés), de nem túl sokszor fogunk betalálni velük. Tehát bizonyos kiszállási részesedésre van szükégünk, legyen ez akár flop előtt, vagy a flopnál egy folytató nyitást követő várható dobás által. Ezzel szemben állnak természetesen az implikált esélyek. A meglehetősen gyenge és laza játékosok ellen, akik nem szívesen válnak meg a közepesen erős kezeiktől, természetesen lényegesen jobb kifizetést kapunk egy találat esetén, mint azoktól a feszes játékosoktól, akik csak zsebpárokkal limp\/megadnak, és csak kizárólag erős kézzel csinálnak akciót. Ennél ráadásul nem szabad elfelejteni, hogy a részesedésünk egy flösshúzóval vagy akár még egy flössel a flopnál sem túl jó egy szet ellen. \n

Mit teszünk tehát, ha előttünk limpelők vannak? Amennyiben csak egy limpelő szállt be a kézbe, akkor legkésőbb a cutofftól mégis ajánlatos egy emelés. Belső pozícióban már inkább el lehet gondolkodni egy dobáson, mivel összességében kisebb lesz annak a valószínűsége, hogy flop után pozícióból tudjunk cselekedni. Az abszolút pozíciónk természetesen a cutoffnál jobb lesz, a gombtól pedig optimális lesz. Itt el akarjuk szigetelni az ellenfelünket, hogy a flopnál egy folytató nyitással meglegyen a maximálisan elérhető kiszállási részesedésünk. <\/p>\n

Ha most két olyan laza játékos van az asztalnál, akikre pozíciónk van, és már mindketten limpeltek, akkor számunkra is szóba jöhet egy limp. A kiszállási részesedés flop után természetesen rohamosan csökken azáltal, hogy több olyan játékos beszállt a potba, akikről el tudjuk képzelni, hogy az emelésünkre megadnak. Ha együtt limpelünk, akkor a flopnál olyan több résztvevős potot várhatunk, amiben húzó kézzel pozícóban lennénk. Ehhez vegyük figyelembe még, hogy a két limpelő összességében nagyon laza, és hajlamos a megadásra, ezért azt is elvárhatjuk, hogy flop után pozícióban még nyerni tudunk valamennyi értéket, ha mégis betalálnánk. Bármiféle találat nélkül természetesen közvetlenül passz\/megadásra kell átváltanunk. <\/p>\n

Itt van az a határ, ahol egy megadás magasabb várható értéket kap, mint egy emelés. Mégis vannak kivételek, ha a vakokban nagyon agresszív játékosok ülnek, akik szívesen emelnek, akkor is, ha már sok játékos is szállt be előttük a játékba. Ebben az esetben egy emelés ismét kifizetődőbbé válik, mivel ezek a játékosok annyira gyakran fognak emelni, hogy a számunkra kifizetődő többrésztvevős helyzet ritkán fog létrejönni. Induljunk ki abból, hogy a vakokból történő emelést a laza játékosok meglehetősen gyakran meg fogják adni, így mi is legtöbbször jó esélyeket kapunk, és ráadásul az emelést pozícióból tudnánk megadni. Amennyiben ez előrelátható lenne, akkor egy emelt potban természetesen szívesebben vagyunk mi magunk a flop előtti agresszorok, és emiatt nekünk magunknak kellene emelni. \n<\/p><\/div>

Valaki emelt előttünk<\/h1>
\n<\/div>

\nTermészetesen az is eléggé gyakran előfordul, hogy előttünk emelnek, és mi a jó egyszínű kapcsolódó lapokkal egyáltalán nem könnyű döntés előtt állunk.\n<\/p>

\nHa csak egy emelés lenne előttünk, akkor a közvetlen dobás ritkán lenne helytelen. Ez mindenekelőtt a vakokból történő játékra igaz, mivel a pozíción kívüli heads-upban nagyon nem szívesen játsszuk meg a húzóinkat. Pozícióban inkább szóba jöhetne egy megadás. Ehhez viszont ideális lenne, ha az emelés után már lenne egy hidegen megadás, nekünk pedig ismét kilátásunk lenne a kifizetődő több résztvevős potra. \n

Ha egy emelést közvetlenül hidegen megadnánk, akkor ugyanis hasonló problematikát várhatnák, mint az együtt limpelésnél. Az utánunk jövő ellenfelek valószínűleg meglehetősen gyakran préselnének, ezért fel kellene adnunk a kezet. <\/p>\n

Ezáltal természetesen előáll a harmadik lehetőség, vagyis hogy 3beteljünk. Egy 3bet-tel kiegyensúlyozzuk az erős kezeinket, minden bizonnyal meglehetősen magas kiszállási részesedésünk van, egy újraemelt potban pedig találatnál nagyon jól kifizethetnek minket. Itt csupán nagyon pontosan kell ügyelnünk az ellenfelekre. Az olyan nagyon laza játékosok ellen, akik csaknem mindig megadják a 3bet-et és a flopnál is túl ritkán adják fel, még ez sem lesz hosszú távon kifizetődő, mert ahogy említettük, túl ritkán találunk be. Ehhez inkább az olyan feszes ellenfelek ideálisak, akiknél amúgy is felkínálkozik, hogy inkább húzó kezekkel 3bet-eljünk, mint például AJo-val.\n<\/p><\/div>

\n \n<\/p>

Példák<\/h1>
\n1. PÉLDA\n<\/div>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25) (22\/16\/3.0\/23\/512) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nMP ($25)
\nUTG ($25) (40\/8\/1.0\/29\/780) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is CO with 6<\/b> , 7<\/b>
\nUTG calls $0.25, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>,...\n<\/p>

\nEgyike a legegyszerűbb helyzeteknek. 67s-ünk van, olyan jó egyszínű kapcsolódó lapjaink, amikkel szívesen játszanánk. UTG limpelt, ahogyan azt legtöbbször szokta tenni. Már megfigyeltük, hogy nem minden emelést ad meg, hanem gyakran limp\/dob. Ennek megfelelően ígérünk magunknak egy bizonyos kiszállási részesedést. A gombnál azonban egy meglehetősen agresszív játékos játszik. Ha most szintén együtt limpelünk, akkor ő abszolút pozícióban emelni fog, nekünk pedig legtöbbször fel kellene adnunk a kezet. Ennek megfelelően itt az emelés ajánlott.\n<\/p>

\n2. PÉLDA\n<\/div>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25) (13\/9\/2.4\/25\/455) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nUTG ($25) (40\/8\/1.0\/29\/780) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\n
\nPreflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b> , 7<\/b>
\nUTG calls $0.25, MP calls $0.25, Hero calls $0.25,...\n<\/p>

\nEbben a példában valamivel másabb a helyzet. Előttünk már két játékos beszállt, ami a kiszállási részesedésünket flop előtt erőteljesen lefelé nyomja. A laza UTG játékos mellett most a meglehetősen feszes, belső pozícióban levő játékos is limpelt. Gyakran teszi ezt zsebpárokkal (esetleg húzókkal), és limp\/megadást játszik, úgyhogy még lényegesen kevesebb kiszállási részesedést tudunk adni. Egyszer-egyszer egy szörnyet játszik így, meglehetősen ritkán fog limp\/dobni. Az utánunk következő játékosok ezúttal ismeretlenek, tehát nem kell emelést várnunk. Egy ismeretlen ellenfélről nem feltétlen telik ki egy emelés három limpelő után. Mi úgy döntünk ezért, hogy limpelünk, és hogy lehetőleg pozícióból cselekedhessünk egy nagy, többrésztvevős potban.\n<\/p>

\n3. PÉLDA\n<\/div>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25) (17\/13\/2.1\/22\/445) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nUTG ($25)
\nBB ($25) (25\/21\/3.2\/24\/722) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is CO with 6<\/b> , 7<\/b>
\n1 fold<\/font><\/i>, MP raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.25<\/font>,...\n<\/p>

\nEgy olyan helyzet, ami eléggé gyakran előfordul. A beslő pozícióban levő játékos emel, mi pedig az egyszínű kapcsolódó lapokat tartunk anélkül, hogy fogalmunk lenne arról, mi az ideális játéklépés. \n

Természetesen mindig három lehetőségünk van. Mint ahogyan már említettük, ilyen helyzetekben egy dobás nem túl helytelen. Ezzel megtakarítjuk magunknak a bosszúságot a flop utáni játékban, és nem kell merész blöffökhöz folyamodnunk, ha nem találunk el semmit. <\/p>\n

Egy megadás az implikált esélyek miatt szóba jöhet nagyon feszes ellenféllel szemben, viszont a 17\/13 TAG játékost nem tartjuk különösen passzívnak, hanem feltétlenül regularnak. Ennek megfelelően egy megadásnak nem lenne különösebben magas a várható értéke. Ráadásul az a gondunk, hogy a nagyvakban egy nagyon agresszív játékos ül, aki egy hidegen megadás esetén gyakran lesz hajlamos a préselésre. Egy megadás tehát inkább nem jön szóba számunkra. <\/p>\n

Marad a hármas számú opció: a 3bet. A 3bet-nél várhatjuk az említett előnyöket. A TAG ellen szép mennyiségű kiszállási részesedésünk van, tudunk flop után pozícióban játszani, és sok arra megfelelő asztalokon folytató nyitást csinálni, és természetesen még mindig megvan a lehetőségünk arra, hogy eltaláljuk a húzónkat. A nagyvak valószínűleg csaknem soha nem fog blöff 4bet-elni, úgyhogy itt nekünk sem kell nagyon mitől tartanunk. <\/p>\n

Mégis óvatosaknak kell lennünk a 3bet-jeinkkel, és azokat a saját imázsunk függvényében kell megválasztani. Ha már előzőleg nagyon lazán játszottunk, és jócskán felhasználtunk a hitelünkből, akkor itt túl gyakran kell megadásokkal vagy akár 4bet-ekre számítanunk, és jobb, ha inkább mégis lemondunk róla, és az ilyen kezeket egyszerűen csak dobjuk. \n<\/p><\/div>\n\n\n\n
» ÖSSZEFOGLALÁS<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\tMa az egyszínű kapcsolódó lapok flop előtti játékával foglalkoztunk, és megmutattuk, hogy mit kell végiggondolnunk ahhoz, hogy ha ilyen kezet akarunk megjátszani. Mindig fontos, hogy fontolóra vegyük, hogy ki ellen játszunk, és mit várhatunk ezektől a játékosoktól flop után. A kiszállási részesedést és a lehetséges implikált esélyeket állandóan figyelembe kell vennünk. Ahogyan a 3. példában mutattuk, az ilyen kezek csodálatosan alkalmasak arra is, hogy a kezünket kiegyensúlyozzuk, és ügyeljünk a megtévesztésre. Egy 3bet egyszínű kapcsolódó lapokkal legtöbbször jobb, mint egy 3bet egy potenciálisan dominált kézzel, mint pl. KJo. Ha feszesnek tűntünk fel, az ilyen kezekkel csodálatosan lehet akciókra törekedni. Ha eddig meglehetősen agresszívak voltunk, akkor itt inkább dobni kellene. \n

\t\t\tLegközelebb azzal foglalkozunk, hogyan játsszuk flop után a húzóinkat. Már megbeszéltük, hogy milyen fajta húzók vannak. Most viszont azt is szemügyre akarjuk venni, hogy éppen ezeket hogyan tudjuk megjátszani az ellenfelek (számának), a pozíciónak és az asztalnak a függvényében, és hogy az agresszivitás itt vajon minden esetben kifizetődik-e.\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt » CIKK Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt MiiWiin Az […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[118],"class_list":["post-18978","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nEgysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt » CIKK Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt MiiWiin Az […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T07:58:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1220\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1220\\\/\",\"name\":\"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-07-03T10:12:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T07:58:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1220\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1220\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1220\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz – Flop el\u0151tt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt - PokerStrategy HU","og_description":"Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt » CIKK Egyszínű kapcsolódó lapok 2. rész - Flop előtt MiiWiin Az […]","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T07:58:01+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"17 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/","name":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz - Flop el\u0151tt - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2008-07-03T10:12:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T07:58:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1220\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Egysz\u00edn\u0171 kapcsol\u00f3d\u00f3 lapok 2. r\u00e9sz – Flop el\u0151tt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/18978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=18978"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=18978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}