\nNem ritkán megtörténik, hogy a flop előtt egy emelésünk után visszaemelést kapunk. Ilyenkor főleg a letét:emelés arányához tartottuk magunkat, és ennek megfelelően pusholtuk, vagy dobtuk a kezünket. \n
Nem ritkán azonban már az all-in megadás\/push elején azt érezzük, hogy messze hátul vagyunk emögött az ellenfél mögött. Mégis megadjuk az all-in-t, mert ugye ezt írja elő a stratégia. <\/p>\n
Minél inkább előrehaladunk azonban az SSS-ben, annál fontosabbá válik, hogy részesedés alapján játsszunk. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az ellenfélnek adunk egy skálát, és aztán ennek megfelelően megnézzük, hogy ezzel az ellenféllel szemben több pénzt kapunk-e vissza, mint amennyit befektetünk a potba. Megnézzük tehát, hogy a részesedésünk elegendő-e. <\/p>\n
\n1. példa<\/b><\/font><\/p>\nEgy nagyon egyszerű példa\n<\/p><\/div>
\n
\nHero: UTG2 20 BB JJ
\nVillian: BU 21 BB ???\n<\/p>
\nBU itt egy SSS játékos, és tudja, hogyan kell játszania a részesedés alapján. Mivel első beszállók vagyunk, ezért emelünk a kezünkkel a standard 4 BB-t. Mindenki dob, kivéve a BU-t, aki all-in megy. <\/p>
Most felvetődik a kérdés: megadás, vagy dobás? <\/b>
\nA stratégia szerint itt egyszerű megadásunk van, mivel a letét:emelés arányunk 1:4. <\/p>
De mi a helyzet a részesedésünkkel?<\/b>
\nEgy jó SSS játékos az UTG emelésünkre csak AA vagy KK lapokkal tüzel vissza. Ha a potban nincsen gazdátlan pénz, akkor még QQ-val is dobni fog, mivel neki csak 47% részesedése van a mi UTG skálánkkal szemben.<\/p>
Most, hogy ismerjük Villain skáláját (AA, KK), kiszámíthatjuk a Pokerstove vagy az Equilator segítségével, hogy mennyi részesedésünk van ezzel a skálával szemben: \n<\/p>
\n
\n\tequity win tie pots won pots tied <\/i>
\n\tHand 0: 81.342%<\/b> 81.13% 00.21% 100023372 259758.00 { KK+<\/b> } <\/i>
\n\tHand 1: 18.658%<\/b> 18.45% 00.21% 22743000 259758.00 { JJ<\/b> } <\/i>\n<\/p><\/blockquote>\n<\/div>
\n
\nItt tehát csak 18,45 % részesedésünk van. Ezzel a potból pontosan 18,45 % a miénk. <\/p>
Most pontosan kiszámítjuk, mennyit kell még fizetnünk, és kiszámítjuk azt is, hogy hosszú távon mennyit kapunk vissza:
\n16 BB-t kell még fizetnünk, és a pot a végén a jutaléktól való megtisztítás nélkül 41,5 BB nagy lehet, mivel a két vak még hozzá jön. <\/p>
Most kiszámítjuk a részesedésünket:
\n41,5 x 0,1845 ~ 7,68 BB<\/p>
Így 16 BB- kell hozzá tennünk, de hosszú távon csak 7,68 BB-t kapunk vissza. Tehát teljesen világos, hogy ez veszteséges üzlet számunkra. <\/p>
Egyébként: ha Villain hibás módon QQ-val emelne vissza, akkor is tiszta dobás lenne számunkra, mivel a részesedésünk nem emelkedik, hanem még tovább csökken (még ha csak nagyon enyhén is, mivel a QQ-nek több sor lehetősége van, mint az AA-nak, vagy a KK-nak). Ez a példa, ahogy mondtuk, nagyon egyszerű volt, és egyszerűen minden SSS játékosnak ismernie kell. <\/p>
Láttuk, hogyan számíthatjuk ki nagyobb gond nélkül magunk is, hogy vajon egy megadás\/all-in kifizetődő-e.\n<\/p>
\nTérjünk rá egy további problémára:\n<\/p>
\nNem mindig egy SSS játékos emel vissza ránk, mégis meg kell tudnunk becsülni, hogy megadhatunk-e vagy sem. Rendelkezünk az ellenfélről már kifejező erejű statisztikákkal, és így úgymond tökéletesen játszhatunk az ő skálája ellen. <\/p>
Ezen kívül tudjuk, hogy a skáláját nem igazítja hozzá az ellenfeleihez. Ő tehát normál módon emel vissza a kezeivel, és egyformán emel vissza az ellenfeleire a pozíciójának és kezének megfelelően. Neki tehát fix visszaemelő skálája van. Nem ritka az ilyen ellenféltípus, velünk szemben azonban sok pénzt fognak veszíteni, mivel mi ugyan jól tudunk ellene játszani, de ő mi ellenünk nem, hiszen nem igazítja hozzánk a skáláját. <\/p>
\n2. példa<\/b><\/font>
\nEzt a példát különböző szituációkra osztom fel, heronak különböző pozíciói lesznek.
\nMinden esetben 20BB letétünk van, a kezünk pedig mindig ugyanaz: JJ\n<\/p>\nHero:
\na.) UTG
\nb.) MP
\nc.) Co
\nd.) SB
\nMinden esetben első beszállók vagyunk.\n<\/p>
\nVillain (mindig BB-ben, több mint 20 BB letét):\n<\/p>
\nVPIP: 20
\nPFR: 10
\nFold BB to Steal: 80\n<\/p>
\nHogy pontosan kiszámíthassuk, milyen skálával állunk szemben, tudnunk kell, milyen kezekkel emel vissza:\n<\/p>
\negy UTG emelés ellen: AA-QQ, AK,
\negy MP emelés ellen: AA-TT, AK-AQ
\negy CO emelés ellen: AA-99, AK-AQ, AJs
\negy SB emelés ellen: AA-33, AK-A4, A2s+, KT+, K9s<\/p>
Ez a skála valószínűleg nagyjából egyezik a PFR értékekkel. Az UTG emelő nagyobb hitelt kap, mint az SB emelő. Hogy hogyan kapom meg az egyes skálákat a pozíciók függvényében, azt később elmagyarázom. \n<\/p>
\nHogyan reagáljak most Villain visszaemelésére? A megoldás itt is nagyon könnyű:\n<\/p>
\nVesszük a skáláját, és kiszámítjuk, mint fent is, a részesedést az ellenfél mindenkori skálája ellen:\n<\/p>
\nUTG: 36 %
\nMP: 46 %
\nCO: 50 %
\nSB: 66 %<\/p>
Ahogy könnyen felismerhetjük, csak az UTG-ben kérdéses a megadás. Az összes többi pozícióban az alacsony letét miatt többet kapunk vissza, mint amennyit még meg kell adnunk.<\/p>
Az UTG számára érvényes itt:\n<\/p>
\n40,5 BB * 0,36 = 14,94 BB<\/p>
Tehát ismét 16 BB-t fizetünk, és csak 14,94 BB-t kapunk vissza, ez itt dobás.
\nEz a példa is még egyszer megmutatja, hogyan számolom ki, hogy megadhatok-e, vagy sem. Feltétlen figyelembe kell venni, hogy csak annyi pénzt kell visszakapnunk, amennyit még a potba kell betennünk. Az első emelésünk már a potban van, és úgymond már nem a miénk. Ez egy nagyon gyakori hiba a számításnál. <\/p>
De hogyan járok el most akkor, ha vannak ugyan statisztikáim, de nincsen pontos skálám (ami megfelel egy átlagos esetnek is)?
\n<\/b>
\nItt a skálát meg kell próbálnunk becsléssel megállapítani a statisztikák alapján. Ha az ellenfélnek 10-es PFR-je van, akkor egy UTG emelésre nem fog a kezeinek 10%-ával visszaemelni, mivel tudja, hogy mi az UTG-ben feszesebben emelünk. Egy jó érték a becsléshez itt kb. a PFR 1\/4-e. Ő tehát átlagban a PFR skálájából származó kezek 1\/4-ével fog ránk viszaemelni.\n<\/p>
\nHa az MP-ben vagyunk, és emelünk, akkor az ellenfél már lazábban fog ránk emelni, mivel már nincsen szükségünk olyan erős kézre az emeléshez. Ellenféltől függően ez az érték ¼ és 1\/2 között van.\n<\/p>
\nHa hátsó pozícióból emelünk, akkor teljesen más értékünk van, mint a PFR. Ez megadja nekünk az ellenfél skáláját: a Fold to Steal érték. Ha az ellenfelünk a BB-ben ül, illetve az SB-ben (amire a Fold SB to steal érték vonatkozik), úgy felhasználhatjuk itt ezt az értéket. (100-Fold to steal = skála). Itt is el kell mondanunk, hogy ez az érték változik. Ha a CO-ban valamivel feszesebben nyitó emelünk, akkor az ellenfél valamivel feszesebb lesz, mint a Fold to Steal érték, miközben az SB-ben lazább lesz.\n<\/p>
\nHa az ellenfél a BU-ban ül, mi pedig nyitó emelünk a CO-ból, akkor a PFR-t szinte skálának is vehetjük. Esetleg egy kis részt levonhatunk belőle. <\/p>
Vannak azonban még további olyan összefüggések, amiket meg kell próbálnunk kitalálni a saját tapasztalatunk, és a Pokertrackerrel vagy Elephanttal végzett elemzés alapján. Így az olyan ellenfél, akinek alacsony a PFR értéke (pl. 5), és alacsony a Fold to Steal értéke, az UTG-ből és az MP-ből jövő emelésekkel szemben inkább feszesebb, mint a normál ellenfél. Az olyan ellenfél, akinek a Fold to Steal értéke megfelel a PFR alacsony értéknek (kb. 80% és 20%),inkább pozíciófüggetlen, tehát a kezeivel egyformán emel, függetlenül attól hogy valaki az UTG-ből emel, vagy az SB-ből. Az ilyen természetesen remek hallakoma.\n<\/p>
\nFontos, hogy az említett pontok nem merev szabályok, itt csak durva átlagértékekről van szó. Ennek ellenére hosszú távon ezek az értékek nagyjából bejönnek. <\/p>
\nÖsszegzés<\/b><\/font><\/p>Ezekkel a példákkal azt akartam nektek megmutatni, hogyan tudjátok magatok is megállapítani az Equilator segítségével, hogy egy visszaemelésre haszonnal tudtok-e megadni, vagy sem. Fontos az, hogy magunk végezzük el a saját számításainkat, mivel csak így válhatunk a játékban magabiztossá. Az olyan standard példákat, mint az 1. kéz, természetesen ismerni kell.\n<\/p>
\nEzenkívül azt is megpróbáltam megmutatni, hogyan tudjátok megbecsülni az emelő skálát akkor, ha rendelkeztek ugyan statisztikákkal, de nincsen pontos skálátok. Itt a PFR és a Fold to Steal érték a fontos. Itt is elvégezhetjük a saját számításainkat, és ajánlatos is megtenni, mert csak így válunk biztossá a részesedés használatában.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SSS: Emelés utánunk Bevezetés karlo123 Nem ritkán megtörténik, hogy a flop előtt egy emelésünk után visszaemelést kapunk. Ilyenkor főleg a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[118],"class_list":["post-18997","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"SSS: Emelés utánunk Bevezetés karlo123 Nem ritkán megtörténik, hogy a flop előtt egy emelésünk után visszaemelést kapunk. Ilyenkor főleg a […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T07:58:03+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/931\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/931\\\/\",\"name\":\"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-08-05T10:35:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T07:58:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/931\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/931\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/931\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk - PokerStrategy HU","og_description":"SSS: Emelés utánunk Bevezetés karlo123 Nem ritkán megtörténik, hogy a flop előtt egy emelésünk után visszaemelést kapunk. Ilyenkor főleg a […]","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T07:58:03+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/","name":"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2008-08-05T10:35:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T07:58:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/931\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"SSS: Emel\u00e9s ut\u00e1nunk"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/18997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=18997"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=18997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}