\n» NO LIMT ESSZÉ<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Gyenge kezek nem emelt potokban<\/h1>MiiWiin<\/i><\/p>Ebben a cikkben egy kissé elhanyagolt területről lesz szó: a viszonylag gyenge kezekről a nem emelt potokban. Megtanulod, hogy vajon milyen játékmód a megfelelő, az agresszív, vagy a passzív, és hogyan tudod meghatározni, hogy hol állsz. \n Továbbá megtudhatod azt is, hogyan juthatsz előnyhöz a játékoddal az ilyen marginális felállásban a későbbi helyzetekben. <\/p><\/div> Mikor állnak elő ilyen helyzetek?<\/h1>Meglehetősen gyakran találkozol ilyen helyzetekkel. Elméletileg három lehetőség van:<\/p> \n \n- Előtted már sokan limpeltek, úgyhogy a kisvak pozícióban nagyon jó esélyt kapsz. Viszont nem látod olyan erősnek a kezedet, hogy emelni akarnál vele. Tehát csak kiegészíted a kisvakot, és többrésztvevős potban vagy pozíción kívül.<\/li>\n
- Nagyvak pozícióban ülsz és passzolsz, miután előzőleg senki nem emelt. Közben lehettek már limpelők, úgyhogy ismét többrésztvevős potban találod magadat. Az is lehetséges, hogy egy laza játékos csak kiegészítette a kisvakot. Itt ugyan gyakran ajánlatos az emelés, viszont bizonyos ellenfelekkel szemben nem akarod minden alkalommal kimeríteni ezt a lehetőséget, úgyhogy itt is lehetséges a flop előtti passz. <\/li>\n
- A harmadik lehetőség inkább a fullring asztalokra vonatkozik. Ott néha-néha előfordul, hogy a korai pozícióban együtt limpelsz, hogy erős húzó kézzel eltalálj egy erős kezet a flopon. Ezt a lehetőséget nem vesszük részletesen szemügyre, de az alapelvek természetesen erre is vonatkoznak.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
A cikk által tárgyalt helyzetekben a gyenge kezek ugyan eltalálták az asztalt, de csak ritkán különösen erősek, és gyakran az a lehetőségük sincsen meg, hogy erős kézzé javuljanak fel. Ezek elsősorban csúcs- vagy közepes párok gyenge melléklappal, vagy a gyengébb húzók.<\/p> Miért harcoljunk egyáltalán mini potokért?<\/h1>Valószínűleg felteszed magadnak a kérdést, hogy egyáltalán miért kellene ilyen nagy figyelmet fordítanod az ilyen kis értékű potokra. Ha tartósan feladod a kicsi potokat, akkor abból nem lesz nagy veszteséged. De pontosan ez az, ami nem igaz. \n Egyszerűen gondold csak végig, hogy milyen gyakran fordulnak elő ezek a helyzetek. Még ha 100 kézből csak 3-szor is fordul elő, hogy három résztvevős emeletlen potban vagy, és a potok esetleg csak 5-8 BB nagyságrend körül mozognak, így statisztikai szempontból ebből durván egy a tiéd.<\/p>\n Aki egyszerűen nem akarja ezeket a nagyvakokat, mivel alapvetően check\/foldot játszik, még akkor is, ha valamennyire eltalált valamit, és inkább más asztalokra koncentrál, az pontosan ezeket a nagyvakokat fogja tartósan elveszíteni.<\/p><\/div> PÉLDA<\/div> Először nézd meg ezt a példát, hogy tudd, miről is van szó.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is BB with K<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\") , 2<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) K<\/b>, 3<\/b>, 4<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\") (3 players)<\/font>
SB checks, Hero...<\/p>Gyakran tapasztalsz ilyen helyzeteket. A flop előtt egyszerűen túl gyenge a kezed az emeléshez, a kényszertéttel pedig úgymond arra kényszerülsz, hogy játssz ezért a potért. \n A flopon aztán csúcs párod lesz, a kisvak pedig passzol előtted. Utánad még az a játékos cselekedhet, aki a flop előtt korai pozícióban csak limpelt.<\/p><\/div> A PROBLEMATIKA<\/div> Pontosan ebben a példában válik világossá a problematika: jó kezet találtál el, a check\/fold pedig egyszerűen túl gyenge. Túl gyakran tartod a legjobb kezet, és azt nem tudod egyszerűen feladni. A másik oldalon felmerül a kérdés, hogy vajon milyen rosszabb kéz fizessen ki téged? A fenti példában nem lehetséges egy rosszabb csúcs pár, és a húzók is erősen korlátok közt tartják magukat.<\/p> <\/div> Aggresszív játék<\/p> <\/div> Ennek ellenére érvényes: első beszállóként kifizetődik az agresszivitás. A fenti példában a célod az legyen, hogy egy nyitással kitaláld, hol állsz. Ha sikerül a nyitással a 3 BB-t rögtön elvinni, akkor ez már kiváló eredmény. Ha valaki emelne, akkor azonnal feladhatod a potot. Jegyezzük most meg, hogy így bármilyen két lappal lehetne játszani. Ez elméletileg helyes, azonban hiányoznak az alternatívák.<\/p> <\/div> Passzív játék<\/p> Az alternatíva itt a check\/call játszása, vagyis a passzív játékmód lenne. Alapvetően érvényes: a nem emelt potokban meglehetősen ritkán történik blöffölés. Egyszerűen nem éri meg. \n Ha tehát a flopon check\/callt játszol, akkor hogyan játszol majd a turnön? Még egyszer check\/call? Meddig akarod az előnyben\/hátrányban játékmódot folytatni? Ügyelned kell arra, hogy nehogy túl sok pénzt fektess egy végülis marginális kézbe.<\/p><\/div> Előnyben részesített játékmódok<\/h1>ELSŐ BESZÁLLÓ VAGY<\/div> Amennyiben első beszállóként tudsz cselekedni, felkínálkozik az említett agresszív játék. A bet\/fold egy kiváló lehetőség arra, hogy bekaszáld a potot, és ugyanakkor kitaláld, hogy hol állsz. Ehhez attól se riadj vissza, hogy a turnön újból nyiss. Itt is a bet\/fold a legjobb lehetőség. \n Ha az ellenfeled a kétszeres nyitás ellenére sem búcsúzott volna el, akkor a riveren feladhatod a potot. Végül túl nagy lesz a pot, és ahogyan már említettük, kevés játékos hajlamos arra, hogy az ilyen helyzetekben blöfföljön a riveren. <\/p><\/div> Példa<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is BB with K<\/b> , 2<\/b>
UTG calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) K<\/b>, 3<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/font>
SB checks, Hero bets $0.60<\/font>, UTG calls $0.60, SB folds<\/font><\/i><\/p>Turn:<\/b> ($1.95) J<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, UTG calls $1.40<\/p>River:<\/b> ($4.75) 7<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets $4.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>Összegzés<\/p> <\/div> Összefoglalva tehát a következőt állapíthatjuk meg:<\/p> \n \n- Első beszállóként a flopon: bet\/fold többrésztvevős potban is.<\/li>\n
- Turn: bet\/fold, amíg csak egy ellenfél marad, és ha a helyzet nem változott meg túlzottan a turn lap miatt. Ha több játékos megadott a flopon, akkor máris check\/fold játékmódot játszhatsz, mivel a kezed egyrészt legtöbbször hátul van, másrészt pedig két ellenféllel szemben jelentősen kevesebb kiszállási részesedéssel rendelkezik.<\/li>\n
- River: a riveren pozíción kívül inkább add fel a kezet, pozícióban pedig hátulról passzolással vedd el az ingyen terítést, ha nem látsz reálisan olyan gyengébb kezet, ami a nyitásodat még egyszer megadhatna.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
AZ EGYIK ELLENFÉL AGRESSZIÓT MUTAT<\/div> Ha egy másik ellenfél előtted agressziót mutatott, akkor számos lehetőség kínálkozik fel.<\/p> \n \n- Egyrészt egyszerűen feladhatod a kezedet, ami azonban, ahogy azt már jeleztük, nem feltétlenül a legjobb választás. Nem kell rögtön minden probléma elől kitérned.<\/li>\n
- Megadhatsz, és megnézheted következő lapot. <\/li>\n
- Emelhetsz, még pedig két okból kifolyólag is: vagy azért, hogy értéket nyerjél, vagy pedig blöffként, úgyhogy az emelés végeredményben csak a kiszállási részesedésen nyugszik.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Ha összehasonlítod az alternatívákat, akkor legtöbbször a megadás a legjobb lehetőség.<\/p> Példa<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p> Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is BB with K<\/b> , 2<\/b>
UTG calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) K<\/b>, 3<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets $0.60<\/font>, Hero calls $0.60, UTG fold<\/font><\/i><\/p>Turn:<\/b> ($1.95) J<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $1.40<\/font>, Hero calls $1.40<\/p>River:<\/b> ($4.75) 7<\/b> (2 players)<\/font>
SB checks, Hero checks<\/p>Hasonlítsd össze még egyszer a három lehetséges opciódat a flopon (közvetve természetesen a többi tétkörre is érvényes):<\/p> \n \n- Dobás: Csúcs párod lesz, és nem dobsz azonnal.<\/li>\n
- Emelés: Az emelés tiszta blöff lenne, mert ha a kisvak 3-betel, akkor természetesen fel kell adnod a kezedet. Viszont elkergeted az összes olyan gyengébb kezet, amivel turnön esetleg még egyszer nyithatnának. Ugyanúgy abból sem indulhatsz ki, hogy itt értékért emelsz, mert itt egy gyengébb kézzel sem adnak meg neked. <\/li>\n
- Megadás: A megadással előnyben\/hátrányban helyzetbe bocsátkozol. Mint a fenti példában is, megadsz két nyitást. A jobb kezekkel szemben olyan keveset veszítettél, amennyit csak lehetséges, a rosszabbakkal szemben pedig elhoztad a maximumot. <\/li>\n<\/ul>\n
Ebből arra a következtetésre juthatsz, hogy inkább a potkontrollra kellene ügyelned, és meg kellene próbálnod előnyben\/hátrányban játszani, ha valaki már agressziót mutatott.<\/p>\n Nem emelt potban a következő érvényes: potkontroll > védelem.<\/div>\n<\/div> <\/div> Meddig mehetsz el?<\/h1>Előfordulhat, hogy van akinek nem tetszik az előző példában ismertetett játék. A riveren nem tudod, hogy hol állsz, és természetesen el kell gondolkodnod azon, hogy vajon hogyan viselkedj, ha ott szembekerülsz egy harmadik töltettel. Adj meg újból? Vagy inkább a dobj? \n Sajnos ezt megint csak ellenféltől függően lehet megválaszolni. Természetesen fontos tudni: <\/p>\n \n- Vajon az ellenfeled alapvetően passzív, vagy agresszív? <\/li>\n
- Milyen fajta találatot feltételezel nála?<\/li>\n
- Hogyan viselkedik az ellenfeled egyébként a meglehetősen marginális helyzetekben? <\/li>\n<\/ul>\n
Eléggé nehéz readeket gyűjteni erről, mivel a figyelem túl gyakran nem terjed ki az ilyen helyzetekre. Ugyanilyen rendkívül nehéz elemezni azt is, hogy vajon mit találhatott el az ellenfél. <\/p>\n Van azonban három olyan lehetséges helyzet arra, hogyan került az ellenfeled egyáltalán ilyen helyzetekbe: <\/p>\n \n- UTG: Limpelt a flopon. Tehát már a flopon azon a véleményen volt, hogy van valamije, és célzottan nyitást hajt végre.<\/li>\n
- SB: A flop előtt kiegészített. A jó esély miatt természetesen szélesebb a skálája, mégis önként kész volt arra, hogy pénzt fektessen be. <\/li>\n
- BB: Passzolt. Bármilyen két lapot tarthat, a skálája úgymond végtelen. <\/li>\n<\/ul>\n
Hogyan segít ez téged tovább? Minél inkább önként szálltak be a kézbe az ellenfeleid, annál inkább eltalálhattak egy ilyen asztalt. <\/p>\n UTG kezében például bármilyen zsebpárt feltételezhetsz (55-88). Az SB-nek olyan kezeket is adhatsz, mint a 45\/56. A nagyvak itt azonban lazán tarthat olyan lapokat, mint a K3\/K4\/Kx. <\/p>\n Ezt a pontot figyelembe kell venned ahhoz, hogy végiggondold, hogyan reagálj ebben a helyzetben: <\/p><\/div> Példa<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) <\/p> Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (40\/10\/0.9\/30\/329) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/hands]<\/i>
BU ($25)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is BB with K<\/b> , 2<\/b>
UTG calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) K<\/b>, 3<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets $0.60<\/font>, Hero calls $0.60, UTG fold<\/font><\/i><\/p>Turn:<\/b> ($1.95) J<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $1.40<\/font>, Hero calls $1.40<\/p>River:<\/b> ($4.75) 7<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $4.00<\/font>, Hero...<\/p>A kisvak itt mindenképpen tarthat valami jobbat, emellett ő egyébként eléggé passzív. A dobás a riveren természetesen elfogadható. \n Vitatkozni lehet most a megadáson a turnön, és az ahhoz kapcsolódó fordított implikált esélyről. De vajon elvárhatod a nyitást a riveren? Az említett körülmények között a dobás is mindenképpen elképzelhető a turnön.<\/p><\/div> Kiegyensúlyozás és megtévesztés<\/h1>Már megint egy vastag kérdőjel. Vajon kell-e ügyelned az ilyen helyzetekben a kiegyensúlyozásra és a megtévesztésre? \n Amennyiben passzívan cselekszel, nem sok lehetőséged van itt. Az ellenfelednek \/ ellenfeleidnek azt mutatod, hogy kész vagy elmenni a terítésig. Ebből nem sok hasznot húzhatsz. <\/p>\n De mint első beszálló az agresszív játékoddal, vagyis az említett bet\/fold játékmóddal az első két tétkörben, mindenképpen van lehetőséged arra, hogy valamennyire kiegyensúlyozd a játékodat. <\/p>\n Fent már szót ejtettünk arról, hogy a bet\/fold hátránya abban áll, hogy valószínűleg ritkán tudsz értéket szerezni a gyengébb kezektől. Ennek ellenére előnyben részesítetted ezt, mivel a check\/call játékmóddal pozíción kívül nem sokáig tudsz kitartani. Nehogy megfeledkezzünk a pókerélet egyik fontos mondatáról: \"Ha megvan a lehetőséged arra, hogy magad is nyiss, akkor ezt legtöbbször előnyben kell részesítened a check\/call játékmóddal szemben\". <\/p>\n Itt azonban van még további két előnyöd.<\/p><\/div> KIEGYENSÚLYOZÁS ÉS MEGTÉVESZTÉS NEM EMELT POTBAN<\/div> Nem szabad megfeledkezned arról kiindulási pontról, hogy kis potokért játszol marginális kezekkel. De ugyanúgy lehetséges az is, hogy eltalálsz egy erős kezet. Legyen az akár egy lehetséges szet, két pár, vagy egy húzó, ami a turnön feljavult. \n Ami egy emeletlen potban egyáltalán nem megy: a check\/raise. Milyen kéz adjon meg ilyenkor? Tehát ha keményen betalálnál, akkor a flopon és a turnön is nyitnál (és ebben az esetben még a riveren is). Ha ezek szerint képes lennél gyenge kezekkel bet\/fold játékmódot folytatni, akkor így természetesen erős kész kezekkel is kiválóan nyithatsz. <\/p><\/div> KIEGYENSÚLYOZÁS ÉS MEGTÉVESZTÉS AZ EGÉSZ JÁTÉKOT TEKINTVE<\/div> Ugyanilyen fontos lehet, hogy az agresszív játékkal az emeletlen potokban, ahol őszintén szólva nem túl nagy kockázatot vállalsz, megmutasd az ellenfeleidnek, milyen fából is faragtak téged. Sok ellenfél nem feltétlen arra ügyel, hogy milyen helyzetekben játszunk agresszívan, hanem hogy milyen gyakran. \n Így mindenképpen lehetséges, hogy az ilyen kis potokban az agresszív játékkal gondoskodsz arról, hogy egy emelt potban erős kész kézzel kifizessenek téged, mivel sok ellenfél azt gondolja: „Ez úgyis mindig nyit.\" <\/p><\/div> A turnön: ingyenlap szemben az ingyen terítésért való nyitással<\/h1>Végezetül vedd szemügyre a következő példát:<\/p> Példa<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (40\/10\/0.9\/30\/329) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/hands]<\/i>
BU ($25)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is BB with K<\/b> , 2<\/b>
UTG calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, SB calls $0.25, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) K<\/b>, 3<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets $0.60<\/font>, Hero calls $0.60, UTG fold<\/font><\/i><\/p>Turn:<\/b> ($1.95) J<\/b> (2 players)<\/font>
SB checks, Hero...<\/p>Miután a flopon csak megadtál, Villain passzol előtted. Mint midig, két lehetőséged van:<\/p> \n \n- Nyitás: Ezáltal még értéket remélsz a gyengébb kezektől, mint pl. a húzóktól.<\/li>\n
- Passz: Hátulról passzolsz, mivel az ingyen lapok különösebben nem fájnak neked. Ezért esetleg az ellenfeled részéről még egy blöfföt is előidézhetsz a riveren. <\/li>\n<\/ul>\n
Melyik lehetőség az ideális? Alapvetően inkább az ingyen terítésért való nyitásra legyél hajlamos, akkor is, ha ez esetleg ellentmond a tulajdonképpeni előnyben\/hátrányban elvednek. <\/p>\n Az ellenfeled passza azonban óriási gyengeséget, vagy erőt mutat. Esetleg blöffölni akart a flopon, most pedig feladja. Valószínűleg alig kell blöffnyitásra számítanod a riveren. <\/p>\n Ráadásul már megállapítottad, hogy összességében eléggé ritkán történik blöffölés aa nem emelt potokban. <\/p>\n Ha tehát hátulról passzolsz, akkor nem könnyű riveren egy potméretű nyitást megadni, mivel ez valószínűleg sokkal gyakrabban értékért nyitás, mint blöff. <\/p>\n Ellenben mindig megvan a lehetőség arra, hogy az ellenfeleid a legőrültebb húzót szedték fel. Ezzel esetleg még egyszer készek a turnön fizetni, de a riveren már biztosan nem. <\/p>\n Nagy potokban gyakran jobb potkontrollra játszani, a turnön pedig inkább egy passzal blöfföt előidézni, a kicsi nem emelt potokban viszont ez inkább fordítva van. Ha tehát elsőként tudsz cselekedni, akkor inkább az agresszív játék érvei érvényesek: itt a turnön játssz bet\/fold-ot, és az ellenfeled megadása esetén vedd el az ingyen terítést. <\/p><\/div> \n\n\n| » ÖSSZEFOGLALÁS<\/td>\n<\/tr>\n | \n\nA kis potokra is fordíts elegendő figyelmet. Ahogy láttad, ez a kiegyensúlyozáshoz és a megtévesztéshez is fontos lehet. Azonkívül túl sok értéket hagysz ott, ha egyszerűen kihagyod az ilyen marginális helyzeteket, vagy ha szükségtelen blöffökkel túljátszod őket. \n Ha első beszállóként tudsz cselekedni, akkor az agresszív játék legtöbbször több sikerrel kecsegtet. A bet\/fold játékmóddal gyakran jó úton jársz. Ha azonban az ellenfeleid nyitnának előtted, akkor inkább ajánlott a passzív játék az előnyben\/hátrányban elvének megfelelően. <\/p>\n Természetesen a statisztikák, és az elllnfeleidről szerzett információk, esetleges megfigyelések jelentősen finomíthatnak minden egyes döntést.<\/p><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ebb\u0151l a cikkb\u0151l megtudhatod, hogy mik\u00e9pp j\u00e1tssz\u00e1l gyenge k\u00e9sz kezekkel \u00e9s h\u00faz\u00f3kkal nem emelt potokban.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[119],"class_list":["post-19675","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n Gyenge kezek nem emelt potokban - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gyenge kezek nem emelt potokban - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ebb\u0151l a cikkb\u0151l megtudhatod, hogy mik\u00e9pp j\u00e1tssz\u00e1l gyenge k\u00e9sz kezekkel \u00e9s h\u00faz\u00f3kkal nem emelt potokban.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:05:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1393\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1393\\\/\",\"name\":\"Gyenge kezek nem emelt potokban - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-02-07T17:55:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:05:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1393\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1393\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1393\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gyenge kezek nem emelt potokban\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gyenge kezek nem emelt potokban - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Gyenge kezek nem emelt potokban - PokerStrategy HU","og_description":"Ebb\u0151l a cikkb\u0151l megtudhatod, hogy mik\u00e9pp j\u00e1tssz\u00e1l gyenge k\u00e9sz kezekkel \u00e9s h\u00faz\u00f3kkal nem emelt potokban.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:05:25+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/","name":"Gyenge kezek nem emelt potokban - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2009-02-07T17:55:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:05:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/1393\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gyenge kezek nem emelt potokban"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/19675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=19675"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=19675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | |
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n