- \n
- Az agresszív játék értelme
<\/i><\/li>\n- Hogyan viselkedj védekezés esetén
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>A flopjátékról szóló első cikkben tanulhattál az alapokról. Láthattad, hogy fontos az asztalt elemezni, és világossá tenni magad számára, hogy hol állsz a kezeddel, és mit akarsz vele elérni. Most itt az idő néhány példára, hogy mikor dönts az agresszív játékmód mellett, illetve hogyan valósítsd meg ezt a lehető legjobban.<\/p>
Az agresszív játékot alapvetően a következő négy pontra osztjuk fel:<\/p>
- \n
- Érték<\/li>\n
- Védelem<\/li>\n
- Blöff <\/li>\n
- Félblöff<\/li>\n<\/ul>
Ennek megfelelően világos, hogy az akciódnak a flopon agresszívnak kell lennie, tehát vagy nyitnod, vagy emelned kell.<\/p>
A következő példáknál emiatt fontos végiggondolni, hogy hol állsz a kezeddel, miért játssz agresszívan, ill. miért kell agresszívan játszanod, ezt hogyan valósítsd meg, és hogyan nézzenek ki az akcióid, ha ellenállásba ütközöl.<\/p>
Érték<\/h1>
1. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads<\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
Hero (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) (laza játékos)
Button (t2000)
SB (t2000) (átlagos játékos)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP1 with Q<\/b>
![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, Q<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
3 fold<\/font><\/i>, Hero raises to 160<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls 160, 1 fold<\/font><\/i>, SB calls 140 1 fold<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> (520) 4<\/b>
, 4<\/b>, J<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(3 players)<\/font> SB checks, Hero bets 280<\/font>, ...<\/p>Hol állsz?<\/div>Belső pozícióban emeltél, és kaptál két hidegen megadót. A flop meglehetősen tetszik neked, a legtöbb esetben itt elöl vagy. Eléggé valószínűtlen, hogy az ellenfeleid egy 4-est tartsanak, legfeljebb a laza cutoffnál feltételezhetsz ilyen kezet. A skálája azonban alapvetően olyan tág lehet, hogy nem dobhatsz ellene. Mivel az asztal pározódott, valamint szivárvány (három egymástól eltérő szín), nem kell védekezned sem.<\/p>
Miért nyitsz?<\/div>A nyitásnak ebben az esetben kizárólag az az értelme, hogy maximalizáld az értéket. Erős kéz van nálad, ezért azt szeretnéd, hogy kifizessenek.<\/p>
Mi történik védekezés esetén?<\/div>Alapvetően itt nincsen ok arra, hogy védekezés esetén túl sokat törjük a fejünket. Ha egyikük emel, akkor nem jelent számodra problémát, hogy a flopon az összes pénzedet feltedd. Feltétlen lehetséges tehát a bet\/3-bet játékmód. Ha CO emelne, akkor valóban 3-betelhetsz. A játékos nem tűnik túl szolidnak, és gyakran fogja betenni a pénzét gyengébb kézzel, a Jx ehhez valószínűleg mindig elég is lesz már neki erre. Pozíción kívül vagy vele szemben ráadásul, tehát a turnön passzolnod kellene, és meg kellene próbálnod check\/raise-t játszani.<\/p>
Ha viszont a viszonylag feszes kisvak check\/raise-t játszana, akkor van lehetőséged arra, hogy ezt az ellenfelet továbbra is hagyd blöffölni. Pozícióban a flopon csupán megadhatnál, a turnön pedig all-in emelhetnél, ill. te is nyithatnál.<\/p>
Összegzés<\/div>Itt szinte mindig elöl vagy, és ha lehet, szeretnéd az összes pénzed befektetni. Mivel szendvicsben játszol, s így két ellenfeled van, játssz rögtön agresszívan, és nyiss, hiszen te vagy a preflop agresszor. Ellenállás esetén a kérdés nem arra vonatkozik, hogy feltedd-e az összes zsetonodat, hanem arra, hogy hogyan.<\/p>
2. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads<\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000) (Calling Station)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A<\/b>
, Q<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, UTG+1 calls 40 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to 200<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls 160<\/p>Flop:<\/b> 460) A<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font> UTG checks, Hero bets 280<\/font>, ...<\/p>Nézzünk most meg egy példát arra, amikor MP3 pozícióban AQo-val emeltél, egy laza megadóállomás pedig korai pozícióban limp\/call-t játszott.<\/p>
Hol állsz?<\/div>Itt is legtöbbször elöl vagy. A megadóállomás korai pozícióban egy halom szeméttel játszhat limp\/call-t. A kis zsebpárok, valamint a rossz alacsony ászok a legvalószínűbbek nála.<\/p>
Miért nyiss?<\/div>Kizárólag azért, hogy értéket vonj ki. A védelem nem szükséges ezen az asztalon, mindazonáltal Villain aligha fog bármivel is maga nyitni. Szeret végig megadni, és éppen ezt a lehetőséget kínálod fel neki.<\/p>
Mi történik ellenállás esetén?<\/div>Itt vigyáznod kell. Ha ezen a nagyon száraz asztalon egy ilyen passzív játékos emel előtted, akkor megszólalnak a vészcsengők. A 3-betnek ilyenkor a flopon egyáltalán nincs értelme! Ha az ellenfeled valamilyen gyengébb kezet tart, vagy tényleg egy blöfföt (melyet valójában elég ritkán feltételezel nála), akkor még dobhat, de minden erősebb kézzel természetesen pusholni fog. Ha tényleg 3-betelnél, akkor ezt a pusht is meg kellene adnod.<\/p>
Két választásod van: vagy hiszel neki, és elismered, hogy könnyen lehet a skálájában AK\/77\/22\/A7\/A2, és dobsz. Ez azonban túl óvatos játékmód lenne. Lehetséges emellett a megadás, ugyanis itt ismét megvan az a nagy előnyöd, hogy pozícióból cselekedhetsz.<\/p>
A turnön aztán újra dönthetnél, hogy egy részéről indított második töltet esetén elhiszed-e neki, hogy erősebb kéz van nála.<\/p>
Összegzés<\/div>Ha ilyen kezet tartasz egy száraz asztalon, akkor ezzel a passzív ellenféllel szemben végig nyitnod kell. Ha ellenállást tanúsítana, akkor tisztába kell jönnöd azzal, hogy Villain vajon eltalált-e valamit. Ebben az esetben biztosan nem fogod feltenni az összes pénzedet, a 3-betnek itt meglehetősen kevés értelme lenne. Míg ebben az esetben pozícióban meg kellene adnod, a dobás alternatívája pozíción kívül mindenképpen jó választás.<\/p>
Védelem<\/h1>
3. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads<\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
Hero (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) (feszes játékos)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP1 with A<\/b>
, K<\/b>
Hero raises to 160<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls 160, 3 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> (380) K<\/b>
, 7<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font> Hero bets 240<\/font>, ...<\/p>MP1 pozícióban AKo-val emelsz, és kapsz egy hidegen megadót. A flopon heads-up vagy pozíción kívül egy meglehetősen feszes ellenféllel szemben, aki a flop előtt nem túlzottan sok kézzel ad meg hidegen.<\/p>
Hol állsz?<\/div>A kezeddel jól betaláltál. A csúcs pár csúcs melléklappal heads-upban meglehetősen erős kéz. Világos azonban, hogy Villain kézskálája meglehetősen polarizált. Ez azt jelenti, hogy hozzávetőlegesen fel tudod becsülni azokat a kezeket, melyekkel a flop előtt megad. Ezek legtöbbször kis zsebpárok lesznek, melyek túl rosszak a 3-beteléshez, de túl jók a dobáshoz. Ezen kívül pedig dominált kezek, mint az AQ, az AJ vagy a KQ, lehetnek a skálájában. Bár meglehetősen ritkán tart itt egyszínű kapcsolódó lapokat, mégsem zárhatsz ki teljesen olyan kezeket, mint a 45s+.<\/p>
Miért nyiss?<\/div>Itt azért nyiss, hogy az esetleges egyszínű kapcsolódó lapok ellen védekezz. A zsebpárokat ezzel legtöbbször dobásra fogod késztetni, de ez is egy elfogadható eredmény. Egy olyan kéz, mint a KQ, valószínűleg ki fog téged fizetni.<\/p>
Mi történik ellenállás esetén?<\/div>Védekezés esetén ennél az ellenfélnél óvatosnak kell lenned. Ő nem a legagresszívebb, mégis képes arra, hogy olyan kezekkel is emeljen, mint az egyszínű kapcsolódó lapok, vagy akár a gyengébb Kx kezek is, valamint még blöfföt is feltételezhetsz egy ilyen játékosnál egyszer-kétszer.<\/p>
A problémád abban áll, hogy most pozíción kívül cselekszel, s így egy megadás esetén passzolnál a turnön. Ez azt jelenti, hogy úgymond két szabadlapot adnál. Mivel ez nem ideális, itt a dobás és a 3-bet lehetőségeit is fontolóra kell venned. Világos, hogy ha 3-betelsz, akkor természetesen meg kell adnod a pusht.<\/p>
Ha szemügyre veszed a fent említett skálát, akkor csak a 66-tal és a 77-tel szemben vagy hátul. Az ellenfél szélesebb skálával fog emelni. A bet\/3-bet\/broke játékmóddal itt nem követsz el különösebben nagy hibát.<\/p>
Összegzés<\/div>Ezen az asztalon védekezned kell. Az ellenfél meglehetősen agresszív, és pozíción kívül nincs igazán sok lehetőséged. Mielőtt nyitsz, tisztában kell lenned azzal, hogyan reagálj az ellenfélre. Ha az ellenfél nagyon feszes lenne, akkor a dobás néha-néha elfogadható. A játékmódod ilyenkor legyen bet\/fold a flopon és a turnön is.<\/p>
Ha viszont nem hiszel neki, akkor ez a kéz elég arra, hogy a teljes letétedet befektesd. Mivel a megadás pozíción kívül nem kerülhet szóba, ezért itt a bet\/3-bet mindenképp megfelelő.<\/p>
4. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads <\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP3 with K<\/b>
, K<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, UTG+1 calls 40, 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to 200<\/font>, BU calls 200, 3 folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls 160<\/p>Flop:<\/b> (660) 5<\/b>
, 6<\/b>, 3<\/b> (3 players)<\/font> UTG checks, Hero bets 400<\/font>, ...<\/p>Ebben a példában királyokat tartasz, és belső pozícióból emelsz. A laza UTG+1 ismét benne van a kézben, de a meglehetősen feszes gomb is megad ezúttal. A flopon tehát egy 3 résztvevős potban szendvicsben találod magad.<\/p>
Hol állsz?<\/div>Önmagában a tény, hogy 3 játékos van a kézben, már valamennyi értéket elvesz a felső párodtól. Itt a húzó kezekkel és a kisebb felső párokkal szemben elöl lehetsz, de a gomb skálája meglehetősen gyakran tartalmaz olyan kezeket, mint 33\/55\/66.<\/p>
Miért nyiss?<\/div>Itt természetesen védekezned kell, a turnön sem
lapot, sem 4-est, sem 2-est, sem 7-est nem akarsz látni. Emellett azonban az a helyzet, hogy azért is nyitsz, hogy megtudd, hol állsz.<\/p>Mi történik ellenállás esetén?<\/div>Ha előtted emelnek, akkor a helyzet lassacskán kezd szorulttá válni. Mindenképp fennáll annak a veszélye, hogy rosszabb kéz van nálad, de mivel a pot már ilyen nagy, az ellenfeled pedig itt néhány húzót, néhány párt húzókkal, valamint néhány felső párt is tarthat, melyek azonban gyengébbek, mint a nálad levő KK, ezért itt akár tetszik, akár nem, fel kell tenned a teljes letétedet.<\/p>
Összegzés<\/div>Itt fel kell tenned a teljes letétedet, mivel a pot óriási. A dobás csak akkor kerül szóba, ha readekkel rendelkezel az ellenfeledről. Itt tehát, ha dobni szeretnél, biztosnak kell lenned abban, hogy az ellenfeled csak szetekkel, valamint abszolút szörnyhúzókkal hajt végre visszaemelést.<\/p>
5. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads <\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000) (laza-agresszív játékos)
Hero (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>
, Q<\/b>
8 folds<\/font><\/i>, SB raises to 120<\/font>, Hero raises to 360<\/font>, SB calls 240<\/p>Flop:<\/b> (720) 2<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font> SB checks, Hero bets 450<\/font>, ...<\/p>Itt egy 3-betelt potban vagy, melyben természetesen ugyanazok a szabályok érvényesek.<\/p>
Alapvetően azonban van néhány kisebb különbség a 3-betelt potok esetén:<\/p>
- \n
- A potméret a flopon nagyobb <\/li>\n
- Az ellenfél skálája szűkebb <\/li>\n
- A húzó kezek valószínűtlenebbek <\/li>\n
- Az út az all-inhez rövidebb <\/li>\n<\/ul>
Ez magyarul azt jelenti, hogy egy 2-egyszínű asztalon nem feltétlen kell húzóból kiindulnod az ellenfelednél, mivel ritkábban találhatóak meg az olyan spekulatív kezek egy 3-betelt potban, mint az egyszínű kapcsolódó lapok, vagy az egyszínű ászok.<\/p>
Ebben az esetben azonban egy 1-egyszínű asztalt találsz el, így természetesen nagyon nagy a veszélye egy egylapos flösshúzónak.<\/p>
Hol állsz?<\/div>Nincs semmi okod arra, hogy ezen az asztalon hátul lásd magadat. Ahogy azt már leírtuk, a kész flöss meglehetősen valószínűtlen Villain-nél, egyedül az A<\/b>
K<\/b>-nak vagy az A<\/b> Q<\/b>-nak lenne értelme. Az olyan kezekkel, mint az ászok vagy a királyok, egy ilyen agresszív játékos flop előtt valószínűleg legtöbbször 4-betelt, illetve pusholt volna.<\/p>Miért nyiss?<\/div>Amellett a feltételezés mellett, hogy gyakran vagy elöl, itt természetesen keményen kell védekezned. Mely kezek veszélyesek számodra? Például: A<\/b>
Kx \/ AX K<\/b> vagy J<\/b> Jx \/ T<\/b> Tx. Abból is kiindulhatsz, hogy ezek a kezek ritkán fognak dobni a flopon, s így legtöbbször ki leszel fizetve.<\/p>Mi történik ellenállás esetén?<\/div>El tudod képzelni, hogy feladd ezt a kezet? Sok olyan kéz van, melyet még megverhetsz. A dobás itt túl gyenge lenne. Azt kell célul kitűznöd, hogy lehetőleg a flopon all-in mehess. A játékmódod legyen bet\/(call)push.<\/p>
Összegzés<\/div>3-betelt potokban is kell védekezni, azonban itt még fokozottabban kell figyelni az ellenfelet. A 3-betelt potokban gyakran le tudod szűkíteni az ellenfél skáláját, s így sok húzót ki tudsz zárni. Ennek ellenére a 2-egyszínű asztalokon is lehetségesek húzók, és teljesen ne zárd ki őket. Egy olyan asztalon azonban, mint a fenti, keményen kell védekezni, ráadásul a dobás túl gyenge, mivel túl gyakran tartod a legjobb kezet.<\/p>
Blöffök<\/h1>
A blöfföket a flopon leginkább a flop előtti agresszió alapján kell felosztani. Ha te vagy a preflop agresszor, akkor a folytató nyitás alkalmas eszköz arra, hogy azonnal elvidd a potot. A folytató nyitások témájához azonban van egy önálló cikk, így itt csak olyan példákat találhatsz, melyekben a flop előtt passzívan játszottál.<\/p>
6. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads <\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with 2<\/b>
, 2<\/b>
UTG raises to 120<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls 120, Hero calls 120, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> (420) Q<\/b>
, T<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b> (3 players)<\/font> UTG checks, CO checks, Hero checks<\/font>…<\/p>A flop előtt szetértékre adtál meg, miután CO megadott hidegen. A flopot teljesen elvéted, azonban mindkét ellenfél passzol, és lehetőséget kapsz egy pozíciós nyitásra. Mivel azonban a zsetonjaid túl értékesek ahhoz, hogy itt elveszítsd őket, kitartasz a terved mellett, a kezet csak szetértékre játszod, s így innentől a kezed játékmódja check\/fold.<\/p>
Általánosságban kijelenthető, hogy SNG-ban a tiszta blöff nem tartozik a repertoárunkba. Ez alól kivételt jelenthetnek az emeletlen potok abszolút száraz asztalain a vakok megtámadása, mivel ilyenkor mind olcsóbb, mind valószínűbb a pot megszerzése. Sajnos az így megnyerhető pot olyan alacsony, hogy ez az akció nem hoz reális nyereséget.<\/p>
A blöffök a SNG ezen szakaszában nem szükségesek. A magasabb vakszinteken pontosan az így kialakított feszes és egyenes image-ünket fogjuk kihasználni a lopásokkor, s így ezeknek érthetően magasabb lesz a $EV-je.<\/i><\/b><\/div>Félblöffök<\/h1>
A félblöffök ötlete szorosan a tiszta blöffök elméletéhez kötődik. A különbség: még akkor is, ha az ellenfél dobása lenne a legkényelmesebb, mivel pillanatnyilag nem rendelkezünk terítési értékkel, a megadás sem katasztrofális, mivel a későbbi utcákban még javulhat a kezünk.<\/p>
7. példa<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads <\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 4<\/b>
, 5<\/b>
UTG raises to 80 <\/font>, 5 folds<\/font><\/i>, CO calls 80, Hero calls 40, 2 folds<\/font><\/i><\/b><\/p>Flop: (260) 7<\/b>
, 6<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/font>
UTG bets to 200<\/font>, CO fold<\/font><\/i>, Hero raises to 720<\/font><\/p>Hol állsz?<\/div>5 magassal a flopon jelenleg biztosan nem a legjobb a kezed. Emellett azonban egy erős húzót találtál el. A flösshúzó mellett egy OESD-d is van. Az egyik legerősebb lehetséges húzót tartod itt, 15 tiszta jóval.<\/p>
Miért nyiss?<\/div>Egyrészt jól jársz, ha az ellenfeled dob, és az 5 magas kezeddel egyből megnyered a potot. Másrészt az ellenfél megadása ebben az esetben nem annyira rossz számodra, mivel reménykedhetsz a 15 jód egyikének érkeztében a turnön.<\/p>
Mi történik ellenállás esetén?<\/div>Ez természetesen mindig a húzód erősségétől függ. Itt egy nagyon erős húzód van, melyet nem adhatsz fel a flopon. 12 jótól kezdődően nyereséges, ha a flopon all-in mész. Egy push a létrehozott kiszállási részesedésen, illetve a gazdátlan pénzen keresztül kiegyenlíti az enyhe matematikai hátrányát a 12 jódnak.<\/p>
Ez a példánkban nem lesz lehetséges, ha az ellenfelünk 3-betelne vagy pusholna, már nem válna meg többé a kezétől. Világos azonban, hogy itt gyakran leszel olyan szituációban, ahol legalább 50%-os részesedéssel bírsz. Sokszor vagy egyértelmű favorit. Ha az ellenfeled pusholna, fantasztikus oddsokat kapnál, és nem dobhatnál!<\/p>
Összegzés:<\/div>Egy kifejezetten erős húzóval nagyon fontos, hogy a flopot egy félblöffel agresszívan játsszuk meg. Egyből megnyerheted a potot, és nem lesz szükséged rá, hogy betaláld a jóid egyikét. Ebben a példában tudniillik fennállt volna egy probléma, ha a flopot csak megadtad volna, és reménykedtél volna a turn találatban. Ha ugyanis nem találnád el a turnt, egy magasabb érkező nyitás itt sok gondot okozhatna. Egy 15 jóval rendelkező kézzel, az implikált esélyek figyelembe vételével a turnön még meg is adhatnál, a riveren azonban javulatlanul fel kellene adnod.<\/p>
Ha azonban egy gyengébb húzód lenne, már a turnnél fel kellene adnod. Ennek az az egyszerű oka, hogy a floppal szemben már csak egy lap érkezik, s a részesedésed drasztikusan lecsökkent.<\/p>
Egy erős húzóval gyakran vagy a flopon a tiszta favorit, s emiatt meg kell próbálnod itt a pénzed középre juttatni. Röviden szólva: a flopon végrehajtott emelésed adott körülmények között értékért való emelés. Egy következő példa szemlélteti ezt.<\/p>
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads <\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with A<\/b>
, K<\/b>
UTG raises to 80<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls 80, Hero raises to 320<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, CO calls 240 <\/b><\/p>Flop: (760) 4<\/b>
, 5<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
CO bets to 380<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>Ez alkalommal ismét egy 3-betelt potban találjuk magunkat. 3-betelted UTG agresszív emelését, aki erre feladja a kezét. A laza Cutoff kétszer is hidegen adott meg, s heads-up, pozíción kívül érkezik veled szemben a flopra.<\/p>
Hol állsz?<\/div>A kézskálája minden bizonnyal elég széles, a szamárnyitása nem mutat erőt. Ez lehet egy gyenge kész kéz, melynek szerinte van terítési értéke. A problémád: ász magassal nem sok kézzel szemben vagy elöl a flopon.<\/p>
Miért emelsz?<\/div>Először is a gyenge kész kezekkel szemben rendelkezel kiszállási részesedéssel. Ha itt egy jobb kezet dobásra tudsz késztetni, az már természetesen siker. Felmerül azonban a kérdés, miszerint részesedéstechnikailag valóban hátul állsz-e.<\/p>
A kész kezekkel szemben, mint a Tx vagy a JJ\/QQ, 15 tiszta jóval rendelkezel. 9 jóval a flösshúzóra, 6 jóval pedig a fölélapjaidra. Emellett az is lehetséges, hogy Villainnél is egy húzó van, illetve túl is játszhatta a kezét, például egy AQ-t. Ezen kezekkel szemben pedig már elöl vagy.<\/p>
Ebből kifolyólag emelned kell itt (ebben az esetben pusholni), és Villaint egy nehéz döntés elé állítani!<\/p>
Mi történik ellenállás esetén?<\/div>Villain legfeljebb már csak meg tud adni.<\/p>
Összegzés:<\/div>Még 3-betelt potokban is lehetségesek a félblöffök. A tiszta blöffök nem javasoltak, a félblöffök azonban azzal a hatalmas előnnyel bírnak, hogy a kiszállási részesedés mellett még rendelkeznek jókkal, és gyakran úgy tolhatjuk középre a pénzünket, hogy pillanatnyilag nincs is terítési értékünk.<\/p>
Összefoglalás<\/h1>
A cikkben a flopon való játék agresszív megoldásaival foglalkoztunk, és megállapítottuk, milyen különféle hátterekkel rendelkeznek.<\/p>
Értéket akarsz kivonni? Védekezned kell? Hatalmas kiszállási részesedésed van, s így blöffölhetsz? Hozhatsz létre kiszállási részesedést egy félblöffel, vagy tiszta favorit vagy az erős húzóiddal?<\/p>
Fontos mindig tudni, hogy fog az ember védekezés esetén viselkedni. Az említett tervnek állnia kell. Még ha ez nem is lesz mindig a tökéletes, már jó, ha egyáltalán van az embernek egy. Ha bizonytalan lennél, segítséget nyújthat a kézelemzőfórumunk.<\/p>
Amennyiben előadod ott a tervedet a kézzel, megbeszélhetitek aktívan azt. Mindig baj, ha adott esetben egy check\/raise-t kockáztatsz meg a flopon, de abszolút nem tudod, hogyan kell reagálnod egy pushra vagy egy 3-betre, s azt sem, hogy miért.<\/p>
Természetesen nem mindig jó a flopon agresszívan játszani. A passzív játék is egy megoldás, erről pedig a „Játék a flopon – Passzív játék” című cikkben olvashatsz bővebben.<\/p>
- Hogyan viselkedj védekezés esetén
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n