![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nA szerencsefaktor<\/h1>\n<\/div>\nThorsten77<\/i>\n<\/p>\n<\/div>\n\nEgy downswing alatt újra és újra felvetődik a kérdés: milyen mértékű
\nveszteség függ csupán a rossz szerencsén? Képesek vagyunk arra, hogy
\nmeghatározzuk erre a kérdésre a választ, méghozzá a PokerEv szoftver
\nsegítségével. Ebben az esszében ennek a szoftvernek az \"All-In Luck\" -
\ngrafikonját mutatjuk be, ami egy áttekintést nyújt arról, hogy mikor
\nvagyunk túlzott mértékben szerencsések, vagy épp balszerencsések.\n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
\n\n\nPóker<\/span> = készség + szerencse<\/b> <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n \n<\/p>\n
\nSok játékos esik abba a hibába, hogy ha egy szinten jó játékkal
\n(rövid idejű) pénzügyi sikert ér el, valamint a második sessiont is
\nmagasabb stackkel zárja, már azt gondolja, hogy ő ott egy jó játékos,
\nazonban ez nem így van. Ha például all-in<\/span> mész preflop<\/span>
\n200BB-vel és ász zsebpár ellen nyersz két párral, akkor pénzügyileg
\nugyan sikert értél el, azonban nem jól játszottál. Kizárólag a
\nszerencsetényező segített itt neked, hogy megnyerd a leosztást.<\/p>\nAzért hogy megértsük, hogy hogyan is lehet mérni a
\nszerencsetényezőt, először is definiálnunk kell, hogy mi is az a
\nkészség és a szerencse. A következő definíciót vesszük alapul:<\/p>\n
A készségfaktor növekszik, amikor a részesedésünk a potból a tétkör
\nalatt változik (pl. dobások, megadások, tétek és emelések). A
\nszerencsefaktor növekszik, amikor a részesedésünk az új megjelenésével változik a flopon, a turnön és a riveren.<\/p>\n
Tehát, ha befolyásolni tudjuk az akciónkat, akkor az készségnek
\nszámít (a tétkör alatti akcióink), és minden más, amit nem tudunk
\nbefolyásolni (új lapok leosztása az asztalra), az a szerencséhez
\nszámolandó. \n<\/p>\n
Hogyan számolja ki a szerencsét a PokerEv?<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n\nA PokerEv minden olyan kézben számol Sklansky-Bucksot, ahol van showdown<\/span> (azaz a Hero<\/span> és Villain<\/span>
\nkártyái is ismertek). Ez egy olyan érték, amely tisztán mutatja azt a
\nprofitot, ami a készségfaktornak köszönhető. Ezt az értéket állítja
\nösszefüggésbe az igazi eredménnyel, azért hogy megtudhassuk,
\nszerencsések voltunk-e, vagy sem.<\/p>\nVessünk egy pillantást a következő példakézre: \n<\/p>\n
Hand 1<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n\nKnown players:<\/p>\n
hands\/vp$ip\/pfr\/af\/wts\/ats\/foldbb\/w$sd
\nMP2$1.104:585\/63\/17\/0.4\/35\/30\/11\/43
\nBU$0:418\/47\/9\/0.3\/33\/16\/6\/52
\nHero$985<\/p>\n
5\/10 No-Limit<\/span> Hold'em (10 handed)
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is UTG with K![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n
\nHero raises to $35.00<\/font>, UTG+1 folds<\/span>, UTG+2 calls<\/span> $35.00, MP1 folds, MP2
\nraises to $60.00<\/font>, 2 folds, BU calls $60.00, 2 folds, Hero raises to
\n$280.00<\/font>, UTG+2 folds, MP2 calls $220.00, BU calls $220.00.<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($890.00) 6 , 7 , 3 (3 players)
\n
\nHero bets<\/span> $410<\/font>, MP2 raises to $705<\/font>, BU folds, Hero calls (All-In).
\n
\nTurn:<\/b> ($1316.10) 6![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
<\/p>\n
\nRiver:<\/b> ($1316.10) Q <\/p>\n
\nFinal Pot:<\/b> $1316.10\n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
\nResults follow:<\/p>\n
MP2 shows [ 8s, Js ] a flush, Queen high
\nHero shows [ Ks, Kc ] two pairs<\/span>, Kings and Sixes
\nMP2 wins $119 USD with a flush, Queen high.
\nMP2 wins $2,297 USD with a flush, Queen high.\n<\/p>\n\n \n<\/p>\n
\nA PokerEV kiszámítja az értékeket tétkörönként.<\/p>\n
\nPreflop <\/b>
\nElőször kiszámítjuk az értéket minden ismert kézre:\n<\/p>\n\n\n\tequity<\/span> win tie pots<\/span> won pots tied
\n\tHand 0: 81.546% 81.33% 00.22% 1392631 3689.00 { KcKs }
\n\tHand 1: 18.454% 18.24% 00.22% 312295 3689.00 { Js8s }<\/i>\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n\nA részesedésünk a potból: 81,546% * 890,00$ = 725,75$\n<\/p>\n
\nSklansky-Bucks: a preflop akció után nézzük a potból való
\nrészesedésünk, és a potba fektetett pénzünk közötti különbséget:
\n725,75$ - 280,00$ = 445,75$\n<\/p>\n
\nÍgy (elméletileg) 40BB-s profitot termeltünk azzal, hogy all-in mentünk a jó kezdőkezünkkel.\n<\/p>\n
\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nFlop<\/span><\/b>\n<\/p>\n\n\n\tBoard: 6s 7s 3c<\/i>\n\t<\/p>\n
\n\tequity win tie pots won pots tied
\n\tHand 0: 65.960% 65.96% 00.00% 653 0.00 { KcKs }
\n\tHand 1: 34.040% 34.04% 00.00% 337 0.00 { Js8s }<\/i>\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n
\nA részesedésünk a turnön a potból: 65,960% * 1405$ = 926,74$\n<\/p>\n
\nSklansky-Bucks-unk: 926,74$ - 705,00$ = 221,74$\n<\/p>\n
\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nTurn és river<\/span><\/b>
\nMivel a flopon all-in mentünk, nincs több tétkör, és ezért nincs változás a készségfaktorban a turnön és a riveren.\n<\/p>\n\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nEredmények <\/b>
\nEbben a kézben a Sklansky-Bucksunk
\nösszesen 445,75$ + 221,74$ = 667,49$. Favoritként befektettük a
\npénzünket, de Villain végül győzött és ezért 985$-t veszítettünk. Így a
\nszerencsénk -985$-667,49$ = -1652.49$, vagyis balszerencséről
\nbeszélünk.\n<\/p>\nHand 2<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n\nEnnek a számolásnak egy érdekes
\npontja, hogy ugyanabban a kézben (azaz ugyanazzal a kezdőkézzel és
\nugyanolyan közös lapokkal) különböző eredményeket kapunk a különböző
\nemelési mintákkal. Tegyük fel, hogy Hero rosszul játssza meg a kezét,
\nmert slowplayel a flopon és a turnön. Ahogy jön a flöss, ő all-in megy.\n<\/p>\n
\nKnown players: <\/p>\n
hands\/vp$ip\/pfr\/af\/wts\/ats\/foldbb\/w$sd
\nMP2$1.104:585\/63\/17\/0.4\/35\/30\/11\/43
\nBU$0:418\/47\/9\/0.3\/33\/16\/6\/52
\nHero$985<\/p>\n
5\/10 No-Limit<\/span> Hold'em (10 handed)<\/p>\n
\nPreflop:<\/b> Hero is UTG with K , K
\nHero raises to $35.00, UTG+1 folds, UTG+2 calls $35.00, MP1 folds, MP2
\nraises to $60.00, 2 folds, BU calls $60.00, 2 folds, Hero calls $25.00,
\nUTG+2 folds, MP2 calls $25.00.<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($195.00) 6 , 7 , 3 (3 players)
\nHero checks<\/span>, MP2 checks, BU checks.<\/p>\n
\nTurn:<\/b> ($195.00) 6
\nHero checks, MP2 checks, BU checks.<\/p>\n
\nRiver:<\/b> ($195.00) Q
\nHero raises to $925.00 (All-In), MP2 calls $925.00, BU folds.<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
\nPreflop<\/b>
\nA részesedésünk a potból 81,546% * 195,00$ = 159,01$.\n<\/p>\n
\nSklansky-Bucks: 159,01$ - 60,00$ = 99.01$.\n<\/p>\n
\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nFlop és Turn<\/b>
\nMindenki passzol, így a Sklansky-Bucks értékünk sem változik.\n<\/p>\n
\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nRiver<\/b>
\nAll-int mondunk a riveren annak ellenére,
\nhogy vesztes a kezünk, és így megfelelő részesedésünk. Emiatt a Sklansky-Bucksunk
\n(0.00% * 1850$) - 925$ = -925$\n<\/p>\n
\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nEredmény<\/b>
\nÖsszesen -825.99$ Sklansky-Bucksot \"nyertünk\". Nem nyertük ki az értéket, amíg favoritok voltunk, viszont
\npénzt tettünk a potba, mikor már vesztesek voltunk. Nem volt
\nbalszerencsénk (-985$ - -925$ = -60$), csupán rosszul játszottunk.\n<\/p>\nA szerencse grafikon<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n\nNagy mennyiségű kéz
\nután, meg tudjuk jeleníteni a jó- és balszerencsénket a szerencse
\ngrafikonon (Luck-Graph). Ha megnézzük rengeteg adattal, akkor láthatjuk
\nmajd azt is, hogy mennyire nagy tud lenni a variancia a pókerben,
\nfüggetlenül attól, hogy mekkora a valódi készségünk a játékhoz, azaz mekkora a tényleges tudásunk.\n<\/p>\n
\n\n\nÖsszegzés\n\t\t\t<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \nEbben
\n\t\t\ta cikkben kiderült, hogyan tudjuk mérni a szerencsetényezőt. Az All-in-luck grafikon megmutatja a showdown győzelmeink és a potból való
\n\t\t\tstatikus részesedésünk összefüggéseit. Az ilyen szoftverek segítségével
\n\t\t\tfelismerhetjük, hogy mikor van jó vagy rossz szériánk, azonban nem árt,
\n\t\t\tha tisztában vagyunk az ilyen programok határaival. Vannak olyan
\n\t\t\thelyzetek, amikor jószerivel elkerülhetetlen, hogy gyengébb félként
\n\t\t\tpénzt fektessünk be: jó példák erre a set<\/span>-over-set szituációk. Ha
\n\t\t\tsokszor középső szetet flopolunk egy session alatt, és kiütnek minket
\n\t\t\tcsúcs szettel, akkor azt balszerencseként kell
\n\t\t\tfelfognunk minden alkalommal, hiszen azt a helyzetet nem kerülhettük el. Azonban ezt a
\n\t\t\tbalszerencsét nem jelzi a PokerEV. Sőt, nem lehetünk biztosak abban,
\n\t\t\thogy mikor játszottuk meg jól a kezeinket (showdownnal vagy anélkül),
\n\t\t\tamikor balszerencsénk is volt. Ne a PokerEv-t vagy a hasonló
\n\t\t\tszoftvereket használjuk a sessionjeink áttekintésére és elemzésére,
\n\t\t\tinkább egy hasznos kis pluszként tekintsünk rájuk.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Az al\u00e1bbi essz\u00e9ben azt mutatjuk be, milyen m\u00f3don \u00e1llap\u00edthatjuk meg a szerencs\u00e9nk, illetve a balszerencs\u00e9nk m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[119],"class_list":["post-19696","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
A szerencsefaktor - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A szerencsefaktor - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Az al\u00e1bbi essz\u00e9ben azt mutatjuk be, milyen m\u00f3don \u00e1llap\u00edthatjuk meg a szerencs\u00e9nk, illetve a balszerencs\u00e9nk m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:05:27+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/\",\"name\":\"A szerencsefaktor - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-04-09T06:58:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:05:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"A szerencsefaktor\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A szerencsefaktor - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"A szerencsefaktor - PokerStrategy HU","og_description":"Az al\u00e1bbi essz\u00e9ben azt mutatjuk be, milyen m\u00f3don \u00e1llap\u00edthatjuk meg a szerencs\u00e9nk, illetve a balszerencs\u00e9nk m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:05:27+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","name":"A szerencsefaktor - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2009-04-09T06:58:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:05:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"A szerencsefaktor"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/19696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=19696"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=19696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nThorsten77<\/i>\n<\/p> \nEgy downswing alatt újra és újra felvetődik a kérdés: milyen mértékű \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \nSok játékos esik abba a hibába, hogy ha egy szinten jó játékkal Azért hogy megértsük, hogy hogyan is lehet mérni a A készségfaktor növekszik, amikor a részesedésünk a potból a tétkör Tehát, ha befolyásolni tudjuk az akciónkat, akkor az készségnek \nA PokerEv minden olyan kézben számol Sklansky-Bucksot, ahol van showdown<\/span> (azaz a Hero<\/span> és Villain<\/span> Vessünk egy pillantást a következő példakézre: \n<\/p>\n \nKnown players:<\/p>\n hands\/vp$ip\/pfr\/af\/wts\/ats\/foldbb\/w$sd 5\/10 No-Limit<\/span> Hold'em (10 handed) \n \n<\/p>\n \nResults follow:<\/p>\n MP2 shows [ 8s, Js ] a flush, Queen high \n \n<\/p>\n \nA PokerEV kiszámítja az értékeket tétkörönként.<\/p>\n \nPreflop <\/b> \n\tequity<\/span> win tie pots<\/span> won pots tied \nA részesedésünk a potból: 81,546% * 890,00$ = 725,75$\n<\/p>\n \nSklansky-Bucks: a preflop akció után nézzük a potból való \nÍgy (elméletileg) 40BB-s profitot termeltünk azzal, hogy all-in mentünk a jó kezdőkezünkkel.\n<\/p>\n \n \nFlop<\/span><\/b>\n<\/p>\n \n\tBoard: 6s 7s 3c<\/i>\n\t<\/p>\n \n\tequity win tie pots won pots tied \nA részesedésünk a turnön a potból: 65,960% * 1405$ = 926,74$\n<\/p>\n \nSklansky-Bucks-unk: 926,74$ - 705,00$ = 221,74$\n<\/p>\n \n \nTurn és river<\/span><\/b> \n \nEredmények <\/b> \nEnnek a számolásnak egy érdekes \nKnown players: <\/p>\n hands\/vp$ip\/pfr\/af\/wts\/ats\/foldbb\/w$sd 5\/10 No-Limit<\/span> Hold'em (10 handed)<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \nPreflop<\/b> \nSklansky-Bucks: 159,01$ - 60,00$ = 99.01$.\n<\/p>\n \n \nFlop és Turn<\/b> \n \nRiver<\/b> \n \nEredmény<\/b> \nNagy mennyiségű kéz \n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Az al\u00e1bbi essz\u00e9ben azt mutatjuk be, milyen m\u00f3don \u00e1llap\u00edthatjuk meg a szerencs\u00e9nk, illetve a balszerencs\u00e9nk m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[119],"class_list":["post-19696","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nveszteség függ csupán a rossz szerencsén? Képesek vagyunk arra, hogy
\nmeghatározzuk erre a kérdésre a választ, méghozzá a PokerEv szoftver
\nsegítségével. Ebben az esszében ennek a szoftvernek az \"All-In Luck\" -
\ngrafikonját mutatjuk be, ami egy áttekintést nyújt arról, hogy mikor
\nvagyunk túlzott mértékben szerencsések, vagy épp balszerencsések.\n<\/p>\n\n\n
\n Póker<\/span> = készség + szerencse<\/b> <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n(rövid idejű) pénzügyi sikert ér el, valamint a második sessiont is
\nmagasabb stackkel zárja, már azt gondolja, hogy ő ott egy jó játékos,
\nazonban ez nem így van. Ha például all-in<\/span> mész preflop<\/span>
\n200BB-vel és ász zsebpár ellen nyersz két párral, akkor pénzügyileg
\nugyan sikert értél el, azonban nem jól játszottál. Kizárólag a
\nszerencsetényező segített itt neked, hogy megnyerd a leosztást.<\/p>\n
\nszerencsetényezőt, először is definiálnunk kell, hogy mi is az a
\nkészség és a szerencse. A következő definíciót vesszük alapul:<\/p>\n
\nalatt változik (pl. dobások, megadások, tétek és emelések). A
\nszerencsefaktor növekszik, amikor a részesedésünk az új megjelenésével változik a flopon, a turnön és a riveren.<\/p>\n
\nszámít (a tétkör alatti akcióink), és minden más, amit nem tudunk
\nbefolyásolni (új lapok leosztása az asztalra), az a szerencséhez
\nszámolandó. \n<\/p>\nHogyan számolja ki a szerencsét a PokerEv?<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n
\nkártyái is ismertek). Ez egy olyan érték, amely tisztán mutatja azt a
\nprofitot, ami a készségfaktornak köszönhető. Ezt az értéket állítja
\nösszefüggésbe az igazi eredménnyel, azért hogy megtudhassuk,
\nszerencsések voltunk-e, vagy sem.<\/p>\nHand 1<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n
\nMP2$1.104:585\/63\/17\/0.4\/35\/30\/11\/43
\nBU$0:418\/47\/9\/0.3\/33\/16\/6\/52
\nHero$985<\/p>\n
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is UTG with K , K
\n
\nHero raises to $35.00<\/font>, UTG+1 folds<\/span>, UTG+2 calls<\/span> $35.00, MP1 folds, MP2
\nraises to $60.00<\/font>, 2 folds, BU calls $60.00, 2 folds, Hero raises to
\n$280.00<\/font>, UTG+2 folds, MP2 calls $220.00, BU calls $220.00.<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($890.00) 6 , 7 , 3 (3 players)
\n
\nHero bets<\/span> $410<\/font>, MP2 raises to $705<\/font>, BU folds, Hero calls (All-In).
\n
\nTurn:<\/b> ($1316.10) 6 <\/p>\n
\nRiver:<\/b> ($1316.10) Q <\/p>\n
\nFinal Pot:<\/b> $1316.10\n<\/p>\n
\nHero shows [ Ks, Kc ] two pairs<\/span>, Kings and Sixes
\nMP2 wins $119 USD with a flush, Queen high.
\nMP2 wins $2,297 USD with a flush, Queen high.\n<\/p>\n
\nElőször kiszámítjuk az értéket minden ismert kézre:\n<\/p>\n\n
\n\tHand 0: 81.546% 81.33% 00.22% 1392631 3689.00 { KcKs }
\n\tHand 1: 18.454% 18.24% 00.22% 312295 3689.00 { Js8s }<\/i>\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n
\nrészesedésünk, és a potba fektetett pénzünk közötti különbséget:
\n725,75$ - 280,00$ = 445,75$\n<\/p>\n
\n<\/b>\n<\/p>\n\n
\n\tHand 0: 65.960% 65.96% 00.00% 653 0.00 { KcKs }
\n\tHand 1: 34.040% 34.04% 00.00% 337 0.00 { Js8s }<\/i>\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nMivel a flopon all-in mentünk, nincs több tétkör, és ezért nincs változás a készségfaktorban a turnön és a riveren.\n<\/p>\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nEbben a kézben a Sklansky-Bucksunk
\nösszesen 445,75$ + 221,74$ = 667,49$. Favoritként befektettük a
\npénzünket, de Villain végül győzött és ezért 985$-t veszítettünk. Így a
\nszerencsénk -985$-667,49$ = -1652.49$, vagyis balszerencséről
\nbeszélünk.\n<\/p>\nHand 2<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n
\npontja, hogy ugyanabban a kézben (azaz ugyanazzal a kezdőkézzel és
\nugyanolyan közös lapokkal) különböző eredményeket kapunk a különböző
\nemelési mintákkal. Tegyük fel, hogy Hero rosszul játssza meg a kezét,
\nmert slowplayel a flopon és a turnön. Ahogy jön a flöss, ő all-in megy.\n<\/p>\n
\nMP2$1.104:585\/63\/17\/0.4\/35\/30\/11\/43
\nBU$0:418\/47\/9\/0.3\/33\/16\/6\/52
\nHero$985<\/p>\n
\nPreflop:<\/b> Hero is UTG with K , K
\nHero raises to $35.00, UTG+1 folds, UTG+2 calls $35.00, MP1 folds, MP2
\nraises to $60.00, 2 folds, BU calls $60.00, 2 folds, Hero calls $25.00,
\nUTG+2 folds, MP2 calls $25.00.<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($195.00) 6 , 7 , 3 (3 players)
\nHero checks<\/span>, MP2 checks, BU checks.<\/p>\n
\nTurn:<\/b> ($195.00) 6
\nHero checks, MP2 checks, BU checks.<\/p>\n
\nRiver:<\/b> ($195.00) Q
\nHero raises to $925.00 (All-In), MP2 calls $925.00, BU folds.<\/p>\n
\nA részesedésünk a potból 81,546% * 195,00$ = 159,01$.\n<\/p>\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nMindenki passzol, így a Sklansky-Bucks értékünk sem változik.\n<\/p>\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nAll-int mondunk a riveren annak ellenére,
\nhogy vesztes a kezünk, és így megfelelő részesedésünk. Emiatt a Sklansky-Bucksunk
\n(0.00% * 1850$) - 925$ = -925$\n<\/p>\n
\n<\/b>\n<\/p>\n
\nÖsszesen -825.99$ Sklansky-Bucksot \"nyertünk\". Nem nyertük ki az értéket, amíg favoritok voltunk, viszont
\npénzt tettünk a potba, mikor már vesztesek voltunk. Nem volt
\nbalszerencsénk (-985$ - -925$ = -60$), csupán rosszul játszottunk.\n<\/p>\nA szerencse grafikon<\/b><\/font>
\n<\/h1>\n
\nután, meg tudjuk jeleníteni a jó- és balszerencsénket a szerencse
\ngrafikonon (Luck-Graph). Ha megnézzük rengeteg adattal, akkor láthatjuk
\nmajd azt is, hogy mennyire nagy tud lenni a variancia a pókerben,
\nfüggetlenül attól, hogy mekkora a valódi készségünk a játékhoz, azaz mekkora a tényleges tudásunk.\n<\/p>\n\n\n
\n Összegzés\n\t\t\t<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Ebben
\n\t\t\ta cikkben kiderült, hogyan tudjuk mérni a szerencsetényezőt. Az All-in-luck grafikon megmutatja a showdown győzelmeink és a potból való
\n\t\t\tstatikus részesedésünk összefüggéseit. Az ilyen szoftverek segítségével
\n\t\t\tfelismerhetjük, hogy mikor van jó vagy rossz szériánk, azonban nem árt,
\n\t\t\tha tisztában vagyunk az ilyen programok határaival. Vannak olyan
\n\t\t\thelyzetek, amikor jószerivel elkerülhetetlen, hogy gyengébb félként
\n\t\t\tpénzt fektessünk be: jó példák erre a set<\/span>-over-set szituációk. Ha
\n\t\t\tsokszor középső szetet flopolunk egy session alatt, és kiütnek minket
\n\t\t\tcsúcs szettel, akkor azt balszerencseként kell
\n\t\t\tfelfognunk minden alkalommal, hiszen azt a helyzetet nem kerülhettük el. Azonban ezt a
\n\t\t\tbalszerencsét nem jelzi a PokerEV. Sőt, nem lehetünk biztosak abban,
\n\t\t\thogy mikor játszottuk meg jól a kezeinket (showdownnal vagy anélkül),
\n\t\t\tamikor balszerencsénk is volt. Ne a PokerEv-t vagy a hasonló
\n\t\t\tszoftvereket használjuk a sessionjeink áttekintésére és elemzésére,
\n\t\t\tinkább egy hasznos kis pluszként tekintsünk rájuk.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n