{"id":19887,"date":"2009-05-15T08:06:00","date_gmt":"2009-05-15T08:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/676\/"},"modified":"2026-06-09T08:08:40","modified_gmt":"2026-06-09T08:08:40","slug":"676","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/","title":{"rendered":"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon"},"content":{"rendered":"

Felső párok: döntés a flopon<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» NO LIMIT ESSZÉ<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Felső párok: döntés a flopon<\/h1>

\nGhostmaster<\/i>\n<\/p>

\nGyakran vagyunk agresszorként jelen a potban, a flopon pedig egy emeléssel kerülünk szembe. Ilyenkor nem mindig lehet azonnal felismerni, hogy mi a megfelelő játéklépés. Megpróbálom egy kicsit feltárni ezt a helyzetet ebben a cikkben.\n

Azt gondoltam ki, hogy ezt a cikket valamivel matematika-központúbban alakítom, mivel az ilyen számításokat aztán önállóan is el tudjátok végezni a jövőben.\n<\/p><\/div>

Előfeltételek<\/font>
\n<\/h1>
\nAhhoz, hogy ezt cikket teljes mértékben követni tudjátok, először ismerjétek meg nagyjából az Equilatort. Egy gyors útmutatót itt is találtok: Equilator<\/a>\n<\/div>

Hand 1<\/font>
\n<\/h1>

Preflop:<\/b> Hero is CO with K, K. <\/p>

\nUTG raises to $0.16<\/font>, UTG+1 folds, UTG+2 folds, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, Hero raises to $0.48<\/font>, Button folds, SB folds, BB folds, UTG calls $0.32.\n<\/p>

\n
\nFlop:<\/b> ($0.96) 4, T, 7 (2 players)<\/font>\n<\/p>

\nUTG checks<\/font>, Hero bets to $0.8<\/font>, UTG raises $3.93 (All-In), Hero ?\n<\/p>

\n
\nFinal Pot: $ 8.82\n<\/p>

\nItt igazából egy standard szituációval állunk szemben, amivel kapcsolatban azonban újra és újra felmerül a kérdés, hogy itt meg lehet-e adni. Először is elemezzük ezt a helyzetet. \n

Egy ismeretlen játékos emelt UTG pozícióból - azt feltételezzük, hogy van némi fogalma a játékról, és durván olyan skálát feltételezhetünk nála, ami a következőképpen néz ki: \n<\/p><\/div>

\n \n<\/p>

\n<\/div>

\nTT,JJ,QQ,KK,AA,AKo,AKs.
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nA KKT alapján mindig emelünk és ráemelünk a KK lapokkal, függetlenül attól, hogy a másik milyen pozícióból emelt. Ha összevetjük az ellenfél kézskáláját a saját kezünkkel, akkor az is világossá válik, hogy miért van ez így:\n<\/p>

\n<\/div>

\n \n<\/p>

\n<\/div>

\nequity win tie pots won pots tied
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nHand 0: 34.029% 32.32% 01.71% 109565076 5805990.00 { TT+, AKs, AKo }
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nHand 1: 65.971% 64.26% 01.71% 217859136 5805990.00 { KK }
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nAz ellenfél kezeivel szemben átlagosan 65%-ban elöl vagyunk. Ha valamilyen kézzel elöl vagyunk az ellenféllel szemben, addig emeljünk mindig.<\/p>

Sok ellenfél ad meg olyan kézzel, amivel UTG pozícióból emelt, a ráemelésnél is (hogy ez most jó-e vagy sem, azt most hagyjuk, ez nem tárgya ennek a cikknek). <\/p>

A flop a Ts7s4h lapokal valójában egészen kellemes, nekünk pedig, mint agresszornak, egy nagy potban felső párunk van. <\/p>

Az ellenfelünk passzolt előttünk, mi pedig végrehajtjuk a folytató nyitásunkat. Ekkor az ellenfél check\/raise all-int játszik az ellenfél, mi pedig döntés elé kerülünk, hogy megadjunk-e, vagy dobjunk. Intuitívan a legtöbb ember itt megadna, mi azonban nem intuíció alapján, hanem számokkal akarjuk elemezni a helyzetet. <\/p>

Legelőször is gondoljuk végig, milyen kezekkel hajt végre az ellenfelünk ilyen játéklépést. Mivel az ellenfelünknél már a flop előtt durván meghatároztunk egy kézskálát, ezért a flopon további szelektálást végezhetünk.<\/p>

Ebből a legnagyobb valószínűség szerint a flopon TT,JJ,QQ,KK,AA,AsKs lapokkal fog c\/r all-in játékmódot játszani. Nézzük meg az Equilatorral, hogy milyen erős a kezünk ezzel a kézskálával szemben (a flop lapjaival együtt).\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nBoard: 4h Ts 7s
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nDead:
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nequity win tie pots won pots tied
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nHand 0: 46.186% 44.11% 02.08% 10044 472.50 { TT+, AsKs }
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nHand 1: 53.814% 51.74% 02.08% 11781 472.50 { KcKh }
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nAhogyan láthatjuk, ezzel a kézskálával szemben szűken elöl vagyunk. Amint valamelyik szituációban több, mint 50% részesedésünk van az ellenfél kézskálájával szemben, akkor a !matematikailag! helyes játéklépés, ha a pénzünket a potba helyezzük (ennél most nem veszünk figyelembe olyan további tényezőket, mint az ingadozás, és a pot mérete).<\/p>

Ebben a kézben tehát a döntésünk így hangzik: megadás.<\/p>

Ehhez a kézhez megjegyzést találtok a függelékben.<\/p>

Az eredményeinkből, durván fogalmazva, az alábbi következtetést vonhatjuk le:<\/p>

Ha 3-betelt (és így már nagy) potunk van, és átlagban enyhén elöl vagyunk az ellenfél kézskálájával szemben, akkor mindig helyes további pénzt fektetni a potba.\n<\/p>

Hand 2
\n<\/font><\/h1>

\nHero: $12,11\n<\/p>

\nUTG+2: $6.00\n<\/p>

\n \n<\/p>

\n 0,05\/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)<\/font><\/b>\n<\/p>

\n
\nPreflop:<\/b> Hero is CO with Q<\/b>, Q<\/b>\n<\/p>

\nUTG+1 folds<\/font><\/i>, UTG+2 raises to $0,40<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1,20<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $0,80.\n<\/p>

\n
\nFlop:<\/b> ($2,45) 6<\/b>, T<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>

\nUTG+2 checks<\/font>, Hero bets $2 <\/font>, UTG+2 raises to $4,8 (All-In)<\/font>, Hero ???\n<\/p>

\n
\nFinal Pot: $12\n<\/p>

<\/p>

\nHasonló szituáció, mint az első kézben, és mégis teljesen más, ahogyan azt rögtön látni fogjuk. \n

Először is dobjuk be az összes adatot az Equilatorba:\n<\/p><\/div>

\n \n<\/p>

\nequity win tie pots won pots tied
\n<\/i>\n<\/div>

\n
\nHand 0: 35.827% 33.23% 02.60% 45396 3550.50 { QQ }
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nHand 1: 64.173% 61.57% 02.60% 84123 3550.50 { TT+, AcKc }
\n<\/i>\n<\/p>

\n<\/div>

\n
\nLátjuk, hogy itt csak ~ 36% részesedésünk van. Ekkor felmerül az a kérdés, hogy mit tegyünk most. A pot már óriási nagy, nekünk pedig már csak 2,8$-t kell befektetnünk ahhoz, hogy megnyerjünk egy 9,2$-os potot.<\/p>

Most két módod mutatok annak megállapítására, hogyan lehet ebben e kézben meghozni a helyes döntést:\n<\/p>

\n
    \n

  • \n\ti) Kiszámítjuk a várható értéket<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>

    \n
    \nEW = 0.36*( 12 - 2.8 ) - 0.64*(2.8) = 3.312 - 1.792 = $1.52\n<\/p>

    \n<\/div>

    \n
    \nMeglepő módon a megadás várható értéke pozitív, és nem is kevéssel.\n<\/p>

    \n
      \n

    • \n\tii) Kiszámítjuk a banki esélyt, és összevetjük azt a részesedésünkkel<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>

      \n
      \n[12 \/ 2.8] :1 = 4.3:1\n<\/p>

      \n<\/div>

      \n
      \nA banki esélyből kiszámítjuk a százalékos részesedést.\n<\/p>

      \n<\/div>

      \n
      \n1\/(4.3 + 1) = 18.867%.\n<\/p>

      \n<\/div>

      \n \n<\/p>

      \nHa most a banki esélyünket összevetjük a nyerési esélyünkkel, akkor látjuk, hogy nyerési esélyként sokkal kedvezőbb banki eséllyel rendelkezünk. Ugyanúgy megadunk tehát, mint a húzóknál.\n

      A gyakorlatban természetesen nem lehetséges játék közben alkalmazni ezt az eljárást, és ez csak az utólagos vizsgálódást szolgálja.<\/p>\n

      Ebben a kézben egyébként azt is figyelembe kell még venni, hogy a rossz játékosok (a jó játékos mindig teljes letéttel játszik) sokkal nagyobb kézskálával játszanak, és a nyerési esélyeink a rossz játékosokkal szemben rendszerint még sokkal nagyobbak. \n<\/p><\/div>

      Hand 3<\/font><\/h1>

      \nFull Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (4 handed)\n<\/p>

      \n
      \nBB ($123.25)\n<\/p>

      \nHero ($100.05)\n<\/p>

      \nButton ($100)\n<\/p>

      \nSB ($122.90)\n<\/p>

      \n
      \nPreflop:<\/b> Hero is MP with , . SB posts a blind of $1.\n<\/p>

      \n1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $3<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, SB (poster) raises to $11<\/font>, Hero calls $7.\n<\/p>

      \n
      \nFlop:<\/b> ($21) , , (2 players)<\/font>\n<\/p>

      \nSB bets $20<\/font>, Hero ???\n<\/p>

      <\/p>

      \nEz az utolsó szituáció, amit elemezni szeretnék veletek. Gyakran elő is fordul, és újra és újra ugyanazok a kérdések érkeznek ezzel kapcsolatban. Megadjunk, vagy emeljünk-e a flopon, és mit csináljunk akkor, ha az ellenfél ezután all-in megy?\n

      Ahhoz, hogy megválaszoljuk ezt a kérdést, ismét nekiállunk, és ismét lejátsszuk a helyzetet az Equilatorban. Valamivel agresszívebbnek feltételezzük az ellenfelünket, aki valamivel nagyobb skálával emelt rá (AQ+,TT+).\n<\/p><\/div>

      \n \n<\/p>

      \nBoard: 8d 4s 7h
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n
      \nDead:<\/i><\/p>

      equity win tie pots won pots tied
      \n\n<\/p>

      \n
      \nHand 0: 55.524% 53.86% 01.67% 30392 940.00 { JdJs }
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n
      \nHand 1: 44.476% 42.81% 01.67% 24158 940.00 { TT+, AQs+, AQo+ }
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n \n<\/p>

      \nElvben most csak azt tudjuk, hogy az ellenfelünk folytató nyitás skálájával szemben elöl vagyunk. Aszerint, amit feljebb kiderítettünk, ebben az esetben az emelés lenne a helyes játéklépés.\n

      A gond viszont az, hogy az ellenfelünk emelés után csak olyan kezekkel játszik tovább, melyeknek valamennyi nyerési valószínűségük van (ezekbe pedig nem tartozik bele az AQ és az AK). A helyzet pedig a következőképpen változik:\n<\/p><\/div>

      \n \n<\/p>

      \nBoard: 8d 4s 7h
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n
      \nDead:
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n
      \nequity win tie pots won pots tied
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n
      \nHand 0: 31.188% 28.41% 02.78% 7032 687.00 { JdJs }
      \n<\/i>\n<\/p>

      \n
      \nHand 1: 68.812% 66.04% 02.78% 16344 687.00 { TT+ }<\/i><\/p>

      \nAz a kézskála tehát, amivel az ellenfelünk az emelésünket megadja, illetve all-in megy, átlagban megver minket. Hogyan rakjuk most össze ezeket az információkat, és kapjuk meg belőlük a helyes játéklépést?\n

      Elsőként felállítunk egy képletet a várható értékhez: \n<\/p><\/div>

      \n
      \nEW = W(az ellenfél dob)*EW(az ellenfél dob) + W(az ellenfél megad)*EW(az ellenfél megad)\n<\/p>

      \n
      \n
      \nHaladjunk lépésenként:<\/b>\n<\/p>

      \n
        \n

      • \n\ti) W(az ellenfél dob)<\/b> a következő módon határozható meg:<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>

        \nAz ellenfelünk emelésre a következő kombinációkat dobja.\n<\/p>

        \n
        \nAK-nak 16 különböző kombinációja van (AsKs, AsKd, AsKh, AsKc etc.) és az AQ-nak is 16 különböző kombinációja van. \n

        -> emelésre 32 kombinációt dob <\/p>\n

        Az ellenfelünk emelésre a következő lapkombinációkkal megy all-in. <\/p>\n

        TT-nek 6 kombinációja van <\/p>\n

        JJ-nek csak egy (mert nálunk van a többi) <\/p>\n

        QQ-nak 6 van <\/p>\n

        KK-nak 6 van <\/p>\n

        AA-nak 6 van <\/p>\n

        -> emelésre 25 kombinációval megy all-in. <\/p>\n

        Az ellenfelünk összesen tehát 25 + 32 = 57 kombinációt tarthat. <\/p>\n

        Ebből következik: <\/p>\n

        W(ellenfél dob) = 32\/57 = 56.1% <\/p>\n

        W(ellenfél all-in megy) = 25\/57 = 43.9% \n<\/p><\/div>

        \n \n<\/p>

        \n
          \n

        • \n\tii)<\/b> EW(ellenfél dob)<\/b> meglehetősen könnyen meghatározható:<\/li>\n<\/ul>\n

          \nHa emelünk, az ellenfél pedig dob, akkor megnyerjük azt a pénzt, ami a potban van. 20$ (pot a flop kezdetekor) + 20$ (az ellenfél folytató nyitása) = 40$.\n<\/p><\/div>

          \n \n<\/p>

          \n
            \n

          • \n\tiii) EW (az ellenfél all-in megy)<\/b> a következő módon határozható meg:<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>

            \n
            \nBoard: 8d 4s 7h
            \n<\/i>\n<\/p>

            \n<\/div>

            \n
            \nDead:
            \n<\/i>\n<\/p>

            \n<\/div>

            \n
            \nequity win tie pots won pots tied
            \n<\/i>\n<\/p>

            \n<\/div>

            \n
            \nHand 0: 31.188% 28.41% 02.78% 7032 687.00 { JdJs }
            \n<\/i>\n<\/p>

            \n<\/div>

            \n
            \nHand 1: 68.812% 66.04% 02.78% 16344 687.00 { TT+ }
            \n<\/i>\n<\/p>

            \n<\/div>

            \n
            \nMegnézzük, hogy milyen erős a kezünk, ha az ellenfelünk all-in nyit, és láthatjuk, hogy átlagban 31 százalékunk van.<\/p>

            Így ez a következőt jelenti most: <\/p>

            69%-ban elveszítünk 90 dollárt (amit ugye befektetünk) és 31%-ban nyerünk 110 dollárt (200 dolláros pot - 90, amit még a flopon fektetünk be)<\/p>

            -> EW (az ellenfél megad) = 0.31*110 - 0.69*90 = 34.1 - 62.1 = - 28 <\/p>

            Ezeket az értékeket behelyezve a kiinduló egyenletünkbe:<\/p>

            EW = 56.1% * $40 + 43.9% * (- $ 28) = 22.44 - 12.292 = $ 10.15 <\/p>

            Ez azt jelenti, hogy az emelés várható értéke + 10.15$, és így ez a helyes játéklépés.\n<\/p>

            Összegzés<\/h1>

            \nEz a cikk inkább a pókerjáték mögötti elméleti koncepcióval foglalkozik. Az én szememben azonban egy felfelé törekvő pókerjátékos számára fontos, hogy egyszer legalább felületesen foglalkozzon vele, és így képes legyen a bonyolult helyzetek önálló megoldására.\n<\/p>

             <\/p>

            \n<\/h1>

            Megjegyzések az első leosztáshoz<\/h1>

            \nEkkorra már minél nagyobb a pot, annál inkább készek vagyunk matematikai előnnyel (azzal a 3.814%-kal, amennyivel jobbak vagyunk az ellenfelünknél) az összes pénzünkért játszani. Az a pénz, ami már a potban van, az nem a miénk, és így azt már nem veszíthetjük el. <\/p>

            Ehhez egy kis számítás: <\/p>

            A várható értékünk ebben a helyzetben: <\/p>

            EW = a nyereség valószínűsége * végső pot összege, levonva belőle a befektetésünket ( 0.54*(8.82- 3.13)) <\/p>

            - veszteség valószínűsége * megfizetendő összeg (0.46*3.13) <\/p>

            = 3.0762 - 1.4398 = $ 1.6328 <\/p>

            Ez azt jelenti, hogy ezzel egy 1.63$-os megadást nyerünk a bemutatott szituációban. <\/p>

            Éppen most említettem, hogy fontos ügyelni a pot méretére. Ha azt feltételezzük, hogy a pot a flopon 25 cent, a felső párunkkal 20 centtel nyitunk, az ellenfelünk pedig all-in megy, akkor a várható értékkel a következő történik: <\/p>

            Hero letétje: 4.41
            \nVillian letétje: 4.41
            \nPot a flopon: 25 Cent
            \nPot a nyitásunk után: 45 Cent
            \nEW = 0.54*(8.82 - 4.11) - 0.46*4.11 = 2.54 - 1.89 = $ 0.65 <\/p>

            Nem emelt pot esetén a várható értékünk valamivel kevesebb lenne.\n<\/p>

            \nAzáltal azonban, hogy a pókerben a terítésnél rendszerint mindig csak egy nyer, a valóságban természetesen nem fogjuk megnyerni a várható értékünket, hanem csupán vagy megnyerjük, vagy elveszítjük a teljes potot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Gyakran vagyunk agresszork\u00e9nt jelen a potban, a flopon pedig egy emel\u00e9ssel ker\u00fcl\u00fcnk szembe. Ilyenkor nem mindig lehet azonnal felismerni, hogy mi a megfelel\u0151 j\u00e1t\u00e9kl\u00e9p\u00e9s. Megpr\u00f3b\u00e1lom egy kicsit felt\u00e1rni ezt a helyzetet ebben a cikkben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[115],"class_list":["post-19887","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nFels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Gyakran vagyunk agresszork\u00e9nt jelen a potban, a flopon pedig egy emel\u00e9ssel ker\u00fcl\u00fcnk szembe. Ilyenkor nem mindig lehet azonnal felismerni, hogy mi a megfelel\u0151 j\u00e1t\u00e9kl\u00e9p\u00e9s. Megpr\u00f3b\u00e1lom egy kicsit felt\u00e1rni ezt a helyzetet ebben a cikkben.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:08:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.flopturnriver.com\/phpBB2\/images\/smiles\/jd.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/\",\"name\":\"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.flopturnriver.com\\\/phpBB2\\\/images\\\/smiles\\\/jd.gif\",\"datePublished\":\"2009-05-15T08:06:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:08:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hu\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.flopturnriver.com\\\/phpBB2\\\/images\\\/smiles\\\/jd.gif\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.flopturnriver.com\\\/phpBB2\\\/images\\\/smiles\\\/jd.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/676\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon - PokerStrategy HU","og_description":"Gyakran vagyunk agresszork\u00e9nt jelen a potban, a flopon pedig egy emel\u00e9ssel ker\u00fcl\u00fcnk szembe. Ilyenkor nem mindig lehet azonnal felismerni, hogy mi a megfelel\u0151 j\u00e1t\u00e9kl\u00e9p\u00e9s. Megpr\u00f3b\u00e1lom egy kicsit felt\u00e1rni ezt a helyzetet ebben a cikkben.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:08:40+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.flopturnriver.com\/phpBB2\/images\/smiles\/jd.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"14 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/","name":"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.flopturnriver.com\/phpBB2\/images\/smiles\/jd.gif","datePublished":"2009-05-15T08:06:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:08:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hu","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.flopturnriver.com\/phpBB2\/images\/smiles\/jd.gif","contentUrl":"http:\/\/www.flopturnriver.com\/phpBB2\/images\/smiles\/jd.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/676\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Fels\u0151 p\u00e1rok: d\u00f6nt\u00e9s a flopon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/19887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=19887"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=19887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}