![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nBevezetés a pozíciós játékba<\/h1>\n<\/div>\n
\nEz a cikk a kezdőkéz skála felépítésével és az ebből fakadó, játékunkat érintő következményekkel foglalkozik. Emellett egy bevezetést is tartalmaz az izolációs játékba.\n<\/div>Definíciók<\/font><\/h1>\nMivel kezdőként először a 10 max (fullring) asztalokra koncentrálunk, ezért először néhány alapvető fogalom következik, ami a legtöbbeteknek már ismerős lehet. \nPozíciók az asztalnál: <\/b><\/p>\n\n- Korai pozíció: a nagyvak utáni első 3 ülőhelyet jelenti (UTG, UTG+1, UTG+2)<\/li>\n
- Belső pozíció: a korai pozíció utáni 3 ülőhelyet jelenti (MP1, MP2,MP3)<\/li>\n
- Hátsó pozíció: a vakok előtti két ülőhelyet jelenti (cutoff, gomb)<\/li>\n
- Vakok: a hátsó pozíció utáni két ülőhelyet jelenti (kisvak, nagyvak)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Játék pozícióban<\/font>
\n<\/h1>\nKezdésnek először elhagyjuk a kezdőkéz skálát, és megpróbáljuk a flop előtti játékunkat egy másik stratégia alapján kigondolni, amiből aztán önállóan fejlődik majd ki a kezdőkéz skála. \nVan három alapvető pont, amit figyelembe kell venni annál, hogy játsszunk-e vajon valamilyen kézzel, és ha igen, hogyan. <\/p>\n
\n- 1. A saját pozíció az asztalnál<\/li>\n
- 2. A kezünk ereje<\/li>\n
- 3a. Azok a játékosok, akik még utánunk cselekedhetnek<\/li>\n
- 3b. Azok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
1. A saját pozíció az asztalnál<\/font>
\n<\/h1>\nParty Poker, $0.05\/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 10 Players\nPre-Flop:<\/b> 8<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
7<\/b> dealt to Hero (BTN)
\nUTG folds, CO folds<\/font>, Hero raises to $0.40, SB folds<\/font>, BB folds<\/p>\nFeltűnik, hogy a saját kéz erejét csak a második helyen említjük. Bizonyára felmerül benned, hogy miért van ez így.<\/p>\n
A pozíció ebben az esetben információelőnyt jelent. Tudjuk, hogy előttünk senkit nem érdekelt a keze. Minél kevesebb ellenfél cselekedhet utánunk, annál kisebb annak a valószínűsége, hogy még megjátszható kéz lehet nála (tehát gyakran megnyerjük a potot a flop előtt).<\/p>\n
Vajon így játszottunk volna a kézzel, ha valamelyik korábbi pozícióban ültünk volna, és nagy lett volna annak az esélye, hogy utánunk egy erősebb kézzel valaki még ránkemel?<\/p>\n
Ebből le is vonhatjuk az első következtetésünket:
\nA pozíció információt jelent. Az információs előny az esetünkben tiszta pénzt jelent. Az ellenféllel szembeni előnyös pozíció pénzt jelent. <\/p>\n
Még ha akart is volna valamit kezdeni az ellenfelünk a kezével, akkor is a vakok pozíciójából kellett volna az emelésünkkel szemben hidegen megadnia, és emelt potban, pozíción kívül állna szemben a flop előtti agresszorral. <\/p>\n
Ha körülnéztek a példakezek között, akkor látni fogjátok, hogy nagyon gyakran olyan kérdések jönnek a felső párokkal kapcsolatban, melyekben az ellenféllel szemben pozíción kívül játszanak. \n<\/p><\/div>
2. A kezünk ereje<\/font>
\n<\/h1>\nMiután megegyeztünk abban, hogy a cutoff, vagy a gomb pozícióban levő hely bizonyos előnyöket hoz magával, foglalkozzunk most röviden a lapok kiválasztásával. Ha a Pokerstove-ban található teljes kezdőkéz táblázatot követjük (a pozíció figyelembevétele nélkül), akkor a kezeink kb. 22%-ával játszunk. \n22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo<\/i><\/p>\n
Csupán a jobb lapválasztás miatt anyagi előnyre teszünk szert az átlagos ellenfeleinkkel szemben. <\/p>\n
equity win tie pots won pots tied <\/i>
\n
\nHand 0: 52.246% 50.55% 01.69% 89767837386 3007566400.50 { 22+, A2s+,
\nKTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }<\/i>
\n
\nHand 1: 47.754% 46.06% 01.69% 81789803829 3007566400.50 { 55+, A2s+,
\nK5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, A5o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\n<\/i><\/p>\n
Egy olyan ellenféllel szemben, aki a kezeinek 30%-ával játszik, matematikailag 2,25% előnyünk van. Ez azt jelenti, hogy minden egyes általunk feltett dollárnál a várható értékünk a következőképpen alakul (ismét a pozíció figyelembe vétele nélkül): <\/p>\n
52.25% * 1 $ - 47.75 % * 1$ = $ 0.045 -> pozitív várható érték = tiszta pénz. <\/i><\/p>\n
Hozzuk most össze egy rendszerbe a pozíció és a kezdőkéz koncepcióját. (ehhez elegendő egy pillantás a kezdőkéz táblázatra) <\/p>\n
\n- Minél korábbi a pozíciónk a gomb pozíciójához viszonyítva, annál kevesebb kézzel játszunk (illetve minél későbbi a pozíciónk a gomb pozícióhoz viszonyítva, annál több kézzel játszunk).<\/li>\n
- Minél korábbi a pozíciónk a gomb pozíciójához viszonyítva, annál erősebbek a kezeink (illetve minél későbbi a pozíciónk a gomb pozícióhoz viszonyítva, annál gyengébb kezekkel játszunk).<\/li>\n<\/ul>\n
Röviden megfogalmazva szélsőségesen feszesen játszunk, ha korai pozícióban, és valamelyik vak pozícióban ülünk (mert konfrontáció esetén legtöbbször pozíción kívül játszunk, ehhez pedig nagyon erős kézzel akarunk játszani). <\/p>\n
Minél közelebb kerülünk a gomb pozícióhoz, annál lazábban alakul a kezeinkkel szemben támasztott követelményünk. \n<\/p><\/div>
3a. Azok a játékosok, akik még utánunk cselekedhetnek<\/font>
\n<\/h1>\nFoglalkoztunk először azzal a helyzettel, amiben előttünk még senki nem szállt be a kézbe. Gyakran megtörténik, hogy pl. a cutoff pozíciójában olyan kezet találunk, mint a 87o (az SHC szerint pedig emelnünk is kéne). Most azonban a gomb pozíciójában egy szélsőségesen laza játékos ül, aki a flop előtt az akciónkat vagy hidegen megadta, vagy ráemelt. Mit tegyünk tehát?\n\n- Elhagyjuk az asztalt, és azon igyekszünk, hogy az ilyen játékosok utánunk üljenek, mi pedig pozícióba kerüljünk velük szemben.<\/li>\n
- Feszesebben játszunk, és erősebb kezekkel játszunk az ilyen ellenfelekkel szemben.<\/li>\n<\/ul>\n
\nEbből, a már kidolgozott koncepciók megtartása mellett nagyon fontos következtetések adódnak, melyek nagyon sok pénzt hagynak nekünk nyerni, vagy veszíteni:<\/p>\n
\n- Igyekezz mindig pozícióban ülni a rossz játékosokkal szemben.<\/li>\n
- Úgy igyekezz, hogy a szélsőségesen gyenge és feszes ellenfelek utánad üljenek. Ezek csak akkor védekeznek, ha tényleg erős kezet tartanak, és nem használják ki ésszerűen a pozícióikat, mert nem értették meg a pozíciós játék koncepcióját.<\/li>\n
- A pozíció és a kezdeményezés sok potot nyer, még akkor is, ha megláthatjuk a flopot (a folytató nyitással sok potot begyűjtünk (az ellenfél keze az eseteknek csak 33%-ában (és az ellenfél számára még mindig gondot okoz valamilyen kéz megjátszása pozíción kívül).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
3b. Azok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe (izolációs játék, dobás vagy limpelés)
\n<\/font><\/h1>\n
\nAzok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe, jelentősen megnehezítik a döntésünket a kéz helyes játékmódjával kapcsolatban. Először is az ellenfél típusán kell elgondolkoznunk:\n\n- Flop előtt feszes, flop után agresszív<\/li>\n
- Flop előtt feszes, flop után gyenge (túl sok kezet dob)<\/li>\n
- Flop előtt laza, flop után gyenge és passzív<\/li>\n
- Flop előtt laza, flop után agresszív<\/li>\n<\/ul>\n
Szeretnénk olyan játékos lenni, aki a flop előtt feszesen, a flop után pedig agresszívan játszik. Az összes többi játékmódnak különböző rései vannak, melyeket bizonyos módon ki lehet használni. Ehhez egy kis bevezetés arra vonatkozóan, hogyan lehet kizsákmányolni az egyes játékostípusokat, akik a flop után gyengén játszanak. <\/p>\n
Az izolációs játék: <\/b>
\nAz izolációs játékkal azt akarjuk elérni, hogy lehetőleg sok olyan heads-up helyzetbe kerüljünk a rossz játékosokkal, amikor az ellenfélnek lehetőleg rosszabb pozíciója van, tehát ahol hasznot nem hozó helyzetekbe bocsátkozik, és ezt szinte teljesen önként teszi. <\/p>\n
Példakezek egy feszes\/gyenge ellenféllel szemben:<\/b>\n<\/p><\/div>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>, 3<\/b>
\nUTG+2 calls $0.10<\/font>, 4 folds<\/font><\/i> Hero raises to $0.50<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $0.40.<\/p>Flop:<\/b> ($1.15) Q<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 2<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2 players)<\/font>
\nUTG+2 checks, Hero bets $0.8<\/font>, UTG+2 folds\n<\/p>\nAz ellenfelünk egy gyenge\/feszes ellenfél. Valamilyen táblázat alapján játszik a kezeivel, és flop után csak akkor játszik tovább, ha betalált. Egy feszes\/gyenge ellenfél pozícióban rendszerint 22 és TT közötti zsebpárokkal játszik.\nA kezdőkéz-táblázat szerint itt A3 lapokkal hátsó pozícióban csak együtt limpelnénk. De fontoljuk csak meg, mi történik, ha most emelünk: az ellenfelünk meg fogja adni, és a legtöbb flopon C\/F játékmódot fog játszani, mert semmit nem talált el (9 zsebpárral játszik, melyek közül 2 kapcsolódhatott ehhez a flophoz). Tehát az esetek 77%-ában már a flopon dob, és az eseteknek csak 23%-ában játszik tovább, amikor betalált.<\/p>\n
Mivel a 2\/3 pot nagyságú, a folytató nyitásunknak az esetek több, mint 40%-ában sikeresnek kel lennie ahhoz, hogy nyereséget hozzon, ezért itt automatikusan teszünk szert nyereségre.<\/p>\n
Példakéz egy laza\/passzív ellenféllel szemben (megadóállomás): <\/b><\/p>\n
Preflop:<\/b> Hero is CO with 8<\/b>, 9<\/b>. Hero posts a blind of $0,10.
\nMP1 folds<\/font><\/i>, MP2 calls $0,10<\/font>, MP3 folds, Hero raises to $0,50, 3 folds<\/font><\/i>.<\/p>\nFlop:<\/b> ($1,15) 4<\/b>, 9<\/b>, 2<\/b> (3 players)<\/font>
\nMP2 checks<\/font>, Hero bets $0,80 <\/font>, MP2 calls $0,8<\/font>.<\/p>\nEgy jó ellenfél ezen a flopon valójában már csak szettel adna meg (különben nem lenne értelme a flop előtti játékmódnak). Az ellenfelünk azonban egy passzív megadóállomás, és a szeten, és egy jobb kilencesen kívül itt van még a 2, a 4, a felső lapok stb. melyekre megadhatna.\n<\/p><\/div>
\nTurn:<\/b> ($2,75) 8<\/b>
\nMP2 checks, Hero bets $2,20<\/font>, MP2 calls $2.20\n<\/p>\nEbben az esetben tehát két párunk van, ami természetesen csodálatos. Egy megadóállomással szemben itt egyszerűen tovább nyithatunk értékért, mert ő még határozottan kifizetne minket (azon kívül most nincsenek kizárva az olyan kezek, mint a JTo). Ha nem találnánk el a turnön a két párunkat, akkor sok esetben jobb itt még egyszer nyitni.\n\n- Felső lap érkezik: fennáll az esélye annak, hogy rögtön dob, mert megijedt a felső laptól, vagy ha megadott, akkor segítség nélkül kedvezőn láthatjuk meg a terítést.<\/li>\n
- Használhatatlan lap jön: gyakran itt is még egyszer csak értékért nyitás történik (ezen kívül védekezni kell a felső lapok ellen).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
\nRiver:<\/b> ($7,15) K<\/b><\/p>
MP2 checks, Hero bets $5<\/font>, MP2 folds\n<\/p>\nA river most egy felső lapot hoz. Ez ugyan nem olyan szép, nekünk azonban a két párunkkal még mindig viszonylag erős kezünk van, és bizonyos körülmények között az ellenfél itt király magassal megad, vagy végig megad mint eddig a közepes párjával, vagy valami mással.\nEnnél fontos még azt is figyelembe vennünk, hogy a passzív ellenfelek általában CSAK akkor válnak agresszívvá, ha valamilyen ténylegesen erős kezet tartanak. Ilyenkor tényleg óvatosnak kell lenni. <\/p>\n
A laza passzív játékos átlag alatti kezekkel ad meg. Vele szemben egy kis tapasztalattal a részesedésből kiindulva is játszhatunk gyengébb kezekkel (a limpelő skálája kapcsolódó lapokból, egyszínű kapcsolódó lapokból, Ax kezekből, Broadwayekből stb. áll). Az ilyen kezekkel részben az ilyen játékosok is végig megadnak (a harmadik töltetre gyakran látunk C\/C-t alsó párral ilyen játékosoktól).<\/p>\n
equity win tie pots won pots tied <\/i>
\n
\nHand 0: 43.973% 42.00% 01.97% 383334928 17988850.00 { 9s8s }<\/i>
\n
\nHand 1: 56.027% 54.06% 01.97% 493345404 17988850.00 { 22+, A2s+, K8s+,
\nQ8s+, J8s+, T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, A2o+, K9o+, Q9o+,
\nJ9o+, T7o+, 97o+, 86o+, 76o, 65o <\/i><\/p>\n
Itt világossá válik, hogy a pozíció a részesedési hátrányt a No Limit Holdemben messzemenőkig kiegyenlíti. Pozícióban eldönthetjük, hogy elveszünk-e egy ingyen lapot, vagy hogy nagy potért szeretnénk-e játszani, vagy inkább kedvezően szeretnénk-e a terítéshez jutni.<\/p>\n
Ha megpróbáljátok ezt az elméletet a gyakorlatba átültetni, akkor figyeljetek arra, hogy az izolálásnál csak egyetlen ellenfelet izoláljatok. Két vagy több játékost a KJo vagy hasonló közepesen erős kezekkel izolálva adott körülmények között nagyon nehéz helyzetekbe kerülhetünk, ezeket pedig kezdőként el szeretnénk kerülni. <\/p>\n
Az izolálásnál mindig figyelembe kell venni azokat a játékosokat is, akik utánunk még dönthetnek. Nem segít semmit, ha egy rossz játékost egyszínű kapcsolódó lapokkal\/közepesen erős Broadway lapokkal (JT+) izolálunk, amikor utánunk még több laza játékos ül, és hirtelen valamilyen közepesen erős kézzel, pozíción kívül hirtelen egy több résztvevős potban találjuk magunkat. \n<\/p><\/div>
Összegzés<\/font>
\n<\/h1>\nA pozíció egy olyan fontos koncepció, amivel mindenkinek legkésőbb a No Limit Shorthanded játékra való áttéréskor foglalkoznia kell. Egy teljes információk nélküli játékban a pozíció tehát tudáselőnyt, és így konkrét előnyt jelent. Ez a téma az elején kissé kusza, de ha koncentráltok, és foglalkoztok vele, akkor megértitek, és teljesen más szemszögből fogjátok majd szemlélni a pókert. \nEgy pár alapszabály az izolálációs játékhoz: <\/b><\/p>\n\n- Az olyan gyenge játékosokat, akik limpelnek, a következő kezekkel izoláljuk: JTo+,T9s,A9o+,Axs+ és minden zsebpár. Ezt a skálát több tapasztalattal akár abszolút szemét kezekig is le lehet építeni, mert a pozíciós előny rengeteget számít.<\/li>\n
- Zsebpárok és egyszínű kapcsolódó lapok esetén azonban valamennyire oda kell figyelni arra, hogy az ellenfél a flop után vajon hajlamos-e a megadásra, vagy sem, és hogy nem előnyösebb-e ilyenkor inkább egy több résztvevős potot felépíteni azáltal, hogy egyszerűen csak mi is limpelünk.<\/li>\n
- Továbbá figyeljetek a próbálkozásaitok során arra, hogy gyenge kezekkel kicsi potokért játsszatok. (tehát itt jobban előtérbe kerül a potkontroll koncepciója -> azáltal, hogy pozícióban játszunk).<\/li>\n
- Mindig tartsátok szemmel az ellenfelek akcióit. Egy olyan passzív ellenfél, aki egy ászra előttetek hirtelen szamárnyitást hajt végre, az ászt tart. Az olyan passzív játékos, aki a harmadik kőr lapra szamárnyit, az flössöt tart.<\/li>\n
- Ha bizonyos ellenfeleket gyakrabban izoláltok, előfordulhat, hogy ők reagálnak rátok, és elkezdenek lépéseket tenni ellenetek. Ilyenkor egyszerűen hagyjatok fel az izolálással néhány kör erejéig. Legtöbb esetben az embereknek az ilyen dolgokat tekintve nincsen hosszút távú emlékezetük.<\/li>\n
- Néhány játékos nekiáll flop előtt ráemelni, ha észre veszik, hogy célzottan izoláljátok a rossz\/gyenge játékosokat. Olyankor is tartsatok szünetet az izolálással.<\/li>\n
- Nem kell mindig folytató nyitást csinálni. Pl. ha 22 lapokat tartunk, és egy megadóállomás játékost izolálunk, és nagyon húzónehéz asztal következik. <\/li>\n<\/ul>\n
Az ellenfél skálájának nagy része itt betalált, és a potot itt ritkán fogjuk a flopon megnyerni, vagy a terítésig a legjobb kezet tartani. (Annak sincsen értelme, hogy 22 lapokkal nagy potot építsünk fel, ha az ellenfél itt már valószínűleg a legjobb kezet tartja.) Tehát sokkal több marginális döntést kell meghozni abban az esetben, ha nekiállunk játékosokat izolálni, és akár saját magukat is nehéz helyzetekbe manőverezhetjük.<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[115],"class_list":["post-19888","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:08:40+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/\",\"name\":\"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-05-21T11:44:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:08:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU","og_description":"Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:08:40+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","name":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2009-05-21T11:44:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:08:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/19888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=19888"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=19888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEz a cikk a kezdőkéz skála felépítésével és az ebből fakadó, játékunkat érintő következményekkel foglalkozik. Emellett egy bevezetést is tartalmaz az izolációs játékba.\n<\/div>
Definíciók<\/font><\/h1>\nMivel kezdőként először a 10 max (fullring) asztalokra koncentrálunk, ezért először néhány alapvető fogalom következik, ami a legtöbbeteknek már ismerős lehet. \nPozíciók az asztalnál: <\/b><\/p>\n\n- Korai pozíció: a nagyvak utáni első 3 ülőhelyet jelenti (UTG, UTG+1, UTG+2)<\/li>\n
- Belső pozíció: a korai pozíció utáni 3 ülőhelyet jelenti (MP1, MP2,MP3)<\/li>\n
- Hátsó pozíció: a vakok előtti két ülőhelyet jelenti (cutoff, gomb)<\/li>\n
- Vakok: a hátsó pozíció utáni két ülőhelyet jelenti (kisvak, nagyvak)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Játék pozícióban<\/font>
\n<\/h1>\nKezdésnek először elhagyjuk a kezdőkéz skálát, és megpróbáljuk a flop előtti játékunkat egy másik stratégia alapján kigondolni, amiből aztán önállóan fejlődik majd ki a kezdőkéz skála. \nVan három alapvető pont, amit figyelembe kell venni annál, hogy játsszunk-e vajon valamilyen kézzel, és ha igen, hogyan. <\/p>\n
\n- 1. A saját pozíció az asztalnál<\/li>\n
- 2. A kezünk ereje<\/li>\n
- 3a. Azok a játékosok, akik még utánunk cselekedhetnek<\/li>\n
- 3b. Azok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
1. A saját pozíció az asztalnál<\/font>
\n<\/h1>\nParty Poker, $0.05\/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 10 Players\nPre-Flop:<\/b> 8<\/b> 7<\/b> dealt to Hero (BTN)
\nUTG folds, CO folds<\/font>, Hero raises to $0.40, SB folds<\/font>, BB folds<\/p>\nFeltűnik, hogy a saját kéz erejét csak a második helyen említjük. Bizonyára felmerül benned, hogy miért van ez így.<\/p>\n
A pozíció ebben az esetben információelőnyt jelent. Tudjuk, hogy előttünk senkit nem érdekelt a keze. Minél kevesebb ellenfél cselekedhet utánunk, annál kisebb annak a valószínűsége, hogy még megjátszható kéz lehet nála (tehát gyakran megnyerjük a potot a flop előtt).<\/p>\n
Vajon így játszottunk volna a kézzel, ha valamelyik korábbi pozícióban ültünk volna, és nagy lett volna annak az esélye, hogy utánunk egy erősebb kézzel valaki még ránkemel?<\/p>\n
Ebből le is vonhatjuk az első következtetésünket:
\nA pozíció információt jelent. Az információs előny az esetünkben tiszta pénzt jelent. Az ellenféllel szembeni előnyös pozíció pénzt jelent. <\/p>\n
Még ha akart is volna valamit kezdeni az ellenfelünk a kezével, akkor is a vakok pozíciójából kellett volna az emelésünkkel szemben hidegen megadnia, és emelt potban, pozíción kívül állna szemben a flop előtti agresszorral. <\/p>\n
Ha körülnéztek a példakezek között, akkor látni fogjátok, hogy nagyon gyakran olyan kérdések jönnek a felső párokkal kapcsolatban, melyekben az ellenféllel szemben pozíción kívül játszanak. \n<\/p><\/div>
2. A kezünk ereje<\/font>
\n<\/h1>\nMiután megegyeztünk abban, hogy a cutoff, vagy a gomb pozícióban levő hely bizonyos előnyöket hoz magával, foglalkozzunk most röviden a lapok kiválasztásával. Ha a Pokerstove-ban található teljes kezdőkéz táblázatot követjük (a pozíció figyelembevétele nélkül), akkor a kezeink kb. 22%-ával játszunk. \n22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo<\/i><\/p>\n
Csupán a jobb lapválasztás miatt anyagi előnyre teszünk szert az átlagos ellenfeleinkkel szemben. <\/p>\n
equity win tie pots won pots tied <\/i>
\n
\nHand 0: 52.246% 50.55% 01.69% 89767837386 3007566400.50 { 22+, A2s+,
\nKTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }<\/i>
\n
\nHand 1: 47.754% 46.06% 01.69% 81789803829 3007566400.50 { 55+, A2s+,
\nK5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, A5o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\n<\/i><\/p>\n
Egy olyan ellenféllel szemben, aki a kezeinek 30%-ával játszik, matematikailag 2,25% előnyünk van. Ez azt jelenti, hogy minden egyes általunk feltett dollárnál a várható értékünk a következőképpen alakul (ismét a pozíció figyelembe vétele nélkül): <\/p>\n
52.25% * 1 $ - 47.75 % * 1$ = $ 0.045 -> pozitív várható érték = tiszta pénz. <\/i><\/p>\n
Hozzuk most össze egy rendszerbe a pozíció és a kezdőkéz koncepcióját. (ehhez elegendő egy pillantás a kezdőkéz táblázatra) <\/p>\n
\n- Minél korábbi a pozíciónk a gomb pozíciójához viszonyítva, annál kevesebb kézzel játszunk (illetve minél későbbi a pozíciónk a gomb pozícióhoz viszonyítva, annál több kézzel játszunk).<\/li>\n
- Minél korábbi a pozíciónk a gomb pozíciójához viszonyítva, annál erősebbek a kezeink (illetve minél későbbi a pozíciónk a gomb pozícióhoz viszonyítva, annál gyengébb kezekkel játszunk).<\/li>\n<\/ul>\n
Röviden megfogalmazva szélsőségesen feszesen játszunk, ha korai pozícióban, és valamelyik vak pozícióban ülünk (mert konfrontáció esetén legtöbbször pozíción kívül játszunk, ehhez pedig nagyon erős kézzel akarunk játszani). <\/p>\n
Minél közelebb kerülünk a gomb pozícióhoz, annál lazábban alakul a kezeinkkel szemben támasztott követelményünk. \n<\/p><\/div>
3a. Azok a játékosok, akik még utánunk cselekedhetnek<\/font>
\n<\/h1>\nFoglalkoztunk először azzal a helyzettel, amiben előttünk még senki nem szállt be a kézbe. Gyakran megtörténik, hogy pl. a cutoff pozíciójában olyan kezet találunk, mint a 87o (az SHC szerint pedig emelnünk is kéne). Most azonban a gomb pozíciójában egy szélsőségesen laza játékos ül, aki a flop előtt az akciónkat vagy hidegen megadta, vagy ráemelt. Mit tegyünk tehát?\n\n- Elhagyjuk az asztalt, és azon igyekszünk, hogy az ilyen játékosok utánunk üljenek, mi pedig pozícióba kerüljünk velük szemben.<\/li>\n
- Feszesebben játszunk, és erősebb kezekkel játszunk az ilyen ellenfelekkel szemben.<\/li>\n<\/ul>\n
\nEbből, a már kidolgozott koncepciók megtartása mellett nagyon fontos következtetések adódnak, melyek nagyon sok pénzt hagynak nekünk nyerni, vagy veszíteni:<\/p>\n
\n- Igyekezz mindig pozícióban ülni a rossz játékosokkal szemben.<\/li>\n
- Úgy igyekezz, hogy a szélsőségesen gyenge és feszes ellenfelek utánad üljenek. Ezek csak akkor védekeznek, ha tényleg erős kezet tartanak, és nem használják ki ésszerűen a pozícióikat, mert nem értették meg a pozíciós játék koncepcióját.<\/li>\n
- A pozíció és a kezdeményezés sok potot nyer, még akkor is, ha megláthatjuk a flopot (a folytató nyitással sok potot begyűjtünk (az ellenfél keze az eseteknek csak 33%-ában (és az ellenfél számára még mindig gondot okoz valamilyen kéz megjátszása pozíción kívül).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
3b. Azok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe (izolációs játék, dobás vagy limpelés)
\n<\/font><\/h1>\n
\nAzok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe, jelentősen megnehezítik a döntésünket a kéz helyes játékmódjával kapcsolatban. Először is az ellenfél típusán kell elgondolkoznunk:\n\n- Flop előtt feszes, flop után agresszív<\/li>\n
- Flop előtt feszes, flop után gyenge (túl sok kezet dob)<\/li>\n
- Flop előtt laza, flop után gyenge és passzív<\/li>\n
- Flop előtt laza, flop után agresszív<\/li>\n<\/ul>\n
Szeretnénk olyan játékos lenni, aki a flop előtt feszesen, a flop után pedig agresszívan játszik. Az összes többi játékmódnak különböző rései vannak, melyeket bizonyos módon ki lehet használni. Ehhez egy kis bevezetés arra vonatkozóan, hogyan lehet kizsákmányolni az egyes játékostípusokat, akik a flop után gyengén játszanak. <\/p>\n
Az izolációs játék: <\/b>
\nAz izolációs játékkal azt akarjuk elérni, hogy lehetőleg sok olyan heads-up helyzetbe kerüljünk a rossz játékosokkal, amikor az ellenfélnek lehetőleg rosszabb pozíciója van, tehát ahol hasznot nem hozó helyzetekbe bocsátkozik, és ezt szinte teljesen önként teszi. <\/p>\n
Példakezek egy feszes\/gyenge ellenféllel szemben:<\/b>\n<\/p><\/div>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>, 3<\/b>
\nUTG+2 calls $0.10<\/font>, 4 folds<\/font><\/i> Hero raises to $0.50<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $0.40.<\/p>Flop:<\/b> ($1.15) Q<\/b>, 2<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG+2 checks, Hero bets $0.8<\/font>, UTG+2 folds\n<\/p>\nAz ellenfelünk egy gyenge\/feszes ellenfél. Valamilyen táblázat alapján játszik a kezeivel, és flop után csak akkor játszik tovább, ha betalált. Egy feszes\/gyenge ellenfél pozícióban rendszerint 22 és TT közötti zsebpárokkal játszik.\nA kezdőkéz-táblázat szerint itt A3 lapokkal hátsó pozícióban csak együtt limpelnénk. De fontoljuk csak meg, mi történik, ha most emelünk: az ellenfelünk meg fogja adni, és a legtöbb flopon C\/F játékmódot fog játszani, mert semmit nem talált el (9 zsebpárral játszik, melyek közül 2 kapcsolódhatott ehhez a flophoz). Tehát az esetek 77%-ában már a flopon dob, és az eseteknek csak 23%-ában játszik tovább, amikor betalált.<\/p>\n
Mivel a 2\/3 pot nagyságú, a folytató nyitásunknak az esetek több, mint 40%-ában sikeresnek kel lennie ahhoz, hogy nyereséget hozzon, ezért itt automatikusan teszünk szert nyereségre.<\/p>\n
Példakéz egy laza\/passzív ellenféllel szemben (megadóállomás): <\/b><\/p>\n
Preflop:<\/b> Hero is CO with 8<\/b>, 9<\/b>. Hero posts a blind of $0,10.
\nMP1 folds<\/font><\/i>, MP2 calls $0,10<\/font>, MP3 folds, Hero raises to $0,50, 3 folds<\/font><\/i>.<\/p>\nFlop:<\/b> ($1,15) 4<\/b>, 9<\/b>, 2<\/b> (3 players)<\/font>
\nMP2 checks<\/font>, Hero bets $0,80 <\/font>, MP2 calls $0,8<\/font>.<\/p>\nEgy jó ellenfél ezen a flopon valójában már csak szettel adna meg (különben nem lenne értelme a flop előtti játékmódnak). Az ellenfelünk azonban egy passzív megadóállomás, és a szeten, és egy jobb kilencesen kívül itt van még a 2, a 4, a felső lapok stb. melyekre megadhatna.\n<\/p><\/div>
\nTurn:<\/b> ($2,75) 8<\/b>
\nMP2 checks, Hero bets $2,20<\/font>, MP2 calls $2.20\n<\/p>\nEbben az esetben tehát két párunk van, ami természetesen csodálatos. Egy megadóállomással szemben itt egyszerűen tovább nyithatunk értékért, mert ő még határozottan kifizetne minket (azon kívül most nincsenek kizárva az olyan kezek, mint a JTo). Ha nem találnánk el a turnön a két párunkat, akkor sok esetben jobb itt még egyszer nyitni.\n\n- Felső lap érkezik: fennáll az esélye annak, hogy rögtön dob, mert megijedt a felső laptól, vagy ha megadott, akkor segítség nélkül kedvezőn láthatjuk meg a terítést.<\/li>\n
- Használhatatlan lap jön: gyakran itt is még egyszer csak értékért nyitás történik (ezen kívül védekezni kell a felső lapok ellen).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
\nRiver:<\/b> ($7,15) K<\/b><\/p>
MP2 checks, Hero bets $5<\/font>, MP2 folds\n<\/p>\nA river most egy felső lapot hoz. Ez ugyan nem olyan szép, nekünk azonban a két párunkkal még mindig viszonylag erős kezünk van, és bizonyos körülmények között az ellenfél itt király magassal megad, vagy végig megad mint eddig a közepes párjával, vagy valami mással.\nEnnél fontos még azt is figyelembe vennünk, hogy a passzív ellenfelek általában CSAK akkor válnak agresszívvá, ha valamilyen ténylegesen erős kezet tartanak. Ilyenkor tényleg óvatosnak kell lenni. <\/p>\n
A laza passzív játékos átlag alatti kezekkel ad meg. Vele szemben egy kis tapasztalattal a részesedésből kiindulva is játszhatunk gyengébb kezekkel (a limpelő skálája kapcsolódó lapokból, egyszínű kapcsolódó lapokból, Ax kezekből, Broadwayekből stb. áll). Az ilyen kezekkel részben az ilyen játékosok is végig megadnak (a harmadik töltetre gyakran látunk C\/C-t alsó párral ilyen játékosoktól).<\/p>\n
equity win tie pots won pots tied <\/i>
\n
\nHand 0: 43.973% 42.00% 01.97% 383334928 17988850.00 { 9s8s }<\/i>
\n
\nHand 1: 56.027% 54.06% 01.97% 493345404 17988850.00 { 22+, A2s+, K8s+,
\nQ8s+, J8s+, T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, A2o+, K9o+, Q9o+,
\nJ9o+, T7o+, 97o+, 86o+, 76o, 65o <\/i><\/p>\n
Itt világossá válik, hogy a pozíció a részesedési hátrányt a No Limit Holdemben messzemenőkig kiegyenlíti. Pozícióban eldönthetjük, hogy elveszünk-e egy ingyen lapot, vagy hogy nagy potért szeretnénk-e játszani, vagy inkább kedvezően szeretnénk-e a terítéshez jutni.<\/p>\n
Ha megpróbáljátok ezt az elméletet a gyakorlatba átültetni, akkor figyeljetek arra, hogy az izolálásnál csak egyetlen ellenfelet izoláljatok. Két vagy több játékost a KJo vagy hasonló közepesen erős kezekkel izolálva adott körülmények között nagyon nehéz helyzetekbe kerülhetünk, ezeket pedig kezdőként el szeretnénk kerülni. <\/p>\n
Az izolálásnál mindig figyelembe kell venni azokat a játékosokat is, akik utánunk még dönthetnek. Nem segít semmit, ha egy rossz játékost egyszínű kapcsolódó lapokkal\/közepesen erős Broadway lapokkal (JT+) izolálunk, amikor utánunk még több laza játékos ül, és hirtelen valamilyen közepesen erős kézzel, pozíción kívül hirtelen egy több résztvevős potban találjuk magunkat. \n<\/p><\/div>
Összegzés<\/font>
\n<\/h1>\nA pozíció egy olyan fontos koncepció, amivel mindenkinek legkésőbb a No Limit Shorthanded játékra való áttéréskor foglalkoznia kell. Egy teljes információk nélküli játékban a pozíció tehát tudáselőnyt, és így konkrét előnyt jelent. Ez a téma az elején kissé kusza, de ha koncentráltok, és foglalkoztok vele, akkor megértitek, és teljesen más szemszögből fogjátok majd szemlélni a pókert. \nEgy pár alapszabály az izolálációs játékhoz: <\/b><\/p>\n\n- Az olyan gyenge játékosokat, akik limpelnek, a következő kezekkel izoláljuk: JTo+,T9s,A9o+,Axs+ és minden zsebpár. Ezt a skálát több tapasztalattal akár abszolút szemét kezekig is le lehet építeni, mert a pozíciós előny rengeteget számít.<\/li>\n
- Zsebpárok és egyszínű kapcsolódó lapok esetén azonban valamennyire oda kell figyelni arra, hogy az ellenfél a flop után vajon hajlamos-e a megadásra, vagy sem, és hogy nem előnyösebb-e ilyenkor inkább egy több résztvevős potot felépíteni azáltal, hogy egyszerűen csak mi is limpelünk.<\/li>\n
- Továbbá figyeljetek a próbálkozásaitok során arra, hogy gyenge kezekkel kicsi potokért játsszatok. (tehát itt jobban előtérbe kerül a potkontroll koncepciója -> azáltal, hogy pozícióban játszunk).<\/li>\n
- Mindig tartsátok szemmel az ellenfelek akcióit. Egy olyan passzív ellenfél, aki egy ászra előttetek hirtelen szamárnyitást hajt végre, az ászt tart. Az olyan passzív játékos, aki a harmadik kőr lapra szamárnyit, az flössöt tart.<\/li>\n
- Ha bizonyos ellenfeleket gyakrabban izoláltok, előfordulhat, hogy ők reagálnak rátok, és elkezdenek lépéseket tenni ellenetek. Ilyenkor egyszerűen hagyjatok fel az izolálással néhány kör erejéig. Legtöbb esetben az embereknek az ilyen dolgokat tekintve nincsen hosszút távú emlékezetük.<\/li>\n
- Néhány játékos nekiáll flop előtt ráemelni, ha észre veszik, hogy célzottan izoláljátok a rossz\/gyenge játékosokat. Olyankor is tartsatok szünetet az izolálással.<\/li>\n
- Nem kell mindig folytató nyitást csinálni. Pl. ha 22 lapokat tartunk, és egy megadóállomás játékost izolálunk, és nagyon húzónehéz asztal következik. <\/li>\n<\/ul>\n
Az ellenfél skálájának nagy része itt betalált, és a potot itt ritkán fogjuk a flopon megnyerni, vagy a terítésig a legjobb kezet tartani. (Annak sincsen értelme, hogy 22 lapokkal nagy potot építsünk fel, ha az ellenfél itt már valószínűleg a legjobb kezet tartja.) Tehát sokkal több marginális döntést kell meghozni abban az esetben, ha nekiállunk játékosokat izolálni, és akár saját magukat is nehéz helyzetekbe manőverezhetjük.<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[115],"class_list":["post-19888","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:08:40+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/\",\"name\":\"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-05-21T11:44:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:08:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/725\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU","og_description":"Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:08:40+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/","name":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2009-05-21T11:44:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:08:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-no-limit\/725\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bevezet\u00e9s a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/19888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=19888"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=19888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pozíciók az asztalnál: <\/b><\/p>\n Van három alapvető pont, amit figyelembe kell venni annál, hogy játsszunk-e vajon valamilyen kézzel, és ha igen, hogyan. <\/p>\n Pre-Flop:<\/b> 8<\/b> Feltűnik, hogy a saját kéz erejét csak a második helyen említjük. Bizonyára felmerül benned, hogy miért van ez így.<\/p>\n A pozíció ebben az esetben információelőnyt jelent. Tudjuk, hogy előttünk senkit nem érdekelt a keze. Minél kevesebb ellenfél cselekedhet utánunk, annál kisebb annak a valószínűsége, hogy még megjátszható kéz lehet nála (tehát gyakran megnyerjük a potot a flop előtt).<\/p>\n Vajon így játszottunk volna a kézzel, ha valamelyik korábbi pozícióban ültünk volna, és nagy lett volna annak az esélye, hogy utánunk egy erősebb kézzel valaki még ránkemel?<\/p>\n Ebből le is vonhatjuk az első következtetésünket: Még ha akart is volna valamit kezdeni az ellenfelünk a kezével, akkor is a vakok pozíciójából kellett volna az emelésünkkel szemben hidegen megadnia, és emelt potban, pozíción kívül állna szemben a flop előtti agresszorral. <\/p>\n Ha körülnéztek a példakezek között, akkor látni fogjátok, hogy nagyon gyakran olyan kérdések jönnek a felső párokkal kapcsolatban, melyekben az ellenféllel szemben pozíción kívül játszanak. \n<\/p><\/div> 22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo<\/i><\/p>\n Csupán a jobb lapválasztás miatt anyagi előnyre teszünk szert az átlagos ellenfeleinkkel szemben. <\/p>\n equity win tie pots won pots tied <\/i> Egy olyan ellenféllel szemben, aki a kezeinek 30%-ával játszik, matematikailag 2,25% előnyünk van. Ez azt jelenti, hogy minden egyes általunk feltett dollárnál a várható értékünk a következőképpen alakul (ismét a pozíció figyelembe vétele nélkül): <\/p>\n 52.25% * 1 $ - 47.75 % * 1$ = $ 0.045 -> pozitív várható érték = tiszta pénz. <\/i><\/p>\n Hozzuk most össze egy rendszerbe a pozíció és a kezdőkéz koncepcióját. (ehhez elegendő egy pillantás a kezdőkéz táblázatra) <\/p>\n Röviden megfogalmazva szélsőségesen feszesen játszunk, ha korai pozícióban, és valamelyik vak pozícióban ülünk (mert konfrontáció esetén legtöbbször pozíción kívül játszunk, ehhez pedig nagyon erős kézzel akarunk játszani). <\/p>\n Minél közelebb kerülünk a gomb pozícióhoz, annál lazábban alakul a kezeinkkel szemben támasztott követelményünk. \n<\/p><\/div> \nEbből, a már kidolgozott koncepciók megtartása mellett nagyon fontos következtetések adódnak, melyek nagyon sok pénzt hagynak nekünk nyerni, vagy veszíteni:<\/p>\n Szeretnénk olyan játékos lenni, aki a flop előtt feszesen, a flop után pedig agresszívan játszik. Az összes többi játékmódnak különböző rései vannak, melyeket bizonyos módon ki lehet használni. Ehhez egy kis bevezetés arra vonatkozóan, hogyan lehet kizsákmányolni az egyes játékostípusokat, akik a flop után gyengén játszanak. <\/p>\n Az izolációs játék: <\/b> Példakezek egy feszes\/gyenge ellenféllel szemben:<\/b>\n<\/p><\/div> \nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b> Flop:<\/b> ($1.15) Q<\/b> A kezdőkéz-táblázat szerint itt A3 lapokkal hátsó pozícióban csak együtt limpelnénk. De fontoljuk csak meg, mi történik, ha most emelünk: az ellenfelünk meg fogja adni, és a legtöbb flopon C\/F játékmódot fog játszani, mert semmit nem talált el (9 zsebpárral játszik, melyek közül 2 kapcsolódhatott ehhez a flophoz). Tehát az esetek 77%-ában már a flopon dob, és az eseteknek csak 23%-ában játszik tovább, amikor betalált.<\/p>\n Mivel a 2\/3 pot nagyságú, a folytató nyitásunknak az esetek több, mint 40%-ában sikeresnek kel lennie ahhoz, hogy nyereséget hozzon, ezért itt automatikusan teszünk szert nyereségre.<\/p>\n Példakéz egy laza\/passzív ellenféllel szemben (megadóállomás): <\/b><\/p>\n Preflop:<\/b> Hero is CO with 8<\/b> Flop:<\/b> ($1,15) 4<\/b> Egy jó ellenfél ezen a flopon valójában már csak szettel adna meg (különben nem lenne értelme a flop előtti játékmódnak). Az ellenfelünk azonban egy passzív megadóállomás, és a szeten, és egy jobb kilencesen kívül itt van még a 2, a 4, a felső lapok stb. melyekre megadhatna.\n<\/p><\/div> \nTurn:<\/b> ($2,75) 8<\/b> \nRiver:<\/b> ($7,15) K<\/b> MP2 checks, Hero bets $5<\/font>, MP2 folds\n<\/p> Ennél fontos még azt is figyelembe vennünk, hogy a passzív ellenfelek általában CSAK akkor válnak agresszívvá, ha valamilyen ténylegesen erős kezet tartanak. Ilyenkor tényleg óvatosnak kell lenni. <\/p>\n A laza passzív játékos átlag alatti kezekkel ad meg. Vele szemben egy kis tapasztalattal a részesedésből kiindulva is játszhatunk gyengébb kezekkel (a limpelő skálája kapcsolódó lapokból, egyszínű kapcsolódó lapokból, Ax kezekből, Broadwayekből stb. áll). Az ilyen kezekkel részben az ilyen játékosok is végig megadnak (a harmadik töltetre gyakran látunk C\/C-t alsó párral ilyen játékosoktól).<\/p>\n equity win tie pots won pots tied <\/i> Itt világossá válik, hogy a pozíció a részesedési hátrányt a No Limit Holdemben messzemenőkig kiegyenlíti. Pozícióban eldönthetjük, hogy elveszünk-e egy ingyen lapot, vagy hogy nagy potért szeretnénk-e játszani, vagy inkább kedvezően szeretnénk-e a terítéshez jutni.<\/p>\n Ha megpróbáljátok ezt az elméletet a gyakorlatba átültetni, akkor figyeljetek arra, hogy az izolálásnál csak egyetlen ellenfelet izoláljatok. Két vagy több játékost a KJo vagy hasonló közepesen erős kezekkel izolálva adott körülmények között nagyon nehéz helyzetekbe kerülhetünk, ezeket pedig kezdőként el szeretnénk kerülni. <\/p>\n Az izolálásnál mindig figyelembe kell venni azokat a játékosokat is, akik utánunk még dönthetnek. Nem segít semmit, ha egy rossz játékost egyszínű kapcsolódó lapokkal\/közepesen erős Broadway lapokkal (JT+) izolálunk, amikor utánunk még több laza játékos ül, és hirtelen valamilyen közepesen erős kézzel, pozíción kívül hirtelen egy több résztvevős potban találjuk magunkat. \n<\/p><\/div> Egy pár alapszabály az izolálációs játékhoz: <\/b><\/p>\n Az ellenfél skálájának nagy része itt betalált, és a potot itt ritkán fogjuk a flopon megnyerni, vagy a terítésig a legjobb kezet tartani. (Annak sincsen értelme, hogy 22 lapokkal nagy potot építsünk fel, ha az ellenfél itt már valószínűleg a legjobb kezet tartja.) Tehát sokkal több marginális döntést kell meghozni abban az esetben, ha nekiállunk játékosokat izolálni, és akár saját magukat is nehéz helyzetekbe manőverezhetjük.<\/p>\n <\/p>\n Ez a cikk a kezd\u0151k\u00e9z sk\u00e1la fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az ebb\u0151l fakad\u00f3, j\u00e1t\u00e9kunkat \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel foglalkozik. Emellett egy bevezet\u00e9st is tartalmaz az izol\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[115],"class_list":["post-19888","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Játék pozícióban<\/font>
\n<\/h1>\n
1. A saját pozíció az asztalnál<\/font>
\n<\/h1> 7<\/b> dealt to Hero (BTN)
\nUTG folds, CO folds<\/font>, Hero raises to $0.40, SB folds<\/font>, BB folds<\/p>\n
\nA pozíció információt jelent. Az információs előny az esetünkben tiszta pénzt jelent. Az ellenféllel szembeni előnyös pozíció pénzt jelent. <\/p>\n2. A kezünk ereje<\/font>
\n<\/h1>
\n
\nHand 0: 52.246% 50.55% 01.69% 89767837386 3007566400.50 { 22+, A2s+,
\nKTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }<\/i>
\n
\nHand 1: 47.754% 46.06% 01.69% 81789803829 3007566400.50 { 55+, A2s+,
\nK5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, A5o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\n<\/i><\/p>\n\n
3a. Azok a játékosok, akik még utánunk cselekedhetnek<\/font>
\n<\/h1>\n
\n
3b. Azok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe (izolációs játék, dobás vagy limpelés)
\n<\/font><\/h1>
\nAzok a játékosok, akik már beszálltak a kézbe, jelentősen megnehezítik a döntésünket a kéz helyes játékmódjával kapcsolatban. Először is az ellenfél típusán kell elgondolkoznunk:\n\n
\nAz izolációs játékkal azt akarjuk elérni, hogy lehetőleg sok olyan heads-up helyzetbe kerüljünk a rossz játékosokkal, amikor az ellenfélnek lehetőleg rosszabb pozíciója van, tehát ahol hasznot nem hozó helyzetekbe bocsátkozik, és ezt szinte teljesen önként teszi. <\/p>\n, 3<\/b>
\nUTG+2 calls $0.10<\/font>, 4 folds<\/font><\/i> Hero raises to $0.50<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $0.40.<\/p>, 2<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG+2 checks, Hero bets $0.8<\/font>, UTG+2 folds\n<\/p>, 9<\/b>. Hero posts a blind of $0,10.
\nMP1 folds<\/font><\/i>, MP2 calls $0,10<\/font>, MP3 folds, Hero raises to $0,50, 3 folds<\/font><\/i>.<\/p>\n, 9<\/b>, 2<\/b> (3 players)<\/font>
\nMP2 checks<\/font>, Hero bets $0,80 <\/font>, MP2 calls $0,8<\/font>.<\/p>\n
\nMP2 checks, Hero bets $2,20<\/font>, MP2 calls $2.20\n<\/p>\n
<\/p>
\n
\nHand 0: 43.973% 42.00% 01.97% 383334928 17988850.00 { 9s8s }<\/i>
\n
\nHand 1: 56.027% 54.06% 01.97% 493345404 17988850.00 { 22+, A2s+, K8s+,
\nQ8s+, J8s+, T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, A2o+, K9o+, Q9o+,
\nJ9o+, T7o+, 97o+, 86o+, 76o, 65o <\/i><\/p>\nÖsszegzés<\/font>
\n<\/h1>\n
\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"