{"id":20161,"date":"2009-11-25T08:37:00","date_gmt":"2009-11-25T08:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/574\/"},"modified":"2026-06-09T08:13:46","modified_gmt":"2026-06-09T08:13:46","slug":"574","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/","title":{"rendered":"c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban"},"content":{"rendered":"

c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» ESSZÉ<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban és a flop játék kiegyensúlyozása pozícióban
\n<\/h1>

\nKészítette: firsttsunami<\/i>\n<\/p>

\nEzúttal a c\/c flop c\/r turn és a c\/r flop bet turn játékmódot hasonlítjuk össze egymással. Főleg ismeretlen ellenfél elleni játékra fogunk koncentrálni, de röviden rátérünk az egyes ellenféltípusokra is. A második leosztásban a flopon pozícióban végrehajtott 3-bet kiegyensúlyozását vizsgáljuk meg.
\n<\/b>\n<\/p>

Hand 1<\/font><\/h1>

c\/c Flop c\/r Turn vs c\/r Flop bet Turn heads-upban<\/b> <\/p>

Mivel ez a téma nagyon összetett és túl nehéz ahhoz, hogy ismeretlen játékossal szemben könnyen megtalálhassuk a helyes játékmódot, ezért mindkét játékmód előnyeit és hátrányait részletesen mérlegelni fogjuk. Ezzel gondolkodásra szeretnélek serkenteni és az a szándékom, hogy te magad is elgondolkodj az érveken, az ellenérveken, illetve hogy leírd és elmagyarázd, hogy számodra melyik játékmód tűnik jobbnak és miért. Ezek a fontolgatások a pókernél alapvető fontosságúak és rendszerint megalapozzák a döntéseinket, amikor a standardtól eltérő helyzetbe kerülünk. Mivel ezek a helyzetek viszonylag gyakran előfordulnak, ezért a kezedbe szeretném adni a szükséges gondolatokat ahhoz, hogy a döntésnél fontolóra vehesd az \"összes\" előnyt és hátrányt.<\/p>

Alap:<\/b><\/p>

\nA két lehetséges játékmód közötti döntés valójában csak akkor merül fel, ha az asztal nem túlzottan húzónehéz. Húzónehéz asztalokon, különösen ahol flöss- és sorhúzók is lehetségesek, játsszunk a flopon check\/raise-t és nyissunk a turnön.<\/b><\/p>

Ennek okai:\n<\/p>

    \n
  • Könnyebben végig megadja az ellenfél az akciónkat, mivel inkább valamilyen húzót fog feltételezni nálunk.<\/li>\n
  • Az ingyen lap a turnön sokba kerülne nekünk, mert az ellenfélnek több jója lehet ellenünk és a c\/r flop játékmóddal tudunk a legjobban védekezni.<\/li>\n<\/ul>

    \n
    \nMegfordítva ez azt jelenti, hogy az asztalnak szivárványnak és nem túl kapcsolódónak kell lennie.<\/p>

    Vegyük a következő példakezet, hogy közelebbről megvizsgálhassuk a tényállást:<\/b><\/p>

    5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

    Preflop: Hero is CO with K<\/b>, J<\/b>\n<\/p>

    2 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, BU 3-bets<\/span>, 2 folds<\/span>, Hero calls.<\/p>

    Flop:<\/b> (7.40 SB) J<\/b>, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/span>
    \nHero checks, BU bets<\/span>. Hero?<\/p>


    \nMilyen előnye van a c\/r flop bet turn játékmódnak a c\/c c\/r turn játékmóddal szemben?<\/b><\/p>

      \n
    • Rögtön a flopon átvesszük a kezdeményezést, jobban ellenőrzésünk alatt tudjuk tartani a kezet és gondoskodunk arról, hogy a turnön és a riveren legalább 1BB-nyi összeg a potba vándoroljon. Ha a turnön passzolunk, akkor ingyen lapot kockáztatunk meg egy olyan marginális kész kéztől (zsebpár), amivel az ellenfél egyébként végig megadott volna. A c\/c c\/r turn játékmóddal tehát néha értéket hagyunk ott.<\/li>\n
    • Több értéket kapunk, ha az ellenfél azt gondolja, hogy marginális kéz van nálunk és emiatt megpróbál ingyen terítésért végrehajtott emelést csinálni. Pont a PokerStrategy TAG játékosokkal szemben találom jónak ezt az érvet. <\/li>\n
    • Ha jó kész kezekkel a 3-bet potokban mindig c\/c, c\/r játékmódot játszanánk, akkor ezzel a játékmóddal a blöffjeinket is ki kellene egyensúlyoznunk. Ha viszont a flop előtti 3-bet után a flopon kész kezekkel is check\/raise-t játszunk, akkor a flopon kedvezőbbek lesznek a blöff emeléseink.<\/li>\n
    • Pozícióban végrehajtott blöff 3-betet idézünk elő az ellenfél részéről. Pont a LAG játékosok gondolják az ilyen helyzetekben túl gyakran azt, hogy kedvezően ki akarjuk őket tolni a kézből és ellenagresszióval reagálnak.<\/li>\n
    • A turnön legfeljebb 2BB-nyi összeget fizetünk ahhoz, hogy láthassuk a terítést. Ha a turnön check\/raise-t hajtunk végre, akkor kitesszük magunkat annak a veszélynek, hogy 3-betet kapunk.<\/li>\n<\/ul>


      \nEzzel szemben mik az előnyei a c\/c flop c\/r turn játékmódnak a fenti játékmódhoz képest?<\/b><\/p>

        \n
      • A turnön nyitást idézünk elő egy reménytelen kezet tartó ellenfélnél, aki a turnön végrehajtott nyitásunkra dobott volna.<\/li>\n
      • Bizonyos lapoknál (pl. a T) legjobban az olyan kezek ellen védekezünk, mint az AQ vagy az AK.<\/li>\n
      • Az ellenfelet kemény helyzetbe kényszerítjük a turnön, és az agresszívabb és terítéshez kötött ellenféllel szemben így kapjuk a legtöbbet a zsebpároktól, valamint esetenként az ász magastól is.<\/li>\n
      • Ha az ellenfél látta, hogy erős kezekkel játsszuk ezt a játékmódot, akkor a jövőbeni kezekben blöffként bedobhatjuk egyszer-egyszer a c\/r-t. Ez ugyan drágább, mint a flopon végrehajtott c\/r blöff, viszont több kiszállási részesedést hoz létre.<\/li>\n
      • Az ellenfél ijesztő lap megjelenése esetén a turnön dobhat egy zsebpárt, de ha passzoltunk, akkor hátulról passzolhat és megad a riveren.<\/li>\n<\/ul>


        \nMik azok a kijelentések, ahol az előnyök és a hátrányok teljes mértékben kiegyenlítik egymást?<\/b><\/p>

          \n
        • A c\/c, c\/r játékmóddal értéket veszítünk, ha az asztal ijesztően alakul. Vagyis: néhány turn lapnál (A vagy Q) már nem emelhetünk. Ha pl. megérkezik egy dáma és emeléssel kerülünk szembe, akkor végig meg kell adnunk és többet veszítünk a Q ellen. Ha a flopon csak check\/callt játszunk és ijesztő lap esetén c\/c turn játékmódot választunk, akkor viszont kevesebbet veszítünk a jobb kezek ellen.<\/li>\n
        • Ha miénk a kezdeményezés a turnön, akkor félblöfföt idézünk elő és így több értéket kapunk. Ez nem helyes, mert húzóval az ellenfél úgyis nyitni fog a turnön és akkor így is úgy is 2BB-nyi összeget kapunk.<\/li>\n<\/ul>


          \nHogyan állapíthatom meg, hogy melyik a jobb játékmód?
          \n<\/b>
          \n
          \nAhhoz, hogy ezt megtegyük, pontosan ismerni kell a 3-betelő skálát. Tegyük fel, hogy Villainnek a következő 3-betelő skálája van:<\/p>

          ATo+, KJo+, 44+, A8s+, KTs+, QJs+<\/p>

          \n
          \nMost pontosan ki kell számítanunk az egyes kezek gyakoriságát, és ellenőriznünk kell, hogy milyen arányban áll egymással a b\/f, cb és bet\/call akció. Így precízebb kijelentést tehetnénk a helyes játékmódról, de az a nagy probléma, hogy már a flopon el kell döntenünk, hogy melyik játékmódot választjuk és turnön megjelenő lap mérvadóan befolyásolja ennek a játékmódnak a sikerét.\n<\/p>


          \nJáték a különböző ellenféltípusok ellen<\/b><\/p>

          Az agresszív LAG játékosok ellen, akik nagyon kötődnek a terítéshez, véleményem szerint a c\/c, c\/r turn a jobb játékmód, mivel ezek az ellenfelek ritkán tudnak kész kezet dobni és a kész kezektől ezzel a játékmóddal tudjuk a legtöbb értéket szerezni. <\/p>

          \n
          \nA mániákusok ellen viszont a flopon check\/raise-t, a turnön pedig bet\/3-betet játszanék.<\/p>

          TAG játékosok ellen már valamivel kényesebb a helyzet és emiatt örülnék, ha elmondanád a hozzászólások közt, hogy ebben az esetben milyen játékmódot választanál és miért.\n<\/p>

          Hand 2
          \n<\/font><\/font><\/h1>

          A flop játék kiegyensúlyozása pozícióban<\/b><\/p>

          5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

          Preflop:<\/b> Hero is CO with J<\/b>, T<\/b>
          \n2 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, 2 folds<\/span>, BB calls.<\/p>

          Flop:<\/b> (4.40 SB) J<\/b>, 8<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/span>
          \nBB checks, Hero bets<\/span>, BB raises<\/span>, Hero 3-bets<\/span>, BB calls.<\/p>

          Turn:<\/b> (5.20 BB) 7<\/b> (2 players)<\/span>
          \nBB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

          River:<\/b> (7.20 BB) 2<\/b> (2 players)<\/span>
          \nBB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

          Final Pot:<\/b> 9.20 BB<\/p>

          A CO pozíció táblázatának megfelelően nyitó emelünk JT lapokkal, amit a BB pozícióban ülő PokerStrategy tag megad. Csúcs párral és egy lyukas sorhúzóval elég jól eltaláljuk az asztalt és végrehajtjuk a folytató nyitásunkat. Check\/raise-t kapunk és most két döntési lahetőségünk van:<\/p>

          a) 3-bet flop, bet turn (flop cap esetén végig megadás)<\/b>
          \nb) call flop, raise turn jó lap esetén<\/b><\/p>

          Ahogyan azt nem nehéz felismerni, ebben a helyzetben jobb a flopon rögtön 3-betelni, ahelyett hogy a flopon megadnánk, a turnön pedig emelnénk. Ugyanez van érvényben akkor, ha pl. QJ lapokat tartanánk. Ismeretlen ellenfél ellen ugyanígy játszanánk a kezet. <\/p>

          \n
          \nDe különösen a PokerStrategy TAG játékosok ellen van néhány lényeges előnye a 3-betnek a flopon:<\/p>

          A pozícióban végrehajtott 3-betet sok PokerStrategy TAG rosszul egyensúlyozza ki, mivel a cikkből megtanultuk, hogy az olyan erős kész kezekkel, mint pl. a csúcs pár, adjuk meg a check\/raise-t a flopon, hogy aztán egy jó lap esetén a turnön újból emeljünk. Véleményem szerint sok PokerStrategy TAG pozícióban túl ritkán játszik 3-betet a flopon egy viszonylag erős kész kézzel (a csúcs pár a heads-upban nagyon erős). Így könnyen olvashatóvá válnak és nagyon gyakran indulhatunk ki valamilyen kész kézből vagy húzóból. Ez természetesen azt is jelenti, hogy a pozícióban végrehajtott 3-bet után csaknem mindig vagy sokkal gyakrabban tévesen húzót feltételeznek nálunk, mintsem csúcs párt a bubival. Azért, hogy mi magunk ne játsszunk ilyen átlátszóan és rossz végig megadást kényszerítsünk ki bármilyen pározódott kézből, jó ha a flopon pozícióban erős kész kezekkel is 3-betelünk.<\/p>

          Eltekintve a PokerStrategy TAG játékosok kiegyensúlyozási problémáitól most el szeretném magyarázni, miért 3-betelünk a flopon és miért nem emelünk újból a turnön:\n<\/p>

            \n
          • Mivel az ellenfelek a pozícióban végrehajtott 3-betet inkább gyengeségként (húzó vagy mérsékelt kész kéz) fogják értelmezni, ezért 7-es vagy 8-as lapoktól még nagyon gyakran fogunk 2BB-t kapni a turnön és a riveren (az asztal alakulásától függően). Ha viszont a turnön újból emelünk, akkor a 7-es vagy 8-as lapot szinte mindig dobni fogják.<\/li>\n
          • Sok turn lapnál már egyáltalán nem emelhetünk és értéket ajándékozunk el, ha emiatt a turnön végig megadásra kell átváltanunk.<\/li>\n
          • Ha a megadó skálája BB pozícióban nem túl laza, akkor a viszonylag gyenge húzónk miatt csak a J9 és J6(s) lapokkal szemben vagyunk elöl. J8, J7, QJ, KJ lapokkal szemben azonban hátul vagyunk. Ez azt jelenti, hogy egy jobb bubival szemben kevesebbet veszítünk. A 3-bet a turnön kellemetlen lenne, de ennek ellenére végig meg kellene adnunk.<\/li>\n
          • Kiegyensúlyozzuk a játékunkat a flopon marginális kész kezekkel és húzókkal, aminek következtében az ellenfél már nem tudja olyan könnyen meghatározni, konkrétan milyen kéz is lehet nálunk.<\/li>\n
          • Ez nem érvényes a PokerStrategy TAG játékosok ellen, hanem inkább a LAG játékosokra vonatkozik: néhány LAG itt a flopon 7-es vagy 8-as lapokkal capelni fog, mert gyengének ítélik meg a játékunkat és még elöl látják magukat. Abból indulhatunk ki, hogy egy terítéshez kötődő LAG a 7-es vagy 8-as lapjával nem dobna a turnön végrehajtott emelésre. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a flop capet követően ugyanaz az értékünk van, mintha a flopon megadnánk, a turnön pedig újból emelnénk.<\/li>\n<\/ul>

            \nEgy szabály, amit mindebből levonhatunk:<\/p>

            \n
            \nMinél erősebb a melléklapunk, annál nagyobb értéke van a call flop raise turn játékmódnak és minél gyengébb a melléklapunk, annál inkább 3-beteljünk a flopon.
            \n<\/b>
            \nRemélem, hogy tetszettek nektek ezek a példakezek.\n<\/p>

            \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Ez\u00fattal a c\/c flop c\/r turn \u00e9s a c\/r flop bet turn j\u00e1t\u00e9km\u00f3dot hasonl\u00edtjuk \u00f6ssze egym\u00e1ssal egy p\u00e9ldak\u00e9zen kereszt\u00fcl. F\u0151leg ismeretlen ellenf\u00e9l elleni j\u00e1t\u00e9kra fogunk koncentr\u00e1lni, de r\u00f6viden r\u00e1t\u00e9r\u00fcnk az egyes ellenf\u00e9lt\u00edpusokra is. A m\u00e1sodik leoszt\u00e1sban a flopon poz\u00edci\u00f3ban v\u00e9grehajtott 3-bet kiegyens\u00falyoz\u00e1s\u00e1t vizsg\u00e1ljuk meg.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[40],"strategy_level":[119],"class_list":["post-20161","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\nc\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ez\u00fattal a c\/c flop c\/r turn \u00e9s a c\/r flop bet turn j\u00e1t\u00e9km\u00f3dot hasonl\u00edtjuk \u00f6ssze egym\u00e1ssal egy p\u00e9ldak\u00e9zen kereszt\u00fcl. F\u0151leg ismeretlen ellenf\u00e9l elleni j\u00e1t\u00e9kra fogunk koncentr\u00e1lni, de r\u00f6viden r\u00e1t\u00e9r\u00fcnk az egyes ellenf\u00e9lt\u00edpusokra is. A m\u00e1sodik leoszt\u00e1sban a flopon poz\u00edci\u00f3ban v\u00e9grehajtott 3-bet kiegyens\u00falyoz\u00e1s\u00e1t vizsg\u00e1ljuk meg.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:13:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/574\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/574\\\/\",\"name\":\"c\\\/c flop c\\\/r turn vs. c\\\/r flop bet turn heads-upban - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-11-25T08:37:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:13:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/574\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/574\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/574\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"c\\\/c flop c\\\/r turn vs. c\\\/r flop bet turn heads-upban\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban - PokerStrategy HU","og_description":"Ez\u00fattal a c\/c flop c\/r turn \u00e9s a c\/r flop bet turn j\u00e1t\u00e9km\u00f3dot hasonl\u00edtjuk \u00f6ssze egym\u00e1ssal egy p\u00e9ldak\u00e9zen kereszt\u00fcl. F\u0151leg ismeretlen ellenf\u00e9l elleni j\u00e1t\u00e9kra fogunk koncentr\u00e1lni, de r\u00f6viden r\u00e1t\u00e9r\u00fcnk az egyes ellenf\u00e9lt\u00edpusokra is. A m\u00e1sodik leoszt\u00e1sban a flopon poz\u00edci\u00f3ban v\u00e9grehajtott 3-bet kiegyens\u00falyoz\u00e1s\u00e1t vizsg\u00e1ljuk meg.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:13:46+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/","name":"c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2009-11-25T08:37:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:13:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-fixed-limit\/574\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"c\/c flop c\/r turn vs. c\/r flop bet turn heads-upban"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/20161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=20161"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=20161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}