![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nBlöff 4-bet 2. rész - Elmélet
\n<\/h1>
\nKészítette: Miiwiin<\/i>\n<\/p>
\nA sorozat második részében a következő pontokat vizsgáljuk meg:\n<\/p>
- \n
- Miért kell egyáltalán 4-betelni?<\/i><\/font><\/li>\n
- Kiegyensúlyozás<\/i><\/font><\/li>\n
- Emelési méretek<\/i><\/font><\/li>\n
- A részesedésed<\/i><\/font><\/li>\n
- Blöff-\/érték kezek<\/i><\/font><\/li>\n
- Az ellenfél fontos statisztikái<\/b><\/li>\n
- Az ideális ellenfél<\/b><\/li>\n
- Lehetséges kezek<\/b><\/li>\n
- Villain 3-bet kézskálája és a Card Removal Effekt<\/b><\/li>\n
- Blöff gyakoriság általánosságban<\/b><\/li>\n
- Helyzetfüggő blöff gyakoriságok (Tableimage, Gameflow, History)<\/b><\/li>\n
- A pozíciód<\/li>\n
- Mit tegyél egy megadást követően?<\/li>\n
- Alternatívák<\/li>\n
- Lejtővel szembeni ellenálló képesség<\/li>\n<\/ul>
Az ellenfél fontos statisztikái<\/h1>
\nOlyan különleges lépésnél, mint a blöff 4-bet, érdemes minél többet tudnod az ellenfélről. Itt elsősorban a statisztikák játszanak fontos szerepet, de szintén fontosak a readek is. Mindkét tényező jelentősen megkönnyítheti az idelis helyzetek megtalálását.\n<\/p>
\nA következő értékek nagyon fontosak:\n<\/p>
- \n
- VPIP\/PFR<\/li>\n
- 3-Bet érték<\/li>\n
- Fold-to-3-Bet<\/li>\n
- 4-Bet érték\n\t<\/li>\n
- Fold-to-4-Bet<\/li>\n
- Call 4-Bet<\/li>\n<\/ul>\nVPIP\/PFR\n<\/div>
\nEzek az ellenfeled felbecsüléséhez szükséges legalapvetőbb értékek. Itt különösen fontos a további értékek megbecsüléséhez, hogy be tudd őt sorolni egy nagyobb kategóriába. A következő fejezet elolvasásával pontosabb ismereteket kapsz a különböző ellenféltípusokról.\n<\/p>
\n3-Bet érték\n<\/div>\nAz egyik legfontosabb kiindulópont annak felismerése, hogy az ellenfeled egyáltalán milyen gyakran 3-betel és mutat kivételesen sok agressziót a flop előtt marginális kezekkel.\n<\/p>
\nMinden ilyen helyzetben, amikor a 4-bet lehetőségét is fontolóra kell venned, szeretnéd tudni, hogy milyen gyakran csinál 3-betet (és természetesen azt is, hogy milyen skálával).\n<\/p>
\nAmennyiben nagyon ritkán 3-betel (<5), akkor miért hajlanál egyáltalán a blöff 4-betre?\n<\/p>
\nA blöfföddel nemcsak a +EV játékra törekszel, hanem egyúttal ki akarod egyensúlyozni a játékod, és megmutatni az ellenfeleknek, hogy nem tudnak laza 3-betekkel kiszorítani a potból. Egy 16\/12-es játékosnál, akinek 3% a 3-bet értéke, nem teljesül az összes pont.\n<\/p>
\nAz „idegesítő” ellenfelek 8-9%-os értéknél kezdődnek.\n<\/p>
\nFold-to-3-Bet\n<\/div>\nEz az érték csak közvetett módon érdekes. Rajta keresztül azonban láthatóvá válik, hogy Villain mennyire szívesen blöfföl preflop emelésekkel. Amennyiben nagyon ritkán száll ki 3-betre (<50%), akkor az a lazaság jele lehet, vagy akár azt is mutathatja, hogy ez a játékos ritkán blöfföl és inkább értékért emel, valamint megadhatja a 3-betet.\n<\/p>
\nAmennyiben a „Fold-to-3-Bet” érték 70% fölé megy, akkor könnyedén megválik a kezeitől és alapvetően hajlamosabb a blöffökre.\n<\/p>
\n4-Bet érték\n<\/div>\nA 4-bet skála azt hivatott bemutatni, hogy az ellenfél milyen gyakran mutat agressziót preflop és hányszor folyamodik 4-bet használatára.\n<\/p>
\nFold-to-4-Bet\n<\/div>\nEgyike a legdöntőbb értékeknek. Az ellenfeled viszonylag gyakran 3-betel, de milyen gyakran hagyja magát elűzni a potból egy 4-bettel? Kitűnőnek mondható az 50% feletti érték, de léteznek olyan játékosok, akik még magasabb értékkel rendelkeznek. A nagyon magas érték önmagáért beszél, szinte felhívás a blöff 4-bet bevetésére.\n<\/p>
\nCall 4-Bet\n<\/div>\nAz ellenfél pusholásának megbecsüléséhez meg kell nézni, hogy milyen gyakran száll ki, és milyen gyakran ad meg. Világos, hogy egyetlen megadást sem látsz szívesen. A későbbiekben részletesebben is beszélünk azokról a helyzetekről, amikor megadják a 4-betet.\n<\/p>
Az ideális ellenfél<\/h1>
\nA fontosabb értékek áttekintése után megfogalmazódik a kérdés, hogy milyen ellenféltípusoknál lépnek fel leggyakrabban ezek az értékek.\n<\/p>
\nEmellett mindig világosnak kell lennie céljaidnak a 4-bettel:\n<\/p>
- \n
- Kiegyensúlyozás<\/li>\n
- Magas kiszállási részesedés<\/li>\n
- Védekezés az agresszív 3-betekkel szemben<\/li>\n<\/ul>\nMEGADÓÁLLOMÁS\n<\/div>
\nAz értékek figyelembe vételével és az ellenfél megfigyelésének referenciájaként hamar egyértelművé válik, hogy a megadóállomások nem alkalmas áldozatok. Egyik pont sem döntő.\n<\/p>
\nA megadóállomás 3-betjénél máris fellépett valami különlegesség. Természetesen előfordulhat, hogy félrekattintottt, de a legtöbb esetben egyértelmű, hogy a megadóállomás nem fog kiszállni.\n<\/p>
\nEgy megadóállomás számára jó kezekkel gyakran inkább az a standard, hogy a 4-betedre nem tolja rá az all-int, hanem egyszerűen megadja. De sajnos ezzel a legtöbb esetben nem vagy kisegítve, ha a flopon szinte már nem is lesz kiszállási részesedésed.\n<\/p>
\nMÁNIÁKUS\n<\/div>\nNézzük meg a mániákust. A fent említett pontok közül egy találat van. Még pedig az, hogy a folyamatos agressziójával szemben védekezni szeretnél.\n<\/p>
\nSajnos ez az eszköz semmit sem használ, ha semmivel sem száll ki. Itt érdemes más fegyverekhez nyúlni. Lazán megadod a 3-betet vagy lazán 4-betelsz értékért és mindent beteszel. Mint már korábban bebizonyosodott, közepes zsebpárral 4-bet\/call játékkal nem követsz el nagy hibát, főleg akkor nem, ha a mániákus hajlamos jóval lazábban betenni mindenét.\n<\/p>
\nSZIKLA\n<\/div>\nVizsgáljuk meg a sziklát is. Pontosan nála válnak rendkívül fontossá a statisztikák. Első pillantásra nem tűnik ideális áldozatnak egy ilyen feszes ellenfél, mivel a 3-bet kézskálája legtöbbször nagyon feszes. Gondolj viszont arra, hogy ez az ellenfél nem játszik ideálisan, sőt képes olyan kezekkel, mint AK és QQ 3-bet\/foldot játszani, mivel nem akarja velük minden pénzét kockára tenni.\n<\/p>
\nAbban az esetben is, ha feszes a 3-bet kézskálája, a „Fold-to-4-Bet” értéke tiszta vizet önthet a pohárba a viselkedését illetően. Világos kell, hogy legyen, hogy jó 4-betet eszközölsz, amennyiben az ellenfél csak KK+ kezekkel akar mindent betenni, és minden mással kiszáll. Ezáltal a sziklák alkalmas áldozatai lehetnek a blöff 4-betnek.\n<\/p>
\nTAG\n<\/div>\nKövetkezzen a TAG, aki hasonló preflop preferenciával szolgál. Azonban egy gondolkodó játékosból indulhatsz ki, akinek jóval szélesebb a 3-bet kézskálája. Ezáltal a fent említett pontok közül kettő is szóba jön:\n<\/p>
- \n
- Esetlegesen nagyon könnyen 3-betel, érdemes ellene védekezned.<\/li>\n<\/ul>
\nAmíg gondolkodó játékosnak tartod, addig a kiegyensúlyozásra nem tekinthetsz alábecsülendő szempontként.\n<\/p>
\nLAG\n<\/div>\nUtoljára a LAG maradt. Rá is vonatkoznak a fent említett pontok. Viszonylag könnyen fog 3-betelni, érdemes ellene többször védekezned.\n<\/p>
\nDe ugyanígy azt is figyelembe kell venned, hogy a LAG típusú játékosok lazán 3- illetve 4-betelnek, és lazábban is mennek all-in. Próbáld meg kiismerni az ellenfelet és vess egy pillantást az értékeire is, előfordulhat, hogy az alternatív játékmódok, pl. a 3-beteket lazán megadni vagy laza 4-bet\/callt játszani értékért, jobb választás.\n<\/p>
Lehetséges kezek<\/h1>
\nNézzük meg a lehetséges kezeket. Durva kategóriákkal már találkozhattál a részesedés elemzésnél.\n<\/p>
\nA következő pont a döntő: olyan helyzetbe, ahol 3-bettel konfrontálódsz, bele kell kerülni. Ez J3o kezekkel ritkán fog megtörténni, mivel ilyen kezekkel nem feltétlenül fogsz nyitó emelni.\n<\/p>
\nEmiatt érdemes elgondolkozni egy nyitó emelésnél, hogy milyen lehetőségeid vannak, hogy megnyerd a potot XX kézzel. Vess egy pillantás az összes lehetőségre:\n<\/p>
- \n
- Minden ellenfél kiszáll<\/li>\n
- Az ellenfél megad, te blöffölsz a flopon javulatlanul<\/li>\n
- Az ellenfél megad, te betalálsz a flopon<\/li>\n
- Az ellenfél 3-betel, te megadsz és blöffölsz a flopon javulatlanul<\/li>\n
- Az ellenfél 3-betel, te megadsz és betalálsz a flopon<\/li>\n
- Az ellenfél 3-betel, te 4-betelsz és megadsz egy pusht<\/li>\n
- Az ellenfél 3-betel, te 4-betelsz és kiszállsz egy pushra<\/b><\/li>\n<\/ul>
\nAmint láthatod, a blöff 4-bet, csak egy a (legtöbb esetben) hét előforduló lehetőségből.\n<\/p>
\nA fő gondolatod a következő lehet: „Mikor érdemes egyáltalán előtérbe helyezni egy 4-betet?“<\/i>\n<\/p>
\nLeginkább akkor, ha kiesik a többi lehetőség. Ez leginkább akkor van, ha olyan kezed van…\n<\/p>
- \n
- …amivel pozíción kívül nagyon nehezen tudsz tovább játszani.<\/li>\n
- …amivel arányaiban ritkán találsz be.<\/li>\n
- … amivel dominálva lehetsz Villain kézskálájával szemben.<\/li>\n
- …amivel postflop nem játszhatsz nagy kiszállási részesedés mellett.<\/li>\n<\/ul>
\nAz első gondolat, amely felmerülhet benned az elemzés során:\n<\/p>
- \n
- Egyszínű kapcsolódó lapok korai\/hátsó pozícióból<\/li>\n
- Axs kezek korai pozícióból<\/li>\n
- Ax\/Kx kezek hátsó pozícióból<\/li>\n
- Broadway lapok hátsó pozícióból<\/li>\n<\/ul>
\nAmint az a részesedés elemzésnél bizonyításra került, két előnyben részesített kézcsoport létezik, amelyekkel nyereségesen alkalmazhatsz blöff 4-betet:\n<\/p>
- \n
- Egyszínű kapcsolódó lapok, mert részesedés technikailag könnyen kiszállhatsz velük és szinte tisztán blöffölhetsz (aligha számíthatsz arra, hogy megadják a 4-betet és a kezet így megjátszhatod)<\/li>\n
- Szemét kezek, amelyeknek még rosszabb a megjátszhatósága (különböző színű kapcsolódó lapok, Broadwayek, mint QTo vagy K9s)<\/li>\n
- Ax kezek, mivel Card Removal Effekttel rendelkeznek<\/li>\n<\/ul>
\nEzekkel a kezekkel alapvetően számításba vehetsz egy blöff 4-bet játékot, mivel…\n<\/p>
- \n
- … a 3-bet megadása után nehéz velük tovább játszani.<\/li>\n
- … pozíción kívül alig lehet velük játszani.<\/li>\n
- … „<\/i>hibátlanul“<\/i> játszhatsz 4-bet\/foldot.<\/li>\n<\/ul>
Villain 3-bet kézskálája és a Card Removal Effekt<\/h1>
\nA Card Removal Effectet sok játékos alábecsüli, de egy nagyon fontos szempont ehhez a következő:\n<\/p>
\nAz ellenfeleid ugyan gyakran emelnek és 3-betelnek, de a statisztikákból a legtöbb, amit kiolvashatsz, az a % skála. De ez nem a % skála legtetejét jelenti. Ezt a hibát több játékos elköveti.\n<\/p>
\n1. PÉLDA\n<\/div>\nAz ellenfeled 9%-ban 3-betel. Fontos, hogy tudd, milyen kezekkel 3-betel.\n<\/p>
\nMegpróbálhatjuk elsőre, hogy a felső 9%-ból indulunk ki. Ez 66+, A9s+, KQs, AJo+ skála lenne.\n<\/p>
\nTeljes bizonyossággal nem jelenthető ki, hogy pontosan ezzel a kézskálával 3-betelne.\n<\/p>
\nEbben a kézskálában rengeteg marginális kéz van, amelyekkel sem blöffként sem értékért nem emelne. Viszont abból kell kiindulnod, hogy az ellenfeled határozott szándékkal 3-betel.\n<\/p>
\nOlyan kezekkel, mint AJ\/AQ csupán megadhat, mert kerülné a dominancia veszélyét és ezáltal gyengébb kezeket is benn tartana a kézskáládban. Ugyanez vonatkozik a KQ-ra is.\n<\/p>
\nOlyan kezekkel, mint a JJ-66 kezekkel csupán megadhat, mert nem játszana 3-bet\/foldot, és nem is tenné be minden pénzét. Néha előfordul, hogy muckolja az ellenfél a 77- kezeket, ha kevés sikert vár el a 3-bettől, és a gyenge játszhatóság miatt nem ad magának elegendő implikált esélyt.\n<\/p>
\nUgyanúgy kevésbé éri meg egyszínű Ax lapokkal megadni vagy akár kiszállni. Mivel 3-betelhet értékért vajon az ellenfél? Tételezd fel a következőt: ATs+\/AKo\/QQ+\/KQs\/o. Ez viszont éppen csak 4,68%. Honnan jön a maradék 4,5%?\n<\/p>
\nEzek a kezek blöff kezek, a továbbiakban félblöff kezek. Ezekhez jönnek még alacsony zsebpárok (22-55), alacsony egyszínű Ax lapok (A2s-A5s), egyszínű kapcsolódó lapok (45s-JTs) és persze a tiszta blöff kezek, amelyeknek esetleges játszhatósága van (78o, 23s).\n<\/p>
\nInduljunk ki pluszban a következő 3-bet kezekből: 22-55, 45s-JTs, A5s, A4s. Ez 4,52%-ot tesz ki.\n<\/p>
\nEnnek megfelelően Villain 3-bet skálája a következőképpen festhet: QQ+, 22-55, AJs+, A5s-A4s, KQs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, KQo. Ez 9,20%-nak felel meg.\n<\/p>
\nMegfogalmazódhat benned olyan ellenvetés, hogy ez nagyon mesterséges, megalkotott skála és ritkán adhatsz ennyire pontos kézskála elemzést egy ellenfélnek. Ettől függetlenül ez a 3-bet skála jóval reálisabb, mint a top 9%.\n<\/p>
\nMi a helyzet a Card Removal Effekttel?\n<\/p>
\nEgy valami világos: óriás siker számodra, ha Villain kiszáll valamelyik félblöff kezével. Durván abból indulhatsz ki, hogy a blöff kezed az ő blöff kezével szemben maximum egy flipre számíthat, értsd ezalatt, hogy fel van osztva a részesedés. Ha kiszáll ezzel a kézzel, az +EV számodra (ez logikusan hangzik, mivel sohasem lehet a célod, hogy egy gyengébb húzó kéz megadja a 4-betet).\n<\/p>
\nEzzel gyakorlatilag gondoskodni szeretnél arról, hogy ellenfeled gyakrabban tartson húzó kezeket, olyanok helyett, amilyenekkel értékért 3-betelhetne.\n<\/p>
\nMaradj a 4,68% kézskálánál: ATs+\/QQ+\/KQo.\n<\/p>
\nEzzel a 4,68 skálával Villain minden bizonnyal mindig 3-betel (figyelem: nem volt arról szó, hogy több kézzel kiszállna egy 4-betre), azonban sokkal szebb lenne, ha a valóságban több blöff kezet tartana.\n<\/p>
\nKépzeld el, hogy K<\/b>
![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b> kézzel emelsz és 3-betet kapsz. Milyen lesz a Card Removal Effekt hatása?\n<\/p>\nVillainnél már nem lehetnek a következő kézkombinációk:\n<\/p>
\nA<\/b>
K<\/b> ; A<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
K<\/b> ; A<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b> ; A<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
K<\/b>
\nK<\/b> K<\/b> ; K<\/b> K<\/b> ; K<\/b> K<\/b>
\nK<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b>\n<\/p>\nA lehetséges (16+16+6=) 38 kombinációból 11 kiesik. Egyértelművé válik a valószínűség.\n<\/p>
\nHa például Ax kezed van, akkor a lehetséges kézskála (16+16+16+16+6) 70 kombinációjából 18 kiesne (4+4+4+3+3).\n<\/p>
Blöff gyakoriság általánosságban<\/h1>
\nEgy blöffnél, azaz egy olyan játékmódnál, amikor egyetlen célod az ellenfeled erősebb kezét eldobatni (vagy húzó kezét), nem szabad túlzásba vinned a dolgot.\n<\/p>
\nPersze minden a helyzettől függ, ennek ellenére mégse jusson eszedbe minden egyszínű kapcsolódó lapot illetve minden Kx vagy Ax kezet blöff 4-betelni. Egy idő után már senki sem hisz neked és az az előnyöd is elúszik, hogy az erős kezeidet jól ki tudod fizettetni.\n<\/p>
\nHogyan festhet a blöff gyakoriság? Első kiindulási pont a 70\/30 (értékért).\n<\/p>
\nMilyen 70%-kal 4-betelsz értékért? Értsd ezalatt, hogy a legtöbb esetben adott ellenfelekkel szemben milyen kezekkel vagy hajlandó preflop tönkre menni?\n<\/p>
\nTételezz fel egy JJ+\/AK kézskálát. Ez kb. 3%. Meg kellene próbálnod 1-1,5%-kal pluszban 4-betelni.\n<\/p>
\nItt azonban már több kiindulási pont is adódik: cselekedhetsz játékelméleti alapon és bizonyos kezekkel mindig 4-betelhetsz (ATo, KJo, 45s\/67s stb.).\n<\/p>
\nMindig mérlegelned kell, hogy nem adódik-e egy alternatív játék (ellenfél és pozíciófüggő megadás formájában). Kár lenne, ha egy jól játszható kezet, mint a 45s, mindig blöffre változtatnál, holott kínálkozna egy megadás pozícióból.\n<\/p>
\nÉrdemes minden egyes alkalommal új gondolatokat megfogalmazni és a megfelelő helyzetben cselekedni az adott ellenféllel szemben. Ellenőrizd, hogy a 4-bet skálád kb. 5%-ra álljon rá.\n<\/p>
\nHa alapvetően feszesebben tennél be mindent (saját játékstílus, alacsony limit) akkor érdemes szűkíteni a 4-bet blöfföket is.\n<\/p>
Helyzetfüggő blöff gyakoriságok (Tableimage, Gameflow, History)<\/h1>
\nEzt az utalás értelemszerűen mindig meg kell említeni. Gondolj a Tableimage-re, Gameflow-ra és Historyra:\n<\/p>
- \n
- Ha mániákusként játszol, akkor ritkán blöffölj.<\/li>\n
- Ha laphalál van és feszes voltál, akkor többet blöffölj.<\/li>\n
- Ha összességében nagyon agresszív a játék, akkor tartsd vissza a blöfföket.<\/li>\n
- Ha éppen nitty fázisban vagy, akkor többet blöffölj.<\/li>\n
- Ha erős kézzel kétszer is 4-beteltél anélkül, hogy terítésre került volna a sor, akkor a következő kezeknél ne 4-betelj.<\/li>\n<\/ul>
- Esetlegesen nagyon könnyen 3-betel, érdemes ellene védekezned.<\/li>\n<\/ul>
- Kiegyensúlyozás<\/i><\/font><\/li>\n
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n