- \n
- Implikált esély a flop előtt
<\/i><\/li>\n- A játékmód kiegyensúlyozása szettel<\/i><\/li>\n
- Hogyan játssz javulatlan zsebpárokkal?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>A No Limit Holdemben magas értéket képviselnek, mégis csúnya problémákat okozhatnak a zsebpárok. Hogyan cselekedj a flop előtt, és mit tegyél a flop után, ha nem találtad el a szetedet?\nMi a legjobb út ahhoz, hogy egy eltalált szettel a flopon a lehető legnagyobb értéket tudd nyerni? Erről lesz szó ebben a cikkben. <\/p><\/div>
Milyen zsebpárokat fogunk tárgyalni?<\/h1>
A zsebpároknak 13 lehetséges fajtája van (22-AA). Az olyan kezek, mint az AA-QQ azonban saját játékmóddal rendelkeznek, mivel azok a flop előtt gyakran elég jók egy all-in számára, a flop után pedig legtöbbször felső párokként állnak. Az ezekkel való játékmódról itt nem lesz szó. \nA játék JJ\/TT lapokkal legtöbbször határértékű. Egyrészt ezek a flop előtt gyakran nagyon erős kezek, melyekkel a flop után igencsak nehéz játszani, amennyiben nem találod el a szetedet. Hogy ezekkel a kezekkel a flop előtt agresszívan, vagy passzívan játssz-e, az természetesen sok változótól függ. Ezeket a kezeket alapvetően erősnek kell tekinteni, és ezeket nem tárgyaljuk. <\/p>\n
Ebből a cikkből sokkal inkább azt fogod megtanulni, hogyan játssz az olyan kis zsebpárokkal, mint a 22-99. Ezeknek a kezeknek jó fejlődési lehetőségük van ugyan, ha a flopon eltalálsz egy szetet, de alig van terítési értékük, ha ez éppen nem történik meg. De még ha így történik is, akkor is nehéz lesz a számodra három tétkört túlélni vele. <\/p><\/div>
Vannak különbségek?<\/h1>
Az első kérdés természetesen, amit fel fogsz tenni magadnak: vajon ugyanúgy játsszak-e a 22 lapokkal, mint a 99 lapokkal? Kell, hogy legyen különbség, nem? \nÍgy is van! Van néhány különbség a 22 és 99 lapok között (illetve a köztük levő zsebpárok között). Természetesen a 99 részesedése jelentősen nagyobb, ez azt jelenti, hogy a kéznek a flop előtt jelentősen magasabb a helyiértéke, mivel összességében lényegesen több kezet ver meg, mint a 22. <\/p>\n
Flop után is van néhány különbség. Ha eltalálsz egy szetet, akkor a probléma legtöbbször megoldódott. Ennek ellenére itt is érvényes, hogy kilences szettel meg tudod verni az alacsonyabb szeteket, 22 lapokkal viszont szorossá válik a dolog. <\/p>\n
Ha javulatlan maradnál, akkor a kezünk további alakulása szempontjából természetesen óriási fontossággal bír, hogy tudd, hol állsz, és mit ér a kezed: <\/p>\n
- \n
- 99 lapokkal néha-néha egy felső párt tartasz még<\/li>\n
- 99 lapokkal megvered az olyan kisebb zsebpárokat, melyek megadták az akciódat<\/li>\n
- 99 lapokkal megvered azokat a húzó kezeket, melyek eltaláltak valamit (pl. A6o a 6xx lapokra vagy 56s a 5xx lapokra)<\/li>\n<\/ul>\n
Tehát nem szabad abból kiindulnod, hogy a játékod ezzel már a flopon el van intézve. Egy szettel természetesen értéket akarsz megpróbálni nyerni, de találat nélkül nem tudsz egyszerűen contibet\/fold játékmódot játszani. Az olyan kezekkel, mint a 99-66, elég gyakran még a legjobb kezet tarthatod, de az alacsonyabb zsebpárokkal ez nehéz lesz. <\/p>\n
Mit jelent ez számodra? A flop előtti játékon, ahogyan azt rögtön látni fogod, nem sokat változtat. Ez egyszerűen amiatt van, hogy a zsebpárokkal a No Limit Hold'emben nagyon jól lehet játszani, és a legtöbb ellenféllel szemben jól állsz a kettes zsebpárral. Legyél azonban mindig tisztában azzal, hogy vannak különbségek a különféle zsebpárok között, és a 99 lapokkal egy szet eltalálása nélkül is inkább megnyerheted a kezet, mint egy jelentősen alacsonyabb zsebpárral. <\/p><\/div>
Hogyan játssz a flop előtt?<\/h1>
Első beszálló vagy<\/div>Első beszállóként a shorthanded játékban valószínűleg könnyű a döntés: emelés. Ha előtted senki nem mutatott agressziót, akkor nem követsz el hibát a nyitó emeléssel. Ha valaki az ellenfeleid közül megadna, akkor a flopon tiéd a kezdeményezés, a potot pedig elég gyakran meg tudod nyerni egy folytató nyitással. Ugyanúgy világos az is, hogy 8,5 esetből egyszer találod el a szetedet, és olyankor nagyon erős kezet tartasz. \nA fullring játéknál már nem egészen ilyen könnyű a helyzet. Itt is megvan a lehetőséged arra, hogy korai pozícióból emeljél. A shorthanded játékkal ellentétben azonban megvan a lehetőséged arra, hogy limpelj. Itt az a kérdés, hogy mennyiben tudod\/akarod kiegyensúlyozni ezt a játékot. <\/p>\n
Ha kizárólag zsebpárokkal játszol limp\/call játékmódot, akkor viszonylag könnyen átláthatóvá válsz. Továbbá legtöbbször pozíción kívül játszanál. Legkésőbb a belső pozíciótól legyen standard az első beszállóként végrehajtott emelés. <\/p><\/div>
Előtted már limpeltek<\/div>Ha a shorthanded játékban vannak már előtted limpelők a kézben, akkor mindig előnyt jelent, ha már gyűjtöttél róluk információt. Itt is gyakran ajánlatos emelni. \nHa te is csak limpelnél, akkor annak a következő hátrányai lennének: <\/p>\n
- \n
- Nem nyerheted meg a kezet a flop előtt.<\/li>\n
- Nem nyerheted meg a kezet folytató nyitással, mint flop előtti agresszor.<\/li>\n
- Csak szettel tudsz hasznot hozóan tovább játszani, mivel a részedről végrehajtott limpelés esetén abból indulhatsz ki, hogy legalább hárman álltok a flopnál (a nagyvak legtöbbször passzolni fog), ami részesedéstechnikailag természetesen rossz az alacsony\/közepes zsebpárok számára.<\/li>\n
- Utánad emelhet valaki. Így csak szetértékre tudsz megadni, és ritkán tudod, hogy megvan-e az elegendő implikált esélyed, mivel meglehetősen kinyilvánítod a kezedet.<\/li>\n<\/ul>\n
A fullring játéknál valamivel másként fest a dolog. Ott legtöbbször magasabb az implikált esélyed, és ennek megfelelően gyakrabban is láthatod a flopot. Ha emelsz, akkor nagyobb annak a valószínűsége, hogy kapsz egy hidegen megadót. <\/p>\n
A kiszállási részesedés csekélyebb, ha utánad még sok játékos cselekedhet. Azon kívül nagy potokban úgyis ritkán tervezed, hogy szet nélkül játssz tovább. <\/p>\n
Ennek megfelelően a fullring asztaloknál inkább lehetséges a limpelés, akkor is, ha a fent említett hátrányok bizonyos mértékben itt is érvényesek. <\/p><\/div>
Előtted emelt valaki<\/div>Ha előtted már emeltek, meg kell találnod, mi a megfelelő játék a zsebpároddal. \nItt a fullring játéknál meglehetősen egyszerű a döntés: megadás. Létezik egy olyan, hogy Call20 szabály, ami kimondja, hogy neked és az ellenfelednek is az eredeti emelésnek legalább hússzorosával kell rendelkeznetek ahhoz, hogy megkapd a szükséges implikált esélyt. Logikus módon nem minden találat esetén fogod elszedni az ellenfeled teljes letétjét. <\/p>\n
Normál letétméretek esetén természetesen ez adott. Ha az emelés értéke 4 BB a 100 BB értékű letétek mellet, akkor úgymond Call25 helyzeted lenne. <\/p>\n
Bizonyos körülmények között a 3-bet ellen sem szól semmi, ehhez viszont már rendelkezned kell néhány readdel az ellenfeledről. <\/p>\n
Problémássá válik azonban a dolog a shorthanded játéknál. Elméletileg itt is a Call20 szabálynak van létjogosultsága, itt azonban sokkal jobban kell ügyelned az ellenfélre és a pozícióra. <\/p>\n
A fullring és a shorthanded játék között a következő különbségekre kell odafigyelni: <\/p>\n
- \n
- \n
Korai pozícióból végrehajtott emelés a fullring játékban legtöbbször erős kezet jelez. Ennek megfelelően magasabb implikált esélyed van, ha eltalálod a szetedet, mert gyakran teljesen kifizetnek téged. A shorthanded játéknál az emelés azonban nem feltétlen jelent erős kezet, úgyhogy csökken az implikált esélyed.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
A shorthanded játéknál lényegesen ritkábban történik lopás, mivel a cutoff, illetve a gomb pozícióban ülő játékos gyakrabban cselekedhet első beszállóként. Ha itt alacsony zsebpár van nálad akkor még tovább csökken az implikált esélyed, mivel a gomb első beszálló lopó skálája nagyon nagy. Ehhez jön még, hogy a kéz hátralevő részében pozíción kívül kell játszanod, és így mindenképpen gondjaid akadnak az értékmaximalizálásoddal.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
A fullring játéknál lényegesen gyakrabban vagy több résztvevős potokban. Tehát előfordul néha, hogy például négy résztvevős potban találod el a szetedet, és így több játékostól sok értéket tudsz szerezni. A shorthanded játékban azonban lényegesen gyakrabban találod magadat heads-up helyzetekben. Emiatt a körülmény miatt is csökken az implikált esélyed.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Mivel a shorthanded játékban kevesebb játékos van a leosztásban, ezért minden kéz értéke emelkedik. Tehát 77 lapokkal gyakrabban tarthatod a legerősebb kezet, mint a 10-handed játékban.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
A shorthanded játékban különösen fontos a számodra, hogy pozícióban legyél.<\/p>
Ez ugyan alapvetően is érvényes, de különösen fontos akkor, ha valamilyen nagyon erős kézzel, mint például egy szettel akarsz értéket szerezni. \nAz ellenfél és az adott pozíciója is fontos még. Feszes játékosnál, aki UTG pozícióból emel, természetesen magasabb az implikált esélyed, mint egy olyan laza játékosnál, aki csaknem mindig gomb pozícióból emel. <\/p>\n
Ha ilyenkor valamilyen alacsony zsebpárt tartasz, előtted pedig emel valaki, akkor három lehetőséged van: <\/p>\n
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call <\/li>\n
- 3-Bet<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Bizonyos körülmények között szóba jöhet a dobás is a nagyon alacsony zsebpárokkal, mint amilyen a 22 és a 33. Ennek okai a következők lehetnek:<\/p>
\n- \n
- Kevés kiszállási részesedést látsz Villain ellen, ha 3-betelsz.<\/li>\n
- Kevés implikált esélyt adsz magadnak Villainnel szemben, ha megadsz.<\/li>\n
- Gyakran kell pozíción kívül játszanod.<\/li>\n
- Heads-upban kell játszanod.<\/li>\n<\/ul>\n
Ennek ellenére kétely esetén inkább adj meg, mint 3-betelj, akkor is, ha azt csak blöffként teszed. <\/p>\n
Ha megadsz, akkor a flopon két lehetséges helyzeted van. Vagy eltalálod a szetedet, ilyenkor arról van szó, hogy a legtöbb értéket tudd megszerezni Villainnel szemben. Ha nem találnád el a szetedet, akkor megfelelő readekre lenne szükséged, hogy vajon nyerhetnél-e egy esetleges move-val (blöff; pl. úsztatás). <\/p><\/div>
1. PÉLDA<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($23.03) (30\/11\/0.6\/28\/132) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16\/12\/1.9\/22\/341) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($49.07)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
MP raises to $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls $0.75.<\/p>Flop:<\/b> ($3.10) Q<\/b>
, T<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(3 players)<\/font>
BB bets $2.25<\/font>, MP calls $2.25, Hero folds.<\/p>Turn:<\/b> ($7.60) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets $5.00<\/font>, MP folds.<\/p>Final Pot:<\/b> $12.60.<\/p>
Az MP pozícióban ülő játékos viszonylag feszes. Itt első beszállóként emel belső pozícióból. A 66 lapokkal alacsony zsebpárt tartasz, és szetértékre adsz meg. \nA megadás nyereséges, mivel Villain itt mindenképpen tarthat valamilyen erős kezet. Mindenképpen adhatsz magadnak valamennyi implikált esélyt. Ráadásul pozícióban vagy, úgyhogy abban az esetben, ha eltalálod a kezedet, jól tudsz játszani. <\/p>\n
Utánad cselekednek még a vakok, akiket esetleg még csalogatja a jó banki esély, és szintén beszállhatnak. Pont a nagyvak tűnik erre alkalmasnak. <\/p>\n
Egy részedről jövő 3-betet itt Villain ritkán fog gyengébb kézzel megadni. Végül is ez egy blöff 3-bet lenne. 4-betre úgyis dobnod kellene. Emiatt jó választás a megadás. <\/p>\n
A flopon azonban nem találsz el semmit, három résztvevős potban vagy, az asztalt pedig könnyen eltalálhatta valaki. Ennek megfelelően dobsz. <\/p>\n
Mikor adj meg emelés után alacsony zsebpárral? <\/p>\n
- \n
- Nem látsz elegendő kiszállási részesedést 3-bet esetére.<\/li>\n
- Találat esetére jó implikált esélyt adsz magadnak.<\/li>\n
- Pozícióban játszol. <\/li>\n
- Utánad esetleg még laza játékosok cselekszenek, akik gyakran beszállnak a kézbe, ami által az implikált esélyed is még nagyobb lesz.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
A legagresszívebb változat természetesen a 3-bet. Ezzel megpróbálod a magad javára eldönteni a kezet a flop előtt, és begyűjteni a potot lehetőleg azonnal. Éppen a laza ellenfelekkel szemben alkalmasabb itt a 3-bet, mivel ezek az ellenfelek nagyon sokat emelnek első beszállóként, de egy 3-betnél gyakran óvatosabbakká válnak, és ritkán 4-betelnek gyenge kezekkel. Mivel a laza játékos első beszállókénti skálája viszonylag magas, ezért gyakran nem tudsz ehhez elegendő implikált esélyt adni.<\/p>
2. PÉLDA<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32\/16\/3.7\/22\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 5<\/b>
2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises $3.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BU calls $3.25.<\/p>Flop:<\/b> ($6.75) T<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets 5.00$, BU folds<\/i><\/font><\/p>Itt a kisvak pozícióban 55 lapokkal meglehetősen erős kezet tartasz, amit a gomb pozícióban ülő játékos lopása esetén nem feltétlenül akarsz dobni. Egy megadás szóba kerülhet ugyan, Villain azonban eléggé laza. Itt valószínűleg tág a skálája, és legtöbbször nem fog téged kifizetni, ha eltalálod a szetedet. Ráadásul pozíción kívül kellene játszanod. \nMivel a skálája olyan nagy, megvan az esélyed arra, hogy még a flop előtt megszerezd a potot. Ha mégis megadást kapnál, akkor még csinálhatsz folytató nyitást. Ha a gomb pozícióban ülő játékos 4-betelne, akkor feladod a kezet. <\/p>\n
Emelést követően mikor 3-betelj egy alacsony zsebpárral? <\/p>\n
- \n
- Látsz arra lehetőséget, hogy a flop előtt magaddal vidd a potot.<\/li>\n
- Látod annak a lehetőségét, hogy a potot elvidd a flopon egy folytató nyitással.<\/li>\n
- Nem szívesen hajtanál végre egy move-ot Villainnel szemben, mivel csekélynek látod a kiszállási részesedést, és így a flop előtti megadás veszteségesebbé válik.<\/li>\n
- Kevés implikált esélyt adsz magadnak a megadásra.<\/li>\n
- Pozíción kívül játszol.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Ha most az összes pontot figyelembe veszed, akkor a következő kérdéseknek van jelentősége:<\/p>
<\/div>- \n
- \nVillain laza, vagy inkább feszes?<\/div>\n<\/li>\n
- \n
Van-e pozíciód (abszolút és viszonylagos is)?<\/div>\n<\/li>\n- \n
Ha 3-betelsz, akkor van-e elegendő kiszállási részesedésed?<\/div>\n<\/li>\n- \n
Ha megadsz, akkor van-e elegendő implikált esélyed?<\/div>\n<\/li>\n- \n
Ha dobsz, akkor vajon hosszú távon értéket ajándékozol el?<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>Az egyik ellenfél 3-betel<\/div>Mi történik akkor, ha az emelés mellett döntesz, és ezt követően valaki 3-betet hajt végre veled szemben?<\/p>
3. PÉLDA (3-bet)<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($33.26)
BU ($22.40)
SB ($19.08)
CO ($54.37)
MP ($43.04)
Hero ($26.51)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is UTG with 3<\/b>
, 3<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero…<\/p>Egy standard helyzet. UTG pozícióban alacsony zsebpárt tartasz, és első beszállóként emelsz. Vagy már a flop előtt meg akarod nyerni a potot, vagy folytató nyitással akarod zsebre tenni a flopon, vagy találat esetén meg akarod szerezni Villain teljes letétjét.\nNem kockáztatsz nagyot, mert a flopon már megvan a döntésed: találat esetén felteszed az teljes letétedet, találat nélkül ellenállás esetén pedig feladod a kezedet. Ahogyan az már feljebb említésre kerüt, a 33 lapok alapvetően gyenge kéznek számítanak, aminek javulás nélkül a flopon kevés terítési értéke van. <\/p>\n
Kapsz egy 3-betet a gomb pozícióban ülő játékostól, aki itt ismeretlen. <\/p>\n
Mint mindig, most is három választási lehetőséged van: <\/p>\n
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call<\/li>\n
- 4-Bet <\/li>\n<\/ul>\n
A 4-bet\/fold az ismeretlennel szemben merész játék. Ezt a lépést bármilyen 2 lappal megteheted, így a játékod tiszta blöffé változik. Az AK\/QQ lapokkal ellentétben, melyekkel alkalmanként 4-betelsz is, és amelyekkel aztán megadhatsz egy pusholást, a 33 lapokkal csaknem mindig hátrányban vagy, és nem tudod megadni a pusholást.
Ennek megfelelően meg kell gondolnod, hogy itt van-e az ideje egy blöff bevetésének. <\/p>\nMivel azonban UTG pozícióban emeltél, amire egy ismeretlen játékos 3-betelt, ezért kevés ok van arra, hogy itt máris masszív agresszióval rukkolj itt elő. Így marad a másik két alternatíva: megadás vagy dobás. <\/p>\n
Természetesen továbbra is abból indulsz ki, hogy ezzel a kézzel csak találat esetén tudsz tovább játszani. Hogyan néznek ki az esélyeid ehhez? 2$-t kell megadnod. A gomb pozícióban ülő játékosnak a teljes letétje 22$. Ha megadsz, akkor már 6$-os a pot, és a gomb pozícióban ülő játékosnak már csak 19$-ja maradt. Tehát meg tudod nyerni a potban levő 6$-t + 19$-t, vagyis 25$-t. 1:12,5 arányú bankesélyt kapsz. A flopon bekövetkező találat esélye kb. 1:7,5 arányú. <\/p>\n
Ez első pillantásra nyereségesnek látszik, te azonban tudod, hogy létezik a Call20 szabály. Egészen egyszerűen azért, mert nem tudod minden alkalommal megszerezni Villain teljes letétjét, ha betalálsz. <\/p>\n
Mérlegelned kell tehát, hogy van-e elegendő implikált esélyed: <\/p>\n
- \n
- 1:12,5 arányú banki esélyt kapsz, ezzel pedig nem teszel eleget a Call20 szabálynak.<\/li>\n
- Villain itt ismeretlen, és gomb pozícióból széles skálával 3-betelhet.<\/li>\n
- Az ismeretlennel szemben nem szívesen hajtasz végre akciót, pl. blöff emeléssel, a potot tehát javulatlanul ritkán fogod megnyerni.<\/li>\n
- A leosztás hátralevő részében pozíción kívül kell játszanod, így nehéz lesz úgy értéket nyerni, hogy Villaint all-inre készteted.<\/li>\n
- Utolsó beszálló vagy. Nem fog egyetlen olyan további játékos sem beszállni a kézbe, aki javíthatná az implikált esélyedet.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Így arra az eredményre jutsz, hogy valószínűleg alig van elegendő implikált esélyed az ismeretlennel szemben. Javulatlanul check\/fold játékmóddal legtöbbször feladod a kezet a flopon, találat esetén pozíción kívül check\/raise-t akarsz csinálni, és legkésőbb a riveren all-in akarsz menni. Ennek megfelelően valószínűleg a dobás a legjobb alternatíva.<\/p>
4. PÉLDA (Squeeze)<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($25.78)
BU ($56.33)
SB ($32.20)
CO ($16.45)
MP ($33.91)
Hero ($30.47)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is UTG with 5<\/b>
, 5<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB raises to $4.00<\/font>, Hero…<\/p>Ismét a legkorábbi pozícióban ülsz, és első beszállóként emelsz a zsebpároddal. A gomb pozícióban ülő játékos ezúttal csak megad, a nagyvak pedig présel (3-betel, miután már volt egy hidegen megadás). Mindkét ellenfél ismeretlen. \nItt is csak a megadás vagy dobás változatok maradnak. A flop előtt abból tudsz kiindulni, hogy egy a részedről végrehajtott megadás esetén a gomb pozícióban ülő játékos szintén meg fog adni. Nagyon jó esélyeket kap, és ráadásul pozíciója van veled szemben. <\/p>\n
A flop után azonban szendvicsben ülsz. Pozíciód van ugyan a 3-betelővel szemben, de a gomb pozícióban ülő játékos előtt kell cselekedned. A banki esély viszonylag jó. Ha a gomb pozícióban ülő játékos mindig megad, akkor nincs semmi gondod. De hogyan nézne ki a helyzet akkor, ha most dob? <\/p>\n
Befektetsz 3$-t. A pot a 3$-od nélkül már 6$ nagy lenne. A maradék letéted 22$ lenne. Így 28$-t tudnál nyerni, ami 1:9 arányú banki esélynek felel meg. <\/p>\n
Alapjában véve azonban természetesen nem néznek ki jól ezek az esélyek, mégis a megadás mellett szólnak a következő pontok: <\/p>\n
- \n
- Az 1:9 arányú esélyt csak a legrosszabb esetben kapod meg. Ha a gomb pozícióban ülő játékos megad, akkor ez sokkal jobban néz ki.<\/li>\n
- Több résztvevős potban találhatnád magadat, és esetleg két ellenfél letétjét is meg tudnád szerezni.<\/li>\n
- A nagyvak pozícióban ülő játékos a két játékossal szembeni emelésével már erőt mutat. Találat esetén gyakran akár teljesen ki is fizethet.<\/li>\n
- Pozíciód van a 3-betelővel szemben, így jól tudnál értéket nyerni.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
De ne hagyd figyelmen kívül a negatív oldalt sem:<\/p>
\n- \n
- Fogalmad sincs arról, hogy a gomb pozícióban ülő játékos tényleg megad-e.<\/li>\n
- 3-betelt potban nehezen tudsz bármilyen lépést végrehajtani, tehát be kell találnod.<\/li>\n
- Az ismeretlen préselő egyfajta présjátékot is folytathat (blöff), ez azt jelenti, hogy nem feltétlenül kell neki itt egy nagyon erős kezet tartania. Ennek megfelelően hiányozna az implikált esély.<\/li>\n<\/ul>\n
Így máris szoros a helyzet, végül azonban valószínűleg itt is inkább egy szűk dobás mellett döntesz. <\/p>\n
Ha tudnád, hogy a préselő egy nagyon feszes játékos, a gomb pozícióban ülő játékos pedig laza, akkor a fent említett pontokat inkább felsorolhatnád, és esetleg még egy nyereséges megadást is végrehajthatnál. <\/p>\n
Ha ismeretlen játékostól kapsz egy 3-betet, akkor tehát a következő kérdést kell feltenned magadnak: <\/p>\n
- \n
- Van-e elegendő implikált esélyed?<\/li>\n
- Beszállhatnak-e további játékosok a kézbe, vagy te vagy az utolsó beszálló?<\/li>\n
- Több résztvevős potban játszol, vagy heads-upban?<\/li>\n
- Teljesül-e szűken a Call20 szabály, ha megadsz?<\/li>\n
- Milyen nagy Villain skálja? Elég gyakran tudod-e őt all-in juttatni?<\/li>\n
- Van-e pozíciód Villainnel szemben?<\/li>\n<\/ul>\n
Ha röviden végig mész ezeken a pontokon, akkor legtöbbször valószínűleg helyes döntéshez fogsz jutni. Egy 3-betelt potban azonban nagyobb a valószínűsége annak, hogy Villaint all-in juttatod. Ennek azonban elég gyakran is kell sikerülnie, és ha nincsenek readjeid Villainről, akkor ezt nehezen lehet felmérni. <\/p>\n
Emiatt alapvetően elfogadhatóbb lépés a dobás a 3-bettel szemben, éppen pozíción kívül. Pozícióban, és néhány read birtokában a megadás minden bizonnyal kifizetődő néha. <\/p><\/div>
Hogyan játssz a flop után?<\/h1>
A flop után két szituációt különböztethetsz meg: vagy eltaláltál valamit, és így nagyon erős kezet tudsz felmutatni, vagy pedig nem találtál el semmit, csak egy alacsony párral állsz a flopon, és eléggé biztosan van néhány felső lap az asztalon.<\/p>
Ha betaláltál<\/div>Ha a flopon eltalálod a szetedet, akkor a kezed meglehetősen világosan definiált. Ha lehet, all-in akarsz menni, és a szetedet a flopon, függetlenül attól, hogyan néz ki az asztal, szinte soha nem fogod feladni. \nA további cselekedeteid itt természetesen erősen függenek a következő tényezőktől: <\/p>\n
- \n
- Emelt vagy 3-betelt potban vagy?<\/li>\n
- Te vagy a flop előtti agresszor, vagy pedig az ellenfeled az (kié a kezdeményezés)?<\/li>\n
- Pozícióban, vagy pozíción kívül játszol?<\/li>\n
- Heads-upban, vagy több résztvevős potban vagy?<\/li>\n
- Az asztal vajon húzónehéz vagy sem?<\/li>\n
- Ki az ellenfeled \/ kik az ellenfeleid?<\/li>\n
- Letétméretek<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Most figyelembe kell venned, hogy a szeteddel all-in akarsz menni. Ez azonban csak akkor megy, ha az ellenfelednek valamennyire használható keze van.<\/p>
EMELT VAGY 3-BETELT POT?<\/div>Itt teljesen tisztán érvényesül a flop előtti akció. Elsősorban a pot mérete a döntő, ami egy 3-betelt potban természetesen valamivel nagyobb. Itt vagy ott visszakapcsolhatsz egy sebességfokozatot, mivel egy normál nyitás elég már ahhoz, hogy nagy potért játssz. \nAz ideális természetesen az, ha egy 3-betelt potban találsz el szetet, mert itt tudod az ellenfelet a legkönnyebben all-in juttatni. A potméret mellett továbbá azt is kell feltételezni, hogy Villain, mint flop előtti 3-betelő, vagy hidegen megadó, szintén erős kezet tarthat. <\/p><\/div>
KI A FLOP ELŐTTI AGRESSZOR?<\/div>Rendkívül fontos a kezdeményezésre vonatkozó kérdés. Ha te magad vagy a flop előtti agresszor, akkor rögtön kezdhetsz normál értékért történő nyitásokkal, vagy Villain szamárnyitása esetén egy értékért történő emeléssel. Nem árulod el a kezedet, mivel a flop előtti akcióddal már erőt mutattál, és ezt most még egy számodra kedvezőtlen asztal esetén is folytatnád. Villain itt gyakran fog ellened (fél)blöfföt végrehajtani, amivel még egyszer megpróbálhatnád javulatlanul megnyerni a potot. \nFlop előtti agresszornak lenni azzal az előnnyel jár, hogy rögtön nyithatsz, hátránya azonban az, hogy gyakrabban nem fizet ki téged a másik, mivel Villain esetleg maga is valamilyen húzó kézen ül, elvétette az asztalt, és nem szeretne semmilyen lépést megkockáztatni ellened. Ha Villain a flop előtti agresszor, akkor vigyáznod kell, nehogy rögtön eláruld a kezedet. Pozíciótól függően a check\/raise, vagy egy pozícióban végrehajtott emelés mindenképpen erőt árul el, és gyakran a keze feladására fogja késztetni Villaint. <\/p><\/div>
POZÍCIÓBAN VAGY POZÍCIÓN KÍVÜL<\/div>Mindegy, hogy miről is beszélünk a pókerben, a pozíció mindig döntő tényező. Pozícióban megnézheted először, hogyan jár el Villain, és aztán megfontolhatod, hogy vajon van-e értelme egy azonnali emelésnek a flopon. Pozíción kívül gyakran nincs meg neked ez a lehetőséged. Legtöbbször már a flopon kell check\/raise-t végrehajtanod ahhoz, hogy a potot valamennyire megnöveld, és a turnön át tudd venni a kezdeményezést. Ha csak check\/call-t játszol, akkor Villain sokszor fogja a hátulról passzot választani, a riveren pedig egy kis méretű potba kell szamárnyitnod, amit aztán legfeljebb csak megad a másik.<\/p>
HEADS-UP VAGY TÖBB RÉSZTVEVŐ?<\/div>Természetesen a legszívesebben többrésztvevős potban találsz el szetet. Itt lényegesen gyakrabban tudsz nagy potokat létrehozni, és inkább játszhatsz egyenesen, mivel legtöbbször eltalált valaki valamit. Ráadásul egy több résztvevős potban természetesen már a flopon valamivel nagyobb a pot. \nEmiatt csaknem mindig megéri egy többrésztvevős potban egyenesen játszani a szettel, azért is, mert sok kéz játszik ellened, és így sok jóval rendelkeznek. Egyszerre tehát védekezned is kell. <\/p><\/div>
MILYEN AZ ASZTAL?<\/div>Bizonyosan szintén egy fontos kérdés, ami döntő abban a kérdésben, hogy védekezned kell-e, vagy esetleg megengedhetsz-e magadnak egy lassú játékot. Világos, hogy a védelemmel a potot is felépíted, és ezért ez csaknem soha nem hiba. \nAzonban már azt is fontolóra kell venned, hogy egy húzómentes asztalon valamivel nyugodtabban akarsz-e a dologhoz fogni, ha alig látsz olyan rosszabb kezeket, melyek ezen az asztalon kifizetnek téged. <\/p>\n
Azonkívül vedd figyelembe azt is, hogy az asztal ilyen körülmények között húzónehéz. Egy 3-betelt potban, heads-upban valószínűleg nem félsz annyira egy 4<\/b>
5<\/b> 7<\/b> asztaltól, mint egy több résztvevős potban, mivel itt lényegesen gyakrabban vannak útban húzók. Heads-up játékban az ellenfélnél alapvetően ne feltételezz túl gyakran húzókat, melyek valójában eléggé valószínűtlenek.<\/p><\/div>AZ ELLENFELED<\/div>Ha most végiggondolod, hogyan juttathatod a legjobban a pénzedet az asztal közepére, akkor természetesen döntő szerepet játszik Villain is. Vajon ő egy megadóállomás, és könnyen tudsz vele szemben bet\/bet\/bet lépéseket játszani? Vagy inkább agresszív, úgyhogy talán a turnön checkraise-t játszhatsz vele szemben, mivel nagyon gyakran a turnön elsüt egy második töltetet? \nVajon jó ellenfél-e, aki védi az erős kezét, vagy laza játékos, aki egyszerűen csak blöffölni akar. A Villainről szerzett ismereteid szintén döntőek, ha all-in akarod juttatni őt. <\/p><\/div>
LETÉTMÉRETEK<\/div>Az ellenfelednek természetesen megfelelő letétméretre van szüksége, amit el akarsz venni tőle. Mivel az implikált esély azonban főleg a flop előtti játékot határozza meg, ezért ezt már előzőleg figyelembe kellett venned. \nAz összes ilyen pontot figyelembe kell venned. Ideális természetesen az a kombináció, hogy ha te vagy a flop előtti agresszor egy 3-betelt több résztvevős potban, ráadásul pozícióban vagy teljes letétes megadóállomásokkal szemben egy húzómentes asztalon. Sajnos ilyen szituációk csak ritkán fordulnak elő, de azért álmodozni lehet. <\/p><\/div>
5. PÉLDA<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($28.15)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB calls $3.00, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/b> ($9.00) 7<\/b>
, 2, 2<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets $3.50<\/font>, BB calls $3.50, Hero calls $3.50<\/p>Turn:<\/b> ($19.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB bets $4.00<\/font>, BB calls $4.00, Hero raises to $13.00<\/font><\/p>Ez egy olyan kéz, ami aligha mehetne jobban. A flop előtt normál emelést hajtasz végre gomb pozícióban a zsebpároddal, és a kisvak pozícióban ülő játékos 3-betje, valamint a nagyvak pozícióban ülő játékos hidegen megadása után könnyen megadhatsz szetértékre. \nA flopot természetesen ideális módon eltalálod, tehát röviden végighaladsz a következő pontokon: <\/p>\n
- \n
- \n
Emelt vagy 3-betelt potban vagy-e?<\/p>\n
A pot 3-betelt, és így meglehetősen nagy.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Te vagy-e a flop előtti agresszor, vagy Villain (kié a kezdeményezés)?<\/p>\n
Nem vagy flop előtti agresszor, ami ebben az esetben nem különösebben rossz.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Pozícióban vagy pozíción kívül vagy?<\/p>\n
Pozícióban vagy, az SB és az BB pozícióban ülő játékosoknak előtted kell cselekedniük.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Heads-upban, vagy több résztvevős potban játszol?<\/p>\n
Két ellenfeled van a kézben, akiktől értéket szerezhetsz.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Az asztal vajon húzónehéz vagy húzó nélküli?<\/p>\n
Az asztal számodra teljesen húzómentes. Előny lehetne, hogy két
lap hever az asztalon, melyek a Full House-odnak úgysem tudnak ártani.<\/p>\n<\/li>\n - \n
Ki az ellenfeled \/ kik az ellenfeleid?<\/p>\n
Két megadóállomás, akik valószínűleg sokszor meg fognak adni, de maguk aligha válnak agresszívvá.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Letétméretek<\/p>\n
Mindkettőnek szinte teljes letétje van.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Csaknem minden pont jól néz ki itt. Ebben a helyzetben nem sok mindent tudsz rosszul csinálni. A flopon csak megadsz, mivel nem kell védekezned. A 3-betelt pot miatt nem áll fenn az a veszély sem, hogy mini potért kell játszanod. Még a megadással is már 20$-os potod van a turnön. Emeléssel esetleg elkergetnéd mind a kettő ellenfelet. Ebben a helyzetben lehetséges a lassú játék, mivel reménykedsz abban, hogy valamelyikük keze még feljavul a turnön (pl. egy flöss által, AK betalál stb.).<\/p>\n
A turnön ismét egy minimális nyitással kerülsz szembe. Most azonban cselekszel, és eléggé minimális mérettel emelsz. A célod itt egyedül az, hogy legalább egyiküket all-in juttasd. Ha egyiküknél sem lenne semmi, akkor úgysem fogsz sokkal többet szerezni. A turnön azonban folytasd potépítést, hogy aztán a riveren all-in pusholhass anélkül, hogy potméretű nyitást, vagy esetleg a pot méreténél nagyobb nyitást kelljen végrehajtanod. <\/p>\n
Minden bizonnyal elképelhető lenne itt is a megadás, mivel a három résztvevős pot miatt a pot már meglehetősen nagy. Az emelés mellett szól azonban, hogy az olyan húzóval rendelkező játékos esetleg még megadhatna, aki a riveren inkább check\/foldot játszana. <\/p>\n
Ez a példa természetesen olyan ideális esetet mutat, ami sajnos csak ritkán fordul elő.
A következő példában hasonló helyzeted van, amiben csak két feltétel változik: <\/p><\/div>- \n
- \nA flop előtti akció<\/div>\n<\/li>\n
- \n
Az asztal<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>6. PÉLDA<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($28.15)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($3.00) 7<\/b>
, 6<\/b>, 8 (3 players)<\/font>
SB checks, BB checks , Hero bets $2.50<\/font>, SB calls $2.50, BB calls $2.50<\/p>Turn:<\/b> ($10.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB checks, BB checks, Hero...?<\/p>A flop előtt hasonló helyzeted van, mint az előző példában, csakhogy a kisvak pozícióban ülő játékos ezúttal nem emel, hanem csak megad. A nagyvak pozícióban ülő játékos szintén megad. Az asztal ezúttal nem teljesen veszélytelen a szeted számára, nagyon húzóbehéz, és két Villain ellen nem lehet egyszerűen játszani rajta. \nMindketten passzolnak, 5\/6 pot méretű nyitást hajtasz végre, ami lehetne akár potméretű is. Mindketten megadják. <\/p>\n
A turnön egy használhatatlan lap következik. Nem egészül ki húzó, mindketten passzolnak. Úgy tűnik egyik sem akarja védeni a kezét. Megadóállomásoknál azonban nem feltétlenül kell ennek sokat jelentenie. <\/p>\n
A lassú játék ennek ellenére egyáltalán nem jöhet szóba. Ugyanígy annak a feltételezésére sincsen okod, hogy hátul vagy. Keményen kell itt védekezned, és semmi esetre sem szabad ingyen lapokat osztogatnod. Emiatt az egyetlen ésszerű játékmód a turnön a bet\/call. <\/p><\/div>
7. PÉLDA<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($22.10)
CO ($76.35)
UTG ($33.08)
BB ($25.33)
SB ($27.72) (26\/23\/4.2\/27\/289) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25.09)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) 3<\/b>
, A<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $4.50<\/font>, Hero calls $4.50<\/p>Turn:<\/b> ($15.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
SB bets $10.00<\/font>, Hero raises to $17.59<\/font><\/p>A flop előtt gomb pozícióban emelsz, és kapsz egy 3-betet. Ebben az esetben megadod, mivel Villain nagyon agresszív, te pedig találat esetén nagy potért játszhatsz. Villain a flop után is nagyon agresszív, és gyakran megpróbálta az ellenfelét második töltettel kiütni a turnön. Ráadásul pozícióban játszol. \nA flopon eltalálod a szetedet egy jó asztalon. Az asztal húzómentes, ráadásul Villain itt gyakran eltalálhatott egy ászt. <\/p>\n
A folytató nyitás standardszerűen következik, amit csak megadsz. Az emeléssel túl gyakran elkergetnél egy rosszabb kezet. <\/p>\n
A turn szintén alig rejt veszélyt magában. Villain ismét elsüt egy töltetet, és ezúttal all-in emelsz. Ezt nem azért teszed, mert védekezned kell. Villain itt szinte soha nem fog két
lapot tartani. <\/p>\nA célod azonban az, hogy all-in menj, a maradék letét miatt Villain tulajdonképpen rákényszerül, hogy megadja a pusholásunkat. Alternatívaként itt is elképzelhető lenne egy további végig megadás. Mindkettő lehetséges. <\/p><\/div>
8. PÉLDA<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero raises to 10.00$<\/font>, UTG calls $10.00<\/p>Turn:<\/b> ($23.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bet $13.69 (All-in)<\/font>, UTG folds<\/i><\/font><\/p>44 lapokat tartasz kisvak pozícióban két ismeretlen Villainnel szemben. Flop előtt jó esélyeket kapsz, és tisztán szetértékre adhatsz meg. \nA flopon eltalálod a szetedet, de pozíción kívül játszol, és először kell cselekedned. Két ellenfeled van egy 2 azonos színű asztalon, de nincs ok a szamárnyitásra. Alapvetően lehetséges lenne a szamárnyitás, amennyiben azt más kezekkel kiegyensúlyozod. <\/p>\n
Az UTG pozícióban ülő játékos végrehajtja a folytató nyitását, mire a gomb pozícióban ülő játékos dob. Ekkor check\/raise-t hajtasz végre. <\/p>\n
Ezzel a lépéssel viszonylag világosan kinyilvánítod a kezed erejét, azonban éppen itt érvényesül az a probléma, hogy nincsen pozíciód. A c\/r játékmóddal felépíted a potot, és megvásárolod magadnak a turnön a kezdeményezést. <\/p>\n
Az alternatíva a következőképpen nézett volna ki: <\/p><\/div>
9. PÉLDA<\/div> - \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- A játékmód kiegyensúlyozása szettel<\/i><\/li>\n