- \n
- EV úsztatás esetén<\/i><\/li>\n
- Úsztatás egy húzóra való lehetőséggel
\n\t<\/i><\/li>\n- Megadóállomások ellen nem tudsz úsztatni
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>Az úsztatás azt jelenti, ha emelt potban a preflop agresszor folytató nyitását csak megadjuk azzal a szándékkal, hogy a turn-ön a potot blöffnyitással magunkhoz ragadhassuk. Ez történhet pozícióban vagy azon kívül, de pozícióban lényegesen egyszerűbb. Ez a cikk ennek a lépésnek a matematikai hátterével foglalkozik és megmutatja, hogy milyen helyzetekben igazán hasznos.<\/p>
\nPozícióban \n<\/div>\nAZ ÚSZTATÁS RÉSZESEDÉSE HÚZÓ NÉLKÜL\n<\/div><\/b>Példakéz:<\/b>
\nNL $2\/$4<\/p>\nStacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)
\nPreflop<\/b>: Hero ist BU with 7![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 2
![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 6![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(3 players)
\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>Turn: <\/b>($106) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p>Megadjuk az emelést pozícióban a preflop agresszorra. Ő a flopon folytató nyitást csinál. Nem tudjuk ekkor még megmondani, hogy valamit eltalált-e vagy sem. <\/p>
A flopon a megadásunknak az az egyetlen célja, hogy a turn-ön ellopjuk a potot, ha az ellenfél gyengeséget mutat. <\/p>
A várt érték kiszámításához a következőket feltételezzük:\n<\/p>
- \n
- Ha az ellenfél nyit a turn-ön, vesztünk és kiszállunk.<\/li>\n
- Ha az ellenfél kivár a turn-ön és megadja a nyitásunkat, akkor is vesztünk és a riveren kiszállunk. <\/li>\n
- Ha az ellenfél kivárva emel a turn-ön, azt ugyanúgy kezeljük, mintha nyitott volna. <\/li>\n
- Nem lesz kész kezünk a turn-ön, amivel megérné továbbjátszani.<\/li>\n<\/ul>
<\/p>
\nEV= P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]} - [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)<\/p>
Ebben az egyenletben két ismeretlen van. Az egyik annak a valószínűsége, hogy az ellenfél checkel a turn-ön, a másik azé, hogy a nyitásunkra kiszáll. <\/p>
A következő diagramm a részesedést ábrázolja a kiszállás valószínűségéhez viszonyítva a turn-ön különböző checkelési valószínűségek mellett. <\/p>
![](\"http:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/floaten\/floaten.gif\")
<\/p>Az össz valószínűséget, hogy villain elválik a kezétől a turn-ön, a P(Turncheck) * P(Fold) képletből számítjuk ki. Itt nagyon nehéz általánosan megmondani, hogy villain milyen gyakran vár ki és száll ki a nyitásunkra. Itt csak durva becsülések lehetségesek, mert ez az adott ellenféltől, és az asztalnál mutatott képünktől is függ például.\n<\/p>
\nAZ ÚSZTATÁS RÉSZESEDÉSE HÚZÓVAL\n<\/div>\nSokszor előfordul, hogy egy lyukas sorunk vagy egyéb gyenge húzónk is van. A feltételezések ugyanazok, mint fent, csak éppen az a különbség, hogy a turn-ön már lehet erős kezünk. <\/p>
Példakéz:<\/b>
\nNL $2\/$4<\/p>Stacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero ist BU with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 4
, 6, K (3 players)
\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>a) Turn: <\/b>($106) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p>b) Turn: <\/b>($106) 5
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...\n<\/p>\nA következőkben a várt érték változása:<\/p>
EV= [1 - P(Draw bejön)] * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]}- [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)} + P(Draw bejön) * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] +[1 - P(Fold)] * [Pot(Turn) + Pot(Turn) * Implied Faktor * 2\/3 - Call(Flop)}+ [1 - P(Turncheck)] * [Pot(Turn) - Call(Flop) + Implied Faktor * Pot(Turn)}<\/p>
Az implied faktor megadja, hogy átlagban mennyi értéket kapunk még az ellenfelektől (a pot egységeiben a turn-ön). Ha az ellenfél kivár a turn-ön, akkor az implied faktornak 2\/3-t vettünk szorzónak, mivel nem közvetlenül kapunk tétet az ellenféltől és alacsonyabb nyereségből kell kiindulni. <\/p>
A következő diagramm a részesedést ábrázolja a kiszállás valószínűségéhez viszonyítva a turn-ön különböző kivárási valószínűségek mellett. Ebben a példában lyukas sorunk van, amely 8,5% eséllyel jön be a turn-ön. Az implied faktor 1,5 lett.
\n![](\"http:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/floaten\/floaten1.gif\")
<\/p>Az össz valószínűséget, hogy villain elválik a kezétől a turn-ön, ismét a P(Turncheck) * P(Fold) képletből számítjuk ki.\n<\/p>
\nÚSZTATÁS HÚZÓ NÉLKÜL VS. ÚSZTATÁS HÚZÓVAL\n<\/div>\nAmi ebből a két példából világos lesz, az hogy egy kis húzó, mint pl. a lyukas sor, a részesedést megnöveli. <\/p>
Példa:<\/b> \n<\/p>
\nP(Turncheck) = 60%\n<\/p>
\nP(Fold) = 60%\n<\/p>
\nÖssz valószínűség, hogy Villain kiszáll: 36% (0.6 * 0.6).<\/p>
VÉ húzó nélkül: -10.64\n<\/p>
\nVÉ húzóval: +4.12<\/p>
Ennél a példánál az implied faktor 1,5 volt. Ez elég alacsonyra van becsülve.\n<\/p>
\nPozíción kívül\n<\/div>\nElőször is: az ilyen helyzetnek nem szabad gyakran előfordulnia, mert a jó játékos elkerüli, hogy a preflop agresszor ellen pozíción kívül játsszon.\n<\/p>
\nAZ ÚSZTATÁS RÉSZESEDÉSE HÚZÓ NÉLKÜL\n<\/div>\nPéldakéz:<\/b>
\nNL $2\/$4<\/p>Stacks:<\/b>
\nHero ($460)
\nButton ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero ist BB with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.<\/p>Flop<\/b>: ($26) 2
, 6, K (3 players)
\nHero checks, MP bets $20, Hero calls $20.<\/p>Turn: <\/b>($66) J
(2 players)
\nHero bets $47, MP ...<\/p>A nagyvakban megadunk 78s kézzel a preflop emelő ellen. A flopon kivárunk és megadunk. Egyetlen szándékunk: a turn-ön nyitással megnyerni a potot. <\/p>
Következő feltételezéseink vannak:\n<\/p>
- \n
- Ha megad vagy emel az ellenfél a turn-ön, akkor vesztettünk.<\/li>\n
- A turn-ön nem lehet kész kezünk, amivel megéri tovább játszani.<\/li>\n<\/ul>
\nA várt értéket így számoljuk:<\/p>
EV = P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)].
\nA következő diagramm a részesedés menetét mutatja villain kiszállási valószínűségének függvényében.
\n![](\"http:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/floaten\/floaten2.gif\")
\nA részesedés kiszámítása pozíción kívül lényegesen egyszerűbb, mert itt csak egy ismeretlen van (hogy villain kiszáll-e a nyitásunkra). Világosan látható, hogy az úsztatás akkor kezdi megérni, ha a kiszállási részesedés 60% fölé megy.\n<\/p>\nAZ ÚSZTATÁS RÉSZESEDÉSE HÚZÓVAL\n<\/div>\nHasonló helyzet, mint pozícióban. Itt is lehet pluszban húzónk.<\/p>
Példakéz:<\/b>
\nNL $2\/$4<\/p>Stacks:<\/b>
\nHero ($460)
\nButton ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero ist BB with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.<\/p>Flop<\/b>: ($26) 4
, 6, K (3 players)
\nHero checks, MP bets $20, Hero calls $20.<\/p>a) Turn: <\/b>($66) J
(2 players)
\nHero bets $47, MP ...<\/p>b) Turn: <\/b>($66) 5
(2 players)
\nHero bets $47, MP ...\n<\/p>\nA várt érték kiszámítása:<\/p>
EV = [1 - P(Draw bejön)] * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)]} + P(Draw bejön) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] + [1-P(Fold)] * [Call(Flop) + Implied Faktor * Pot(Turn)]}<\/p>
A következő diagrammban a részesedés a kiszállás valószínűségével látható a turn-ön. Ismét lyukas sorunk van és az implied faktort 1,5-re tettük. <\/p>
![](\"http:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/floaten\/floaten3.gif\")
\n<\/p>\nÚSZTATÁS HÚZÓ NÉLKÜL VS. ÚSZTATÁS HÚZÓVAL\n<\/div>\nPozíción kívül is nagyon megemelkedik a részesedés húzóval. Ha ezeket a diagrammokat összehasonlítjuk, feltűnik, hogy 10%-kal kevesebb kiszállási részesedés kell, ha húzónk van 4 jóval. \n<\/p>
\nÚSZTATÁS POZÍCIÓBAN VS. ÚSZTATÁS POZÍCIÓN KÍVÜL\n<\/div>\nPozícióban az úsztatás sokkal könnyebb és effektívebb. Villain cselekszik először, mi kivárhatunk és reagálhatunk. Ennek van néhány előnye:\n<\/p>
- \n
- Általában magasabb a kiszállási részesedés. Ha pozíción kívül
\n\tbelenyitunk villain-be, akkor még nem ismerjük a keze erejét. Ha
\n\tazonban kivár előttünk a turn-ön, akkor gyenge vagy középerős keze van.\n\t<\/li>\n - Ha bejön a húzónk, több értéket kapunk pozícióban. Így az implikált esélyeink növekednek. <\/li>\n
- Esetleg van lehetőségünk szabadlapot kapni, ha a turn-ön közepes kezünk
\n\tlesz (bemutatási értékkel) vagy húzónk (hátsó ajtós húzó a flopon).<\/li>\n<\/ul>\n\n<\/p>
A valószínűség felbecsülése, hogy villain a kezét a turn-ön feladja<\/h1>
\nAnnak valószínűsége, hogy villain a kezét a turn-ön feladja, több tényezőtől függ. A következőkben ezeket részletezzük. Az említett gondolatoknak már a flopon fel kell merülniük.\n<\/p>
\nAZ ELLENFÉL TÍPUSA\n<\/div>\nAz ellenfélnek két fontos tulajdonsága van, amit itt ismerni kell. Először is az agresszivitása: minél agresszívebb az ellenfél, annál inkább csinál folytató nyitást. Minél gyakrabban teszi ezt meg, annál gyakrabban van a turn-ön gyenge keze, amelyet tét ellen felad. Másrészt az agresszív játékos sokszor második töltettel blöfföl a turn-ön, ami az úsztatás lehetőségét megsemmisíti. <\/p>
Másrészt tudni kell, hogy az ellenfél milyen gyakran megy a bemutatásig. Minél gyakrabban, annál kisebb a kiszállási részesedés a turn-ön. Megadóállomás ellen értelmetlen úsztatni.\n<\/p>
\nPOKERTRACKER STATISZTIKÁK\n<\/div>\nA Pokertracker az agresszivitással kapcsolatban több értéket is ad. Általános tájékozódásra jó az average aggression postflop.<\/p>
Már speciálisabb a Continuation Bet és a Continuation Bet Turn. Ezek megadják, hogy az ellenfél százalékosan milyen gyakorisággal csinál folytató nyitást a flopon és a turn-ön. Mindkét érték azonban csak nagy adatbázissal mond valamit. <\/p>
Hogy az ellenfél milyen gyakorisággal megy a bemutatásig, azt a WtSD mutatja. Számunkra speciálisabb a Fold to Turnbet érték. Ezzel, ha sok adatunk van, pontosan felmérhető, hogy villain milyen gyakran száll ki.\n<\/p>
\nASZTAL\n<\/div>\nHúzók az asztalon: Ha sok húzó lehetséges az asztalon, akkor nagyobb annak is a valószínűsége, hogy az ellenfélnél az van. Ilyenkor nehezebben válik el a kezétől. Továbbá nagyobb annak is a valószínűsége, hogy az ellenfél minket húzóra tesz, és ezért nem száll ki. <\/p>
Természetesen minél nagyobb annak a valószínűsége, hogy az ellenfélnél kész kéz van, annál ritkábban fog kiszállni.\n<\/p>
\nIMAGE\n<\/div>\nMinden döntés nagyban függ az asztalnál mutatott képünktől. Mit gondol rólam az ellenfél? Tudja, hogy gyakran úszom olyan asztalokon, ahol ő nem talál el semmit? Ha igen, akkor sokszor második töltettel jön, vagy kivárva emel a turn-ön.\n<\/p>
A várt érték változása a tétméret függvényében<\/h1>
\nNagy a különbség, ha az ellenfél a flopon fél vagy 3\/4 nyit. Először azonban nézzünk két különböző kezet. A két példában Hero 2\/3 potot nyit, ha előtte kivárnak. Minden más paraméter marad (kiszállási részesedés a turn-ön, stb.)\n<\/p>
\nA) HELYZET\n<\/div>\n<\/b>Stacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero ist BU with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 2
, 6, K (3 players)
\nMP bets $21, CO folds, Hero calls $21.<\/p>Turn: <\/b>($84) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $56, ...<\/p>VÉ (húzó nélkül): -4.2
\nVÉ (húzóval): 7.51 (ha pl. \"2\" helyett \"4\" lenne az asztalon)\n<\/p>\nB) HELYZET\n<\/div>Stacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero ist BU with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 2
, 6, K (3 players)
\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>Turn: <\/b>($106) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p>EV (ohne Draw): -10.64
\nEV (mit Draw): 4.12<\/p>\n
\nLátható, hogy a várt érték mindig lényegesen nagyobb, ha az ellenfél kisebb folytató nyitásokat csinál.\n<\/p>\nMEKKORA LEGYEN A TURN NYITÁSOM\n<\/div>Általánosan fogalmazva a tétnek a turn-ön akkorának kell lennie, hogy a várt érték maximális legyen. Ez a döntés ellenfél- és imidzsspecifikus. Általános mértékként 2\/3 potot ajánlunk. <\/p>
Összefoglalás
\n<\/h1>\nÖsszefoglalásként nézzük a következő pontokat:\n<\/p>
- \n
- Lehetőleg pozícióban ússz.<\/li>\n
- Lehetőleg húzókkal ússz, még ha gyengék is. <\/li>\n
- Inkább kis folytató nyitások ellen ússz. <\/li>\n
- Figyeld az ellenfelet! Nem érdemes megadóállomás ellen úsztatni.<\/li>\n<\/ul>
<\/p>
\nAz úsztatás komplex téma és a gyakorlatban nehéz kivitelezni. Ha ki akarjuk fejleszteni annak képességét, hogy tudjuk, hogy mikor lehet és mikor nem lehet úsztatni, akkor a kezeinket a játék után mindig gondosan kell elemezni.<\/p>
Az úsztatás olyan lépés, ami a nyereségeteket nagyban növelheti, főleg a magasabb limiteken. De fontos, hogy a megfelelő helyzetekben csináljuk, mert a nem helyes pillanatokban való alkalmazása nagyon költséges lehet.\n<\/p>
- Általában magasabb a kiszállási részesedés. Ha pozíción kívül
- Úsztatás egy húzóra való lehetőséggel
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n