- \n
- Különbségek a nyitási magatartásban, a preflop és a postflop játékban <\/i><\/li>\n
- A \tcsúcs pár jelentése, variálható tét- és letétméret és pozíció <\/i><\/li>\n
- Milyen \tjelentőséggel bírnak az elemző szoftverek statisztikai adatai? <\/i><\/li>\n
- Mekkora a várható \tnyereség?<\/i><\/li>\n<\/ul>
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>A Fixed Limitnél már megszoktad, hogy a flopig kistéttel, míg a turnön és riveren nagytéttel (2 kistét = 1 nagytét) kell számolnod. Ez a különleges tétrendszer gondoskodik arról, hogy bizonyos játéklépések már mélyen tudatosultak bennünk, hiszen az adott esélyek legtöbbször megegyeznek, és csupán az ellenfelek számától függően változnak. Ebből a tényből adódóan a preflop játék táblázatokba foglalható, melyeket követve optimálisan játszhatsz, mivel esélytechnikailag nem hibázhatsz.<\/p>
A postflop játékban is érezhető természetesen a szabályozott tétrendszer. A flopon szinte lehetetlen bárkit elűzni a flösshúzójával, mivel majdnem mindig megfelelő esélyt kap. Ugyanez vonatkozik a turnre is. Másrészt persze tisztában vagy azzal is, hogy egy bizonyos terítési értékkel rendelkező kéz heads-upban maximum 2,5 nagytétedbe kerül, amennyiben előnyben\/hátrányban helyzetben játszhatsz.<\/p>
Matematikai szempontból rengeteg hibát elkerülhetünk, és közelíthetünk egy majdnem optimális játékhoz (preflop mindenképpen, de postflop is). Ez nagy különbség a No Limit Hold'emhez képest.<\/p>
A No Limit Hold'em esetén nem érvényesek ezek a pontok, mivel a tétek mérete nincs szabályozva. A játékostársaid szabadon eldönthetik, hogy mekkora tétet tesznek (ez azt is jelenti, hogy bármikor all-in mehetnek). Ennek értelmében az ellenfeled az esélyt - mind a flop előtt, mind a flop után - a saját előnyére változtathatja meg. A továbbiakban megvizsgáljuk azokat a pontokat, amelyekre ügyelni kell.<\/p>
Alapvető különbségek<\/h1>
Könnyebben kizsákmányolhatóak a halak?<\/div>Nehéz megítélni, hol tudsz jobban kizsákmányolni egy halat, és a különböző játékvariációkban való jártasságodtól függ. Nézd meg, milyen előnyökkel jár, ha egy hal ül az asztalodhoz:<\/p>
- \n
- A variálható tétméretekkel könnyebben elszigetelheted<\/i><\/li>\n
- Egyetlen leosztásban elnyerheted a \tteljes letétjét<\/i><\/li>\n
- Rengeteg \thibába kényszerítheted<\/i><\/li>\n<\/ul>
Használd ki a lehetőséget, és ne adj megfelelő esélyt az ellenfelednek, vagy csinálj kemény értékért nyitásokat. Ez főleg a megadóállomásokkal szemben több, mint hasznos módszer. Nem kell trükkökben gazdagon játszanod, elég, ha nagy értékért nyitásokkal arra kényszeríted az ellenfelet, hogy az esetlegesen gyenge kezével túl nagy árat fizessen. Ez a lehetőség nem áll rendelkezésedre a Fixed Limitben! Ott maximálisan 2,5 nagytéttel nyithatsz értékért postflop, amennyiben az ellenfeled egyszerűen csak végig megadna.<\/p>
Várható nyereség: nagyjából ugyanannyi?!<\/div>Meglehetősen nehéz megállapítani a várható nyereséget. Általánosságban azt mondják, ha jól teljesítünk egy adott játékváltozatban, akkor a várható nyereség nagyjából ugyanannyi. Azonban jelenleg úgy áll a dolog, - ahogy lent még említésre kerül -, hogy mind a halak számában és mind a rendelkezésre álló asztalok számát tekintve a No Limité az előny.<\/p>
A variancia<\/div>Mi a helyzet a varianciával? Nem könnyű válaszolni erre a kérdésre, mert nézőponttól függ. Ha abból indulsz ki, hogy milyen gyakran nyersz a preflop illetve a flopon még legerősebb kezeddel, akkor a Fixed Limit biztosan variancagazdagabb változat.<\/p>
Ez annak köszönhető, hogy a kezeidet nem tudod megfelelően megvédeni, ezért viszonylag gyakran túlhúznak. A No Limitben a szoros döntésekben gyakran több pénzt fektethetsz be.<\/p>
Könnyen előfordulhat, hogy egy session során több mint 5 letétnyit (500 nagyvak) vesztesz, anélkül, hogy nagyot hibáztál volna. A variancia során tehát, ha a nagyvakból indulsz ki, a No Limit terén nagyobb kilengésekkel számolhatsz.<\/p>
Több asztal, több hal<\/div>Ez valószínűleg nagy előnye a No Limit játékterületnek. Az asztalválaszték - főleg a magasabb limiteken - a No Limit terén jóval kellemesebb, mint a Fixed Limit részlegében. Minden órában, mindenhol találsz elegendő asztalt - még a legmagasabb limiteken is.<\/p>
Ráadásul Fixed Limitben a magasabb limiteken jelentősen alábbhagy a halsűrűség. A játék akkor válik nyereségessé, ha legalább egy hal leül az asztalhoz, aki elég gyakran követ el olyan hibákat, amik pénzt hoznak a konyhádra.<\/p>
A legmagasabb limiteken is van elegendő lehetőség, a Fixed Limit játékban azonban nagyítóval kell keresned. Ez azzal van összefüggésben, hogy a nyilvánosság előtt a No Limit a legismertebb változat. Ez annyit jelent, hogy rengeteg az új játékos, aki először fizet be, és rögtön magasabb limiteken kezd el játszani, miközben előnyben részesíti azt a változatot, amelyet már ismer a reklámokból, illetve a tévéközvetítésekből.<\/p>
A statisztika elemzése<\/div>Ha statisztikával rendelkezel az ellenfeleidről, hatalmas előny birtokosa vagy. Nem kell minden egyes játszott kezet megnézni, illetve tudatosítani magadban. Megnézheted az adott értékeket, ha céltudatosan van rá szükséged. Létezik azonban egy alapvető különbség a statisztikák elemzésében. Fixed Limit játékban néhány érték birtokában pontosan kielemezheted, hogy egy ellenfél tartósan jól játszik-e. Példák:<\/p>
- \n
- Ha túl magas a VPIP érték, akkor az ellenfél hosszú távon sokat \thibázik, mivel túl gyakran játszik marginális kezekkel, és nem \t rendelkezik a szükséges részesedéssel a terítéshez.<\/i><\/li>\n
- Ha \ttúl alacsony a PFR érték, akkor az ellenfél hosszú távon \t sokat hibázik, mivel az állítólagos erős kezével nem ér el elegendő \t értéket, amíg előnyben van.<\/i><\/li>\n
- Ha a „Went to Showdown\" érték túl \tmagas, akkor az ellenfél túl \tgyakran megy el gyenge kezekkel a terítésig.<\/i><\/li>\n
- ...<\/i><\/li>\n<\/ul>
Ezt a felsorolást kedvünk szerint folytathatnánk. No Limit esetén nem lehet szabványosan ugyanezeket a következtetéseket levonni. Egy játékos 13\/10 (VPIP\/PFR) értékkel ugyanolyan sikeresen játszhat, mint egy játékos 40\/35 vagy akár 40\/10 értékkel, amíg a postflop játékát megfelelően igazítja ehhez.<\/p>
A későbbi tétkörökben tett magasabb tétekből kifolyólag a preflop hibák nem feltétlenül kifejezőek a tartósan sikeres játék tekintetében. Ugyanúgy sok játékos van, akik megpróbálnak inkább passzívan, lehetőleg minél több kezet elvinni a terítésig. Itt sem lehet automatikusan azt mondani, hogy a magas WTS érték alapvetően negatív tartalmú lenne.<\/p>
Strategy pont FL > NL, azonban nagyobb asztalválaszték lehetséges<\/div>A játszott leosztások számára levetítve Strategy pontok terén gyakran jobban szerepel a Fixed Limit (természetesen platformtól függően). Azonban a Fixed Limitnél említett „terítéshez kötöttség\" miatt többször kell összetett döntéseket meghozni a turnön és riveren. A No Limit esetében azonban lehetőséged van még több asztalon játszani, és ezáltal a Strategy pontok terén is felhozhatod magad.<\/p>
Különbségek a preflop játékban<\/h1>
A Fixed Limitnél nagy mennyiségű táblázat áll a rendelkezésedre a preflop játékhoz. Ezek a táblázatok megmutatják neked, hogy mi a technikailag helyes döntés az adott kezdőkézzel, kiszállás, megadás vagy emelés. A No Limit játékban ezt nem lehet egy táblázatba „besűríteni\". Ennek több oka is van.<\/p>
A No Limitben a dinamika döntő tényező. Ez azt jelenti, hogy több tényező is beleszámít a döntésedbe, amelyekre mind figyelmed kell:<\/p>
- \n
- A pozíciód<\/i><\/li>\n
- Az ellenfeleid száma és típusa<\/i><\/li>\n
- Az \tellenfeleid postflop játéka<\/i><\/li>\n
- Az ellenfeleid letétmérete<\/i><\/li>\n
- A becsült implikált esély illetve a dominancia veszélye<\/i><\/li>\n
- Az imázsod az asztalnál az eddigi leosztásokban mutatott teljesítményed után<\/i><\/li>\n
- ...<\/i><\/li>\n<\/ul>
Számos további pont létezik. Elsősorban azonban az itt felsoroltakat vedd figyelembe, mivel ezek bírnak a legnagyobb jelentőséggel.<\/p>
Részesedés vs. implikált esély<\/div>Elsősorban a kéz részesedése döntő. Amíg jobb kezed van az ellenfelednél, addig meg kell próbálnod pénzt juttatni a potba, hogy a játékos gyengébb kézzel fizessen.<\/p>
A Fixed Limit területen ez nem annyira nehéz ügy. A táblázatban láthatod, hogy milyen kezekkel milyen pozíciótól kell emelned. Főként a figurás lapoknak, mint AK\/AQ\/AJ\/KQ\/KJ nagyon jó a részesedésük, és flop találatot követően agresszíven lehet velük játszani. Szintén ide tartoznak a hátsó pozícióból az AX\/KX kezek. Ebből két szempont adódik:<\/p>
- \n
- Kevés implikált esély<\/i><\/li>\n
- Kevés fordított \timplikált esély <\/i><\/li>\n<\/ul>
Röviden: egy olyan kézzel, amely inkább húzókarakterrel rendelkezik, nehéz lesz a későbbi tétkörökben nagyobb nyereséget elérni. Viszont olyan kézzel, mint a csúcs pár, nem veszthetsz különösen sokat.<\/p>
A No Limit játéknál mindez megváltozik. Preflop nem fizetsz különösen sokat, viszont postflop megvan a lehetőséged, hogy egy teljes letétnyit nyerj vagy veszíts. A húzókarakterrel rendelkező kéznek tehát lényegesen magasabb az értéke. Egy olyan kéz ellenben, mint az ATo, veszélyes, mivel postflop gyakran kell túl nagy potért játszani. Fordított implikált eséllyel van dolgod, mivel egy ász magas asztalon kiindulhatsz abból, hogy lényegesen többször fizetsz ki egy jobb kezet, minthogy egy gyengétől értéket kapnál.<\/p>
Preflop all-in: Üdvözlet a varianciától<\/div>Egy esemény, amelyre Fixed Limitnél nincs lehetőség: all-in a flop előtt. A No Limitnél akár amellett is dönthetsz, hogy 100 BB-vel, vagy még többel már a flop előtt all-in menj, és a teljes letéted az asztal közepére juttasd. Ez a döntés természetesen a prémium kezektől ígéri a legtöbb várható nyereséget. Ide tartoznak az ászok és királyok, valamint olyan kezek is, mint az AK és a QQ, illetve hasonló társaik (a move persze „lehetséges\" bármilyen kézzel). Világossá válik, hogy a variancia ezáltal rendkívüli méretet ölthet.<\/p>
Megfogalmazódik a kérdés: Miért egyáltalán az all-in?<\/p>
Egyrészt a flop előtti legerősebb kézzel arra akarod rávenni az ellenfelet, hogy pénzt tegyen a potba, és hibát kövessen el. Nyilván nem a legjobb a flop előtt betenni a teljes letétet olyan kézzel, mint AK vagy QQ, de elég gyakran nem marad más választásod. Ha 3-betet kapsz az ellenféltől, akkor nem tudsz sokat a keze erősségéről. A legtöbb esetben nálad van a legjobb kéz, amellyel favorit vagy, és ennek értelmében 4-betelsz. Ha all-int kapsz, akkor AK-val és QQ-val matematikailag korrekt megadást kapsz az ellenfél AK, QQ+ kézskálája ellen.<\/p>
Különbségek a postflop játékban<\/h1>
Egyszerűbb blöffök a No Limitben?<\/div>Mindig izzó vita alakul ki abból a kijelentésből, miszerint No Limitben jobb lehetőség nyílik a blöffölésre, mint a Fixed Limitben. Természetesen a Fixed Limitnél is számos lehetőség van a blöffölésre, viszont nem szabad elfelejteni, hogy a pothoz képest alacsony nyitások miatt a kiszállási részesedés alapvetően nem olyan magas.<\/p>
A blöff elsődleges célja az, hogy jobb kezekkel dobass. A jobb kéz azonban legtöbbször betalált valamit, és normál körülmények között nem lenne gondja vele, hogy elvigye a terítésig, és végig megadjon. A blöff mozgástere ezáltal némileg korlátozottá válik.<\/p>
A No Limit során postflop elegendő játéktér nyílik, hogy a blöffel ténylegesen jobb kezekkel dobassunk. Itt is fontos szerepet játszik a már említett tényező, a „variálható nyitási méret\", mivel olyan esélyt kínálsz az ellenfélnek, amelyre egy marginális kézzel nem lenne szabad megadnia.<\/p>
Csúcs pár = csőd? Domináltsági veszély!<\/div>Sokáig az a mondás volt érvényben a No Limitben, hogy csúcs párral \/ legmagasabb melléklappal nem szabad elveszíteni a teljes letétet. Ez nem helyes. Meglehetősen kevés „standard\" dolog van, viszont egy jó csúcs párral, illetve egy felső párral viszonyítási alapként relatíve gyakran vagyunk előnyben.<\/p>
Olyan kezeknél válik ez problémává, mint például AJ\/AT vagy KQ\/KJ. A gond az, hogy ritkán van olyan kéz, amely ki fog fizetni. Olyan kezekkel szemben játszunk tehát, melyek dominálnak minket, tehát az ellenfélnél jobb melléklap lehet. Nehezedre esik megválni a kezedtől, pontosan emiatt kell alaposan átgondolva megjátszanod ezeket a kezeket No Limitnél. Fixed Limitnél csúcs párral gyakran elmész a terítésig, No Limitnél azonban ez nem törvényszerű.<\/p>
Variálható nyitási méretek<\/div>A Fixed Limittel ellentétben, ahol meghatározott téteket tehetsz kistét és nagytét formájában, a No Limitnél bármikor nyithatsz annyival, amennyivel szeretnél. Lehetővé teszi számodra a már említett preflop all-int is, akárcsak azt a lehetőséget, hogy az ellenfél számára bármikor megváltoztasd a banki esélyt.<\/p>
Ha például potméretűt nyitsz, az ellenfelednek 2:1 banki esélyt adsz. Ha viszont csak 2\/3 potméretűt nyitsz, az ellenfél 2,5:1 banki esélyt kap. Ha a pot méretének felével nyitsz, az ellenfél számára lehetőséget adsz egy megadásnál, hogy 3:1 banki esélyhez jusson. A Fixed Limit során nincs lehetőség hasonló variálható nyitásra.<\/p>
A kezed maximális védelme<\/div>Az előzetesen leírtakból még egy fontos tényező következik: a saját kéz védelme. Az imént leírt variálható nyitási mérettel könnyebben hibára kényszerítheted az ellenfeleidet, és felkínálhatod a lehetőséget, hogy ne megfelelő esély mellett adjon meg egy húzóval.<\/p>
A Fixed Limitnél aligha áll fenn ez a lehetőség. Ha például a csúcs pároddal nyitsz a flopon és a turnön, akkor az ellenfeled egy esetleges sor- vagy flösshúzóra majdnem mindig nyereségesen adhat meg. Az nyilvánvaló, hogy a nyitásoddal védeni próbálod a kezed, és jobb kézzel akarsz pénzt juttatni a potba, azonban az ellenfél nem követ el hibát a megadásaival. A No Limitnél ellenben magas nyitásokkal valóban védheted a kezedet, és így az ellenfelednek drága árat kell fizetnie a végig megadásért.<\/p>
A pozíció<\/div>A Hold'emben alapvetően fontos tényező a pozíció. Ez a No Limitnél még fontosabb szerephez jut. Olyan dolgokra kell ügyelni, mint a potkontroll és a védelem. A védelemről már esett szó, azonban a pontkontrollnak is fontos a szerepe. A kezed erősségétől függően irányításod alá vonhatod a pot méretét, ami pozícióból jobban fog sikerülni.<\/p>
Amíg a Fixed Limitnél lehetséges például olyan játékmód, mint bet\/call flop, calldown (előnyben\/hátrányban helyzetben), ez a No Limitnél értelemszerűen nem alternatíva. Normál körülmények között egy ilyen mintánál all-in mennél a riveren, amit viszont elkerülnél egy közepesen erős kézzel. Ahogy láthatod a példáknál, hiányoznak számodra pozíción kívül az alternatívák. A No Limit játékváltozat messze legfontosabb tényezője a pozíció.<\/p>
Variált letét méretek<\/div>Az adott tétméreteknél lényegében mindegy Fixed Limitnél, hogy mekkora „letéttel\" rendelkezik az ellenfél. A No Limitnél viszont lényeges szerepe van a relatív letétméretnek. A „relatív\" azt jelenti, hogy a két letét közül maximum a kisebbikért játszhatsz. Elejétől fogva figyelembe kell ezt venni, mivel eltérő letétméretekkel szemben eltérően kell játszanod. A letéteket durván négy kategóriába sorolhatjuk be:<\/p>
- \n
- Shortstack (15-30 nagyvak)<\/i><\/li>\n
- Midstack (~ 50 nagyvak)<\/i><\/li>\n
- Fullstack (~ 100 nagyvak)<\/i><\/li>\n
- Deepstack \t(125+ nagyvak)<\/i><\/li>\n<\/ul>
Itt is tisztában kell vele lenned, hogy a kis letéttel rendelkező játékosokkal szemben nincs hatalmas implikált esélyed, olyan kezekre van szükséged, amelyek jó részesedéssel rendelkeznek. Minél nagyobb a tényleges letét, annál nagyobb szabad térrel rendelkezel a flop után, és a következő tétkörökben annál nagyobb nyereséget remélhetsz.<\/p>
A laza végig megadás elkerülése<\/div>Amíg a Fixed Limitnél egy olyan átlagos kezet, mint a gyenge csúcs párt vagy közepes párt, problémamentesen végigvihetsz a terítésig, addig a No Limitben közel sem ilyen könnyű a helyzet.<\/p>
A „laza végig megadás\" legtöbbször nem javasolt, mivel jóval több, mint 2 nagytétbe kerül neked. Az előnyben\/hátrányban helyzetben elve a No Limitnél is megtalálható, azonban átgondoltan kell alkalmazni.<\/p>
A Fixed Limitnél azt jelenti az előnyben\/hátrányban helyzet, hogy alapvetően hajlandó vagy a riverig check\/call játékmódot választani. A No Limit során azonban nem lehet vakon végig megadni, mivel ritkán tudjuk, hogyan fest a felkínált esély.<\/p>
Ha Fixed Limit játékban a riveren a pot például 8 nagytét nagyságú, akkor tudni fogod, hogy a check\/call 1 nagytétbe kerül, és ezért 8 esetből csak egyszer kell előnyben lenned. A No Limitnél például ha 8$ a pot a riveren és 1$-al nyit az ellenfél, akkor ugyanaz érvényes, mint a Fixed Limit példánál. Ha viszont potmérettel nyit (8$), akkor háromból egyszer kell előnyben lenned. Itt már ellenféltől függően kell mérlegelned, hogy ez adott-e.<\/p>
Terítésfüggőség<\/div>Az eddig elhangzott pontokból következtetve leszűrhetjük a tényt, hogy Fixed Limit játékban gyakrabban látjuk a terítést, mint No Limitben. Különösen fontos ez a játékodat tekintve, hiszen abból kell kiindulnod, hogy elég gyakran előnyben kell lenned terítéskor.<\/p>
A No Limit játék során ellenben nem mész ilyen gyakran terítésig, és ebből az következik, hogy az előző tétkörökben rosszabb esélyt adsz az ellenfélnek, amivel kiszorítod a kézből, vagy kihasználod a jobb blöff lehetőségeket, hogy terítés nélkül megnyerd a kezet.<\/p>
Melyik a jobb? Egyrészt Fixed Limit esetén esetén pontosan kell tudnod megsaccolni, hogy milyen gyakran vagy elöl, mivel nincsen más választásod, mint elmenni a terítésig, mert az utolsó tétkörben is nagyon csábító a kész kéz esélye. No Limitnél viszont nem mindig a legjobb kézzel rendelkező játékos nyer, több lehetőséged van itt a kezet javulatlanul megnyerni.<\/p>
Összefoglalás<\/h1>
Láthattad a fő különbségeket a két variáns között. Fontos tudnod, hogy melyik játéktípus szórakoztat jobban. Ha az egyik variánst szívesebben játszod, és észreveszed, hogy valamilyen okból jobban fekszik neked ez a változat, akkor azt kell játszanod.<\/p>
Ugyanúgy javasolt mindkét variánsról tapasztalatokat szerezni. Nem fog ártani egy Fixed Limit játékosnak, ha néha-néha egy No Limit sessionra adja a fejét, de ez fordítva is igaz. Legyél nyitott, próbálj meg új játékmódokat és nézőpontokat felfedezni, és egyszerűen nézd meg, hogy ezeket be tudod-e építeni kedvenc változatodba.<\/p>
- Midstack (~ 50 nagyvak)<\/i><\/li>\n
- Kevés fordított \timplikált esély <\/i><\/li>\n<\/ul>
- Az ellenfeleid száma és típusa<\/i><\/li>\n
- Ha \ttúl alacsony a PFR érték, akkor az ellenfél hosszú távon \t sokat hibázik, mivel az állítólagos erős kezével nem ér el elegendő \t értéket, amíg előnyben van.<\/i><\/li>\n
- Egyetlen leosztásban elnyerheted a \tteljes letétjét<\/i><\/li>\n
- A \tcsúcs pár jelentése, variálható tét- és letétméret és pozíció <\/i><\/li>\n
![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n