Omaha hi\/lo parti<\/a><\/p>Ezt a leosztást egy $40\/$80 alapú 8game asztalnál játszottam az omaha high-low körben. Még régebben mentettem el ezt a partit arra az esetre, hogy később elemezzem, úgyhogy nem teljesen emlékszem a parti előzményeire.<\/p>
<\/strong><\/p>Pár szó az ellenfelekről:<\/strong><\/p>\n- Dwilliams<\/em>: David Williams, PokerStars pro. Szuperagresszív, nagyon „spewy\", „maniac\".<\/li>\n
- Crazyjanie<\/em>: „callingstation\"<\/li>\n
- Kdo2300<\/em>: vele nem játszottam annyit, mint az előző kettővel, de úgy rémlik, hogy inkább crazyjaniehez áll közel, azonban gyengébb<\/li>\n
- Poker1)eviL<\/em>: vele sem játszottam sokat, de úgy rémlik, hogy viszonylag jó játékos<\/li>\n<\/ul>
<\/p>
Preflop<\/strong><\/strong><\/h2>Dealt to hero: Q<\/strong>![\"Diamond\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" "\\"Diamond\\"")
8<\/strong> 3<\/strong>![\"Heart\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" "\\"Heart\\"")
2<\/strong>![\"Club\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" "\\"Club\\"")
<\/p>Preflop: (Pot: $60)
CALL crazyjanie, $40,00
FOLD kdo2300
RAISE Pokerl)eviL, to $80,00
CALL dwilliams, $60,00
CALL HERO, $40,00
CALL crazyjanie, $40,00<\/p>
<\/p>
Van egy megadó (ez is mutatja crazyjanie gyengeséget, omaha-high low-ban shorthandeden (6 vagy kevesebb játékos) első beszélőként vagy dobjunk, vagy emeljünk!), erre a button emel, kisvak megadja és én a nagyvakon ülök egy viszonylag gyengébb lappal, Q832-vel. Első látásra úgy nézhet ki, hogy megadhatjuk és fit or foldot játszhatunk: csak akkor megyünk tovább ha monster high-handet, vagy nut-lowt vagy erős low-drawt kapunk flopra. Erős low kéz kialakításához viszont mindenképpen szükségünk vanászra! Azáltal, hogy 4 személyes lesz a parti, 3 ellenfelünk lesz, így valószínűleg az ászok nagy része ki van osztva, és alig-alig van a pakliban! Erre nagyon érdemes odafigyelni! A 2345 double-suited nagyon jól néz ki, de ha előttünk mondjuk 5-6-an beszálltak (és nem mikro-limiten játszunk, teljesen ostobák ellen), akkor ezt el kell dobni! Jó esetben lesz talán 1-2 ász a pakliban, a többi biztosan ki van osztva. Ász nélkül pedig nem ér semmit sem a lapunk! Csak kis sorokat fogunk így csinálni, amivel talán a kassza felére leszünk jók (általában kint lesz ilyenkor egy A2, vagy A3, szóval a kassza alacsony felére ne nagyon számítsuk), de ez sem biztos! Az omaha high-low nut játék, illetve nut-draw játék. Nem érdemes kis sorban, illetve kis flush-ben bízni, az, hogy double suited alig-alig számít: rengetegszer fogunk nagyobb színbe nézni!<\/p>
Ebben a konkrét esetben ráadásul még gyengébb lapom van: igaz, hogy nagyvak vagyok és jó oddsot kapok (40-et kell megadnom 280-ra, mert crazyjanie biztosan meg fogja adni), de túlságosan rossz a lapom! 2345-tel azért valószínűleg megadnám, de a 23 mellé két viszonylag használhatatlan lapom van, egy dáma, meg egy nyolcas. Szóval utólag mindenképpen dobnám már preflop is ezt a lapot, túl nagy a reverse implied odds.<\/p>
Flop<\/strong><\/strong><\/h2>Flop: 5<\/strong> T<\/strong> J<\/strong> (Pot: $320,00)<\/p>CHECK dwilliams
CHECK HERO
CHECK crazyjanie
CHECK Pokerl)eviL<\/p>
<\/p>
Elég rossz flopot kaptam (mondjuk ehhez a laphoz nem is lehet túl sok jót kapni...), természetesen check\/fold a tervem. Kis lyuksor (9-essel nem is lesz nutsom, a KQ megver), gyenge backdoor low- és backdoor színhúzó. Mindenképpen dobtam volna, ha valaki hív, de mivel mindenki passzolt, ingyen nézhettem turnt.<\/p>
Törn<\/h2>
Törn: 5<\/strong> T<\/strong> J<\/strong> A<\/strong> (Pot: $320,00)<\/p>CHECK dwilliams
CHECK HERO
BET crazyjanie, $80,00
CALL Pokerl)eviL, $80,00
CALL dwilliams, $80,00
CALL HERO, $80,00<\/p>
<\/p>
Talán a harmadik legjobb kártya érkezett turnön (a legjobb egy kilences lett volna, a második pedig egy káró ász). Nut-low húzom lett és mellé dupla lyuksorom: 4-essel nutsom lesz, viszont a 9-es lehet, hogy nem segít, mert kint lehet már most a sor.<\/p>
Miután David Williams passzolt, két lehetőségünk van: hívni, vagy passzolni. Elsőre jónak tűnik a hívás, mivel elég erős lapunk van semi-blöffölni, de ez az a kártya, ami (szinte) mindenkit eltalált. Ha hívok, legalább 2 megadásra számíthatok, de könnyen elképzelhető a három is. Ha pedig rám emelnek, akkor ugye dupla tétet kell betennem egy húzólapra turnön. Riveren pedig elég nehéz, illetve öngyilkosság lenne ilyen boardon blöffölnöm (ha nem jön le egyik húzom se).<\/p>
River<\/h2>
River: 5<\/strong> T<\/strong> J<\/strong> A<\/strong> 6<\/strong> (Pot: $640,00)<\/p>CHECK dwilliams
CHECK HERO
BET crazyjanie, $80,00
CALL Pokerl)eviL, $80,00
CALL dwilliams, $80,00
RAISE HERO, to $160,00
CALL crazyjanie, $80,00
FOLD Pokerl)eviL
FOLD dwilliams<\/p>
<\/p>
Elég jó river érkezett: nut low kezem lett, így már biztosan részesülök a kasszából! A kérdés az, hogy hogyan játszunk tovább. A turnön crazyjaniet leginkább erős high handre tettem (ászos két pár, sor, stb.), viszont a többieknél mivel csak megadtak inkább húzólapok lesznek. Ha pedig valakinél húzólap van, akkor a leggyakoribb, hogy 23 lesz nála és vele akkor elfelezném a kassza alacsony részét és összességében a kassza ¼-ét kapnám meg.<\/p>
Ha elölről belehívok ebbe a riverbe, akkor egy kicsit is gondolkodó játékos biztosan 23-ra fog engem tenni, ugyanis semmi másra nem illik rá a játékom (turn call, river bet). Így pedig könnyen eldobathatunk egy közepes alacsony kezet (például 24-34) és vagy csak a kassza felét kapom meg, vagy ami még rosszabb, hogy én hívok, crazyjanie mondjuk megadja két párral és egy harmadik játékos megadja 23-al (a 4. játékos dob): ebben az esetben riveren pénzt veszítek, mert ugye 3-an tettünk be pénzt a partiba, de én ennek csak az ¼ részét kapom vissza!<\/p>
Ezeket figyelembe véve úgy döntöttem, hogy passzolok: a high handeken ez a kártya egyáltalán nem változtatott: crazyjanie szinte biztosan valuebetelni fogja az ászos két párjait, sorát, esetleges szettjét.<\/p>
Crazyjanie esetleges hívása után három lehetőségre készültem fel:<\/p>
\n- Valamelyik játékos mögötte emel: ez elég kellemetlen, szinte biztosan nut low van nála és csak a kassza ¼-ét kapom meg, de túlságosan sok pénz van bent ahhoz, hogy megforduljon a dobás, bőven -EV-s! (Fix limitben szinte sosem dobunk nut low-t, pot limit omaha high low-ban már el lehet és néha el is kell!)<\/li>\n
- Egy ellenfél megadja: ekkor én is csak megadtam volna. A legtöbben nem emelnek vissza nut low-val, mert nem éri meg: egyrészt eldobatják a rosszabb low kezeket, másrészt ha le ¼-elik őket, akkor több pénzt veszítenek ezzel.<\/li>\n
- Mind a két játékos megadja: ez valószínűleg a legritkább eset (a második a leggyakoribb), de most ez történt.<\/li>\n<\/ol>
Mivel mindkét ellenfél megadta, így 4-en maradtunk riveren: ha kint van még egy nut low, és az esetleges visszaemelésemet mindenki megadja, akkor is megkapom a kassza ¼-et, vagyis a river tétjeimet teljesen visszakapom, így egálban zárhatom ezt az utcát. Nem iagzán gondoltam arra, hogy egy esetleges visszaemelésem után itt bárki is dobna (nem nagyon szeretnek az emberek riveren ilyen jó oddsszal, mindössze 1 tétért dobni...).<\/p>
Körülbelül úgy saccoltam, hogy az esetek 75%-ában csak a kassza ¼-ét kapom meg. Ezzel ugyan nem nyerek semmit, sőt néha olyan is lesz, hogy csak ketten adják meg, egy nut low és egy high hand, és le ¼-elnek, így veszítek a riveren. 25%-ban viszont csak nálam lesz nut low, így megkapom a kassza felét (a riveren így a check\/raise-zel 1 nagytétet, 80$-t nyerek, ha mindenki megadja), ezáltal +EV-snek éreztem a river check\/raise-t.<\/p>
4way ezt meg lehet check\/raise-elni, 3way már csak megadtam volna, hiába van nut low-m, lehet hogy csak ¼-et kapok, és veszítek. 4way viszont úgy voltam vele, hogy biztos nincs kint még két nut low, úgyhogy ¼-et biztos, hogy kapok, de mivel az ellenfél már turnön is betelt nála inkább high-t sejtettem, így kb. úgy voltam vele, hogy 25%-ban ½-et kapok (ami a checkraise miatt +80$), 75%-ban meg ¼-et és nem vesztek semmit. Hát, kicsit jobban alakult a parti...Q high = nuts!<\/p>
Showdown<\/h2>
SHOWS HERO Q<\/strong> 8<\/strong> 3<\/strong> 2<\/strong>
SHOWS crazyjanie 7<\/strong> 2<\/strong> 3<\/strong>![\"Spade\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" "\\"Spade\\"")
4<\/strong><\/p>HERO wins the pot of $279,50 with HI: high card Ace; LO: 6,5,3,2,A
crazyjanie wins the pot of $279,50 with HI: high card Ace; LO: 6,5,3,2,A
HERO wins the pot of $559,00 with HI: high card Ace; LO: 6,5,3,2,A<\/p>
Összegzés<\/h1>
Nos, a parti kicsit jobban alakult, mint amire számítottam: crazyjanie megadta a visszaemelést, de mind a két további játékos dobott. Mindkettőnknél nut low volt, de nálam Q8 volt a high hand (Q magas), így a kassza ¾-ét megnyertem!! Arra sem számítottam, hogy egy ellenfél dobni fog, az meg az esetek kevesebb, mint 1%-ában fog megtörténni, hogy mindketten. Koránt sem volt ez benne a tervben, nem gondoltam, hogy ilyen megtörténhet, de nyilván nem bánom. \ud83d\ude42<\/p>
Tökéletesen jöttem ki a partiból, és a többieket is kicsit megzavarta crazyjanie hívása a turnön. Mi is történt a partiban, hogy dobhattak? Mivel én riveren check\/raise-elek, ezért egyetlen egy lap lehet nálam: 23. Semmi más. Biztosan nutsom lesz vagy high-t, vagy low-t tekintve, és mivel turnön csak megadtam, nem nagyon lehet KQ-ra tenni. Crazyjanie hívása a törnön volt az, ami a többieket megtévesztette. Hívott turnön és riveren is: az esetek többségében ez erős high handet (legalább ászos két párt) fog jelenteni. Ebben az esetben pedig hiába van, David Williamsnél mondjuk JT42, amivel két párja és 2. nut low-ja van. Az esetek legalább 90%-ában (inkább több) azzal a lappal, abban a helyzetben egy dollárt sem fog visszakapni riveren. Ráadásul, ha valamilyen csoda folytán a high, vagy low részét megnyeri a kasszának akkor is csak a kassza felét kapja meg. Ezeket figyelembe véve érthető a dobásuk. Szerencsére most nem volt igazuk és én jöttem ki jól belőle. \ud83d\ude42 Ez sem szabad azonban, hogy elvonja a figyelmünket a partiról. Attól, hogy megnyertünk egy partit még nem jelenti azt, hogy tökéletesen játsz(ott)unk. Ebben a partiban a preflop megadással elég nagyot hibáztam, már kifejtettem, hogy miért. Úgy gondolom, hogy már ezért megéri bemutatni a partit, ezt az elvet bemutatva (ha sokszereplős parti lesz, akkor nagyon ritkán jön majd ász!), de az érdekes és különösen a riverjáték tette végül olyan partivá, amit elemzésre méltónak találtam.<\/p>
Remélem tetszett, és tanultatok belőle.<\/p>
Sok sikert az asztaloknál!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Iteo: omaha hi\/lo elemzés - Q832 » CIKK Iteo: omaha hi\/lo elemzés - Q832Készítette: Iteopepe88 Omaha hi\/lo partiEzt a leosztást […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[43],"strategy_level":[119],"class_list":["post-21113","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-specials"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Iteo: omaha hi\/lo elemz\u00e9s - Q832 - PokerStrategy HU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Iteo: omaha hi\/lo elemz\u00e9s - Q832 - PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Iteo: omaha hi\/lo elemzés - Q832 » CIKK Iteo: omaha hi\/lo elemzés - Q832Készítette: Iteopepe88 Omaha hi\/lo partiEzt a leosztást […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy HU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-09T08:25:17+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 perc\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1944\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1944\\\/\",\"name\":\"Iteo: omaha hi\\\/lo elemz\u00e9s - Q832 - PokerStrategy HU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-06-21T07:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-09T08:25:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1944\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1944\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1944\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Iteo: omaha hi\\\/lo elemz\u00e9s – Q832\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy HU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/hu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hu\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Iteo: omaha hi\/lo elemz\u00e9s - Q832 - PokerStrategy HU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/","og_locale":"hu_HU","og_type":"article","og_title":"Iteo: omaha hi\/lo elemz\u00e9s - Q832 - PokerStrategy HU","og_description":"Iteo: omaha hi\/lo elemzés - Q832 » CIKK Iteo: omaha hi\/lo elemzés - Q832Készítette: Iteopepe88 Omaha hi\/lo partiEzt a leosztást […]","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/","og_site_name":"PokerStrategy HU","article_modified_time":"2026-06-09T08:25:17+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 perc"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/","name":"Iteo: omaha hi\/lo elemz\u00e9s - Q832 - PokerStrategy HU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website"},"datePublished":"2011-06-21T07:00:00+00:00","dateModified":"2026-06-09T08:25:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/weekly-specials\/1944\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Iteo: omaha hi\/lo elemz\u00e9s – Q832"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/","name":"PokerStrategy HU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/21113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=21113"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=21113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\"){kind=icon}