- \n
- Miért szükséges stratégiát kialakítanod 6-max SnG versenyekhez?
<\/i><\/li>\n- A leggyakrabban elkövetett hibák 6-max SnG versenyeken
<\/i><\/li>\n- A buborékjáték alaphelyzetei
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Az utóbbi időben a hatfős SnG a magas tétes játék legelterjedtebb formája. Ez egyszerűen a regulár játékosok korlátozott számának köszönhető, és ugyanezen ok miatt egyre népszerűbb az alacsony tétes játékok között is.<\/p>
A kilenc-tíz résztvevős játékokat, ahol csak az első három helyért fizetnek, könyvek, videók és fórumok tárgyalják ki alaposan. A hatfős póker azonban stratégia tekintetében még viszonylag új. Éppen ezért sok játékos, még a regulárok is rosszul játsszák, különösen a buborékban. Lássuk a hibákat:<\/p>
- \n
- A ICM stratégia pontos ismeretének hiánya: <\/b>a hatfős játékhoz szükség van néhány apró változtatásra a fullring játékhoz képest. Néhány játékos nem ismeri a pontos beállításokat, hogy elkerülje a kockázatot a játék korai szakaszában és a buborékban.<\/li>\n
- Agresszivitás vagy metajáték:<\/b> sok játékost ragad magával a 6-max játékok általános agresszivitása. Ilyenkor negatív várható értékű helyzetekben is megadnak, vagy akár feltesznek mindent, egyrészt a tilt miatt, másrészt mert szeretnének keményebb ellenfelek lenni.<\/li>\n
- Az ICM-be vetett túlzott bizalom: <\/b>észben kell tartanod, hogy bár az ICM általában hasznos eszköz a SnG játékokhoz, nem tökéletes, és vannak helyzetek, ahol el kell térni tőle. Mivel a vakpozíciók gyorsabban érnek körbe, és kevesebb zseton van játékban, ezek a magas vakos helyzetek sokkal gyakrabban kerülnek elő, mint a fullring játékokban.<\/li>\n
- Elavult információk: <\/b>még a 6-max SnG játékot jól ismerő játékosoknak is óvatosnak kell lenniük, amikor nem naprakész programot vagy eljárást használnak a kézskála pontos kiszámolásához. Győződj meg róla, hogy mindenből a legfrissebbet használod (például Nash-egyensúly).<\/li>\n<\/ul>
Alaphelyzetek<\/h1>
Vegyünk sorra néhány alapvető 6-max játékhelyzetet, és vegyük fontolóra, mi a legjobb stratégia. Tartsuk észben a játékosok leggyakoribb hibáit, és próbáljuk kihasználni ezeket. A 6-max SnG kifizetési struktúrája általában 65%\/35%, ami azt jelenti, hogy ha eljutsz a fizetős helyezésekig, az több pénzt jelent, mint a beülő kétszerese (a nyereményalap 16,66%-a). Mivel ez után már csak további 30%-ot nyerhetsz az első hellyel, arra kell törekedned, hogy olyan helyzetekből húzz hasznot, ahol nem te vagy a domináns vezető, és ne tedd fel minden zsetonodat számottevő részesedés nélkül.<\/p>
Vizsgáljuk meg néhány helyzetben az ICM-et és a Nash-egyensúlyt, és az általuk javasolt push\/fold stratégiát (köszönet az adatokért Helmuth Melchernek a www.holdemresources.net-nél). A vakok nagysága a példákban 100\/200, tehát 7,5-15 BB közötti zsetonmennyiséggel már all-inre kényszerül a játékos. Azt is elemezzük, mikor lehet kifizetődőbb eltérni a push\/fold játékmódtól, kisebb emelésekkel játszani vagy keverni a két stratégiát.<\/p>
Egyenlő zsetonmegoszlás<\/div> - Agresszivitás vagy metajáték:<\/b> sok játékost ragad magával a 6-max játékok általános agresszivitása. Ilyenkor negatív várható értékű helyzetekben is megadnak, vagy akár feltesznek mindent, egyrészt a tilt miatt, másrészt mert szeretnének keményebb ellenfelek lenni.<\/li>\n
- A leggyakrabban elkövetett hibák 6-max SnG versenyeken
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n