Io gioco al NL25 Sh e mi chiedevo se per un tight player fosse più indicato un gioco FR dove le mani da giocare sono meno confrontate ad uno sh.
Ed inoltre la varianza è minore, cosa mi consigliate?:o
Se mi motivi la tua risposta mi aiuteresti veramente tanto, non hai idea.
Io sono combattutissimo, penso che lo sh sia migliore e anche più educativo essendo più loose e avendo mani più marginali da giocare e situazioni più difficili, inoltre hai una media mani/ora più alta.
In un full ring hai 10 combinazioni di carte x un totale di 20/52 carte distribuite. Giochi più tight perché è facile trovare una buona combinazione contro.
Inoltre paghi meno spesso i bui e ciò ti può indurre ad essere più attendista.
In effetti però - parere mio - gran parte della peggior feccia pokeristica gioca ai full ring e quindi vai anche incontro fortissime incazzature. Il contraltare è che al full ring forse vinci di più (se vinci).
personalmente da niubbo del cash game mi sono accorto che nel FR gioco proprio più "contratto", nel senso che ho poca mobilità... giocando tight, o pusho parecchio preflop o foldo. e anche nelle streets post-flop mi sento un pelo ingabbiato dalle carte che mi ritrovo in mano. come dice Autunno poi ti ritrovi in multy-way pot con gente che chiama rilanci x3 con 69o e chiude scala spillando le carte fino al river. e naturalmente perdi.
un' altra considerazione da fare è sicuramente che una volta stabilita una table image tight, i nostri rilanci pre flop finiranno per non essere chiamati se non da mani abbastanza forti. il che significa che un discreto numero di volte ci si ritrova a rubare i bui con AA o KK, senza poterne massimizzare il valore.
il vantaggio del FR secondo me lo trovi nel fatto che puoi multitablare veramente pesante, mentre nel 6-max devi per forza limitarti a meno tavoli. in questo modo puoi giocare veramente tight, e lasciare tutta l'azione per le mani che ritieni più interessanti.
il bello del 6-max come già è stato detto è che è più educativo, ti permette un gioco più variegato, di approntare un qualche tipo di analisi dei tuoi avversari, adocchiarne i betting pattern e cercare schemi di continuità nelle loro giocate. il giocatore pessimo ti salta subito all'occhio, puoi cercare di isolarlo quando sai di essere in vantaggio e punirlo. e poi non ci saranno 5-6 persone a seguirti al flop, ma al massimo un paio.
Spero che qualcuno di voi non abbia provato il nl25 sh su pokerstars:// è qualcosa di osceno, sporco, le regole dei pot odds odds 3bet nn funzionano chiamano sempre, mi ritrovo sempre cn AK AQ in un piatto cn 3 4 persone e non è facile:/
al full ring siccome ci sono piu giocatori al tavolo devi giocare molto piu tight sopratutto nelle posizioni iniziali.ci sono piu pot mutiway.e' molto piu meccanico come gioco e percio e' piu facile multitablare.paghi meno spesso i bui
al sh invece giochi piu mani l'ora.puoi aprire di piu il tuo range di mani giocabili perche ci sono meno giocatori al tavolo dopo di te.paghi piu spesso i bui percio e' un bene saper un minimo di base sui blind steal and defence.ai tavoli sh ci sono piu fish che pensano di giocare aggressivo per i bui.
io consiglio di giocare full ring se hai un atteggiamento tight.piano piano comincia ad allargare il tuo range di mani e capire bene la posizione e poi spostati sui tavoli 6 max che sono un po piu difficili ma si vince di piu
L'originale di xxxdannyxxxal full ring siccome ci sono piu giocatori al tavolo devi giocare molto piu tight sopratutto nelle posizioni iniziali.ci sono piu pot mutiway.e' molto piu meccanico come gioco e percio e' piu facile multitablare.paghi meno spesso i bui
al sh invece giochi piu mani l'ora.puoi aprire di piu il tuo range di mani giocabili perche ci sono meno giocatori al tavolo dopo di te.paghi piu spesso i bui percio e' un bene saper un minimo di base sui blind steal and defence.ai tavoli sh ci sono piu fish che pensano di giocare aggressivo per i bui.
io consiglio di giocare full ring se hai un atteggiamento tight.piano piano comincia ad allargare il tuo range di mani e capire bene la posizione e poi spostati sui tavoli 6 max che sono un po piu difficili ma si vince di piu
quoto in pieno: io ho sempre giocato sh al NL20, poi dopo un lungo periodo di down sono passato al full ring..... va molto meglio!!!Io sto guadagnando di più al full ring. Sicuramente allo sh devi essere più preparato ed interpretare molto meglio le giocate degli avversari, quindi sei costretto a tenere meno tavoli. Al ful ring la strategia bronzo funzona molto bene anche se un pò chiusa, ma ci guadagni sul fatto che giochi tranquillo anche 10 tavoli e quindi ti trovi in più situazioni redditizie. Poco alla volta puoi aprire il range, ma la stategia proposta funziona molto bene ai microlimiti, perlomeno fino al NL20.
c'è meno varianza nel fr, ed è un po piu facile, pero io nn lo gioco mai...mi annoio troppo...lo sh invece è versatilissimo e mi diverto un casino. Poi se uno è molto bravo (nn è il mio caso a quanto pare) vince di piu allo sh, seppur con varianza piu ampia.