[Chiuso] Quiz: equity e ammontare dei rilanci

Era davvero difficile.

questo mi sa che lo passo, mi viene mal di testa solo a pensarci

ho fatto 19.. era difficile davvero questo, in compenso sono convinto che se uno ha in testa questi calcoli con una certa facilità è avvantaggiato tantissimo.

Nel quesito 8 io credo che contro TT+ siamo più o meno break even. Può sembrare paradossale il fatto che siamo messi peggio contro AKo/s+, TT+ rispetto a TT+ ma contro il primo range vedremo più spesso alcuni dei nostri outs in mano ad uno dei nostri avversari. E' comunque una situazione in cui le stats e le note sui nostri avversari possono indicarci quale possa essere la scelta migliore di volta in volta. Per il resto d'accordo su tutto

Ho fatto davvero schifo: 22 punti

pessimo risultato, molto bello però come test!

36 punti su 39. Dove ho sbagliato? Quesito 8, perché la risposta che viene indicata come corretta è invece sbagliata (come ha fatto notare Genio ).

Perché è sbagliata? Perché il calcolo dell'EV totale non prende in considerazione il risultato dello split.

Se contro due ranges di TT+ abbiamo il 29,245% di vincere e lo 0,613% di splittare, il nostro +EV è di 0.29245x30,15+0.00613x10,15=8,8796 circa, mentre il nostro -EV è 0.70142x10=-7.0142.

In definitiva l'EV totale è pari a 1.8654. In sostanza, alla lunga abbiamo un +18% circa rispetto al nostro capitale rischiato. Sembra poco, ma non lo è.

L'originale di Galandil36 punti su 39. Dove ho sbagliato? Quesito 8, perché la risposta che viene indicata come corretta è invece sbagliata (come ha fatto notare Genio ).

Perché è sbagliata? Perché il calcolo dell'EV totale non prende in considerazione il risultato dello split.

Se contro due ranges di TT+ abbiamo il 29,245% di vincere e lo 0,613% di splittare, il nostro +EV è di 0.29245x30,15+0.00613x10,15=8,8796 circa, mentre il nostro -EV è 0.70142x10=-7.0142.

In definitiva l'EV totale è pari a 1.8654. In sostanza, alla lunga abbiamo un +18% circa rispetto al nostro capitale rischiato. Sembra poco, ma non lo è.

mi fai schifo.

Solo a me vengono in mente in questi momenti i topic sulle room rigged, i topic sul fatto che il calcolo nel poker è secondario all'istinto e i topic dove gente chiede se effettivamente studiare queste cose abbia un risultato?

L'originale di GrottescoSolo a me vengono in mente in questi momenti i topic sulle room rigged, i topic sul fatto che il calcolo nel poker è secondario all'istinto e i topic dove gente chiede se effettivamente studiare queste cose abbia un risultato?

E' questo il punto: non si può, in questo gioco, mettere in secondo piano l'abilità di lettura rispetto ai numeri nudi e crudi, né tantomeno fare il contrario.

Prima entra in gioco la lettura dei ranges: più è accurata, più saremo in grado in poter calcolare la nostra equity e di conseguenza il nostro EV in modo corretto. A quel punto conoscere diverse situazioni e conoscere quindi già l'EV in modo rapido è il secondo vantaggio che ci dà quell'edge di cui tanto abbisognamo tutti.

Ovviamente anche io quando gioco non è che calcolo l'EV in questa maniera, sarebbe impossibile per chiunque tranne che per un autistico :D, però in linea di max sapere che vs 2 con range TT+ la mano AKs ha cmq un EV positivo torna sempre utile.

ho fatto schifo
mi suggerite qualche articolo per approfondire l'argomento?