[Chiuso] Durrrr perde 1.3 milioni di dollari nell' epico Heads-Up a Macau

Bah..mostrare sempre le carte falsa un po il gioco secondo me. Ma perchè durrrr non vuole giocare contro Phil Galfond ?

Non gioca contro Galford perche' non e' un patacca.
Nel secondo round contro il cinesino durrrrr si e' portato sopra di 8.8 milioni di dollari, lo stipendio di ibra di un'anno intero 8o .
E ne ha persi piu' di 4 in un solo pot verso fine sessione.
Dire che oltre che essere un fuoriclasse del cash e' anche molto furbo e' dire poco, qui si viaggia su un'altro pianeta.
la mano dei 4 milioni e' questa:
bui 10.000/20.000 HKD e 10.000 di ante
Il cinesino rilancia fino a 120.000k, Dwan reraisa per 600.000 e viene 4-bettato a 1.6 milioni, durrrr chiama.
flop A-J-7 con due fiori. Dwan check, oppo bet per 3.000.000, ed il pro decide di metterle tutte nel pot, il player cinese chiama per 12.000.000. Durrrr mostra A-K, oppo 5-3 di fiori per il flush draw. Il Turn è una carta di fiori che fa chiudere il progetto di colore al giocatore cinese che si porta a casa un piatto da ben 33 million HKD, 4.3 milioni di dollari.
Io mi sento male solo a pensarci.

Che scarso durrrr.

Si lo stipendio di Ibra intero in un anno...la differenza è che ibra si porta 8 milioni puliti ogni anno a casa, durrr non avrà nemmeno la metà dei soldi di Ibra a fine carriera

Quando leggo di un solo piatto da oltre 4 milioni di dollari la prima domanda che mi sorge è...ma durrr sta giocando in bankroll o fuori bankroll?

Già, sarebbe interessante sapere se è rollato 100x ♠_biggrin:

L'originale di jump88Quando leggo di un solo piatto da oltre 4 milioni di dollari la prima domanda che mi sorge è...ma durrr sta giocando in bankroll o fuori bankroll?

Tu pensi che siano suoi quei soldi?c'è un giro di pubblicità e caxxi vari dietro che se non esce vincitore gli permettono quantomeno di non chiudere con un grosso passivo in caso di perdità...
Poi quanto pensi prenda da FullTilt uno come durrrr?imo sono cifre da capogiro oltre al rb che sarà elevatissimo visto il volume di gioco che produce

Chiaramente nessuno puo' sapere cn certezza a quanto ammonta il B.roll di Durrr ma dubito che giocatori professionisti (anche cm durrr )abbiano in cassa qualcosa cm come 40-60 milioni di dollari di bankroll, da quello che si dice ha perso circa 10 mln di dollari allora se e' - ev giocar fuori b.roll anche x uno come Durrr e "fisiologico "pensare che questi Pro attingono crediti da Casino' e uomini d'affari

L'originale di R0MAGN0L0Non gioca contro Galford perche' non e' un patacca.

ehm...durrr seconde te gioca solo contro patacche? Non credo che ivey, antonius, jungleman ecc lo siano....

non gioca contro galfond perchè i due sono molto amici, durr in particolare ha dato una grossa mano a phil nel migliorare il suo gioco

durr avevo letto da qlc parte che prende 2 milioni di $ annui da full tilt per lo sponsor

e il rake anche se 100% non sarà tanto perchè se non sbaglio è cappato ad ogni mano anche se giocassero 50.000/100.000, quindi dovrebbe massare N per guadagnare di rake.. e non è il suo caso ^^

cmq imho dietro c'è tanto gioco live, non oso pensare quanti soldi facciano ai vari tavoli del bellagio ecc.. perchè online quasi tutti hanno profit veramente a varianza infinita.. e nessuno di loro ha il roll per giocarli

ad esempio coso il finlandese io dico sempre che secondo me è rotto da una vita.. è sempre che perde e pure ad high stakes non ha mai vinto 1 cazzo ^^

L'originale di elfigusnon gioca contro galfond perchè i due sono molto amici, durr in particolare ha dato una grossa mano a phil nel migliorare il suo gioco

durr avevo letto da qlc parte che prende 2 milioni di $ annui da full tilt per lo sponsor

e il rake anche se 100% non sarà tanto perchè se non sbaglio è cappato ad ogni mano anche se giocassero 50.000/100.000, quindi dovrebbe massare N per guadagnare di rake.. e non è il suo caso ^^

cmq imho dietro c'è tanto gioco live, non oso pensare quanti soldi facciano ai vari tavoli del bellagio ecc.. perchè online quasi tutti hanno profit veramente a varianza infinita.. e nessuno di loro ha il roll per giocarli

ad esempio coso il finlandese io dico sempre che secondo me è rotto da una vita.. è sempre che perde e pure ad high stakes non ha mai vinto 1 cazzo ^^

anche per me i soldi veri li fanno live e dagli sponsor

L'originale di elfigus

durr avevo letto da qlc parte che prende 2 milioni di $ annui da full tilt per lo sponsor

Prende 2 milioni annui dallo sponsor e se ne gioca 4 in una sola mano hu..il modo in cui i big guadagnano e gestiscono il loro denaro sarà sempre un mistero per me..

No Marco, non ho detto che gioca solo con i patacca ma se questi lo sfidano, lui chiaramente gli da la precedenza.
Da quel che ho letto non e' il solo che ne ha approfittato, c'era la fila di milionari cinesi che volevano sedersi ai tavoli con i vari durrr, ivey e compagnia bella e loro giustamente non si sono fatti pregare.

L'originale di jump88

L'originale di elfigus

durr avevo letto da qlc parte che prende 2 milioni di $ annui da full tilt per lo sponsor

Prende 2 milioni annui dallo sponsor e se ne gioca 4 in una sola mano hu..il modo in cui i big guadagnano e gestiscono il loro denaro sarà sempre un mistero per me..

News di ieri dicono che è a circa +9 milioni$ li in cina quindi direi che non è un problema e le sue vincite on line sono esagerate, aggiungi rakeback sponsor vincite cash live (cifre che neanche possiamo pensare) e secondo me non dico sia rollato x100 che la vedo molto dura ma se lo può permettere visto che ha skill da buttare sopratutto se gli oppo sono ricconi cinesi che l'hanno visto 3 volte in televisione il poker

bha a me pare fantascienza
4 milioni in un pot son cifre che capirei in un anno , in un mese forse forse , in un giorno roba da matti , in una partita da alieni , in una mano superano la mia comprensione e sfiorano il divino

L'originale di Marco92s

L'originale di jump88

L'originale di elfigus

durr avevo letto da qlc parte che prende 2 milioni di $ annui da full tilt per lo sponsor

Prende 2 milioni annui dallo sponsor e se ne gioca 4 in una sola mano hu..il modo in cui i big guadagnano e gestiscono il loro denaro sarà sempre un mistero per me..

News di ieri dicono che è a circa +9 milioni$ li in cina quindi direi che non è un problema e le sue vincite on line sono esagerate, aggiungi rakeback sponsor vincite cash live (cifre che neanche possiamo pensare) e secondo me non dico sia rollato x100 che la vedo molto dura ma se lo può permettere visto che ha skill da buttare sopratutto se gli oppo sono ricconi cinesi che l'hanno visto 3 volte in televisione il poker

si lui chiaramente fra tutti i pro è uno di quelli con i guadagni + alti.. ma tutti gli altri? prova a vedere la classifica degli ultimi 2 anni su ft.. c'erano perdenti sotto di milioni!

ci sono molti pro perdenti da tempo su full tilt, il che mi fa pensare che o sono tutti rotti / scemi o le vincite live riescono ad ammortizzare molto bene, e non c'è possibilità di trakkarli purtroppo

si narra che tipo ivey abbia vinto in una sola notte 20 milioni di dollari a vegas, quando su full tilt all'anno farà si e no max 10 milioni ^^

L'originale di elfigus

L'originale di Marco92s

L'originale di jump88

L'originale di elfigus

durr avevo letto da qlc parte che prende 2 milioni di $ annui da full tilt per lo sponsor

Prende 2 milioni annui dallo sponsor e se ne gioca 4 in una sola mano hu..il modo in cui i big guadagnano e gestiscono il loro denaro sarà sempre un mistero per me..

News di ieri dicono che è a circa +9 milioni$ li in cina quindi direi che non è un problema e le sue vincite on line sono esagerate, aggiungi rakeback sponsor vincite cash live (cifre che neanche possiamo pensare) e secondo me non dico sia rollato x100 che la vedo molto dura ma se lo può permettere visto che ha skill da buttare sopratutto se gli oppo sono ricconi cinesi che l'hanno visto 3 volte in televisione il poker

si lui chiaramente fra tutti i pro è uno di quelli con i guadagni + alti.. ma tutti gli altri? prova a vedere la classifica degli ultimi 2 anni su ft.. c'erano perdenti sotto di milioni!

ci sono molti pro perdenti da tempo su full tilt, il che mi fa pensare che o sono tutti rotti / scemi o le vincite live riescono ad ammortizzare molto bene, e non c'è possibilità di trakkarli purtroppo

si narra che tipo ivey abbia vinto in una sola notte 20 milioni di dollari a vegas, quando su full tilt all'anno farà si e no max 10 milioni ^^

io personalmente non stento a crederci, credo sia stackato da gente con soldi davvero o comunque non avrei problemi a credere che abbia un bank roll superiore ai 20 milioni, Vegas è un mondo in cui i numeri possono arrivare ben oltre quelli trakkabili on line

il cinese ragazzi è un esempio di lulz per tutti noi. Lunga vita al cinese.Lunga vita al lulz.

leggendo su 2+2 mi sembra che nel secondo hu vs cinese, durrrr abbia vinto 9M$ LOL

p.s. non so durrr, ma so per certo che alcuni dei pro di full tilt (hunsen e ivey for sure) prendono l'1% dei profitti della room che corrisponde a circa 10M annui; hunsen ne restribuisce sempre una buona parte agli high stakes.