[Chiuso] evviva un'altra guerra contro i dittatori

Veramente Studio Aperto ha citato la relazione tra Berlusconi e la nipote di Mubarak?

ke testa di caz....o sto gheddafi...
ora anke noi siamo nella merda..... ora sono dw cazzi e ki lo ferma quel pazzo.... se ci bombarda e dw finita ,,,,,
sapete ke a dt berlusconi???

trankuilli il governo gheddafi nn ha i mezzi necessari x attaccare l italia -.-??
ma ke kazzo dice???? quello e kapace di disintegrarci con un solo attacco aereo....
ora su sky sto sentendo vari rappresentanti delle nazioni ke stanno dikiarando guerra,,,,,la francia e pronta a mandare aeri e mezzi blindati,i caccia francesi sorvolano bengasi e i fedeli di gheddafi hanno abbatutto un caccia deo loro, l america pure ora anke l italia e secondo voi tra tt queste potenze alla fine chi ci rimetterà???? scommettiamo che l italia andra a schifo???
invece di andare avanti torniamo sempore piu indietro ora anke la guerra civile che sta per diventare la 3guerra mondiale!!!!

voglio vedere sti politici del caz che combinano....
ricordatevi che noi siamo i piu vicini alla libia e se gheddafi attaccherà di sicuro nn andra fino in america o in francia ma verra da noi che siamo cosi caramente vicini...
invece di rinkiuderlo kuando ce stata la possibilità mo gli dobbiamo fare la guerr...mha nn so piu ke pensare

Ci siamo fatti fottere la Libia come dei coglioni, a quel punto era meglio che bombardavamo noi, e avevamo anche due possibili motivi, 1) Proteggere il popolo libico, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio) 2)Proteggere Gheddafi, sostituirlo, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio).
Sono serio eh, adesso si divideranno tutto francia e uk (che devono proteggere il popolo libico) e a noi un le briciole.

L'originale di edmondospadake testa di caz....o sto gheddafi...
ora anke noi siamo nella merda..... ora sono dw cazzi e ki lo ferma quel pazzo.... se ci bombarda e dw finita ,,,,,
sapete ke a dt berlusconi???

trankuilli il governo gheddafi nn ha i mezzi necessari x attaccare l italia -.-??
ma ke kazzo dice???? quello e kapace di disintegrarci con un solo attacco aereo....

Ne dubito. Se hanno deciso di attaccare è perchè hanno capito che ormai è fatta.

L'originale di zobbioneCi siamo fatti fottere la Libia come dei coglioni, a quel punto era meglio che bombardavamo noi, e avevamo anche due possibili motivi, 1) Proteggere il popolo libico, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio) 2)Proteggere Gheddafi, sostituirlo, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio).
Sono serio eh, adesso si divideranno tutto francia e uk (che devono proteggere il popolo libico) e a noi un le briciole.

Noi non possiamo muoverci senza il consenso degli americani.
Comunque adesso le basi americane di cui è tappezzato il nostro territorio serviranno a qualcosa.

L'originale di zobbioneCi siamo fatti fottere la Libia come dei coglioni, a quel punto era meglio che bombardavamo noi, e avevamo anche due possibili motivi, 1) Proteggere il popolo libico, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio) 2)Proteggere Gheddafi, sostituirlo, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio).
Sono serio eh, adesso si divideranno tutto francia e uk (che devono proteggere il popolo libico) e a noi un le briciole.

Nessuna divisione..uno perchè non è prevista l'occupazione del territorio, due perchè anche capitasse, l'attacco è stato coordinato dall'Onu, con assemblea straordinaria per decidere quando attaccare, ed era presente anche l'italia, quindi siamo alla pari con uk e francia.. fra l'altro pare che partiranno aerei anche nostri a bombardare..

si certo ...noi nn possiamo muoverci senza il consenso americano xke ? xke siamo i loro schiavetti loro approfittano e noi facciamo i polli....se tt sto casino era successo in ruanda (faccio un esempio)dove nn ci sono pozzi di petrolio volevo vedere se gli americani e i francesi andavano a proteggere ilk popolo...si come no sti cazzi andavano se ne sbattevano le palle....come e gia successo in passato.... se vanno a fare guerra e x il profitto,,,, alla fine l america e la francia si avranno perdite forse ma riceveranno guadagni dai pozzi di petrolio ke si divideranno invece l itala ? l unico pozzo che ricevera sarà quello dell acqua per dar da bre a tutti quei poveri uomini ke sono nel nostro esercitano e ke rischiano lòa vita per il nostro paese e se la prendono sempre nel didietro

L'originale di edmondospadaalla fine l america e la francia si avranno perdite forse ma riceveranno guadagni dai pozzi di petrolio ke si divideranno

Le perdite sono della popolazione, mentre i profitti vanno agli affaristi.

L'originale di zobbioneCi siamo fatti fottere la Libia come dei coglioni, a quel punto era meglio che bombardavamo noi, e avevamo anche due possibili motivi, 1) Proteggere il popolo libico, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio) 2)Proteggere Gheddafi, sostituirlo, esportare la democrazia (e prenderci il petrolio).
Sono serio eh, adesso si divideranno tutto francia e uk (che devono proteggere il popolo libico) e a noi un le briciole.

ma allora siamo veramente una grande nazione.
andiamo per proteggere i civili e visto che c'è anche il petrolio meglio ancora???
e poi chi difende la popolazione libica da noi (vedi iraq e afghanistan)

questa di fabio fazio è bella.
ha appena detto a che tempo fa che "noi siamo abituati ai danni collaterali"
abituati a cosa?? forse a sentirlo dire dai nostri politici ogniqualvolta decidiamo di invadere un altro paese anche se le chiamano missioni umanitarie e massacriamo la popolazione invece di aiutarla
che bello che è il potere della comunicazione

L'originale di ElSamarenoche bello che è il potere della comunicazione

Una volta che riesci a denominare una guerra "esportazione di democrazia" puoi fare qualunque cosa.

quoto al 101%

bha sembra che siete contenti di ste guerre e cmq berlusconi ha detto giusto nn hanno i mezzi attaccare l'italia

chi a detto siamo fottuti ma fottuti di cosa forse alcuni di voi nn ha capito una cosa secondo voi che puo fa sto dittatore contro la comunita europea?

io dico che dura poco

Che film è? E' bello?

L'originale di vampiro71bha sembra che siete contenti di ste guerre e cmq berlusconi ha detto giusto nn hanno i mezzi attaccare l'italia

chi a detto siamo fottuti ma fottuti di cosa forse alcuni di voi nn ha capito una cosa secondo voi che puo fa sto dittatore contro la comunita europea?

io dico che dura poco

te ascolti il telegiornale ti informi degli eventi ke accadono???? sai kuel dittatore ke dici tu ke a detto???? ke bombardera sul mediterraneo.....nn avra la bomba atomica ma di sicura fara danni se riuscira nel suo scopo

L'originale di edmondospada

L'originale di vampiro71bha sembra che siete contenti di ste guerre e cmq berlusconi ha detto giusto nn hanno i mezzi attaccare l'italia

chi a detto siamo fottuti ma fottuti di cosa forse alcuni di voi nn ha capito una cosa secondo voi che puo fa sto dittatore contro la comunita europea?

io dico che dura poco

te ascolti il telegiornale ti informi degli eventi ke accadono???? sai kuel dittatore ke dici tu ke a detto???? ke bombardera sul mediterraneo.....nn avra la bomba atomica ma di sicura fara danni se riuscira nel suo scopo

e se lo facesse non ne avrebbe il diritto?
che diritto abbiamo noi (intendo come ONU) di intervenire in Libia?
pensi veramente che lo facciamo per i diritti umani?

Intervento assurdo ed ingiustificato.

Perchè non bombardiamo la Russia quando ha problemi con i Ceceni?

Era una rivolta violenta all'interno di uno Stato sovrano. Non doveva metterci il naso nessuno... Sennò dovremmo intervenire in mezzo Mondo, a cominciare dall'Africa dove le tribù si ammazzano tra di loro a colpi di macete (e parlo di donne e bambini, veri genocidi), per continuare con la Cine ecc...

Se poi Gheddafi riesce a convincere qualche Stato mussulmano amico che si tratta di un attacco dell'Occidente alla comunità islamica, o qualcosa del genere, rischiamo veramente di scatenare una Guerra. E dato che non ci sono fondati motivi per iniziare gli attacchi, non è detto che non succeda.

Per me è stato un grande errore l'intervento, c'erano ben altre misure più consone (embargo, per esempio) che si potevano adottare per prime.

L'originale di ElSamareno

L'originale di edmondospada

L'originale di vampiro71bha sembra che siete contenti di ste guerre e cmq berlusconi ha detto giusto nn hanno i mezzi attaccare l'italia

chi a detto siamo fottuti ma fottuti di cosa forse alcuni di voi nn ha capito una cosa secondo voi che puo fa sto dittatore contro la comunita europea?

io dico che dura poco

te ascolti il telegiornale ti informi degli eventi ke accadono???? sai kuel dittatore ke dici tu ke a detto???? ke bombardera sul mediterraneo.....nn avra la bomba atomica ma di sicura fara danni se riuscira nel suo scopo

e se lo facesse non ne avrebbe il diritto?
che diritto abbiamo noi (intendo come ONU) di intervenire in Libia?
pensi veramente che lo facciamo per i diritti umani?

Il diritto ce l'hanno, stanno massacrando dei civili che si ribellano che hanno richiesto aiuto all'onu (non come in iraq dove nessuno li ha chiamati)..che poi questo venga usato come motivazione anche per altri interessi economici è un altro discorso..

L'originale di Leon083

L'originale di ElSamareno

L'originale di edmondospada

Il diritto ce l'hanno, stanno massacrando dei civili che si ribellano che hanno richiesto aiuto all'onu (non come in iraq dove nessuno li ha chiamati)..che poi questo venga usato come motivazione anche per altri interessi economici è un altro discorso..

ma chi e quanti sono questi civili? dove hanno trovato le armi per ribellarsi? hanno fatto tutto da solo o ci sono dietro gli americani? e tutti gli altri paesi dell'africa e del mondo dove la guerra civile è all'ordine del giorno perchè non interveniamo?
chi siamo noi europei o paesi appartenenti alla nato per andare a imporre la nostra cosidetta democrazia? come mai non siamo mai intervenuti contro israele?

L'originale di ElSamareno

L'originale di Leon083

L'originale di ElSamareno

L'originale di edmondospada

Il diritto ce l'hanno, stanno massacrando dei civili che si ribellano che hanno richiesto aiuto all'onu (non come in iraq dove nessuno li ha chiamati)..che poi questo venga usato come motivazione anche per altri interessi economici è un altro discorso..

ma chi e quanti sono questi civili? dove hanno trovato le armi per ribellarsi? hanno fatto tutto da solo o ci sono dietro gli americani? e tutti gli altri paesi dell'africa e del mondo dove la guerra civile è all'ordine del giorno perchè non interveniamo?
chi siamo noi europei o paesi appartenenti alla nato per andare a imporre la nostra cosidetta democrazia? come mai non siamo mai intervenuti contro israele?

Il numero di civili è abbastanza vasto, come in tutte le regioni africane che hanno iniziato la loro rivoluzione seguendo un calendario preciso concordato fra i "ribelli" dei vari stati..e sono semplici cittadini, basta seguire alcuni canali internet su reti criptate per leggere chi sono i ribelli che cercano di far arrivare notizie scavalcando la censura.. Ad inizio rivoluzione nessuno degli insorti aveva armi, come in egitto e in tunisia; poi con l'evolvere degli scontri, alcuni appartenenti alle forze armate degli stati sono passati dalla parte dei ribelli, portandosi dietro le prime armi, poi con l'avvento della guerra civile con in libia, gli insorti hanno saccheggiato depositi militari.. Come detto sopra poi, l'onu ha prima imposto il cessate il fuoco, (come peraltro fatto in russia con la cecenia), ma poichè non è stato rispettato, e poichè ci sono comunque interessi economici, hanno deciso di intervenire; non imponiamo nessuna democrazia in questo caso, secondo me è diverso dall'iraq, sono i civili (e visto che sono riusciti a conquistare varie città direi un gran numero di civili) a chiedere aiuto per impostare una democrazia.. Inoltre al momento non è prevista nessuna occupazione territoriale, solo interventi aerei per dare man forte ai ribelli. In israele non intervengono per vari motivi, due dei quali sono che come in tanti altri stati (uganda, somalia, ecc..) non ci sono interessi economici, e secondo motivo perchè israele è ben più armata della libia..
Pure gli emirati uniti arabi parteciperanno.. anche l'egitto vorrebbe partecipare ma al momento è occupato a risolvere le faccende in casa..