Euro-moniti e italianate

Il sistema concessorio italiano si scontra con la corte di giustizia europea che pretende, unilateralmente, che il Bel paese apra il mercato dei giochi online ai siti stranieri. Sarà un nuovo capitolo per il poker italiano?

I giudici cominciano a spazientirsi

Una regolamentazione tutta all'italiana scatena le ire della Corte di Giustizia Europea. Mentre in casa nostra si discute in merito alle pubblicità dei giochi online e dei siti con residenze in paridisi fiscali, la giustizia europea sclera letteralmente, denunciando l'illegalità del blocco italiano ai paesi membri dell'Unione.

Più volte i commissari europei hanno cercato di rimediare a questo blocco ma i nostri politici sembrano non ascoltare. Non rispondono al telefono dicendo: "No, questo numero non lo conosco", spostano le e-mail da Bruxelles nella cartella anti-spam e certe volte addirittura fanno finta di parlare un inglese storpiato, di quello che si vede che ti stai sforzando per capire ma proprio non ci riesci. 

Famosissimo è stato il caso dell'onorevole Rutelli, che intimato dalla Corte Europea ad aprire il mercato agli investitori stranieri, è stato sequestrato e costretto a pubblicizzare gli investimenti ed il turismo.

Bene, è proprio questo quello che vuole la Corte di Giustizia Europea nell'ambito dei giochi online: aprire il mercato alle .com e dare una volta e per tutte una seria regolamentazione al gioco italiano. E non è la prima volta che Bruxelles chiede spiegazioni. Tutto è partito dal famoso caso "Biasci", un provvedimento dell'AAMS del 2006 che ha imposto per 684 siti web, con sede legale a Malta, il blocco in tronco.

La prima delucidazione del governo italiano, alle frequenti domande sorte dopo questo blocco, è stata la tutela dei propri cittadini dai possibili tentativi di "phishing", ossia il tentativo di accesso a dati personali degli utenti. 

Che carini. Sono veramente così premurosi?