Stats (2) - Interpretazione
Introduzione
In questo articolo
- Come interpretare correttamente le stats
- Perché bisogna contestualizzare le stats
- I pericoli legati alla dimensione del campione
Nella prima parte hai appreso il modello piramidale e ora conosci i legami tra le varie stats. Inoltre, è stata spiegata l'importanza della dimensione del campione e il principio di interpretazione dei dati.
In questa seconda parte, potrai approfondire la conoscenza delle stats, interpretarle con più precisione e imparerai che peso dare alla grandezza del campione. Introdurremo anche il concetto di catena interpretativa.
Alla fine dell'articolo, sarai in grado di capire come possano stats dello stesso valore portare a deduzioni diverse riguardo all'avversario. A seconda del contesto, le stats si interpretano in modi diversi. Ci sono altri aspetti a condizionare le tue decisioni, come la struttura del board, la hand history e i read, ma tali elementi non verranno analizzati negli esempi.
Devi prendere confidenza con i processi logici: capire le formule, più che imparare a memoria la lettura dei risultati.
Per interpretare una stat in una particolare situazione è necessario formare una catena di interpretazioni. Questo significa fare una serie di interpretazioni su ogni street, tenendo conto che ogni serie è composta di due livelli. Il primo riguarda l'esame della stat in relazione ad altre stats rilevanti.
Il secondo livello consiste nell'interpretazione dei risultati sulla base della situazione di gioco in questione. Devi riprendere le precedenti serie di interpretazioni e le streets in arrivo. Quindi, il secondo livello di una serie è la reale interpretazione delle deduzioni derivate dalle stats, includeso il contesto e senza perdere di vista tutti quei fattori specifici che variano di volta in volta, come la struttura del board, la hand history, le dinamiche del tavolo, la lettura dei giocatori, ecc.
- Primo livello: creare una catena contestuale
Esamina alcune stats isolate e osservale in relazione a stats rilevanti per la stessa street o per altre streets.
- Secondo livello: interpretare la catena contestuale in una situazione di gioco reale.
Sommando i due livelli, otterrai l'elemento di base di una catena interpretativa per una street.
Naturalmente, le considerazioni sul flop si basano su quelle fatte riguardo al preflop, al turn si basano su quelle fatte al flop e così via. Questo crea una catena complessa, ovvero la catena interpretativa.
Il seguente esempio illustra la struttura di una catena interpretativa. Ogni elemento è collegato a tutti gli altri. Questo vuol dire che non serve solo trarre conclusioni dalle streets precedenti, ma anche considerare quelle successive.
Il poker è e sempre sarà un gioco nel quale non si hanno mai tutte le informazioni che servono, malgrado le stats di cui si può disporre. La buona o cattiva forma di un giocatore in un certo giorno, il tilt, delle distrazioni o altri fattori simili, possono portarlo ad adottare improvvisamente uno stile di gioco molto diverso dal solito. Ridurre certi giocatori a un mucchio di stats può essere un buon modo di mettersi nei guai.
Inoltre, come la distribuzione e la sequenza delle carte subisce gli effetti della varianza, in maniera simile essa influenza anche lo stile di un giocatore in ogni singola sessione.
Le stats hanno un solo modo di calcolare l'influsso della varianza nello stile di un giocatore, cioè ne fanno una media statistica...
Un giocatore esperto sa fare letture accurate degli avversari osservandoli con attenzione. Può capire quanto Villain sia disposto a rischiare in un dato momento, intuire se è in tilt, se ci sono precedenti tra lui e altri giocatori al tavolo, se è in forma o meno e altre osservazioni del genere.
Bisogna tenere presenti questi fattori del metagioco durante l'interpretazione, se il tuo stile di gioco o i limiti lo consentono.
Come vedi, bisogna adattare le stats in molti modi quando si gioca con l'avversario. Questo principio di base diventa più importante con avversari forti e man mano che ti allontani dal poker più elementare.
Ora, guardiamo da vicino a un modo strutturato di pensare: la catena interpretativa.
La catena interpretativa e il range di Villain
Dopo aver guardato alle stats principalmente isolandole (nella Parte 1), vediamo ora come sono connesse.
Non esiste una definizione fissa di catena interpretativa: si formano di volta in volta a seconda dell'avversario, della situazione e della dimensione del campione. Gli esempi qui illustrati, quindi, servono a chiarire il processo logico da fare, in modo che, la prossima volta che sarai seduto al tavolo, potrai creare delle catene di interpretazione per conto tuo.
La catena ti aiuterà non solo a trarre delle conclusioni riguardo alla street su cui ti trovi in un dato momento, ma anche a elaborare un piano per la tutta la mano o per le streets successive.
La regola, qui, è concentrarsi sulle azioni compiute da Villain quando sei in posizione e di tenere presente le possibili reazioni di Villain quando sei fuori posizione.
Contestualizzare le stats vuol dire considerare altre stats rilevanti e riconsiderare i dati iniziali di conseguenza.
Le VPIP e I PFR sono un buon esempio di stats legate a doppio filo; una volta ottenuto un campione abbastanza grande, possono fornire una buona visione dello stile di Villain al preflop e del suo range al flop. La differenza tra le due indica anche il range di call di Villain al preflop.
Non è possibile presentare uno schema completo delle connessioni tra stats: possiamo però fare alcuni esempi delle correlazioni principali.
Pre-flop: I VPIP – I PFR – I calling range
Considerazioni:
Minore è il divario tra le due (per esempio Villain con 18/16), the…
- …più aggressivamente Villain gioca al preflop.
- …più spesso Villain prende l'iniziativa al flop.
- …meno Villain fa call passivi al preflop e più ristretto è il suo range di call.
Maggiore è il divario (per esempio, Villain B con 20/10), the…
- …più passivamente Villain gioca al preflop.
- …meno spesso Villain prende l'iniziativa al flop.
- …più spesso Villain fa call passivi al preflop e più ampio è il suo range di call.
L'esempio mostra come le tre stats siano direttamente collegate e quali conclusioni generali tu possa trarre sul range di Villain al flop.
Collegamenti del genere sono un aspetto basilare della valutazione delle stats nel loro contesto. Generano una lunga catena di collegamenti che possono avere varie interpretazioni: le deduzioni finali possono variare anche se il valore delle stats è identico, a seconda delle interpretazioni fatte in precedenza. Si tratta della base della catena di interpretazione contestuale.
Ma non dimenticare mai che, malgrado le statistiche, nel poker non potrai mai avere tutte le informazioni necessarie.
Partendo dal primo livello di interpretazione delle stats per il preflop, l'esempio seguente illustra il secondo livello della catena contestuale, che include, per esempio, le stats sul il flop.
Flop: II cbet – II fold to cbet – II raise cbet – AF - WTS
Considerazioni:
- Più Villain gioca aggressivamente al preflop, più spesso, al flop, si troverà in situazioni dove giocare a II cbet.
- Più il gioco di Villain è, invece, passivo al preflop, più spesso si troverà in condizioni di dover affrontare II cbet al flop.
- Più il gioco di Villain è aggressivo (AF), più spesso farà bet al flop.
- Più il gioco di Villain è passivo (AF), meno spesso farà bet al flop.
- Più alto è il valore di WTS, meno spesso Villain farà fold al flop.
- Più basso è il valore di WTS, più spesso Villain farà fold al flop.
Questi principi di base ti sono probabilmente già familiari. Ma l'importante è capire come sia già possibile trarre alcune conclusioni complesse riguardo al flop, partendo da queste connessioni. Molti giocatori non variano molto il proprio stile di gioco. Più scarso è un giocatore, più resta fedele al proprio stile. Quindi una mossa che esula dalle sue pattern abituali sarà sempre un segnale di cui tenere conto.
Stai giocando una mano contro Villain A e Villain B. In entrambi i casi, i Villains fanno raise first in da MP e tu fai call con pocket pair da BU. Al flop, in posizione, ti trovi ad affrontare una c-bet da parte di entrambi. Ora devi interpretare questa c-bet e per farlo utilizzi la catena contestuale.
Villain A (18/16) e Villain B (20/10) hanno entrambi un valore di c-bet del 75%. Considera ciò che indica questo valore identico secondo i principi di base per l'interpretazione dei livelli flop e pre-flop.
- Villain A (18/16, 75% cbet)
- Villain B (20/10, 75% cbet)
Dato che Villain A è più aggressivo al preflop, fa più spesso c-bet: pertanto il suo range non sarà molto ristretto. Villain B, invece, è più passivo al preflop, cioè punta e rilancia di meno. Probabilmente, quindi, il suo range al flop sarà più forte di quello di Villain A – compara PFR 10% a PFR 16%. Una c-bet fatta da Villain B sarà meno spesso un bluff di una fatta da Villain A, malgrado il valore sia identico.
Questo semplice esempio spiega come delle stats identiche, se prese individualmente (in questo caso, il valore di c-bet del 75%) vadano interpretate diversamente e possano portare a conclusioni diverse riguardo al range di Villain, una volta messe in relazione ad altre stats.
Chiaramente, non prenderai in esame solamente il valore di II cbet, ma anche altri fattori importanti per il livello del flop, in maniera da poter fare dei piani per le streets successive. Dall'interpretazione del flop, puoi già iniziare a pensare a quali mosse farai in seguito.
- Villain A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
- Villain B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)
Nell'esempio, Villain B tende a comportarsi in modo più passivo e, quindi, da lui vedrai meno azioni come dei semi-bluff sulle streets successive. Dato che Villain B avrà un range in media più forte di Villain A dopo una c-bet al flop, un second barrel al turn da parte sua deve essere preso più seriamente della stessa mossa fatta da Villain A.
Ora, proseguendo con l'interpretazione del valore di c-bet e includendo anche AF e WTS, sembrerà molto probabile che Villain B sia aggressivo soprattutto al flop, dal momento che ha c-bet flop del 75% ma solo 1.5 di AF.
In questo caso, il tuo piano per il turn potrebbe allora essere: se Villain B continua ad attaccare, con pocket pair farai fold, oppure, in alternativa, farai check behind da posizione per vederti una carta gratis al river o per fare float, anche se non si tratta sempre di una grande idea, dato che la sua WTS è del 50%. Per questo ragionamento bisogna sfruttare anche altre stats, come III turn cbet o flop AF e turn AF.
Come già sai, per ogni livello di stats bisogna disporre di un campione di una certa grandezza. Devi sempre tenere presente questo fattore, se vuoi includere nella tua analisi anche stats come III turn cbet.
Finora, l'interpretazione è stata basata puramente su stats di primo livello. Tra breve, passeremo allo studio delle stats di secondo livello in una situazione reale.
AF e WTS sono molto utili al flop, come hai visto, ma rappresentano solo valori generali e non dipendenti dal flop.
Si può affermare che, in genere, una AF alta insieme a una WTS bassa e una AF bassa con una WTS alta sono correlate. Questo perché i giocatori aggressivi spesso vincono le mani per la fold equity e senza arrivare allo showdown, il che abbassa la loro WTS.
È importante, in questo caso, interpretare sempre AF e WTS in relazione ai valori del livello preflop (VPIP, PFR, calling range), dato che la WTS in particolare è connessa al range al flop, come hai già potuto vedere nella prima parte di questa serie dedicata alle stats.
Di cosa tenere conto analizzando la WTS:
- Più alta è la WTS, più ampio sarà il range di Villain allo showdown.
- Più ristretto è il range di Villain al flop, più forte sarà il suo range allo showdown a parità di WTS.
- Più ampio è il range di Villain al flop, più debole sarà il suo range allo showdown a parità di WTS.
- Più alta è AF, più bassa è WTS.
- Più bassa è AF, più alta è WTS.
Per ora, abbiamo fatto degli esempi sul primo livello, ovvero il contesto, ma avrai sicuramente fatto qualche riflessione su come sia altrettanto importante valutare dettagli come la struttura del board per farti un'idea affidabile di Villain.
Al secondo livello, ti trovi a dover fare delle interpretazioni nel pieno del gioco. Il board, le dinamiche del tavolo, i reads, le mani precedenti e ogni sorta di fattori entrano in ballo e influenzano il tuo ragionamento.
Il risultato sarà un nodo di interpretazione: guardiamo a come costruirne uno al flop.
Il secondo livello di un nodo interpretativo, cioè l'interpretazione durante il gioco vero e proprio, è molto complesso. Devi applicare tutti i concetti generali già discussi in altri articoli di strategia che, ovviamente, non è possibile trattare in questo articolo.
L'esempio fatto dovrebbe rendere chiaro come sia possibile fare analisi approfondite partendo anche da una sola stat. Hai visto come stats pertinenti ad altre streets possano aiutarti per la street sulla quale ti trovi al momento.
Sai già di cosa parliamo: la dimensione del campione indica quante mani di Villain sono presenti nel tuo database. Sai anche che si tratta di un dato molto importante, dal quale dipende l'affidabilità di tutte le interpretazioni che dai delle stats. Il principio è stato già introdotto nella Parte 1 insieme al modello piramidale.
Problemi con stats e dimensione del campione
Prima di metterti ad analizzare una qualsiasi stat, devi controllare la grandezza del campione, in modo da renderti conto di quale base hai per la tua interpretazione.
Se il campione è troppo piccolo per il livello che ti interessa, per esempio il turn, può essere di aiuto prendere almeno in esame le stats per le quali disponi di un campione sufficiente, cioè tutte le stats di primo livello, in particolare VPIP e PFR.
L'importante è non prendere decisioni basate su stats per le quali non hai un campione sufficiente. Se hai solo 50 mani, per esempio, è meglio non prendere in considerazione stats sul turn come 2nd barrel o 3-bet pre-flop. Molti programmi di tracking mostrano le stats anche se sono basate su campioni molto piccoli.
Per non cadere nella trappola della dimensione del campione, devi prendere l'abitudine di controllare comunque quante mani hai nel database prima di fare qualsiasi analisi.
Se il campione non è sufficiente per capire con che tipo di giocatore hai a che fare, meglio trattarlo come se fosse un "unknown player".
Chi è questo "unknown player" che si incontra così spesso? Cosa si può dire di lui?
Il concetto di unknown player dipende molto dalla variante di gioco e dalle dinamiche dettate dal limite. Un giocatore sconosciuto di NL10 è molto diverso da un NL100.
Si considera che un unknown abbia un livello tecnico medio per il limite al quale gioca. Si dà per scontato che un unknown giochi su tutte le streets nel modo standard per quel limite. Quindi, con limiti passivi puoi aspettarti uno stile di gioco passivo.
Insomma, devi considerare un unknown come se fosse un tipico giocatore di livello medio per i limiti in questione. Non considerarlo un giocatore eccezionale e pensa che giocherà in modo fondamentalmente logico rispetto al limite.
Si tratta di un approccio interessante quando il display non mostra alcune stats o quando la dimensione del campione non è sufficiente per le stats di alto livello (per esempio, quelle sul river).
Diciamo che ti trovi al flop con un campione sufficiente ad analizzare l'avversario al secondo livello, quindi circa 500 mani, ma che desideri poter fare delle stime della probabilità di un III 2nd barrel.
La base per questa deduzione sono il range al flop di Villain come PFA, per esempio il suo valore I PFR, la II continuation bet flop e le stats più generali, come AF e WTS.
Interpretare queste stats ti consente di trarre delle conclusioni sulla probabilità di vedere un III 2nd barrel al turn. Durante il gioco, ovviamente devi anche considerare gli altri fattori importanti, come struttura del board, posizione, numero di avversari, ecc.
Quindi, devi fare delle deduzioni partendo dalle stats contestualizzate e poi interpretarle di conseguenza.
È quindi possibile elaborare le stats mancanti da quelle in tuo possesso. L'interpretazione delle stats e il nodo interpretativo ti forniscono pattern logiche utili all'analisi dettagliata dello stile di Villain, oltre che ad aiutarti a vedere ogni singola stat all'interno del contesto generale. Puoi fare una stima dello stile di gioco e poi riflettere su una stat mancante, cercando di capire come potrebbe inserirsi nell'approccio generale di Villain al gioco.
Ancora una volta, è essenziale avere un campione sufficiente.
Può accadere spesso. Anche gli avversari sviluppano il proprio gioco, con più o meno successo e a seconda dei limiti. Per questo, i regulars, che sono spesso ai tavoli e per i quali avrai quindi dei campioni grandi, si adatteranno più degli altri nello stile di gioco ed elimineranno alcuni leaks nel tempo.
Pensa semplicemente che anche tu sei un regular del tuo limite e chiediti quanto il tuo gioco attuale sia cambiato rispetto a qualche mese fa.
È quindi più sensato considerare un campione recente piuttosto che un campione enorme, del quale molte mani sono vecchie di mesi. Se hai dei dubbi, comunque, è sempre meglio avere un campione troppo grande piuttosto che troppo piccolo.
La regola di base è: meno specifica è una stat, più stabile sarà il suo sviluppo. Dei buoni esempi sono I VPIP e I PFR.
Le stats che, invece, dipendono più da situazioni specifiche, tendono a oscillare maggiormente. Decidere un check-raise al turn dipende molto da circostanze particolari.
Si può ridurre un giocatore alle sue stats?
Ora dovresti già sapere la risposta. Le stats sono una rappresentazione di medie statistiche che devono essere interpretate su due livelli e che, prese singolarmente, non hanno molto senso.
Il primo livello è l'interpretazione delle medie statistiche correlate le une alle altre e all'interno del loro contesto.
Il secondo livello è l'interpretazione delle considerazioni fatte nel primo livello, durante una specifica situazione di gioco, prendendo in esame anche la struttura del board, le dinamiche del tavolo, le mani precedenti, i reads e altri fattori che possono influenzare l'avversario e che variano a seconda della situazione.
Se analizzi le mosse di Villain nel loro insieme, arriverai alla conclusione che la somma di tutte le stats dà molte più indicazioni sul suo stile di gioco che non sapere quali carte abbia in mano.
Ogni stat è una faccia dello stile di gioco avversario rispetto a te. Se imparerai a interpretare accuratamente questi aspetti, diventerai capace di acquisire molti elementi che ti aiuteranno in molte situazioni.
Conclusioni
In questo articolo hai imparato che, malgrado tutte le possibilità date dai programmi di tracking, dipende sempre da te saper gestire le informazioni che hai raccolto.
Un valore deve essere interpretato correttamente perché possa aiutarti a prendere decisioni giuste durante il gioco. Raramente un valore va considerato isolatamente, mentre bisogna sempre cercare di vederlo nel contesto. Il nodo interpretativo mostra come, in questo modo, si possa arrivare a fare analisi approfondite.
Se hai compreso a fondo i contenuti di questo articolo e se sei conscio dei rischi e dei trabocchetti possibili, presto potrai integrare questa potente arma nel tuo gioco mentre combatti per un piatto.
| LINKS | |||
|
|||
