Aggiornato il 13 Mar 26 da

Settimana 25 (SSS): Quiz - Diverse tipologie di mani

Settimana 25 (SSS): Quiz – Diverse mani
Questa volta abbiamo di nuovo diverse mani in formato quiz.

blank_page

Introduzione

von iluya

Questa volta abbiamo di nuovo diverse mani in formato quiz.

Hand 1

Come si legge una mano esemplificativa?

SB ($29)
BB ($25.50)
MP2 ($24.09)
MP3 ($76.25)
CO ($46.12)
Hero ($4.65)

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, Q
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $0.90, BB folds.

Flop: ($2.25) 8, T, 9 (2 players)
SB bets $1, Hero raises to $3.65 (All-In), SB calls $2.65.

Turn: ($9.55) J
River: ($9.55) A

Final Pot: $9.55

a) Giocato correttamente al preflop?
b) Giocato correttamente al flop? Motivazione!

Hand 2

Come si legge una mano esemplificativa?

Hero ($5,85)
UTG+2 ($24,75)

0,10/0,25 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP3 with K, A
2 folds, UTG+2 calls $0,25, 2 folds, Hero raises to $1, 4 folds, UTG+2 calls $1,00.

Flop: ($3) T, 4, 6 (2 players)
UTG+2 checks, Hero bets $1,50, UTG+2 calls $1,50.

Turn: ($6) A (2 players)
UTG+2 checks, Hero bets $3,10 (All-In), UTG+2 calls $3,10.

River: ($12) 2

Final Pot: $12

a) Giocato correttamente al preflopspiel?
b) Giocato correttamente al flop? Motivazione!
c) Giocato correttamente al turn? Motivazione!

Hand 3

Come si legge una mano esemplificativa?

SB ($2,10)
Hero ($1,90)

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is BB with 7, 2. CO posts a blind of $0,10.
4 folds, CO checks, BU folds, SB calls $0,05, Hero checks.

Flop: ($0,30) 7, 2, 5 (3 players)
SB checks, Hero bets $0,30, CO calls $0,30, SB folds.

Turn: ($0,90) 8 (2 players)
Hero checks, CO checks.

River: ($0,90) 5 (2 players)
Hero bets $0,50, CO folds.

Final Pot: $1,40

Giocato correttamente postflop? Motivazione!

Hand 4

Come si legge una mano esemplificativa?

BB ($24,75)
Hero ($4,65)
CO ($5)

0,10/0,25 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is SB with K, A. CO posts a blind of $0,25.
5 folds, CO checks, BU folds, Hero raises to $1,25, BB calls $1,00, CO folds.

Flop: ($2,75) T, 6, Q (2 players)
Hero bets $1,30, BB raises to $3,40, Hero raises to $3,40 (All-In).

Turn: ($9,55) J
River: ($9,55) A

Final Pot: $9,55

a) Giocato correttamente al preflop?
b) Giocato correttamente al flop?

Hand 5

Come si legge una mano esemplificativa?

Hero ($4.50)
UTG+1 ($34.35) (54/21/0.9/15) 28h
BB$4.95 (16/14/0.0/33) 44h
CO$24.95 (26/6/0.2/31) 53h
UTG$10.70 (32/11/0.6/18) 71h

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is SB with 2, Q
UTG calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, 4 folds, CO calls $0.25, BU folds, Hero calls $0.15, BB checks.

Flop: ($1.25) Q, 5, Q (5 players)
Hero bets $1, BB calls $1.00, UTG raises to $2.00, UTG+1 raises to $3.00, CO folds, Hero raises to $4.25 (All-In), BB raises to $4.70 (All-In), UTG raises to $10.45 (All-In), UTG+1 calls $7.45.

Overplayed?

Turn: ($31.10) K
River: ($31.10) K

Final Pot: $31.10

Giocato correttamente al flop? Motivazione!

Riassunto

Hand 1

a) Senza limper è ovviamente corretto rilanciare fino a 4BB.

b) In questo caso abbiamo solo 4 out sicuri + 2 possibili discounted overcard out (le donne devono essere scontate a causa del rischio di scala).

Abbiamo quindi odds di: 6,8:1 fino al turn o 3,1:1 fino al river.
Abbiamo potodds di 3,25:1 fino al turn e 5,9:3,65=1,6:1 fino al river.

La nostra foldequity è piuttosto bassa e non abbiamo abbastanza odds per un call o per andare all-in. Non ci resta pertanto che fare fold.

Hand 2

a) Al preflop rilanciamo fino a 4BB +1BB prima del flop per un limper quindi 5BB. (1,25$)

b) Al flop optiamo per una continuationbet metà del potsize, cosa sicuramente giusta.

c) Al turn completiamo il nostro asso ma c’ anche il pericolo di colore che viene leggemente attenuato dal check dell’avversario. Il nostro stack è meno della metà del pot e dobbiamo andare all-in in ogni caso.

Hand 3

Al flop formiamo la nostra doppia coppia che possiamo giocare come potsize.

Al turn giunge il possibile colore dell’avversario. Se facciamo solo check mostriamo debolezza e offriamo all’avversario la possibilità di rappresentare il colore. Per questo riaprirei il gioco, magari 2/3 potsize, quindi $0.60 sarebbero appropriati. Se il nostro avversario rilancia ovviamente dobbiamo fare fold dato che probabilmente ha colore.

Al river esce una carta poco bella. Abbiamo doppia coppia ma una coppia è nel board e abbiamo un pessimo kicker.

Se avessimo giocato come detto avremmo uno stack inferiore alla metà del pot.
Dato che se facciamo check l’avversario apre probabilmente il gioco e ci pone di fronte ad una scelta ardua (call/fold? Molto probabilmente dovremmo fare call.), in questo caso conviene direttamente andare all-in. Così facendo sfrutteremmo parzialmente la nostra foldequity.

Hand 4

a) Al preflop giocare in questa maniera contro un limper è ovviamente corretto.

b) Questa è una situazione difficile: ma diciamo pure che giocare in questa maniera è sicuramente sbagliato.

Possibilità 1: Andiamo all-in direttamente al flop. Lo facciamo solo se ci rendiamo committed con un normale raise, ovvero dovremmo fare call.

Possibilità 2: Giochiamo metà potsize, ovvero 1,4$ e facciamo fold in caso di raise. Ma non dobbiamo renderci committed.
Se diamo di 6 overcardouts 3 (pericolo di colore e pericolo che l’avversario abbia una mano migliore) e includiamo i nostri 4 straightouts abbiamo 7 outs e quindi odds di 2,6:1 fino al river.

Abbiamo potodds di 7,55:2=3.775:1.
I potodds sono più alti degli odds e quindi un call sarebbe più vantaggioso e ci renderemmo committed con la 1,4$ bet. Percui andiamo all-in direttamente al flop.

Hand 5

con i nostri trip abbiamo giocato bene la mano che giochiamo anche contro 4 avversari. La probabilità che uno di essi abbia una Q è piuttosto bassa e altrimenti solo il 5er ci batterebbe.
Quindi giochiamo circa il potsize.

Dopo aver ricevuto tanta resistenza dall’avversario possiamo essere pressochè sicuri che una Q con un kicker migliore è ancora in gioco e forse addirittura anche pocket 5er.
Abbiamo investito solo una piccola parte del nostro stack e quindi facciamo fold. (Con reads relativi ad un gioco aggressivo l’avversario va sicuramente all-in.)